Эвтаназия. Моё мнение и опрос.

Цитата (ПравнукФета @ 11.12.2022 - 16:14)

За эвтаназию. Есть родственник, который просит смерти.

Какой там - не отключайте аппараты? Через 30 дней отключат и ни кого не спросят. Свекровь в кому искусственную отправили, но что-то пошло не так, отключилось электричество. В итоге всю палату похоронили. Анапа. И что бы понимали, до ее официального введения сейчас врач имеет около 100 способов отправить на тот свет любого здорового так, что ни одна не прикопается. Да, по пьяни с дядькой и его одногруппником (реаниматологи) считали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я обоими руками за эвтоназию, как и за смертную казнь (но это вообще отдельная тема). Зная как дед у жены мучительно умирал от онко, говорю, что если врачи берут на себя ответственность помогая продлить жизнь человека, что им глубочайший поклон и хвала, то и взять ответственность перед человеком из-за снижения качества этой жизни, и помочь цивилизованно уйти из жизни, тоже обязаны
Это сообщение отредактировал DimmON777 - 11 дек 2022 в 17:50

Любой человек, который видел как родственник умирает от рака, поддержит эвтаназию.

Эвтаназия это хорошо.меня перспектива дряхлой старость мало прельщает .

Цитата (Айдэн @ 11.12.2022 - 17:42)

Цитата (AvAy @ 11.12.2022 - 16:20) Хуже убийства, по делам библейским, это самоубийство... тут выбор каждого индивидуально. Я не сторонник и я бы не стал.. Ты видел, как умирают " Овощи"? Ты слышал, как кричат от боли и просят их убить, на последней стадии рака, родные люди? Им не помогают никакие лекарства, наркота тоже ничего не глушит? Я видела, слышала, знаю Я за эвтаназию для неизлечимо больных. Человек должен умирать по-человечески, а не в агонии. Это и есть милосердие. Только решать это должна комиссия из медиков, психиатров, юристов . Не кто-то один. Если человек здоров и есть шанс стать нормальным членом общества- живи

Я очень Вам сочувствую. Но беда в том, что я не верю в независимые комиссии. Всегда есть возможность сделать их зависимыми.
Имхо, эвтаназия может быть только в случае, если человек в полном сознании, имея неизлечимое заболевание на последней стадии, на камеру под запись просит лишить его жизни. Даже тогда есть возможность манипуляции. Но тогда это все-таки наименьшая возможность.
Только тогда! Обратите внимание, что как только появилась в некоторых странах эта возможность на законодательном уровне, так, практически сразу, вдруг выяснилось, что далеко не только терминальным больным нужно подобное. Оказывается, и депрессия - вполне себе повод! А через пару лет можно будет просто "по желанию".
В общем, я против, пока нет реальных возможностей пресечь любую манипуляцию с ускорением спроваживания болящего на тот свет без полной уверенности в его на то воле.

Цитата (Grimlen @ 11.12.2022 - 15:17)

Почему право на жизнь ставится выше права добровольного из неё ухода?

Решил от налогов откосить, блиадь?!

Цитата (mastachok @ 11.12.2022 - 16:19)

Да пусть гибнут, если хотят. И вообще, имхо, ценность человеческой жизни переоценена. Для экосистемы вообще ни холодно ни жарко, если кто-то самоубъётся, или даже ему "помогут". Проблема только в наших личных сантиментах.

Если примут такой закон. То, вашу жизнь, легально могут "закончить", даже если вы против. Вы, это понимаете?

почему желающий получить ,, эвтаназию,, хочет переложить сам процесс причинения смерти на других ?
в чём проблема найти метод отдупления подходящий для тебя, и самостоятельно реализовать его ?
я уверен что в 99,9% рассматриваемых случаев ,, пациент,, способен сам лишить себя жизни подходящим способом
зачем перекладывать ответственность на других ?

Цитата (welikii @ 11.12.2022 - 18:08)

почему желающий получить ,, эвтаназию,, хочет переложить сам процесс причинения смерти на других ? в чём проблема найти метод отдупления подходящий для тебя, и самостоятельно реализовать его ? я уверен что в 99,9% рассматриваемых случаев ,, пациент,, способен сам лишить себя жизни подходящим способом зачем перекладывать ответственность на других ?

Мне тоже непонятно.

Цитата (Grimlen @ 11.12.2022 - 16:17)

Почему право на жизнь ставится выше права добровольного из неё ухода?

Потому что, " Да здравствует смерть!" - это фашистская идеология.

Цитата (Vanillacream @ 11.12.2022 - 18:11)

Цитата (welikii @ 11.12.2022 - 18:08) почему желающий получить ,, эвтаназию,, хочет переложить сам процесс причинения смерти на других ? в чём проблема найти метод отдупления подходящий для тебя, и самостоятельно реализовать его ? я уверен что в 99,9% рассматриваемых случаев ,, пациент,, способен сам лишить себя жизни подходящим способом зачем перекладывать ответственность на других ? Мне тоже непонятно.

возможно, потому, что 99,9% - ошибочная оценка.
Кроме того, "любительские" способы эвтаназии могут привести к непредсказуемым последствиям. Как для инициатора, так и для окружающих.
К примеру, если инициатор воспользуется для эвтаназии обычным газом в многоквартирном доме...

Цитата (Таканохана @ 11.12.2022 - 16:13)

Не понимаю, почему кот или хомяк не обязан мучаться до конца, а человек обязан. Так что за.

Вы понимаете, что написали? За них решают! А будет закон, тогда и за вас решат!

Цитата (Grimlen @ 11.12.2022 - 16:17)

Почему право на жизнь ставится выше права добровольного из неё ухода?

Нас рожают не спрашивая.
Добровольно я бы наверное не рожался.

Цитата (welikii @ 11.12.2022 - 18:08)

почему желающий получить ,, эвтаназию,, хочет переложить сам процесс причинения смерти на других ? в чём проблема найти метод отдупления подходящий для тебя, и самостоятельно реализовать его ? я уверен что в 99,9% рассматриваемых случаев ,, пациент,, способен сам лишить себя жизни подходящим способом зачем перекладывать ответственность на других ?

Ответов на этот вопрос может быть множество.

Но!

Если есть легальная база, то, кто будет заморачиваться (депрессия, рак или сопли у пациента)?

Хочет сдохнуть-ему помогут.

Цитата

А если сюда добавить и синтетическую матку, то пазл сходится.

Матрица существует. И в ней люди уже не рождаются. Их выращивают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Кроме того, "любительские" способы эвтаназии могут привести к непредсказуемым последствиям. Как для инициатора, так и для окружающих.

соглашусь
но что мешает выпустить ,, пособие,, для таких вот пациентов ?
и это намного проще чем разводить базар насколько эвтаназия приемлема в обществе и всё такое

Цитата (ФэтФрумос @ 11.12.2022 - 17:19)

Цитата (ПростоХомяк @ 11.12.2022 - 18:13) Я за. Человек должен иметь право на легкую смерть если не хочет жить. Всегда есть вопрос нежелательного использования и злоупотребления, но волков боятся - в лес не ходить. Человек создан по образу и подобию Божьему. Свободным. Кроме рождения и смерти. Этим управляет не человек. Весьма борзо брать на себя чужие полномочия. Дьявол тоже так делал, отчего и низвержен был с неба.

Хватит уже пропагандировать эти мракобесные сказки.
Человек произошёл в ходе долгой эволюции. Никаких дьяволов и богов нет, а таких как вы следует пиздить учебником по биологии за 10-11 класс. Дабы вам не повадно было засирать мозги еврейскими сказками.
Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 11 дек 2022 в 18:37

Цитата (welikii @ 11.12.2022 - 18:08)

почему желающий получить ,, эвтаназию,, хочет переложить сам процесс причинения смерти на других ? в чём проблема найти метод отдупления подходящий для тебя, и самостоятельно реализовать его ? я уверен что в 99,9% рассматриваемых случаев ,, пациент,, способен сам лишить себя жизни подходящим способом зачем перекладывать ответственность на других ?

Поверие, что самоубийство грех.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я-за.

Цитата (loredan @ 11.12.2022 - 18:36)

Цитата (welikii @ 11.12.2022 - 18:08) почему желающий получить ,, эвтаназию,, хочет переложить сам процесс причинения смерти на других ? в чём проблема найти метод отдупления подходящий для тебя, и самостоятельно реализовать его ? я уверен что в 99,9% рассматриваемых случаев ,, пациент,, способен сам лишить себя жизни подходящим способом зачем перекладывать ответственность на других ? Поверие, что самоубийство грех.

А заставить другого тебя убить - это не грех? Нормально?

не нам принимать решение когда уйти, хотя где то читала что выбор такой человеку дается, но надо осознанно подходить к своему выбору если хочется облегчить себе что-то в этой жизни, то в след опять придется повторить и пройти эти испытания исходя из этой теории я за то чтобы преодолевать трудности сразу здесь и сейчас и не откладывать их на потом, вопрос темы тяжелый в семье были родственники умиравшие от рака, сама два раза болела ковидом с такими головными болями что грешным делом думала, что лучше умереть не могу дать ответ на вопрос темы

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 11.12.2022 - 18:35)

Цитата (ФэтФрумос @ 11.12.2022 - 17:19) Цитата (ПростоХомяк @ 11.12.2022 - 18:13) Я за. Человек должен иметь право на легкую смерть если не хочет жить. Всегда есть вопрос нежелательного использования и злоупотребления, но волков боятся - в лес не ходить. Человек создан по образу и подобию Божьему. Свободным. Кроме рождения и смерти. Этим управляет не человек. Весьма борзо брать на себя чужие полномочия. Дьявол тоже так делал, отчего и низвержен был с неба. Хватит уже пропагандировать эти мракобесные сказки. Человек произошёл в ходе долгой эволюции. Никаких дьяволов и богов нет, а таких как вы следует пиздить учебником по биологии за 10-11 класс. Дабы вам не повадно было засирать мозги еврейскими сказками.

Ну, так и убивайте себя сами! Чего вы других подписываете под свои хотелки? Что мешает?

Уже как-то писал, но напишу еще.
Сама по себе эвтаназия - как средство облегчения ухода из жизни для неизлечимо больных - безусловно, благо. Те, кто хоть капельку знает - какие у некоторых больных бывают мучения, никогда не осудит их за добровольный суицид.
Однако, проблема в том, что на этом не остановится ничего. Когда эвтаназия войдет в жизнь, как норма, она пойдет дальше - как средство ухода из жизни вообще по любому поводу. Ну, типа, стало грустно - девушка бросила, с работы уволили - сделаю эвтаназию. Самое главное - сюда легко подвести гуманистические принципы - типа такие нестабильные личности все равно вздергнутся, пусть сделают это безболезненно, да и вообще - распоряжаться своей жизнью - базовое право человека, так что пусть сам решает.
Ну а еще дальше - пойдет еще интереснее. Эвтаназию станут назначать. Примерно также, как сжигали ведьм на костре в "благом пламени". Начнешь что-то говорить не так, ругать власть или просто станешь неудобен (инвалид, хроник и т.д.). Хоп! И тебе присуждают эвтаназию - ради твоего блага и спасения твоей заблудшей души.
Так что дорожка эта скользкая, хотя и правильная с какой-то из сторон.

Цитата

Поверие, что самоубийство грех.

другими словами, важны не страдания людей, а преодоление неких мифов ?
тогда вообще выходит что любое обсуждение этого вопроса - бессмысленно
ибо мы имеем дело с эгоизмом и перекладыванием ответственности
а не с некой реальной проблемой

За.
Смотреть, как в муках корчится любимый человек, когда даже дикие дозы анальгетиков не облегчают его страдания-врагу не пожелаешь.