Почему умные люди не правят миром? Или наглость - второе счастье

Цитата (EngBruns @ 15.03.2023 - 01:58)

Цитата Умные люди, как правило, ретируются перед этой безграничной и неконтролируемой силой. В результате, глупые люди все больше и больше становятся уверены в своей правоте и со временем занимают важные позиции в обществе, позволяющие им править миром и решать судьбы людей. Это один из основных выводов закона Даннинга-Крюгера, с которым уже давно никто спорит.

Ну там какбэ немного о другом...

Умный человек не захочет противостоять толпе глупцов. Себе дороже, - как говорится. Зачем тратить все силы на бесконечные убеждения кого-то, вместо личного саморазвития, если можно полноценно прожить собственную жизнь?

"Глупый" в обыденном плане не равносильно "идиот" или "даун" (т.е. человек со сниженными когнитивными способностями). "Глупый", в контексте которого написана статья, это человек, которому просто НЕ ИНТЕРЕСНО УЧИТЬСЯ, но это не значит что по интеллекту он ниже "умного".

Интеллект - это способность достигать целей и решать задачи, и так называемый "глупый" прекрасно с этим справляется. Поэтому пока "умный" читает книги и много чего изучает, "глупый" продвигается по социальной лестнице, что как бы вполне логично и закономерно.

Если дать "умному" и "глупому" тест на интеллект (нет, не IQ тест, у "глупого" просто не будет внутренней мотивации такое решать, а что-нибудь из жизненной области), то результаты окажутся примерно одинаковые

Цитата (zdesia @ 15.03.2023 - 01:46)

Обломов не стремиться стать умным.

а ты - грамотным...
Вообще, умный человек обречен быть несчастным, поскольку видит несовершенство мира и тупость окружающих каждый день и от этого ажтрисет...

Цитата (Kuzzya80 @ 15.03.2023 - 13:49)

"Глупый" в обыденном плане не равносильно "идиот" или "даун" (т.е. человек со сниженными когнитивными способностями). "Глупый", в контексте которого написана статья, это человек, которому просто НЕ ИНТЕРЕСНО УЧИТЬСЯ, но это не значит что по интеллекту он ниже "умного". Интеллект - это способность достигать целей и решать задачи, и так называемый "глупый" прекрасно с этим справляется. Поэтому пока "умный" читает книги и много чего изучает, "глупый" продвигается по социальной лестнице, что как бы вполне логично и закономерно. Если дать "умному" и "глупому" тест на интеллект (нет, не IQ тест, у "глупого" просто не будет внутренней мотивации такое решать, а что-нибудь из жизненной области), то результаты окажутся примерно одинаковые

Интеллект, - это способность за счет умственного усилия решить какую-либо проблему. А вовсе не абстрактно разрешать задачи.
Глупый человек не в силах осознать свою глупость. Просто потому что он долбоёб. Он может быть напористым, целеустремленным, но долбоебом. Кстати, если ты долбоеб, - это все отрицательные качества.

Умный человек может и не быть "достигающим высоких результатов", просто потому что по уровню его развития, ему не надо меряться размером квартиры и крутостью тачки. А вот долбоебам это, как правило, важно.

Это сообщение отредактировал Kapues - 15 мар. 2023 г. в 11:55

Цитата (Andy121 @ 15.03.2023 - 11:12)

Раньше даже тупые феодалы понимали значимость знаний и науки - и специально нанимали и приглашали ученых. Даже в сказках - правители советовались с мудрецами. Потому что была конкуренция между феодалами - если ты туп и слаб, то на тебя нападет более умный и поэтому более сильный правитель и завоюет тебя. Именно поэтому Петр 1, когда захотел построить империю - отправлял людей учиться и нанимал ученых из Европы. Что потом продолжила делать Екатерина 2, при которой был расцвет Российской империи, завоеванной, построенной и управляемой умными европейцами и россиянами. При путине же умные - не нужны. Умные проголосовали в 2011 году против путина. Поэтому путин и уничтожает образование и разоряет средний класс, увеличивая процент тупых и нищих - основу своего электората. А завоевания России злобным НАТО - путин не боится, знает, что этого не будет. Просто льет гавно в уши Z долбоебам.

Любой власти не нужны умные! Власти нужны лояльные!Это не зависит от страны и времени... Так было всегда и везде в разных вариациях...

Это как в природе - эволюция там, где сложно, там, где необходимо быть умным/сильным/приспособленным. А если всё устраивает - незачем и напрягаться, ведь это лишняя трата энергии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (denisej @ 15.03.2023 - 00:21)

Умные не хотят править миром, а хотят применять свой ум: решать задачи всякие, изобретать, умничать и т.д. А миром правят те, кто стремился всю жизнь править миром, боролся, шëл по костям, победил конкурентов, лгал, обманывал, предавал, организовывал, хитрил, проворачивал схемы, создавал коалиции против сильных, развивался, кидал партнëров по коалиции, искал новых сюзеренов, продавал старых.

Лучше не скажешь! Тоже всегда замечал, что в руководители выбивается не самый знающий и умный, а готовый уничтожать "конкурентов", делать подлянки и пр "игры", хотя при этом в деле может быть полным идиотом.
Я так понимаю, что это связано с тем, что знающим и умным людям некогда этим всем заниматься, вектор их деятельности направлен на саму работу, а такие особи "работают" в другом направлении.

Да патамушта:
"С ебанутых спросу нет
И сразу ебу дал, дал ебу, ну и слава богу
Поплыла кукуха, будь земля ей пухом

Че хочу, то вытворяю, мне глядят с опаской вслед
И никто вокруг не знает, дарю я пользу или вред
Ведь с ебанутых спросу нет" (Пневмослон)

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 15 мар. 2023 г. в 12:03

Умные так и не смогли построить мир в котором быть "глупым" было бы не выгодно , тяжело или опасно , наоборот естественный отбор больше не работает , и умные к этому в первую очередь причастны ибо медицина вышла на такой высокий уровень что даже попав в какую - то катастрофическую ситуацию дурака спасут и он ещё тысячу себе подобных настругает . Законодательная база более толерантная дает возможность уходить от наказания или творить всякую дичь мешать другим людям жить нормально . Умные создают разные приборы и приспособления , предупреждающие системы , которые помогают спасать дураков , другое дело если бы умные создали мир , или отборную систему , более сложную и если она стремилась бы не спасать , а при любом отклонении от здравого смысла было бы как с мышеловкой йобс по башке и нет долбойоба , мир бы очень даже эффективно само очищался. Но у нас общество потребления и всеми движет лишь выгода в том числе личная ,по этому создали такую систему дабы было больше потребителей , не способные думать , потребляли всякое говно тоннами , другими словами нужен плебс который выполняет грязную работу обогащая определенные круги , всё сводится к личной выгоде и обогащению . С приходом каких то новых технологий с приходом промышленной революции , многое должно изменится , даже уже сейчас очень умные люди создают некие условия дабы избавится от тупых или слабых , возьмите в пример хоть обычный ковид вирус или вакцины , произошла чистка среди населения , и с приходом новых технологий молекулярных будут придумывать всё чаще такие ловушки для идиотов ибо у дураков нет критически развитого мышления , они руководствуются стадным инстинктом , вот петя сосед сделал прививку и ничего и я пойду все делают , чем я хуже , ок удачи .

Вообще для выживания лучше соответствовать окружающему тебя миру, то есть в стране дураков лучше быть дураком, тут пока умные работают, дураки ими руководят

Это сообщение отредактировал Apant - 15 мар. 2023 г. в 12:15

Цитата (Kapues @ 15.03.2023 - 11:54)

Цитата (Kuzzya80 @ 15.03.2023 - 13:49) "Глупый" в обыденном плане не равносильно "идиот" или "даун" (т.е. человек со сниженными когнитивными способностями). "Глупый", в контексте которого написана статья, это человек, которому просто НЕ ИНТЕРЕСНО УЧИТЬСЯ, но это не значит что по интеллекту он ниже "умного". Интеллект - это способность достигать целей и решать задачи, и так называемый "глупый" прекрасно с этим справляется. Поэтому пока "умный" читает книги и много чего изучает, "глупый" продвигается по социальной лестнице, что как бы вполне логично и закономерно. Если дать "умному" и "глупому" тест на интеллект (нет, не IQ тест, у "глупого" просто не будет внутренней мотивации такое решать, а что-нибудь из жизненной области), то результаты окажутся примерно одинаковые Интеллект, - это способность за счет умственного усилия решить какую-либо проблему. А вовсе не абстрактно разрешать задачи. Глупый человек не в силах осознать свою глупость. Просто потому что он долбоёб. Он может быть напористым, целеустремленным, но долбоебом. Кстати, если ты долбоеб, - это все отрицательные качества. Умный человек может и не быть "достигающим высоких результатов", просто потому что по уровню его развития, ему не надо меряться размером квартиры и крутостью тачки. А вот долбоебам это, как правило, важно.

Если проще, то конечные цели у "глупого" и "умного" разные.
Цель глупого - это много денег ( в основном), это его способ самореализации, дорогие шмотки, тачка, квартира и.т.д., чтобы все "завидовали".
Цель умного более сложная и как правило зависит от его деятельности и деньги для него вторичны, естественно он тоже хочет денег, но не для того,чтобы впечатлить соседа, а для реализации своих замыслов.

Цитата (патрикей @ 15.03.2023 - 00:18)

Цитата (Kapues @ 15.03.2023 - 11:54) Цитата (Kuzzya80 @ 15.03.2023 - 13:49) "Глупый" в обыденном плане не равносильно "идиот" или "даун" (т.е. человек со сниженными когнитивными способностями). "Глупый", в контексте которого написана статья, это человек, которому просто НЕ ИНТЕРЕСНО УЧИТЬСЯ, но это не значит что по интеллекту он ниже "умного". Интеллект - это способность достигать целей и решать задачи, и так называемый "глупый" прекрасно с этим справляется. Поэтому пока "умный" читает книги и много чего изучает, "глупый" продвигается по социальной лестнице, что как бы вполне логично и закономерно. Если дать "умному" и "глупому" тест на интеллект (нет, не IQ тест, у "глупого" просто не будет внутренней мотивации такое решать, а что-нибудь из жизненной области), то результаты окажутся примерно одинаковые Интеллект, - это способность за счет умственного усилия решить какую-либо проблему. А вовсе не абстрактно разрешать задачи. Глупый человек не в силах осознать свою глупость. Просто потому что он долбоёб. Он может быть напористым, целеустремленным, но долбоебом. Кстати, если ты долбоеб, - это все отрицательные качества. Умный человек может и не быть "достигающим высоких результатов", просто потому что по уровню его развития, ему не надо меряться размером квартиры и крутостью тачки. А вот долбоебам это, как правило, важно. Если проще, то конечные цели у "глупого" и "умного" разные. Цель глупого - это много денег ( в основном), это его способ самореализации, дорогие шмотки, тачка, квартира и.т.д., чтобы все "завидовали". Цель умного более сложная и как правило зависит от его деятельности и деньги для него вторичны, естественно он тоже хочет денег, но не для того,чтобы впечатлить соседа, а для реализации своих замыслов.

выходит у глпого цели пересекаются с "общество" пусть даже это примитивное впечатлить красивой машиной соседа. а у умного реализация "своего" замысла, которые никого не касаются. мда...

потому что умные люди не идиоты. я у мамы один, а идиотов целый свет, зачем мне на них свое время тратить? мне бы островок, пальмы, пляж, мохито...

Почему не правят, во всяких европах периодически проскакивают правительства из технократов, там и всякие профессора экономики встречаются и прочие умные товарищи. Другое дело что такие правительства обычно приходят в период когда классические политики уже натворили дел в экономике и приходится за ними всё разгребать, поэтому в народе они не особо популярны так как проводят различные непопулярные реформы и тому подобное. Поэтому народ после них обычно выбирает очередного харизматика обещающего -всем всего)

Буквально вчера отсюда мем утащил.

Цитата (балеринка @ 15.03.2023 - 12:00)

Цитата (Andy121 @ 15.03.2023 - 11:12) Раньше даже тупые  феодалы понимали значимость знаний и науки  - и специально нанимали и приглашали ученых. Даже в сказках - правители  советовались с мудрецами. Потому что была конкуренция между феодалами - если ты  туп и слаб, то на тебя нападет более умный и поэтому более сильный правитель и завоюет тебя. Именно поэтому Петр 1, когда захотел построить империю -  отправлял людей учиться и нанимал ученых из Европы. Что потом продолжила делать Екатерина 2,  при которой был расцвет Российской империи, завоеванной, построенной и управляемой умными европейцами и россиянами. При путине же умные - не нужны. Умные проголосовали в  2011 году против путина. Поэтому путин и уничтожает образование и разоряет средний класс, увеличивая процент тупых и нищих - основу своего электората. А завоевания России злобным НАТО - путин  не боится, знает, что этого не будет. Просто льет гавно в уши Z долбоебам. Любой власти не нужны умные! Власти нужны лояльные!Это не зависит от страны и времени... Так было всегда и везде в разных вариациях...

Опять не так, один из важнейших признаков ума , это способность осознать пределы своей экспертизы и знаний и делегировать при необходимости решение вопроса тому, кто компетентен. Так как во власти сплошные идиоты, они просто не в состоянии оценить пределы своей компетенции.

Цитата (СкаллиФБР @ 15.03.2023 - 12:23)

Цитата (патрикей @ 15.03.2023 - 00:18) Цитата (Kapues @ 15.03.2023 - 11:54) Цитата (Kuzzya80 @ 15.03.2023 - 13:49) "Глупый" в обыденном плане не равносильно "идиот" или "даун" (т.е. человек со сниженными когнитивными способностями). "Глупый", в контексте которого написана статья, это человек, которому просто НЕ ИНТЕРЕСНО УЧИТЬСЯ, но это не значит что по интеллекту он ниже "умного". Интеллект - это способность достигать целей и решать задачи, и так называемый "глупый" прекрасно с этим справляется. Поэтому пока "умный" читает книги и много чего изучает, "глупый" продвигается по социальной лестнице, что как бы вполне логично и закономерно. Если дать "умному" и "глупому" тест на интеллект (нет, не IQ тест, у "глупого" просто не будет внутренней мотивации такое решать, а что-нибудь из жизненной области), то результаты окажутся примерно одинаковые Интеллект, - это способность за счет умственного усилия решить какую-либо проблему. А вовсе не абстрактно разрешать задачи. Глупый человек не в силах осознать свою глупость. Просто потому что он долбоёб. Он может быть напористым, целеустремленным, но долбоебом. Кстати, если ты долбоеб, - это все отрицательные качества. Умный человек может и не быть "достигающим высоких результатов", просто потому что по уровню его развития, ему не надо меряться размером квартиры и крутостью тачки. А вот долбоебам это, как правило, важно. Если проще, то конечные цели у "глупого" и "умного" разные. Цель глупого - это много денег ( в основном), это его способ самореализации, дорогие шмотки, тачка, квартира и.т.д., чтобы все "завидовали". Цель умного более сложная и как правило зависит от его деятельности и деньги для него вторичны, естественно он тоже хочет денег, но не для того,чтобы впечатлить соседа, а для реализации своих замыслов. выходит у глпого цели пересекаются с "общество" пусть даже это примитивное впечатлить красивой машиной соседа. а у умного реализация "своего" замысла, которые никого не касаются. мда...

"Ловко ты писю к носу подтянул"©
Но нет, "произвести впечатление" на общество и "польза для общества", это разные понятия.
Возьмем допустим, профессора физики, который весь в науке, он преподает студентам, работает в институте над каким-то проектом, будь у него много денег, то он пустил бы деньги в этот проект и возможно это принесло бы пользу обществу, но по факту он работает в рамках ограниченного бюджета и карьерного роста у него нет, т.к. ему некогда и неинтересно лизать задницу многочисленному руководству т.к. он работает в совсем другом направлении, а вот аспирант Вася Пупкин обладает шершавым язычком, но при этом сфера его интересов находится далеко за пределами науки, ему интересна слава, почет деньги, поэтому он, вместо работы над проектом, создает имитацию бурной деятельно, подставляет и стучит на коллег и пр.и в результате активно движется по карьерной лестнице и вот уже участвует в распиле бюджета, в результате у руководства института новые лендроверы, а у профессора три копейки бюджета на проект.
Это конечно утрировано, но вполне себе ситуация.
Есть разный приоритет:
Когда тебе деньги нужны для чего-то (постройки завода, внедрения изобретения и пр). и когда цель, это сами деньги (просто много денег, чтоб яхту с тремя вертолетными площадками и проститутками купить, золотой унитаз в доме бахнуть и пр).

Потому что чем больше знаешь тем страшнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Умные, не умные. Все относительно. Мир живёт по своим законам. Законам стяжательства и доминирования . Все остальное от лукавого. То есть вас обманывают. Если бы у нас авторское вознаграждение составляло несколько процентов от результата, и было честным, то никаких Абрамовичей и прочих олигархов бы не было в принципе. А так как есть сейчас то и кушайте, не обляпайтесь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Умные люди не лезут в это дерьмо - политику. Они итак могут заработать себе на жизнь, не унижаясь, не вылизывая жопы, не торгуя совестью и честью.
А в политике надо быть очень гибким, продажным, бессовестным, лживым циником. Покойный Жирик - типичный пример такого типа.

Цитата

Почему умные люди не правят миром?

Потому что у генерала есть свой сын ©

Какистократия и меритоцид.

ЯП это только подтверждает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Apant @ 15.03.2023 - 12:13)

Вообще для выживания лучше соответствовать окружающему тебя миру, то есть в стране дураков лучше быть дураком, тут пока умные работают, дураки ими руководят

Перефразируя Оруэлла,
Быть умным в стране дураков - экстремизм.