Ещё очень режет глаз безтолковое применение знаков препинания. Иные такого налепят, что понять их без бутылки решительно невозможно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это даже не беда, а полбеды. Беда в том, что и нормальным людям изобилие этого всего через глаза въедается в мозг. Вообщим, дажы тот, кто как дато писал граматна, начинает с начало описки делать, а патом уже и проста низамечать всякие там тубареты, калидоры и тогдалие. И эта всё укореняиться.
Я как-то пытался с поддержкой одного авторитетного сайта грамотеев спорить. У них утверждалось, что в слове "нежность" корень - "-нежн-". Аргументы в виде слова "нежиться" на них не действовали. И теперь их авторитетная версия очень много где принята за официальную.
Это даже не беда, а полбеды. Беда в том, что и нормальным людям изобилие этого всего через глаза въедается в мозг. Вообщим, дажы тот, кто как дато писал граматна, начинает с начало описки делать, а патом уже и проста низамечать всякие там тубареты, калидоры и тогдалие. И эта всё укореняиться.
Я как-то пытался с поддержкой одного авторитетного сайта грамотеев спорить. У них утверждалось, что в слове "нежность" корень - "-нежн-". Аргументы в виде слова "нежиться" на них не действовали. И теперь их авторитетная версия очень много где принята за официальную.
Всё началось с падонкафф и олбанскаго йазыка?
Ну вот тут как раз нет. Фсйо-таке олбанскей - эта ни ниграматнасть. Как говорят самые просветлённые его апологеты, для того, чтобы правильно "ниграматна пейсать" на олбанском, надо уметь очень грамотно писать по-русски.
Язык - структура динамическая и законам не подчиняющаяся. От того, что некие языковеды установили правило, что глагола "ложить" нет, языку ни холодно, ни жарко. Если так говорят - глагол есть. Та же херня и с кофе. Рано или поздно его признают средним родом, ибо заимствование рода из языка заимствования херовый аргумент. Тогда все слова из английского стоит признать средним родом.
Кофе уже признали. Правда, пока с пометкой (разг.). Но, как по мне, лучше бы написание изменили на "кофий". И всё. Проблема решена.
Ну хоть ты-то хуйню не неси. Остров-шмостров. На Японии, на Англии, на Гренландии... Нет здесь логики. Только устоявшиеся сочетания.
Отчасти вы правы. Но эти устоявшиеся сочетания первичны или по стране - В стране Японии, или по принципу нахождения гос-ва НА Японских островах, НА Гаваях, В стране Англии или НА Британских островах Вот насчет Гренландии и Урала - х.з. почему так….))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А еще режет, когда перед корнем, начинающимся с глухой согласной, лепят приставку беЗ- Это я беСпристрастно говорю
Тут личное. Я для себя приставку "бес" отменил вовсе. Не может бес быть толковым, например. Или славным. Но это мои личные тараканы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Может. Я специально для тебя написал, что я за историческое название. Но логика, есть логика
Так пользуйтесь логикой, кто ж против? Пишем "на Украине" если пишем по-русски, пишем "в Україні" если на мове. Таким образом будут соблюдены требования правил. Это и логично, и грамотно. Всё остальное - политизированное, с правилами правописания ни коим образом не связанное. Кстати, многие украинцы поддерживали этот мой довод.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Язык - структура динамическая и законам не подчиняющаяся. От того, что некие языковеды установили правило, что глагола "ложить" нет, языку ни холодно, ни жарко. Если так говорят - глагол есть. Та же херня и с кофе. Рано или поздно его признают средним родом, ибо заимствование рода из языка заимствования херовый аргумент. Тогда все слова из английского стоит признать средним родом.
"Кофе" признали средним родом уже лет пятнадцать как.
Речь о другом.
Если допускается средний род "кофе", или, к примеру, "парашут", то это отнюдь не значит, что грамотный человек скажет "моё кофе" или напишет "прыжок с парашутом". Грамматические ошибки, даже если они в одночасье перестали таковыми считаться – показатель уровня говорящего или пишущего.
Интересное. Мимо меня едва не прошло, такшт спасибо. В понедельник буду посвободнее, можно будет тряхнуть стариной.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Может. Я специально для тебя написал, что я за историческое название. Но логика, есть логика
Так пользуйтесь логикой, кто ж против? Пишем "на Украине" если пишем по-русски, пишем "в Украине" если на мове. Таким образом будут соблюдены требования правил. Это и логично, и грамотно. Всё остальное - политизированное, с правилами правописания ни коим образом не связанное. Кстати, многие украинцы поддерживали этот мой довод.
Так на мове будет "в Украiнi" И даже i с двумя точками вроде бы.
Интересное. Мимо меня едва не прошло, такшт спасибо. В понедельник буду посвободнее, можно будет тряхнуть стариной.
Если соберешься как автор участвовать, то поторопись. Один или два дня осталось. А если как читатель, то весь срач и флуд можно пропустить. А они там все 70 страниц. Но есть и интересные моменты.
Так пользуйтесь логикой, кто ж против? Пишем "на Украине" если пишем по-русски, пишем "в Україні" если на мове. Таким образом будут соблюдены требования правил. Это и логично, и грамотно. Всё остальное - политизированное, с правилами правописания ни коим образом не связанное. Кстати, многие украинцы поддерживали этот мой довод.
Я пишу и говорю по русски, "на Украине". И буду так говорить. Я просто высказал своё мнение
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com