"Три Мушкетёра" от французов, последнее

Дартаньян с 70 летней бабушкой в конце фиьма в ЗАГС идет или пока нет ?
Это сообщение отредактировал Sayudis - 8 июн 2023 в 13:30

Цитата (lofasup @ 7.06.2023 - 11:50)

Нет ничего что заставляло бы смотреть фильм.. Ни настоящих постельных сцен, ни симпатичных женщин. Все какое то колоризированое в один тон компьютером -коричневая серость..

Принцип историчности в кино: чем древнее тем говнее.

Знать страны чем символ это петух выглядят как бомжи в засаленных одеждах. Одежда конечно должна быть не новой, сидеть по фигуре, но не такая-же грязная...

Если как говорят можно было посрать в углу в Лувре, это не значит что они ходили в говне измазанные.

Ждём обзор от Бэда на этот высер, ибо нехуй! Это ни в какие ворота, просто пиздец!

Цитата (Severodvinec @ 07.06.2023 - 11:38)

А негры где?

На Нетфликсе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vladi44 @ 7.06.2023 - 13:00)

Цитата Почти все мужские персонажи там грязные как последние бомжи. Историческая правда она такая... Они ж не мылись никогда.

Но блин одежда-то должна быть чистой и красивой. Они должны быть дорого-богато одеты, цветасто, в щёлке и прочих понтах! Что за дворянин без понтов...

Еесть в графском парке чёрный пруууд, тааам лилии цветуут...


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Стечкин1983 @ 7.06.2023 - 12:47)

в те времена Париж был заселен французами, а не арабами....

Гасконцы того времени это аналог наших дагестанцев и чеченцев.

Атас! Там даже лошадь пидарас!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикольно,могло быть и хуже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне лично "когнитивно диссонантнуло" то, что практически все, включая короля выглядят как обсосы - грязные, небритые, в каких-то задрипанных нарядах.
Быть может, историческая правда на стороне костюмеров, однако глядя на оружие или конскую збрую, которую использовали дворяне, особенно парижские, тех времен, невольно представляешь себе их обладателя. И лично мне представляется одетый с иголочки щёголь, который может загрустить от неправильной складке на камзоле. А уж король с двухдневной щетиной - как-то совсем не укладывается...
Вот, к примеру, шпаги тех лет.

Ну Хорошо что не эта вот Диснеевская хуйня)))

Цитата

Зачем же ты ,Ирод,весь фильм пересказал ?🤦

Зачем же ты, ирод, всё это прочитал? Очевидно же, что это один большой спойлер.
А я, к примеру, рад, что прочёл это. Весело и смотреть фильм не надо. Я бы его итак не стал смотреть, а тут дополнительный повод
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про бомжей в грязи и снятое бомжом с трясущимися руками.
Разве что Констанция не вызывает отторжения, сначала подумал что Индила снимается, а оказалось Лина Кудри, но похожи звиздец как.

Так кардинал Ришелье там был? Или он нахуй не нужон?
Это сообщение отредактировал taricc - 8 июн 2023 в 14:11

Цитата (kvintoper @ 8.06.2023 - 14:00)

Мне лично "когнитивно диссонантнуло" то, что практически все, включая короля выглядят как обсосы - грязные, небритые, в каких-то задрипанных нарядах. Быть может, историческая правда на стороне костюмеров, однако глядя на оружие или конскую збрую, которую использовали дворяне, особенно парижские, тех времен, невольно представляешь себе их обладателя. И лично мне представляется одетый с иголочки щёголь, который может загрустить от неправильной складке на камзоле. А уж король с двухдневной щетиной - как-то совсем не укладывается... Вот, к примеру, шпаги тех лет.

Ну могут быть и не бритые, но усы, бороды должны быть как из барбершопа все опрятные.
Красивое оружие и грязная в многодневной впитавшейся грязи одежда действительно контрастируют.

Цитата (kvintoper @ 8.06.2023 - 14:00)

Мне лично "когнитивно диссонантнуло" то, что практически все, включая короля выглядят как обсосы - грязные, небритые, в каких-то задрипанных нарядах. Быть может, историческая правда на стороне костюмеров, однако глядя на оружие или конскую збрую, которую использовали дворяне, особенно парижские, тех времен, невольно представляешь себе их обладателя. И лично мне представляется одетый с иголочки щёголь, который может загрустить от неправильной складке на камзоле. А уж король с двухдневной щетиной - как-то совсем не укладывается... Вот, к примеру, шпаги тех лет.

Абсолютно верно, если ты знатный аристократ, военный, то у тебя должно быть всё самое лучшее. Иначе просто нет смысла.

Насчёт того, что не мылись - бред, многократно обсуждённый даже на ЯПе. Но аристократ мог не париться, когда хоть облился грязью в какой-то момент - это просто не его проблемы, это работа его слуг, всё.

Цитата (monax73 @ 7.06.2023 - 11:40)

Отдельно пару слов про историю сорокалетней брюнетки (это, как нетрудно догадаться, Миледи), рассказанная Атосом по пьяни... ...Я так понимаю, её истории будет посвящён второй фильм, который выйдет в декабре.

Ага. И называться он будет "Девушка с татуировкой лилии"

Цитата (EgenF @ 8.06.2023 - 14:11)

Цитата (kvintoper @ 8.06.2023 - 14:00) Мне лично "когнитивно диссонантнуло" то, что практически все, включая короля выглядят как обсосы - грязные, небритые, в каких-то задрипанных нарядах. Быть может, историческая правда на стороне костюмеров, однако глядя на оружие или конскую збрую, которую использовали дворяне, особенно парижские, тех времен, невольно представляешь себе их обладателя. И лично мне представляется одетый с иголочки щёголь, который может загрустить от неправильной складке на камзоле. А уж король с двухдневной щетиной - как-то совсем не укладывается... Вот, к примеру, шпаги тех лет. Ну могут быть и не бритые, но усы, бороды должны быть как из барбершопа все опрятные. Красивое оружие и грязная в многодневной впитавшейся грязи одежда действительно контрастируют.

Покопался в статьях про историю костюма. Таки не так уж я неправ.
Пишут, что у королевских мушкетеров лазурный плащ был элементом, обязательным к повседневному ношению. В остальном допускалась большая вольность, но в целом основные элементы - кружева, ленты, банты и т. д.

Модник и транжира герцог Бекингем; Люси Перси, графиня Карлайл – прообраз Миледи в знаменитой книге Дюма

я Винни Пуха давече пересмотрел, советую, забористо

Цитата (Щпрот @ 7.06.2023 - 11:42)

Я это говно выключил, после 15 минут просмотра

А я это говно за 15 мин просмотрел!

Очень-очень странно. Но факт. Нормальной экранизации просто не существует (как и Графа Монте-Кристо, кстати). Обычно на выходе получается что-то снятое сильно по мотивам. И почему-то всегда не очень качественно. Хотя смотришь, вроде и актёры норм. Сенарий вообще фактически готовый. Вот же книга. А фильм в итоге херня.

Вот. А теперь по сабжу. На фоне всего остального едва ли не самая удачная попытка. Вполне атмосферно. Без лишнего гламура. И главгерои норм. И король на короля похож. Ева Грин вообще лучшая миледи. Безусловно косяков и недоработок хватает. Но смотреть вполне можно, а уж фанатам Дюма обязательно.

канальи такой фильм испортили

как кто-то сказал: становишься взрослым это когда понимаешь что четыре алкаша, две бляди и ебанутый король мешают управлять страной

Цитата (slavagru @ 7.06.2023 - 11:39)

Цитата (Severodvinec @ 07.06.2023 - 11:38) А негры где? Снимали весь этот кошмар

Кошмар - это где был летающий корабль...