американцам не удалось сделать в посадочном модуле лестницу которая бы доставала до грунта (до Луны долетели, но вот с лестницей не задалось почему-то).
Вместо лестницы хотели сделать ватерклозет. Но в результате забили и на то, и на то. И правильно сделали. Даже сейчас есть хомячки, которые верят в эту чушь, а при тех информационных реалиях можно было наврать, что там у каждого члена экипажа было по роверу.
У меня только один довод. Лунные миссии поднял двигатель F-1 ракетоносителя Сатурн. За всю историю мировой космонавтики - это самый энерговооруженные двигатель. Равных ему не существует. За все время пусков ни одного отказа. И .... американцы от него отказываются в пользу откровенно худших. Несмотря на всю его привлекательность, наличие инфраструктуры, налаженного производства. И когда им задают вопрос - куда делись чертежи, опытные образцы и прочее - отвечают - то ли потерялось, то ли сгорело.
Думаю если нам вдруг нужно будет восстановить производство чего-либо подобного 60-летней давности, мы без проблем разыщем технологическую документацию.
ЗЫ. Я в комментах, чтобы как и всегда послушать авторитетное мнение спецов о том, как американцы летали на Луну, хотя мне кажется они и сами уже в этом сомневаются.
Спасибо за внимание.
Вот единственное реальное видео о высадке на Луну. Водитель автобуса подтвердит
Всё это заговор - потому как человек за небесную твердь пробраться не мог. Луна-это диск на тверди)))))))
Вот и не лень людям такие пустые комменты строчить.
По теме есть что?
вы за ютубовским комментатором повторяете что Армстронг отталкивался руками чтобы выше прыгнуть. Я же вижу что он прыгнул, в верхней точке ухватился руками за лестницу и немного подтянулся, поэтому получилось типа высоко, но это не совсем прыжок.
Это сообщение отредактировал mnr1 - 22 июн 2024 в 17:32
Думаю если нам вдруг нужно будет восстановить производство чего-либо подобного 60-летней давности, мы без проблем разыщем технологическую документацию.
не боись у нас тоже свою древнюю технологию, созданную спецами, потеряли. А сами спецы давно умерли. СВО показало что это так.
Крокодил, крокожу и буду крокодить! • На сайте 14 лет
5
Цитата (iron552 @ 22.06.2024 - 18:56)
Цитата (Lokhaim @ 22.06.2024 - 16:31)
Ну так вот... Пожалуйста, воспримите серьезно, что я сейчас скажу. У американцев с 1950-х есть контакты с инопланетянами. Проект полетов на Луну заключался в том, что все Ароллоны были безэкипжными и были отбукированы на орбиту Луны. Кой-какие приборы были оставлены на Луне (уголковые отражвтели). Высадки людей не было. Запрет на посещение Луны после А17 был временным, на 50 лет, именно по требованию инопланетян. Они упаковались и перенесли свои базы на Меркурий. Плата за помощь американцам - беспрепятственное право вывоза на Янтарный Гугон до 5 млн человек ежегодно.
Простите-поясните,а что есть Гугон?😁
Это из Петухова. Звездная месть. Планета Инферноалуфов и Грибов, на которой происходит бОльшая часть описываемого трэша, угара и содомии. Находится в параллельной вселенной, выйти на неё можно только через Астрал (по некоторым сведениям, для этого нужно употребить не менее шести упаковок «Туссина-плюс»). Именно оттуда изо дня в день прибывают на землю жыдоинфернальные диверсанты, захватившие США и планомерно разрушающие Рось. Именно там находятся сервера LM.
Что уж греха таить, американцы реально великая нация и не только в хорошем смысле этого слова. Но вот на Луне они пока ешё не были, мне то пусть не пиздят.
Скажите, плиз. На что принципиально повлияет- были они там или нет?
Некоторые надрачиваюи на сравнение "1й спутник, 1й человек в космосе, 1й человек в открытом космосе, 1я стыковка... vs 1й человек на Луне"...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Там ещё космокалоши поверх одевались, от них и след.
Где воронка от работы двигателей? - это тебе не ботинок! Толщина пыли лунной по- фото не более 200 мм. Тогда от струй двигателя должно оголился от пыли не менее 100-200 квадратных метров жëсткоц поверхности Луны. Почему под модулем нет этого?
Счетовод. Ты исходные данные для таких выводов откуда брал?
это мне напоминает тезисы какого-нибудь секретного физика, который доказывает что работы Ньютона были неправильно переведены и поэтому всю физику надо отменить :)
Можно даже на основании несекретной физики физику отменить - физики обьясняют проводимость в полупроводниках дырками, иначе говоря, пустотой. Кто видел эту пустоту? Какие она следы оставляет? Как ее увидеть, если она пустота? Шах и мат всей полупроводниковой физике
Думаю если нам вдруг нужно будет восстановить производство чего-либо подобного 60-летней давности, мы без проблем разыщем технологическую документацию.
Чот Буран не особо восстанавливают. Перспективный космический корабль вроде как.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com