Китай, на протяжении более 700 лет оставался самой могучей и развитой цивилизацией на планете, это исторический факт. Несколько столетий "мелких неурядиц" для Китая - всего лишь очередной виток в его спирали развития. "Китайская угроза" - вполне реальна, и в Российской армии это осознают. Говорить о возможных вариантах развития китайской экспансии - что гадать на кофейной гуще... уверенным можно быть лишь в одном - она будет, это лишь вопрос времени. На мой взгляд, Сила Китая в том, что народ этой страны удивительным образом ассимилирует всё приходящее извне, делая частью СВОЕЙ культуры.
Это сообщение отредактировал PartyCrasher - 16 дек 2010 в 15:05
А мирная интервенция уже давно началась, между прочим. Может, воевать и не придется. В принципе, с нашим правительством можно и за денюжку договориться
Не важно, какого цвета кошка. Главное, чтобы мышей ловила. (Ден Сяо Пин)
Все тут конечно эксперты, внесу и свой вклад. На данный момент если у Китая есть 6000 танков типа наших т5.. X в России их более 20000, да это всё утиль и гамно но я пока не представляю как остановить такое количество бронированной техники кроме как ядерным ударом, притом не одним.. К тому же на вооружении до сих пор стоит более 13000 тактических ядерных зарядов - вдумайтесь в эту цифру - этого хватит чтобы не только уничтожить всё и вся на западно восточном направлении от нашей страны да вообще хватит чтобы всю планету уничтожить. Автор говорит что москва не пойдёт на применения ядерного оружия так как оно у Китая тоже есть - это значит мы так повоюем и отдадим это самое оружие этому самому китаю - как то это очень странно звучит. Далее то что Китай не может существовать в существующих границая с таким населением - 1 он существует и развивается 2 Китай на данный момент единственная страна проводящая отрицательную демаграфическую политику т.е. в скором времени (лет 20-30) количество стариков будет существенно превышать количество активного населения - им вот уж не до войны будет, как бы разобраться с соц проблемами пенсиями и т.п. 3 воевать с Россией нет никакого смысла - у нас на дальнем востоке народу мало живёт не потому что мы такие плохие а потому что условия жизни там не сладкие - и не будет там много миллионных китайских городов - не вырастить там не рис не пшеницу не кукурузу т.е. от проблемы перенаселения это не спасёт 4 Потребность в ресурсах Китая мы и без проблем сами устраняем - смысл войны 5 даже наши исконные "союзники" никогда не будут просто так смотреть как проводится война против нас, всем понятно что после нашего поражения тому же НАТО будет очень не сладко в общем можно писать ещё много и долго суть одна - если будет война среди крупных держав пользы не будет никому кроме США (если они в ней конечно участвовать не будут) ибо сидят на отдельном континенте и продают обоим сторонам конфликта оружие, Китай Россия и вся Европа это уже понимают.
В случае нападения в Китае экономическая система, особенно торговля просто рухнет и все китайцы сдохнут сголодухи, т.к. нескем будет торговать. Следственно им просто невыгодно войны устраивать
Цитата
В Китае преподают историю России,и там помнят чем закончился поход Наполеона и Гитлера.Китай потому и самая древняя из ныне существующих цивилизаций что умеют думать выводы.
Соглашусь с камрадами. Китайцы не настолько глупы(далеко не глупы!), чтобы ввязываться в войны, или еще хуже, быть агрессором. Ядерная война вообще не никому не нужна - это понимают аболютно все.
ребят. вы чего-то недопонимаете. но это не значит, что оно не существует. почитайте хотя бы тут. написано доступным языком. может, что и дойдёт, не сразу, но постепенно.
Это сообщение отредактировал Сукакот - 16 дек 2010 в 16:05
Вот вы странные какие, третья мировая неизбежна, это лишь вопрос времени. И китай будет против нас, это однозначно. Все, сцуко, будут против нас. Надеюсь мы успеем бахнуть напоследок.
-Пришла пора решать, под кого России ложиться! Либо учим английский, либо китайский. По мне, так оптимально, это войти в США каким нибудь штатом. Так хоть китайцы не затопчат.
СЛУЖИЛ 3 года по контракту в ВС РФ, прошол учения с китайцами в 2007 году, с нашей стороны очень много недочетов пред китаем, НАШ полк боевой готовности (нехватка штата 700 чел), бухал все учения. Нашу армию водка губит очень сильно!!! там парни такие с тобой он сегодня водку пьет а на завтра ему скажут убей он убьет!!! а теперь китайские недочеты, на учениях была у них моторизированная дивизия, гусеничной техники очень мало, почти нет, а их КАРАКАТИЦЫ на колесном ходу похожи на БТР-70, очень очень плохо перемещаются по пересеченной местности. и там еще куча мелочей по технике. базара ноль кто то выше написал что эти твари косорылые кепками нас закидают!!! НАШИМ легче кепки шить не надо))) у китая жесткая дисциплина а у нас ее нет вообще.... может это нас и спасет!!
Полный бред) базы на дальнем востоке у китая направлены в 1 очередь против Японии и американски баз на территории той самой японии и южной кореи ( оба государства марионеточные) а не против нас. и военные учения проводятся в ответ на учения японо американские и корейско американкие. автор мало что понимает в политике. Они никогда не станут на нас нападать потомучто понимают что мы можем уничтожить все их исторические ценности все памятники и ве древние города. их менталитет НЕПОЗВОЛИТ им этого сделать. И не забываем что любая самая крутая техника вырубатся простым взрывом ядерной бомбы в верхних слоях атмосферы поэтому китайци не смогут рассчитывать на свои клоны нашей,американской или европейской военной техники.Нам больше стоит опасаться НАТО и сша чем китай вот кому чем нас есть реально задаваить так это НАТО , у других стран/альянсов против нас шансов нет никаких.
Вспомните войну Китая с Вьетнамом, вроде того Вьетнама плевок на карте, а с партизанской войной, как Китайцы, так и Америкосы не справились, а в Сибири можно партизанскую войну до второго пришествия вести, там леса мама не горюй... А если серьезно, я согласен, что Китай вполне может напасть и не нужно ему в Сибири рис выращивать они туда не за этим пойдут, еще раз для тех кто в танке, ОНИ НАПАДУТ ИЗ-ЗА ОГРОМНЫХ РЕСУРСОВ И ТЕРРИТОРИИ и противопоставить при стремительном нападении, как тут уже сказали понос и другой бред, Россия не сможет, слишком большая территория для быстрой переброски и дальнейшего обеспечения войск.
Вот вы смешные, развели тут дискуссию. Читаем "Айгунский Договор (16 мая 1858) — договор между Россией и империей Цин о границе, торговле и по другим вопросам.
Договор заключили:
* со стороны Российской империи: генерал-губернатор Восточной Сибири, его императорского величества государя императора Александра Николаевича генерал-адъютант, генерал-лейтенант, граф Н. Н. Муравьев-Амурский, * со стороны империи Цин: айгунский амбань, генерал-адъютант, придворный вельможа, амурский главнокомандующий князь И-шан.
Предметом договора было прохождение российско-цинской границы. Стороны соглашались на то, что левый берег Амура от реки Аргуни до устья признавался собственностью России, а Уссурийский край от впадения Уссури в Амур до моря оставался в общем владении впредь до определения границы. Плавание по Амуру, Сунгари и Уссури было разрешено только российским и китайским судам и запрещено всем остальным.
В 1860 году договор был подтверждён и существенно расширен Пекинским договором.
По китайской версии этот договор был неравным" Китай тогда жутко воевал с Британией и Францией и война с Россией была бы вообще некстати.
То есть Китай считает, что Сибирь и весь дальний восток это их, родное, и это у них забрали, несправедливо, когда они были слабые.
Как они вернут обратно? Они нарастят очень большую и современную армию, дождутся проблем у России, и в замен на свою помощь потребуют территории взад. Например: 3 чеченская перерастает в обще кавказскую, мировая общественность предъявляет ультиматум типа или завязывайте или мы вам эконом эмбарго и арест всех ваших счетов и недвижимости в наших банках. Вот тут то Китай и предложит помощь, дескать мы занимаем в этом вопросе вашу позицию, так, так что ни кто ваши счета и пароходы не заберет, а вы нам взамен, отдайте, то что забрали и будет у нас мир и счастье на веки вечные. Понятно, что обтяпают для население это все по другому, типа договор об экономическом и политическом сотрудничестве и тд...
Это сообщение отредактировал makpit - 16 дек 2010 в 17:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
китайский фотограф был в шлеме и каске
!! Так что все ок 
yaplakal.com