Последняя надежда, Верховный суд.

Как говорил мне один весьма компетентный адвокат, в Верховном суде не то, что никто не будет рассматривать кассацию, там никто , кроме секретаря, посаженного для отписки, о ней даже не узнает.

Мемов про Долину полно, а где мемы про судей? Они больше виноваты в этой херне?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (danila777 @ 1.12.2025 - 13:49)

В верховном суде дела вобще не читают выносят решения от балды уроды в мантиях

Согласен полностью. Испытал на собственной шкуре решение этой пустышки. Такое впечатление, что там дело не читают и тем более не изучают, а штампуют пустышки нижестоящих клерков.

Цитата (mickhael @ 1.12.2025 - 14:10)

Цитата (KUZA13 @ 1.12.2025 - 13:37) Спасибо большое тс,а то я подумал, что успокоилась эта хуета. Но ты молодец, шевелишь труп. Ну Ваше мнение по этому вопросу вообще не интересно. Если тема не интересует, нехуя вообще в нее заходить и высказываться, как истина в последней инстанции. Меня, например, эта тема волнует, так как на прошлой неделе приобрел вторичку у бабушки. А вот котики мне похую, поэтому я не хожу по этим темам и не высираюсь там.

Одобряю.

Цитата (sbitneff @ 01.12.2025 - 15:54)

Да хрен её знает, что это за малолетка с миллионами… Но насколько я знаю эта Лурье денег с Долиной не просила а просила признать сделку действительной и вернуть ей купленную недвижимость, на что и была обосновано послана и аппеляцией и кассацией… Деньги с Долиной она тоже вернуть не может, так как не доказан факт передачи денег и сумма. Деньги передавались через ячейку в банке. Остается один вариант, в рамках уголовного дела требовать деньги с мошенников…

Долина писала расписки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело не в Долиной. Гуглите арест 11 тысяч участков в Сочи. У нас и государство забирает участки просто так. Дело в том, что в стране больше нет закона и справедливогого суда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mickhael @ 01.12.2025 - 16:24)

Так я и написал, что не хожу )) Туповат, чтобы понять написанное ?))

Наоборот, дурачка тебя развожу. Гыы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sbitneff @ 1.12.2025 - 15:54)

Цитата (Ураловодвод @ 01.12.2025 - 15:44) У меня вот вопрос есть: а что это за бедолага у которого есть деньги на элитную недвигу? И точно ли он нуждается в защите? Кудельман, разумеется, осуждаю со всех сторон. Да хрен её знает, что это за малолетка с миллионами… Но насколько я знаю эта Лурье денег с Долиной не просила а просила признать сделку действительной и вернуть ей купленную недвижимость, на что и была обосновано послана и аппеляцией и кассацией… Деньги с Долиной она тоже вернуть не может, так как не доказан факт передачи денег и сумма. Деньги передавались через ячейку в банке. Остается один вариант, в рамках уголовного дела требовать деньги с мошенников…

Ебать, какая бредятина.

Неважно, что там просит Лурье. Все равно в любом случае обжалуется судебное решение целиком. А уж что произойдет при обжаловании решает только вышестоящий судья.

Не доказан факт передачи денег через банковскую ячейку? Вы в своем уме?
Банковская ячейка арендуется трехсторонним договором. То есть покупатель, продавец и банк. Мошенников в этом договоре нет. Они не могут деньги из ячейки забрать. Доступ к деньгам может получить ТОЛЬКО ПРОДАВЕЦ после того, как сделка будет зарегистрирована в Росреестре. И только после того, как банк проверит все документы.


Другое дело, что судьи непонятно на каком основании заявляют, что Долина денег не получила. И именно на этом основании на обязывают ее возвращать деньги.

Цитата (Pimuk @ 1.12.2025 - 18:22)

Как говорил мне один весьма компетентный адвокат, в Верховном суде не то, что никто не будет рассматривать кассацию, там никто , кроме секретаря, посаженного для отписки, о ней даже не узнает.

Вот это больше на правду похоже, плюс отзывы по судьям ВС РФ почитать и все сходится. Закон не работает, ваши права никто защищать кроме себя самих не будет. Писать нужно и подавать иски тоже, чтобы биомусор не расслаблялся.

Цитата (Ураловодвод @ 1.12.2025 - 15:44)

У меня вот вопрос есть: а что это за бедолага у которого есть деньги на элитную недвигу? И точно ли он нуждается в защите? Кудельман, разумеется, осуждаю со всех сторон.

Дурачек
Завтра тебя кинут на "неэлитную" недвигу, по этой схеме
Тогда может дойдет, почему такой вой поднялся
Это сообщение отредактировал ААК65 - 1 дек 2025 в 23:24

Цитата (anrizlat @ 1.12.2025 - 18:21)

Для Краснова это будет проверка на вшивость. Хотя думаю всё это повернуть в законное русло не так сложно. Не понятно почему суды так упираются? Как будто специально накаляют ситуацию.

Бля-а-а...🤦
Неужели действительно не понятно - почему?
Сто раз писали

Тролим Борщевского?

Цитата (YaTip @ 2.12.2025 - 03:35)

Дело не в Долиной. Гуглите арест 11 тысяч участков в Сочи. У нас и государство забирает участки просто так. Дело в том, что в стране больше нет закона и справедливогого суда.

Во Владивостоке тож каждый месяц в новостях - отобрали то то и там то.
Незаконно выдали.
Это собственность МинОбороны.
И прочая.

Цитата

В клубном посёлке «Дубовая роща» в Соловей-Ключе состоялось собрание собственников земельных участков, обнаруживших недавно свои фамилии на сайте местного суда. Прокуратура раскрыла схему, по которой эти земли незаконно оформили в собственность и распродали. И хотя у добросовестных собственников обещают участки не забирать, они уже столкнулись с запретами на регистрацию и боятся, что будет ещё хуже.

Цитата (sardanapal57 @ 1.12.2025 - 18:59)

Цитата (mickhael @ 1.12.2025 - 14:10) Цитата (KUZA13 @ 1.12.2025 - 13:37) Спасибо большое тс,а то я подумал, что успокоилась эта хуета. Но ты молодец, шевелишь труп. Ну Ваше мнение по этому вопросу вообще не интересно. Если тема не интересует, нехуя вообще в нее заходить и высказываться, как истина в последней инстанции. Меня, например, эта тема волнует, так как на прошлой неделе приобрел вторичку у бабушки. А вот котики мне похую, поэтому я не хожу по этим темам и не высираюсь там. Одобряю.

В общем и целом одобряю, но насчет котиков- категорически не согласен. Котики-наше все!

Цитата (Спиритов @ 1.12.2025 - 13:52)

Ее интересы представляет советский и российский юрист, полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях, заведующий кафедрой юриспруденции в Университете Правительства Москвы, пабабам - Барщевский. Не удивительно, что она все суды выигрывает.

сверху судам команду дали отобрать у Лурье хату,Барщевский не причём

Цитата (mickhael @ 1.12.2025 - 14:10)

Цитата (KUZA13 @ 1.12.2025 - 13:37) Спасибо большое тс,а то я подумал, что успокоилась эта хуета. Но ты молодец, шевелишь труп. Ну Ваше мнение по этому вопросу вообще не интересно. Если тема не интересует, нехуя вообще в нее заходить и высказываться, как истина в последней инстанции. Меня, например, эта тема волнует, так как на прошлой неделе приобрел вторичку у бабушки. А вот котики мне похую, поэтому я не хожу по этим темам и не высираюсь там.

Если вам котики пахую, вы - нехороший человек.

Цитата (EnotS @ 1.12.2025 - 13:36)

Допускаю, что в судейском корпусе состоит какое то количество Хахалевых. Так думаю

Все. Поголовно. И назначает их, президент, указом. Каждого!

Да вам же уже сказали, кому она позвонила и попросила. Так что надежда у нее есть!

Цитата (Wizardry @ 1.12.2025 - 11:34)

Последняя надежда? или есть ли надежда на Верховный суд, есть ли в нашей стране закон!

мое мнение не экспертное, скорее шапочное. Но даже я, далекий от юриспруденции человек, вижу вопиющий беспредел в, казалось бы, оплоте структур призванных защищать права и справедливость в обществе.

Верховный суд обязан руководствоваться не столько буквой закона, сколько принципами гуманитарного права, принципами гуманизма и человечности. Верховный суд обязан подвергать критике вынесенные решения нижестоящих судов если те не учли в сухом юридическом "деле" принципов справедливости. По сути судебная система это не столько реализация законов, сколько реализация справедливости через законные акты (законы). Которые и приняты как реализация принципов справедливости, достаточности наказания и существуют для одной лишь цели - возмещения потерпевшим моральных и метариальных убытков и наказания виновников возникших убытков. Даже в отсутствии самих потерпевших или их неопределенного круга по разным причинам - по смерти, по отказу от участия, по невозможности участия.

С моей точки зрения взаимоотношения Долиной и Лурье носят дискриминационный и вопиюще несправедливый характер. Мало того, уже приведено достаточно оснований и прямых указаний на нарушения принципиальных и хорошо трактуемых законных и подзаконных актов, чтобы признать решения судов недействительными.

Долина, которую якобы обманули и есть пострадавшая сторона, а ни в коем случае не Лурье, которая является лицом опосредованно виноватым. Посредством участия Долиной в мошеннической схеме. Лурье честно оплатила честно выставленную квартиру, каким боком она к тому факту, что Долина деньги отдала мошенникам вообще не понятно. В чем её вина?
Если бы Лурье отдала деньги мошенникам, а не Долиной, то да, Долина ничего не получила и квартира должна быть возвращена. Но если деньги получила Долина и отдала мошенникам, то схуяли Лурье делают крайней?
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 2 дек 2025 в 10:16

Цитата (ТоптуновПотапов @ 2.12.2025 - 10:14)

Цитата (Wizardry @ 1.12.2025 - 11:34) Последняя надежда? или есть ли надежда на Верховный суд, есть ли в нашей стране закон! мое мнение не экспертное, скорее шапочное. Но даже я, далекий от юриспруденции человек, вижу вопиющий беспредел в, казалось бы, оплоте структур призванных защищать права и справедливость в обществе. Верховный суд обязан руководствоваться не столько буквой закона, сколько принципами гуманитарного права, принципами гуманизма и человечности. С моей точки зрения взаимоотношения Долиной и Лурье носят дискриминационный и вопиюще несправедливый характер. Мало того, уже приведено достаточно оснований и прямых указаний на нарушения принципиальных и хорошо трактуемых законных и подзаконных актов, чтобы признать решения судов недействительными. Долина, которую якобы обманули и есть пострадавшая сторона, а ни в коем случае не Лурье, которая является лицом опосредованно виноватым. Посредством участия Долиной в мошеннической схеме. Лурье честно оплатила честно выставленную квартиру, каким боком она к тому факту, что Долина деньги отдала мошенникам вообще не понятно. В чем её вина? Если бы Лурье отдала деньги мошенникам, а не Долиной, то да, Долина ничего не получила и квартира должна быть возвращена. Но если деньги получила Долина и отдала мошенникам, то схуяли Лурье делают крайней?

Воооооооот!

А суды как раз считают, что Долина денег от Лурье не получила.
https://www.yaplakal.com/findpost/146146962...pic3006362.html
https://www.yaplakal.com/findpost/146146971...pic3006362.html

Цитата

Отказывая во взыскании с ***** в пользу ***** денежных средств, составляющих стоимость квартиры, суд первой инстанции указал на то, что денежные средства за квартиру получены злоумышленниками в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица, совершившие хищение полученных за квартиру денежных средств, из размер подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к которым **** не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков. Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не применены положения ст. 167 Гражданского кодекса РФ и не произведен возврат денежных средств, не свидетельствуют о неправомерности обжалуемого решения, поскольку обратное бы образовало на стороне истца **** обязанность по возврату денежных средств, которые получены третьими лицами в результате противоправных действий и ответственных за причиненные, в том числе ****, убытки.

Каким невероятным образом судьи приходят к такому удивительному выводу, известно только им. Ведь деньги Долина лично забрала из банковской ячейки. Другое просто невозможно. Разве что ограбление банка должно было произойти.


Я еще хоть как-то понимаю, что Долиной вернули квартиру. Хотя и это довольно спорно, ведь Долина совершенно очевидно обманула покупателя.

Но я совершенно не понимаю выводов суда о том, что при этом Долина еще и деньги не обязана возвращать.
Это сообщение отредактировал Свояк - 2 дек 2025 в 10:33

Цитата (ветерочек @ 01.12.2025 - 17:36)

Лурье тоже нужно было нанимать резонансного адвоката против Барщевского.

Резонансного адвоката? Пашаева? ;)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EnotS @ 1.12.2025 - 13:36)

Допускаю, что в судейском корпусе состоит какое то количество Хахалевых. Так думаю

Допускаю, что в судейском корпусе состоит какое-то количество НЕ Хахалевых и НЕ Момотовых... Так вижу..

Цитата (Atimmy @ 2.12.2025 - 11:30)

Цитата (EnotS @ 1.12.2025 - 13:36) Допускаю, что в судейском корпусе состоит какое то количество Хахалевых. Так думаю Допускаю, что в судейском корпусе состоит какое-то количество НЕ Хахалевых и НЕ Момотовых... Так вижу..

Если и есть, то они ничего не решают