Многомерная интерпретация из крайности в крайность. А по-сути - обыкновенный сатирический гротеск социального устройства с примитивизацией для освоения публикой, где вот эта примитивизация многим более подготовленным к восприятию сложностей и не нравится. Приём древний, широко эксплуатируемый древними греками в амфитеатрах, римлянами, позднее - шутами при королях, немом кино, инсталяциях фриков от современного искусства
Совершенно в дырочку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как примитивно. В моём посте совсем нет политики, хотя, думаю, вы и сами можете понять моё мнение. Речь о том, кто, и сколько сможет найти в этом фильме для себя ключевых фраз/посылов. Я для себя нашёл, но не рекламирую.
Ну если для тебя это ключевой момент, то оглянись и прикинь, кто из алчных и продажных рыл будет следующим творить дичь, но уже по-новому. Лучше у нас как-то традиционно не бывает, так что не надо быть пессимистом чтобы понимать, поясок придется тянуть и тянуть. Примитивность он увидел
Это сообщение отредактировал cobakalist - 26 дек 2025 в 23:43
моё мнение - фильм снимали про одно, а в настоящих реалиях из него вышло другое. Это как с 1984 Оруэлла. Он писал про страшный коммунизм, а попал в дикий капитализм. Так и здесь, фильм снимали в СССР про добро и зло, про взаимопомощь и товарищество в стиле гротеск, а попали в нынешнее время. Я не кинокритик если что
Дядя Вова олень, он со своим самоуверенным тыканьем кнопки- "Да мооожно, родной" всю кашу и заварил. И дальше так-же самоуверенно несёт херню.
Да хрен его знает, как правильно. Дядя Вова всё же не учёный и не специалист по контактам с внеземными цивилизациями. С точки зрения обычного обывателя молодец. Не растерялся, выживал, спасал Гедевана.
Не специалист) Зато чекиста как включил. Тааак, русский язык знаем, зачем потребовалось скрывать?!?!)
А что выживал и спасал Гедевана, так типичная широкая русская душа.
Фильм, это даже не шедевр, это предсказание из сытых 80-х для неразумных потомков. Так что пункт 1.
И это, я тут сайт нашёл ( Визатор, жёлтый лампочка/зелёный лампочка ), там визатором определяют кто честный чатланин, который достоин в малиновых штанах по Плюку моционить, а кто пацак безвольный. Меня как чатланина определили.
Я чатланин, а жена пацашка... И кто кому должен ку приседать?
Советский человек попадает в капиталистическое общество. Вот о чем этот фильм.
Оооо... Вообще-то, как воспринимаю это я, фильм - сатира на любое человеческое общество. Независимо от строя и прочей политики.
Не перевирай. В фильм определенно указана материальная зависимость в виде кц (от Леонова и Яковлева, которые только этими кц и интересуются). Чем не капиталисты?
И полная независимость от этого Лобшина (который плюет на эти материальные ценности, и по доброте душевной помогает всем). Чем не социалист?
— Солнце есть. Песок есть. Притяжение есть. Где мы? Мы на Земле. Или… — Или?.. — Нет, давай будем считать, что мы на Земле в какой-то пустыне. Так? Каракумы! А?.. Какие у нас ещё пустыни? — Гоби, Сахара… — Ну я же сказал, что у НАС! — Ну, у нас ещё Кызылкумы. — Нет! Давай будем считать, что это — Каракумы. А? Значит, так. Солнце на западе, значит, Ашхабад — там. Понял? Пошли.
" что было хорошо в советском союзе- твердая уверенность в будущем" цитата из множества срачей вокруг ссср. чет вспомнилась
Это сообщение отредактировал FDVFV - 26 дек 2025 в 23:46
Это, конечно, не новость. Но, интересно. Современное общество разделились на два лагеря:
В каком месте разделилось? Есть какая-то статистика, данные опросов общественного мнения?
Нет никакой статистики,просто ТС решил узнать что и как(может он сам нихрена не определился а хочет быть в мейнстриме)),а начал он как туповатый блогер-Все меня спрашивают….)))
Тогда ему подсказки не помогут. Должен сам посмотреть и понять.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com