Мертвые рельсы (По мотивам "Эпоха мертвых" Андрея Круза)

Цитата (Motokomba @ 11.02.2026 - 13:50)

Как лучше оформлять новые главы? Добавлять сюда или создавать новую тему?

Конечно в одной теме, не бегать по всему Яповску же в поисках новой главы.

Цитата

И редактировал предыдущие главы согласно замечаниям))

Ну насчет редактирования уже опубликованных глав, я конечно подумаю, но обещать ничего не могу. Это уже онлайн произведение получится. А вот замечания к уже написанному, для недопущения в будущем обязательно учту!

Спасибо. Оч интересно!
Ждём продолжения!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Молодец ТС, быстро выложил 2 главу.
У меня пара замечаний: зачем Олег после каждого одиночного выстрела переламывает ружье? И, как владелец ружья 12 калибра скажу, что выстрел от него слышно очень далеко, при этом, когда Олег застрелил двух мертвяков, выстрелы услышала только одна тётка. Остальные глухие?
В общем, ТС пиши ещё и прислушайся к коментарию BroDyga.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читабельно, пиши ещё, только выкладывай ознакомительные тексты, остальное попробуй выложить на сетевые ресурсы, а не на ЯП. Для ЯПа слишком большой текст

Цитата

Читабельно, пиши ещё, только выкладывай ознакомительные тексты, остальное попробуй выложить на сетевые ресурсы, а не на ЯП. Для ЯПа слишком большой текст

Можно примеры таких ресурсов?

Цитата (Eggert @ 11.02.2026 - 15:02)

Читабельно, пиши ещё, только выкладывай ознакомительные тексты, остальное попробуй выложить на сетевые ресурсы, а не на ЯП. Для ЯПа слишком большой текст

Ты по слогам что ли читаешь? ЭТО большой текст? На 10 минут чтения. Ты у Румера почитай.
Главы выкладывай каждую отдельно, и в начале делай ссыль на предыдущие главы. (меня например так учили) а то в комментах запутаемся.

По книге: В открытом поле, ночью, караул на верху вагона сажать нет смысла - они ничего не увидят, так как темно. Выставлять надо внизу по периметру поезда, попарно, значит 4 человека минимум, а то и 6.
Претензия к стрельбе в ночи по заражённым - грохот такой, что со всей округи сбегутся. Из этого следует, что в книге нужны рукопашные схватки - типа рубить врагов топорами или мачете, используя дежурную смену для помощи караулу. Использовать пики - копья, один насаживает на пику в грудь, другой топором добивает...

Сюжет конечно избитый,но читается нормально, пиши дальше. Огрехи есть, но кто может лучше - те что то не пишут. А критиковать все горазды.

Сюдай кидай

Всё нормально, дальше пляшем: едем от зомбаков Пензы к мертвякам Сердобска рассыпая угрозами расстрела, говоря рубленными фразами и совершая бессмысленные поступки.

Надеюсь, хотя бы в железной дороге ТС разбирается, а то до Ртищева от Пензы 170 верст, а пути на каждой станции (да и между станциями) должны быть забиты составами - машинисты умирали, вести некому. Или обращались в дороге - тогда должны быть составы, потерпевшие катастрофы. И пассажирские составы, полные зомби тоже. А как стрелки переводить в таких условиях, когда на станциях зомбаки? На станциях же есть зомбаки, да? И сигнализация, конечно, вся сдохла, и не знаешь, свободный перед тобой путь или нет...

Ой, чувствую сколько нам открытий чудных готовит ТС.

Upd. Кстати, вариант с зомбаками, которые в холод остаются активными - это прямо новое слово в "мотивах "Эпохи мертвых", так-то в морозец даже в небольшой мяско крепко прихватывает. А у ТСа что-там в изморози и при этом вихты бегают. Тут уже прямо из вселенной Круза переезжаем во вселенную Мартина.
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 11 фев. 2026 г. в 17:51

Цитата

Всё нормально, дальше пляшем: едем от зомбаков Пензы к мертвякам Сердобска рассыпая угрозами расстрела, говоря рубленными фразами и совершая бессмысленные поступки. Надеюсь, хотя бы в железной дороге ТС разбирается, а то до Ртищева от Пензы 170 верст, а пути на каждой станции (да и между станциями) должны быть забиты составами - машинисты умирали, вести некому. Или обращались в дороге - тогда должны быть составы, потерпевшие катастрофы. И пассажирские составы, полные зомби тоже. А как стрелки переводить в таких условиях, когда на станциях зомбаки? На станциях же есть зомбаки, да? И сигнализация, конечно, вся сдохла, и не знаешь, свободный перед тобой путь или нет... Ой, чувствую сколько нам открытий чудных готовит ТС.

Вот как Вас угомонить?
Но за конструктив, спасибо!
Это сообщение отредактировал Motokomba - 11 фев. 2026 г. в 17:44

Во второй главе у Олега то ружьё, то автомат. Автор, ты объясняй как и зачем он поменял.

Цитата (Motokomba @ 11.02.2026 - 17:44)

Вот как Вас угомонить? Но за конструктив, спасибо!

Ты просишь критику, но не хочешь её воспринимать?

Прочитай книжку "Как писать книги", тем более, если ты действительно прямо с коленки вот это все публикуешь (даже не имея писательского опыта, если не врешь), то потенциал в тебе большой, но его надо развивать в правильном русле.

Цитата

Прочитай книжку "Как писать книги", тем более, если ты действительно прямо с коленки вот это все публикуешь (даже не имея писательского опыта, если не врешь), то потенциал в тебе большой, но его надо развивать в правильном русле.

Реально пишу вот прям с коленки, пытаюсь объять необъятное. Да, прихожу к мнению, что надо учиться писать. Это реально первый опыт, чукча не писатель, чукча читатель. Вчера было намного проще, сегодня появились фрагменты, которые пытался объединить, перечитывал, исправлял. Появился план книги, вчера не думал, о чем писать дальше. Буду учиться, не будет ваших замечаний, не будет и книги....

Цитата (Motokomba @ 11.02.2026 - 17:53)

Цитата Прочитай книжку "Как писать книги", тем более, если ты действительно прямо с коленки вот это все публикуешь (даже не имея писательского опыта, если не врешь), то потенциал в тебе большой, но его надо развивать в правильном русле. Реально пишу вот прям с коленки, пытаюсь объять необъятное. Да, прихожу к мнению, что надо учиться писать. Это реально первый опыт, чукча не писатель, чукча читатель. Вчера было намного проще, сегодня появились фрагменты, которые пытался объединить, перечитывал, исправлял. Появился план книги, вчера не думал, о чем писать дальше. Буду учиться, не будет ваших замечаний, не будет и книги....

Есть специальные программы компьютерные (не ИИ имею в виду) для литераторов, которые здорово облегчают работу с сюжетом всего произведения, отдельными линиями, отдельными героями и т.д. Типа yWriter, например. Только не считай её панацеей или палочкой волшебной, это только инструмент. Но есть и другие, можешь поискать.
А книжки найди, почитай. Особенно разделы "Вычитка", "Компрессия", "Художественные образы".
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 11 фев. 2026 г. в 18:04

Цитата

Есть специальные программы компьютерные (не ИИ имею в виду) для литераторов, которые здорово облегчают работу с сюжетом всего произведения, отдельными линиями, отдельными героями и т.д. Типа yWriter, например. Только не считай её панацеей или палочкой волшебной, это только инструмент. Но есть и другие, можешь поискать. А книжки найди, почитай. Особенно разделы "Вычитка", "Компрессия", "Художественные образы".

Таким макаром, это превратится в труд, и желание пропадет. Сегодня уже писалось намного тяжелее чем вчера.

Цитата (Motokomba @ 11.02.2026 - 18:24)

Цитата Есть специальные программы компьютерные (не ИИ имею в виду) для литераторов, которые здорово облегчают работу с сюжетом всего произведения, отдельными линиями, отдельными героями и т.д. Типа yWriter, например. Только не считай её панацеей или палочкой волшебной, это только инструмент. Но есть и другие, можешь поискать. А книжки найди, почитай. Особенно разделы "Вычитка", "Компрессия", "Художественные образы". Таким макаром, это превратится в труд, и желание пропадет. Сегодня уже писалось намного тяжелее чем вчера.

А писательство - это и есть труд.
Поэтому вы сделали большую ошибку, пытаясь осчастливить мир не просто недоделанной работой, но работой, к которой вы лишь только приступили.

Вариант первый. Можете остановиться, проанализировать, изменить концепт при необходимости, подучиться, конечно, сделать всё, как надо, спокойно написать и тогда уже выкладывать поэтапно готовую повесть.
Второй вариант - онлайн написание, которое вы упоминали. Организовать будет более сложно, чем вываливать на ЯП - это вам придется делать на другом ресурсе. Будьте готовы, что вас засыплют не только правильными замечаниями, но и кучей личных заблуждений, и вы иногда не будете понимать, где зерна, а где плевела. Но вариант работы в контакте с читателями - это хороший вариант.
Третий вариант. Продолжать в том же ключе. Только выключить режим Стаханова, не гнать лошадей, тщательнее работать над главами и выкладывать реже.
Вариант четвертый: плюнуть на все и гнать графоманию. Но поскольку только начинающий автор, я категорически не рекомендовал бы сразу закреплять дурные привычки. Тем более, как я уже сказал, потенциал есть. А вот как вы этим распорядитесь - вам решать.

В общем, вы в это уже вляпались. Думайте, куда двинитесь дальше.

upd. Маааленький пример, почему требуются вычитки, проработка деталей и т.д.. Вот у вас упоминаются обгоревшие остановки и проломленные крыши складов. Почему остановки сгорели? Кто и зачем их жёг? Что могло произойти в мире зомби-постапа, чтобы остановки горели? Выгоревшие дома - логично: хозяев покусали, обратились, остался газ включенным, начался пожар, тушить некому, выгорело половина подъезда - куда огонь дотянулся. А с остановками-то что произошло? Если там киоски, так и надо писать: обгоревшие киоски, а не остановки. Проломленные крыши складов. Те же вопросы: как, зачем и почему? Если люди проникли на крыши и проломили их, чтобы проникнуть внутрь, минуя толпу зомби на земле - это вообще можно вынести в отдельную сцену дальше по ходу повествования: Олег с друзьями мародёрит склад, перебираясь с тепловоза на крышу склада! А просто "проломленные крыши" порождают недоумение и множество вопросов, как у меня. Вам в вашей голове, может быть, понятно, почему сгорели остановки и проломились крыши, а для читателей это вообще не очевидно. Глаза царапает. И таких мелочей куча.
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 11 фев. 2026 г. в 19:03

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 10.02.2026 - 22:35)

Цитата (CamradChe @ 10.02.2026 - 22:02) Круз - дешевый графоман, аналог Невского, но он хоть в оружии понимал. А тут - "привычная тяжесть двустволки". Офисный планктон купил ружжо, как игрушку, засунул куда подальше, вдруг стал к оружию привычен. Смешно. А сколько времени патроны лежали? Они со временем в негодность приходят, мы каждый сезон их переснаряжали. Я уж не говорю, что у него наверняка покупные, подешевле (как и ружжо), а там 50 на 50, что они вообще сработают. Заступлюсь за Круза. Если говорить об "Эпохе мертвых", "Тьме" и "Земле лишних" (эти циклы я читал), то у него отличная логика, как в отношении всей вселенной, так и в отношении каждой сюжетной линии. Очень неплохой язык. Достаточно лёгкое, не перегруженное лишними деталями, описаниями, ответвлениями, флешбэками и т.д. повествование. Хотя всегда Крузу ставят в упрёк его увлеченность оружием, мне лично это не мешало читать. Однозначно пишет для читателя, а не для себя. Так что он совсем не графоман.

Отлично писал.
Умер

Цитата

Заражённый вцепился зубами в руку парня с арбалетом.

потом

Цитата

Двое у баррикады. Иван и девчонка с арбалетом.

Вы бы хоть вычитывали текст..

Цитата (Motokomba @ 11.02.2026 - 18:24)

Таким макаром, это превратится в труд, и желание пропадет. Сегодня уже писалось намного тяжелее чем вчера.

А ты не спеши, в шею никто не гонит. Приятнее читать качественный продукт, а то, кто? Что? Зачем? Куда? Откуда?
Мне зашло. Ждём продолжения. Прочтем когда будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

За Круза всегда лайк!
Один из моих любимых и уважаемых писателей.
Очень жаль что так рано ушёл.....

Цитата (Motokomba @ 11.02.2026 - 13:48)

Добавил Главу 2-ую, на Ваше обсуждение.

мне понравилось

Цитата (РАд @ 11.02.2026 - 11:19)

Кравец интересно книги читает, Круза тоже слушал в его исполнении...

Марина?

Мне тоже понравилось, жду продолжения!

Цитата (Motokomba @ 11.02.2026 - 13:48)

Добавил Главу 2-ую, на Ваше обсуждение.

нормуль,продолжай. Сюда добавляй.

Цитата (CamradChe @ 11.02.2026 - 00:48)

Цитата (Простолюдец @ 11.02.2026 - 00:26) Точно, смешно. Магазинные гладкие патроны 50/50? Сам то видел такое? Я конечно больше по нарезному, но отстрелял в жизни и несколько тыщ покупных гладких различного калибра, по вине самого патрона буквально несколько отказов могу вспомнить. Что касается "со временем" - случалось и на десяток лет просроченные отстреливать, и ничего страшного, срабатывали, хоть и иногда скорость явно гуляла. Да, видел. Очень сильно зависит от производителя. Это во-первых. Во-вторых, не надо байки рассказывать. Через десять лет не выстрел, а пшик будет. В лучшем случае. А то и вовсе ничего. Про нарезное говорить не буду - отец мне автомат впервые дал в 7 лет, на дворе 1987г был, с тех пор с оружием постоянно имел дело, но патроны под нарезное в большом количестве не покупал и больше пары лет не хранил. На кой хрен, когда на охоте за глаза ТОЗ-34 хватает? Впрочем, патроны под нарезняк обжаты герметично, так что сроки хранения побольше будут.

У тебя год рождения указан 1982. Так что в 1987 тебе не могло быть 7 лет. Врунишка ты.
И каким образом отец тебе мог автомат всучить? Он с ним домой приходил?