2,45 ГГц это НЕ резонансная частота воды. Как на самом деле греет микроволновка

В подъезде хуева туча соседских сетей вайфай отсвечивает на частоте 2.4 ггц, что не есть хорошо, они мешают друг другу.Редко у кого увидишь роутер на 5 ггц светится.

Микроволновка греет потому что гудит.
Что тут не понятного?
Объясню на простом примере.
Трансформатор когда гудит, тоже греется.

Надеюсь, что коллега была женского пола.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цвет настроения синий?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не настоящий физик, поэтому считал что еду в микроволновке греют токи Фуко.
А греют неравномерно из-за скин эффекта.
Наверное поздно что-то переосмысливать))

1. Спорный момент про резонанс (все же не совсем миф)
Автор слишком категоричен в утверждении, что резонанс тут совсем ни при чем. На самом деле, если говорить строго физически, диэлектрическая релаксация — это тоже резонансный процесс, просто резонанс другого рода (не внутримолекулярный, а ориентационный).

Когда автор пишет: «У воды нет одной "резонансной частоты"» — это верно, если говорить о колебаниях атомов. Но если говорить о процессе ориентации диполей во внешнем поле, то максимум поглощения (пик Дебая) — это и есть резонансная частота для данного процесса. Просто из-за вязкости и столкновений молекул этот пик получается не острым, а «размазанным» (широкополосным).

Поэтому фраза «Не резонанс. Релаксация» — это небольшое передергивание. Это как сказать: «Это не нож, это лезвие». Релаксация — это механизм, который лежит в основе резонансного поглощения на этих частотах.

2. Неточность про Wi-Fi и глушение
Автор пишет: *«Ваш Wi-Fi-роутер, кстати, работает на 2,4 ГГц, и именно поэтому он иногда тупит, когда вы включаете микроволновку. Они буквально мешают друг другу»*.

Это не совсем точно. Дело не в том, что микроволновка «забивает сигнал» своим излучением (хотя и в этом тоже, если экран плохой). Главная причина в другом: старые микроволновки (и дешевые новые) могут иметь плохую экранировку и излучать помехи наружу. Но современная техника обычно экранирована хорошо. Более частая причина тормозов — не сам сигнал, а то, что микроволновка создает мощные электромагнитные наводки в сети 220В, которые проникают в блок питания роутера. Но для научпопа это простительное упрощение.

3. Скорость света на кухне (эксперимент с шоколадом)
Автор предлагает измерить расстояние между расплавленными пятнами (половина длины волны), умножить на 2, потом на частоту и получить скорость света.

Математически верно. Но тут есть подвох: длина волны в микроволновке не равна длине волны в вакууме. Из-за того, что волна бегает внутри закрытого металлического ящика (резонатора) и частично в еде, реальная геометрия пятен может немного отличаться от расчетной. Эксперимент красивый, но цифра получится приблизительной. Хотя для «кухонной физики» — ок.

4. Про разморозку и обратную связь
Тут все верно, но можно добавить нюанс, который усилил бы аргументацию автора.
Автор пишет: «Где растаяло, там греется ещё сильнее. Где лёд, ничего не происходит. Положительная обратная связь».
Это чистая правда. Именно из-за этого эффекта в микроволновке нельзя нормально разморозить большой кусок: края успевают свариться, а внутри все ледяное, потому что вода поглощает энергию в десятки раз лучше льда.

5. Спор про «метод тыка» в промышленности
Фраза «промышленное микроволновое оборудование до сих пор проектируется во многом методом тыка» — сильное преувеличение.

Да, моделирование сложных продуктов (многофазных, с разной геометрией) — это тяжелая вычислительная задача. Но инженеры не тыкают пальцем в небо. Они используют метод конечных элементов, решают уравнения Максвелла, считают тепловые поля. Просто точность расчетов не абсолютна из-за сложности рецептуры (кусок мяса с жиром, костью и водой — это гетерогенная среда). Но это не «тык», это вычислительная физика с большой погрешностью.

Итоговая оценка
Если кратко: по сути — верно, по форме — отлично.
Автор блестяще разоблачает школьный миф про резонанс и объясняет сложные вещи (диэлектрические потери, стоячие волны) на пальцах. Те замечания, что я написал выше — это скорее придирки уровня «физика для старшекурсников». Для широкой аудитории текст написан идеально.

Единственное, что можно было бы добавить для чистоты: уточнить, что релаксация — это тоже частный случай резонансного поведения (просто с потерями), чтобы особо умные читатели не придрались.

Я наивно думал, что в микроволновке взрываются только сырые яйца.
Так вот дней 10 назад, достал из холодильника варёное яичко. Думаю, скушаю его, а оно же холодное. Я его в микроволновке и разогрею, оно же варёное, взорваться не должно. Поставил на 30 секунд, разогрел... Достаю его, хочу разрезать на две половинки, и в тот момент, когда нож коснулся яйца - 💥 💥 💥!!! Ну что сказать - распидорасило яйцо в мелкие ошметки по всей кухне, от пола до потолка. Казалось, не осталось на кухне предмета на котором не было хоть мельчайшей части яйца. Отмывал кухню полдня...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это же сарказм, правда? Простейший пример. Потрите ладони друг о друга. только не сильно, а то примёрзнут)))

Наверно так же как и когда портсигаром решил покрасить ...)))

интересно как себя чувствуют в микроволновке витамины и бактерии?

Мы, отличники, вот таких вот выскочек после урока физики пиздили учебниками.
Что тебе всё не ймётся-то, бином несчастный?!

Имел дело с промышленной установкой ТВЧ-нагрева ВЧГЗ-160/0,066. В инструменталке/кузне использовалась. Солидный такой агрегат размером с пару не самых мелких гардеробов - 2 шкафа, в одном генератор, в другом - настроечные контуры. Рабочая частота совсем небольшая - всего 66 кГц, но мощность - до 160 кВт. Вполне себе длинноволновой передатчик получается. Так весь генератор это практически одна лампа, но какая! - ГУ-23А с водяным охлаждением анода. Насколько помню, напряжение накала - 12В, номинальный ток накала - 210А. Анодное напряжение лампы - либо 6 кВ, либо - 12 кВ, в зависимости от нужной мощности на выходе.

Ты всё перепутал. Правильно - ГрАйнахер, если по-немецки. А вот по-английски как раз "эй". Увы, легенда красивая, но сто раз обсосанная.
Дифтонг ei в немецком языке всегда читается как «ай» (/aɪ̯/), напоминая английское слово eye или русское «ай» в слове «май». Это сочетание произносится слитно, без паузы, где первый элемент («а») более сильный, а «i» — короткий. Примеры: nein (нет) — [найн], mein (мой) — [майн], Eis (мороженое/лёд) — [айс].

Ах ты ))) Троль )))

Грей на хер - говорящая фамилия

Убедил. Эти тонкости немецкой грамматики за овер 40 лет после школы и ВУЗа подзабыл.

И я имел с ней дело. Сталь калить, резцы паять, греть для горячей штамповки, паять трубопроводы тракторные.

Это сообщение отредактировал зудука - 3.03.2026 - 15:18

С Харбра статью перепостил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а немецкий разработчик брандспойта- Генрих Лейнахер

Хм, а частота излучения той же микроволновки влияет на наводки в электросети?
Ну, при условии, что экран на печи всё же исправен?

В этой научпопной статье указана прямая зависимость "общих" частот.

Это сообщение отредактировал techNICK - 3.03.2026 - 15:27

Очень часто встречаю подобные комментарии о том,что этому учили в школе,НО далеко не все в школе любили,понимали и учили некоторые предметы..я вот гуманитарий и мне такие вещи даются с трудом..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

роутер??

Спасибо! А мы то не смогли уничтожить, сьебал пидорас внутрь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Грайнахер где? Ведь он изобрел магнетрон.

меня интересует тольк один вопрос - если бы эта история была правда, то как этот Перси сам не лопнул, как то яйцо?