Очередной спич про «правильный капитализм» от тех, кто в танке

По мне так ни один из *измов не оправдал себя на практике.

На практике всегда одинаково: кто 'правее', тот ближе к кормушке. И везде есть 'хозяева' этих кормушек вне государств и *измов.

Это то что Маркс называли империализм и что впоследствии получило более емкий термин - фашизм.

То ли делов США, да? Или в Британии. Там ведь такая конкуренция. Так обращаются к "ширнармассам"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это тот который совхозные земли передавал коммерсантам, а денежки в оффшорах прятал?))
Не ваш слоган: я на выборы никогда не ходил, но Грудинин кандидат от народа, ага))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А тебе помогут . Особенно налогами. И потом рейдерскими захватами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но только учтите, что при капитализме вы можете самостоятельно заниматься бизнесом. Главное "высоко не вылезать", крутиться в своих 5-10 миллионах. А вот при социализме вы обязаны отучиться ,а потом "ребята у кормушки" уже скажут в какой зажопинс вы поедете работать.

Это сообщение отредактировал zipgad - 15.03.2026 - 18:13

В нашей стране? В лучшую?? В каких местах?? И что вы называете лучшей стороной?

Капитализм в развитых странах уже далеко не тот, что 100 лет назад, к примеру. Он меняется. И сейчас в этих странах социалки не меньше, если не больше, чем было в СССР.
Это естественный процесс, а не кровавый переворот, с последующей гражданской войной, репрессиями и автократией.

А куда раскулаченное большевики девали? В подвалах Кремля складывали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во во, жил бы сейчас под калифорнийским солнцем, под мостом в коробке, нет же, приходится на работу ездить и квартплату едееесячно платить))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тс, ты не путай варварское получение прибыли и нормальное!!!

Я в одно время зарабатывал весьма не плохо! Капиталисты платили хорошие деньги, и вкладывали средства в развитие. Да недоплачивали, но того ,что платили, хватало и никто не в обиде!
А те кого ты привел в пример это блять совецкие партработники, люди для них чернь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Продолжать вести наблюдение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дань платили, за,то, чтобы их не выкинули, когда дань платить стало нечем их и выкинули нах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС смешал всё в кучу и нахуевертил

Во-первых, ты споришь не с реальным капитализмом, а с карикатурой, которую сам же и нарисовал.

Ты говоришь: «капитализм — это извлечение прибыли любой ценой». Но это определение слишком примитивное. Прибыль — это просто сигнал, что ресурсы используются эффективно и кто-то готов за результат платить. В любой экономике — хоть плановой, хоть рыночной — люди стремятся улучшить своё положение. Разница только в механизме координации.

Эту идею ещё в XVIII веке описывал Адам Смит - не «жадность делает всех счастливыми», как любят пересказывать, а конкуренция и правила игры заставляют частный интерес работать на общий результат.

Во-вторых, ты критикуешь проблемы реальных рынков, но почему-то приписываешь их самой системе.
Примеры из твоего текста:
монополии агрохолдингов
демпинг
политическое влияние крупных компаний

Но всё это как раз нарушение конкурентного рынка, а не его нормальная работа. Именно поэтому во всех развитых странах существует антимонопольное регулирование — например, в США ещё в XIX веке приняли законы против монополий, чтобы ограничивать власть гигантских корпораций.

Иначе говоря: ты ругаешь капитализм за вещи, которые возникают когда конкуренцию убивают.

В-третьих, ты создаёшь ложную дилемму: либо «чистая жадность», либо «идеальная социальная система».

Реальный мир устроен иначе. Почти все развитые страны живут в смешанной модели:
рыночная экономика
налоги и перераспределение
государственная медицина или образование
социальные программы

Посмотри на Германию, Швецию, или Нидерланды Там есть и крупный бизнес, и довольно сильная социальная защита. Это не утопия и не «акула, жующая капусту» — это обычная практика.

В-четвёртых, ты путаешь экономическую систему и политическую власть.

Когда олигархи захватывают государство, это проблема институтов, а не капитализма. Та же логика работает и в других системах:

в СССР власть концентрировалась у партийной номенклатуры
в плановых экономиках тоже возникали привилегированные элиты
Система сама по себе не отменяет человеческие интересы и борьбу за власть.

И наконец главное:
Капитализм критикуют уже больше 150 лет — начиная с Карла Маркса. Многие его претензии к эксплуатации и неравенству были вполне серьёзными. Но за это время страны не «рухнули под айсбергом», а наоборот:
выросла продолжительность жизни
резко снизилась глобальная бедность
появилось массовое образование
технологии стали доступными миллиардам людей

Это не значит, что система идеальна. Но утверждать, что она работает только на «жирных тюленей», — это игнорировать огромный объём реальных данных.

Как то так. В России нет и не было никогда капитализма, ни при царе ни после СССР. Нету Капитализма в России, а кивать на все беды указывая на капитализм идиотизм. В России по сути феодализм, воровской, олигархальный феодализм. Когда власть в стране захватила шайка и использует ресурсы страны как свою личную шахту для обогащения 🤬 Народу кидают мульку про то, что везде так, стойте и обтекайте.



Это сообщение отредактировал NoNoNoSky - 15.03.2026 - 18:18

А что, кроме 32-33 года страны не было?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Под мостом в коробке там живут те же, кто и у нас будет жить в коробке под мостом. Принципиально. Но там коробки под мостами более комфортные.

Пробовал стать? Как, получилось? Успешно?

НННАААА шпалу за спич!
Задрали вы уже

я когда в молодости купил видак в первый день посмотрел фильмов штук 10 точно.
Потом такая же каша была в голове.Джеки Чан то ли был на Марсе космонавтом толи викингом- не мог вспомнить.
Так же у ТСа сейчас-винегретом вся бестолковка забита

Это сообщение отредактировал Телезритель - 15.03.2026 - 18:19

То что в бизнес приходят именно коммерсанты и предприниматели, с правильным мышлением и правильным вектором развития. Как один из примеров Рыбаков.
Просто те "бизнесмены" которые в 90-х прихватизировали бизнес по стране, сели на жопу ровно, кто-то просрал всё, кто-то до сих пор за счёт былого величия держится, но по факту развития в отрасли не принесли.

Не, обратно крестьянам отдавали, а те, опять прятали по сусекам и от голода, назло большевикам, миллионами помирали...((

От кормушки отбили,вот они и обиженные,ну да ,им при эльцине было лучше.
Все эти либералы ,коллаборационисты,продавшие народ,и набравшие народу на голову,и вот названия у них могут быть разные,завтра они скажут,что они коммунисты,троцкисты,лененисты,они думают о себе и своих хотелках.чем меньше чиновников ,тем лучше,сократить нужно минимум в 100 раз.
И запретить выезд из страны,им и их детям

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы ты хоть немного понимал в экономике, то знал что капиталист это не обязательно дядька в монокле с миллиардами денег. Капиталист это любой человек, у которого работает капитал. Человек который сдаёт квартиру ,тоже является капиталистом.

Это сообщение отредактировал zipgad - 15.03.2026 - 18:21

Это ты про маккартизм и "охоту на ведьм"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Здорово. Одно мне скажите, как же тогда стряслось, что при такой прекрасной системе бизнес из страны сваливает, конкуренция кончается на ВАЗе, а коммерсанты гонятся за тем, чтобы быстро сделать денег и их вывести из страны. А, еще забыла про инвесторов, которые вкладываться не желают в таких прекрасных условиях. Это вы такой вектор развития называете правильным? Хм..
Ну и жизнь народа все дороже хуже с каждым днем.
Несоответствия не видите?

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 15.03.2026 - 18:23