Ну почему же скотина?, Все правильно он сделал

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Вивек 1 авг 2013 в 15:15
Юморист  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (nikit555 @ 1.08.2013 - 11:50)
Ну автор правильно поступил, а вот, например, вчера выпустили на свободу и закрыли дело в отношении Лариона Вуокила(сын миллиардера Зайонца,бывшего владельца М-видео), который на своем Ферарри сбил 62 мужчину на Минской улице. Вылатили портпевшей стороне 4 миллиона рублей и все теперь 23-х летний ослоупок дальше гоняет по Москве.

Ну а чё, выгодно продали папу\дедушку за четыре ляма. Может этот ублюдок в следующий раз ещё кого-то убьёт из этой же семейки - ещё бабла отвалит, хуле!
Klusha 1 авг 2013 в 15:15
Ярила  •  На сайте 16 лет
7
Цитата (anisvs @ 1.08.2013 - 15:06)
Цитата (Turchonok @ 1.08.2013 - 15:54)
я здесь что один водитель?


Не прощать - звериная черта, не сочувствовать - звериная жестокость.
Всем кто говорит - молодец- посадите себя на место водителя, и по клянитесь, что никогда никогда не превышали скоростной режим.

Ты не один. Подписываюсь под твоими словами.

Не прощать - звериная черта, не сочувствовать - звериная жестокость.

Ни дай бог вам, кто согласен с ТС, попасть в похожую хреновую ситуацию и нарваться на вот такого принципиального гандураса.

У меня у знакомой, погиб сын по вине другого водителя из за того что водила уснул за рулем. Она не стала его засаживать, сказав всего одну фразу - моего сына это уже не вернет.

Учитесь состраданию, иначе вы не люди, а звери.

Давайте не сажать насильников (ну вот в детстве его папа тоже насиловал - вот у него и сдвиг по фазе, давайте ему посочувствуем).

Давайте отпускать убийц, которые за тысячу рублей в кошельке прохожего убивают (ему же жрать нечего, а то, что работать не хочет - так понять и простить).

Вы вообще понимаете, для чего существует закон?
Garik499 1 авг 2013 в 15:15
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Очередной фейк с "задолбали"
ArtemIS 1 авг 2013 в 15:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (kilsab @ 1.08.2013 - 15:14)
ТС, а по какой статье посадили виновника?

Причинение средней тяжести вреда здоровью ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ не влечет уголовной ответственности.
Если вред здоровью средней тяжести был причинен в результате ДТП, то это исключает уголовную ответственность, а влечет только лишь административную ответственность.
Уголовный кодекс РФ в ред. ФЗ от 27.07.2006 г.

Инвалидность, даже 3-ей группы это уже тяжкие телесные.
Dip17 1 авг 2013 в 15:18
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
А когда пьяным за руль садился о чем мудак думал о полугодовалом ребенке ? или может быть о больной маме? ТС молодец! Всю эту пьянь в тюрьму!!!!!!!
МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!!!!!
MrXYZ 1 авг 2013 в 15:19
47 и ниипёт  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (kilsab @ 1.08.2013 - 16:14)
ТС, а по какой статье посадили виновника?

Причинение средней тяжести вреда здоровью ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ не влечет уголовной ответственности.
Если вред здоровью средней тяжести был причинен в результате ДТП, то это исключает уголовную ответственность, а влечет только лишь административную ответственность.
Уголовный кодекс РФ в ред. ФЗ от 27.07.2006 г.

думаю что инвалидность по средней тяжести не дают.
dreamtry 1 авг 2013 в 15:20
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата
Меня с дочкой на пешеходном переходе чуть не сбила автомамаша. Когда я ей долбанула по машине, мне было сказано - нуяжесребенкомеду. А япопешеходномупереходусребенком(да хоть и без оного)иду.

Это не мамаша- это тупая овуляшка.
володя699 1 авг 2013 в 15:20
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
всеж таки тс может ответить на вопрос : скоко дали водителю и по каким статьям?
MrXYZ 1 авг 2013 в 15:20
47 и ниипёт  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (MrXYZ @ 1.08.2013 - 16:19)
Цитата (kilsab @ 1.08.2013 - 16:14)
ТС, а по какой статье посадили виновника?

Причинение средней тяжести вреда здоровью ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ не влечет уголовной ответственности.
Если вред здоровью средней тяжести был причинен в результате ДТП, то это исключает уголовную ответственность, а влечет только лишь административную ответственность.
Уголовный кодекс РФ в ред. ФЗ от 27.07.2006 г.

думаю что инвалидность по средней тяжести не дают.

пьяный и за рулем - отягчающие. может и по неосторожности и без прямого умысла, но есть причинно-следственная связь и отягчающие обстоятельства.
adept85 1 авг 2013 в 15:22
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
По мне так правильно сделал. И не ты должен себя скотиной считать, а пьяный водятел.
Prohogiy 1 авг 2013 в 15:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Если бы все доводили дело до суда преступлений было бы меньше....
Diana21 1 авг 2013 в 15:33
Гуматехнариус  •  На сайте 13 лет
7
А у меня собака Жучка, кошка Мурка и 90-летняя бабушка, и что?
Автор, не парься, все ты правильно сделал. Закон для всех один. Пьяным за руль не садись - раз, на переходе притормаживай - два, соблюдай скоростной режим - три. Но есть же такие все раскрутые, которым закон не писан. А если завтра на переходе окажется его (нарушителя) жена с коляской и малышом? Сомневаюсь, что папаша отнесся бы к несущемуся на всех парах поддатому "летуну" с пониманием.
ЗЫ. Я водитель, если что, а то там выше кто-то возмущался, что тут судят те, кто за рулем не сидел...
bomax 1 авг 2013 в 15:47
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Klusha @ 1.08.2013 - 15:15)
Цитата (anisvs @ 1.08.2013 - 15:06)
Цитата (Turchonok @ 1.08.2013 - 15:54)
я здесь что один водитель?


Не прощать - звериная черта, не сочувствовать - звериная жестокость.
Всем кто говорит - молодец- посадите себя на место водителя, и по клянитесь, что никогда никогда не превышали скоростной режим.

Ты не один. Подписываюсь под твоими словами.

Не прощать - звериная черта, не сочувствовать - звериная жестокость.

Ни дай бог вам, кто согласен с ТС, попасть в похожую хреновую ситуацию и нарваться на вот такого принципиального гандураса.

У меня у знакомой, погиб сын по вине другого водителя из за того что водила уснул за рулем. Она не стала его засаживать, сказав всего одну фразу - моего сына это уже не вернет.

Учитесь состраданию, иначе вы не люди, а звери.

Давайте не сажать насильников (ну вот в детстве его папа тоже насиловал - вот у него и сдвиг по фазе, давайте ему посочувствуем).

Давайте отпускать убийц, которые за тысячу рублей в кошельке прохожего убивают (ему же жрать нечего, а то, что работать не хочет - так понять и простить).

Вы вообще понимаете, для чего существует закон?

Очень я Вам советую на досуге Достоевского "Идиот" перечитать... вдумчиво так...
современное российское общество очень озлоблено. к этому привели два десятка лет нищеты, мрака и т.д. русский на русского с топором готов лезть...
и да - попахивает фейком, задали грамотный вопрос:
Цитата
ТС, а по какой статье посадили виновника?

Причинение средней тяжести вреда здоровью ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ не влечет уголовной ответственности.
Если вред здоровью средней тяжести был причинен в результате ДТП, то это исключает уголовную ответственность, а влечет только лишь административную ответственность.
Уголовный кодекс РФ в ред. ФЗ от 27.07.2006 г.

ответа наверняка не будет...
опять же, понятие "пьяный" - начинается еще до сих пор с 0 промилле в выдыхаемом воздухе, при существующей погрешности приборов (не говоря про эндогенный алкоголь). это только с 1-го сентрбя эту норму отменяют.

существует замечательная русская поговорка "не судите и несудимы будете"...
а вся история, да тем более на задолбали - попахивает очередным вбросом на тему - хорошо ли, что мы ввели опять норму, отличную от 0 промилле для водителей?
ОперацияЫ 1 авг 2013 в 15:58
внештатный опер  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (INSPEKTOR @ 1.08.2013 - 12:10)
Тут ведь и по другому можно посмотреть.
Если бы ты его простил сегодня, завтра он бы угробил кого-нибудь насмерть ( с такими-то привычками). И ты стал бы, пусть очень косвенным, но соучастником этого действа.
Посему все правильно сделал.

поддерживаю полностью!!
Arsenius 1 авг 2013 в 16:06
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Вангую автору хуилиард лучей добра и здоровую ногу (спортзал) cool.gif
БОЛТун 1 авг 2013 в 16:07
Сказочник  •  На сайте 15 лет
3
Пофигнаник
Цитата
По мнению большинства — он ангел, ибо у него есть маленький ребёнок, индульгенция от любых грехов.

а чО? казЫрная тема, молодые мамашки именно так себя и ведут. не замечали? каляску прямо под машину, если чадо на руках то -- это танк повышенной проходимости. всЁ снесу, всех затопчу, я маладаямама у мИня ангел на руках и я за него готова порвать кАво угоднА. даже пофик что никто и не просится на конфликт -- смело создают, а если не срастается, напрягают своих благоверных, ну или голосить начинают призывая всх все бросить и наказать кАвонибуть...
---
злой я? нет я добрый, просто пост именно так на меня подействовал. начал типа я гавно на палочке а в конце - а как же, меня же поломали, вот я говном и стал.
---
правильно материал подавать надо. а не ехидничать.
sh4d0w 1 авг 2013 в 16:16
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Похожая история. Меня обокрал ублюдок, которого часто водкой угощал. Просто вырвал у меня деньги и бежать. Очень крупная сумма. Задержали с поличным. Теперь мне тычут ребёнка, чтобы забрал заяву. У меня самого ребёнок полтора годика. И эти деньги мне были очень нужны. Т.е. если у него ребенок есть, то ему можно грабить людей по улицам?
Allary 1 авг 2013 в 16:18
Non renormalizable  •  На сайте 12 лет
4
Сел за руль бухим - извольте нести ответственность.
Сбил человека бухим - прошу в тюрьму, тут можно почитать книжки потягать гантели и подумать о содеяном.

А жена и ребенок которыми пытаются прикрытся это не смягчающее а отягчающее обстоятельство. То есть водител мало того что положил на закон и сел за руль, так он еще и на семью свою положил. Значит думал только о себе.

Такие люди снисхождения не достойны.
Чудак 1 авг 2013 в 16:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (MrXYZ @ 1.08.2013 - 16:20)
Цитата (MrXYZ @ 1.08.2013 - 16:19)
Цитата (kilsab @ 1.08.2013 - 16:14)
ТС, а по какой статье посадили виновника?

Причинение средней тяжести вреда здоровью ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ не влечет уголовной ответственности.
Если вред здоровью средней тяжести был причинен в результате ДТП, то это исключает уголовную ответственность, а влечет только лишь административную ответственность.
Уголовный кодекс РФ в ред. ФЗ от 27.07.2006 г.

думаю что инвалидность по средней тяжести не дают.

пьяный и за рулем - отягчающие. может и по неосторожности и без прямого умысла, но есть причинно-следственная связь и отягчающие обстоятельства.


Да-да...

НО... также, ЕСЛИ:
- пешеход ступает на "зебру" не глядя по сторонам и всем своим видом демонстрируя Великий Вселенский Похуизм к остальным участникам дорожного движения;
- не идёт, а плывёт по переходу демонстративно медленно, словно он сонная беременная рыбка или наркоша в нирване..., или задрот в оргастическом обмороке;
- или, как охуеть какой деловой и занятой чел, жадно и отрешенно от окружения говорит при этом по сотовому телефону, словно предчувствуя, что больше времени в жизни у него не будет пообщаться по человечески с визави;
- идёт по переходу на удачу, т.е. с мешком на голове, скрывая ото всех своё лицо словно прокаженный или нашкодивший засланец из космоса;
- если пешеход - это не простой гражданин, а врождённо одарённый меломан с вросшими в уши ещё в утробе микрогромкоговорителями...

штрафовать, сажать, на крайняк - даже безнаказанно лишать жизни... если, конечно, иначе никак не получается его - такого эксклюзивного и загадочного - объехать.

anisvs 1 авг 2013 в 16:21
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Mizantrop88 @ 1.08.2013 - 15:43)
Мужчина должен отвечать за свои поступки, а тот о ком
Идет речь вообще дешевая шлюха как и его семейка прикрывающаяся ребенком, я вот тоже бессердечный сволочь и в рот я "ебал" чужих детишек...

Только за эти слова тебя надо пожизненно посадить.
nopopse 1 авг 2013 в 16:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (freeman1024 @ 1.08.2013 - 12:03)
Всегда бесили упыри, которые прикрываются своими детьми как щитами.

Вот-вот, постоянный аргумент - у меня маленький ребенок (особенно бабы любят этим оправдывать херню которую они творят). Да мне срать что там у тебя маленькое, отвечай за свои поступки!
Irvin777 1 авг 2013 в 16:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Пофигнаник @ 1.08.2013 - 11:47)
он ангел, ибо у него есть маленький ребёнок, индульгенция от любых грехов.рости.

Вот, вот. Бухают, сбивают, беспределят, а в суде справочка- малолетний ребенок у него.
А когда в глотку лил почему о ребенке не думал?
Вообще не понимаю зачем разрешили прикрываться детьми и положительной характеристикой с работы.
Dio575 1 авг 2013 в 16:29
Гость  •  На сайте 14 лет
-3
Э а меня одного смущает, что " СБИЛ ЛЕТЯ НА ПЕРЕХОДЕ ПОД СОТНЮ " ?

При наезде на пешехода со скоростью 60 км В 80% СМЕРТЬ, это равносильно падению с 5 го этажа.....

А тут под сотню и " ПЕРЕМОЛОЛ НОГУ" КАК ЭТО БЛЯТЬ ?!?)))

Или тут, тока теоретики, ослепленные "праведным гневом" отписываются ?))

Это сообщение отредактировал Dio575 - 1 авг 2013 в 16:40
qzoff 1 авг 2013 в 16:32
Шутник  •  На сайте 13 лет
3
Вот буквально вчера.
Трамвайная остановка перед регулируемым перекрестком с пешеходным переходом. Остановка специально не оборудована. Т.е. люди выходят на проезжую часть.
Горит красный свет для транспорта, зеленый для пешехода. Подъехал трамвай. Водители остановились, все как положено, пропускают пассажиров. Сел в трамвай и слышу характерный звук, форд фокус (весь тюнингованный, а ля спорткар)со скоростью за 100, не меньше обходит трамвай по встречке. Хорошо что народа не было, по любому был бы "страйк". И это было утром! Ну куда так можно спешить?

А те кто считают что парень слишком принципиальный, сами на его месте как поступили? В 25 стать в нашей стране инвалидом?
Одно дело, когда трагедия могла случится по независимым от тебя причинам. Но когда человек пьяный сел за руль...
zaetsz38 1 авг 2013 в 16:37
Юморист  •  На сайте 12 лет
0

Ты сам на себе клейма не ставь, все правильно сделал!

Хорошо тому живется,
У кого одна нога!
И портяночка не трется,
И не надо сапога!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48 901
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх