чот я задумался)) у меня в предках: украинцы, поляки, турки (по маминой линии), русские (по отцовской). Живу в Сибири. хто я?
русский ты не очкуй) все равно чистых русских уже давно нету кровосмешение ассимиляция и это нормально для РФ. Скажите мне еще что Путин чистый истинный русичъ пардон(русский) Это сообщение отредактировал madghoul43 - 13 мая 2014 в 20:03
Это чисто биологический говно-подход к национальности. Как племенное животное. Национальность это прежде всего язык, культура, самоидентификация. Пушкин был отчасти арапом, но при этом гораздо более русским чем многие говорящие преимущественно на французском аристократы.
Интересно бы проверить татар на "русскость", а то живу в Башкирии и процентов 50 башкир и 70 татар фиг отличишь от славянина... Хотя это и логично, ведь во время набегов ордынцы брали в "полон" девок русских, они так и оставались в Золой Орде, разбавляя тюркский генофонд...
Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей — дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина».
Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics совершенно однозначно говорят — «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».
Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.
Мы — не татары. Татары — не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» — не оказало. Никакой примеси «ордынской крови» у нас, русских не было и нет.
Более того, ученые — генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:
«...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» — украинцев и белорусов».
Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф «все перемешались, русских уже нет». Как раз ровным счетом наоборот — русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность — с четко выраженным особенным генотипом.
Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум — в первых веках нашей эры (по РХ). Даже еще раньше.
Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф — о том, что Москва и окружающие ее области, якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — «пришельцы». Мы, как доказали генетики — не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. «Несмотря на то, что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет» — указывается в докладе. То есть, нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться — мы тут живем от сотворения мира.
Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры (до РХ) на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) — то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) — исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича сотоварищи за Урал, с этой точки зрения — был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.
Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей» — либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда...
блять, что за хуйня. Обычная статья ученых начинается с перечисления галлогрупп, а тут какая хуйня. И блять ссылку на последний номер журнала The American Journal of Human Genetics и название статьи. Я как молодой ученый негодую.
Это сообщение отредактировал WhyUAskme - 13 мая 2014 в 20:12
Ну допустим , ежели и оказалась в русских татарская кровь , то и хуле ? Мой дядька татарин , следовательно мои братья двоюродные тоже наполовину . И хуле блять с того ? Арии - хуярии , заебла эта ахинея . Один вон тоже на ариях был помешан и людям головы этой херней еб . А итог ? И страна в руинах и сам того . Вот те и арии . Есть нации, есть различия . Но как только начинают про ариев - сразу нахуй ! И ваапче , может эти арии сволочи были , точно то никто не знает .
Мы — не татары. Татары — не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» — не оказало. Никакой примеси «ордынской крови» у нас, русских не было и нет.
Что-то ржу ... у меня далекий предок был как раз ордынцем, из Золотой Орды.
Да это уже давно известно, как и про арийские хромосомы. Жаль что историческая безграмотность до сих пор распротсраняется, в том числе и про так называемое татаро-монгольское иго, которого не было. Уже и Путин об этом говорит) А теперь еще и ученые, если нас держали под игом то мы не могли не перемешаться) Итог очевиден, иго - это фигиго, придуманное немцами.
Не зря с ними суками Ломоносов бился. Эти "ученые" нехило пожгли архивы русские...
Миллер - основной мудак. Путешествовал целый год по России и собирал материалы) Только вот оригиналы данных материалов то он не привез, а все с записей своих. Карамзин - мудак номер два. На основе его гениальных идей работали немцы. Честь и хвала данным уродам. Карамзин писал историю при Николае, даже Екатерина Великая(мать Николая) писала в своих записях что очень жалеет что наша страна достается такому ненавидящему все русское сыночку.
Цитата
Карамзин писал историю при Николае, даже Екатерина Великая(мать Николая) писала в своих записях что очень жалеет что наша страна достается такому ненавидящему все русское сыночку.
Меня терзают смутные сомнения, что сына Екатерины Великой звали все таки Павел...
Пусть будет по вашему - это так важно и значительно
Да шо вы пристали к людям)))Каждый зарабатывает как может) Им же надо имитировать бурную научную деятельность, вот и занимаются всем подряд, гранты просто так не дают. А тут вот вообще при таком серьезном исследовании разрешили поприсутствовать, так это праздник какой-то Пусть лучше исследуют влияние сибирских ветров на пигментацию австралийских страусов, чем в космос летают и оружие мастерят..как говориться, чем бы дитя не маялось, лишь бы не застрелилось)
Какие, нах монголы. Где татары и где монголы. Дальше этим байкам верьте и про ацтекско-якутское нашествие. Татары всегда жили рядом и союзничали, обычно. Вот и все. А монголы были чуть ближе ацтеков, так что могли и спеться.
Это сообщение отредактировал Avirlist - 13 мая 2014 в 20:55
Ну допустим , ежели и оказалась в русских татарская кровь , то и хуле ? Мой дядька татарин , следовательно мои братья двоюродные тоже наполовину . И хуле блять с того ? Арии - хуярии , заебла эта ахинея . Один вон тоже на ариях был помешан и людям головы этой херней еб . А итог ? И страна в руинах и сам того . Вот те и арии . Есть нации, есть различия . Но как только начинают про ариев - сразу нахуй ! И ваапче , может эти арии сволочи были , точно то никто не знает .
Да кому нужны вообще эти арии? Что после себя они оставили? Где древняя культура, литература, произведения культуры,величественные памятники вроде египетских пирамид? Ведь ничего же не осталось, от этого "великого народа" Мы о древних шумерах больше знаем чем о "арийцах". Те же монголо-татары захватили полмира, как до этого сделал гунны или Александр Македонский. Блин, даже кельты вроде как дошли до Ближнего Востока. Мы знаем историю про скифов и царя Дария. Так что ты прав, если они и были эти арии то хрен знает что за народец был.
Вот жэж! Я ещё в школе на вопрос:"А кто ты по национальности?" - отвечала - "Дружба народов" (Удмурты, татары, чуваши, поляки, русские). Хотя по паспорту - Зуч.
Все правильно британские ученые говорят. Я себя поскрябал и не нашел никакого татарина! Правда нашел русского , украинца, еврея и аварца. А глубже копать побоялся, вдруг еще кого выкопаю!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пусть лучше исследуют влияние сибирских ветров на пигментацию австралийских страусов, чем в космос летают и оружие мастерят..как говориться, чем бы дитя не маялось, лишь бы не застрелилось)
yaplakal.com