Все равно, перебор. Человеку было 22 года, а мозгов скорее всего - еще не было. Ну куда ж нахер столько... Уму непостижимо. Ну накосорезил. Ну, сильно накосорезил. Вот по чесноку, будь вы с составе суда присяжных, вынесли бы ему столько?! Я нормальных людей спрашиваю.. Тех кого могцт выбрать в присяжные. Ни одни сраные бумажки не стоят загубленной жизни, даже наши любовные письма. Я думаю, суди его наш самый гуманный суд в мире (а не ирония совсем, в этом случае) впаял бы ему ну пятерик. Не тянет на большее это преступление, ну никак.
Все равно, перебор. Человеку было 22 года, а мозгов скорее всего - еще не было. Ну куда ж нахер столько... Уму непостижимо. Ну накосорезил. Ну, сильно накосорезил. Вот по чесноку, будь вы с составе суда присяжных, вынесли бы ему столько?! Я нормальных людей спрашиваю.. Тех кого могцт выбрать в присяжные. Ни одни сраные бумажки не стоят загубленной жизни, даже наши любовные письма. Я думаю, суди его наш самый гуманный суд в мире (а не ирония совсем, в этом случае) впаял бы ему ну пятерик. Не тянет на большее это преступление, ну никак.
Как бы да, но с другой стороны другие призадумаются и слов "потерялась ваша посылочка" никто не услышит!
А смысл жалеть? Человек знал что совершает преступления. Сознательно шел на уничтожение писем из лени. Он же мог уволиться если не хотел разность почту, но предпочел быть много лет преступником, по моему никак не прокатит "извините". Это же 60-ые годы - инета нет, телефон не у всех,где нить в деревне вся связь только через почту.
Девять лет за письмо не так много наверно, если делается это сознательно, почтой же могли идти: Квитанции о налогах - преступление против государства. Письмо о проблемах родни например - жизнь кому то сломать мог. Письмо о признании в любви - жизнь у кого то не сложилась из за него, и т.д.
Финал его жизни я очень одобряю.
таки да, он виноват и должне был быть наказан. но правосудие ведь получилось реально неадекватное. впрочем, правосудие у них в Европах со всех сторон гейское: Брейвик, который несколько десятков человек уложил, получил 21 год тюрьмы.
Похоже, что почту там обрабатывают только зеки. А те кто еще не зек - превращаются в зеков!
Это сообщение отредактировал xamejleoh - 9 июл 2014 в 12:58
Дебильная судебная система. Где, блядь, логика? Ну влепили преступнику пожизненное, нехай сидит до смерти. Но два пожизненных - это как? Про 400 тыщ лет вообще молчу. Не факт, что континент на месте останется. Разве что, как выше написали, бабло отмывают на таких "счастливчиках"
Дебильная судебная система. Где, блядь, логика? Ну влепили преступнику пожизненное, нехай сидит до смерти. Но два пожизненных - это как? Про 400 тыщ лет вообще молчу. Не факт, что континент на месте останется. Разве что, как выше написали, бабло отмывают на таких "счастливчиках"
медицина не стоит на месте, закон это учитывает.
Ну просто за хорошее поведение один срок можно в процессе отсидки заменить на скажем 20 или 30 лет. Для этого и лепят два и больше пожизненных. Типа преступник должен вести себя как ангел, что бы получить хоть малейшую надежду на возможность выйти из тюрьмы до смерти.
Википедия говорит, что 384,911 лет просил прокурор, а по факту подсудимый был приговорён к 14 годам и 2 месяцам лишения свободы.
On March 11, 1972, a 22-year-old, Gabriel March Grandos from Palma, Majorca was demanded to 384,912 years of sentence for having failed to deliver 42,768 letters. He was accused of fraud[1] for his crime of not delivering the letters resulting in such a huge punishment by the Spanish judiciary. This remains the longest sentence demanded so far in history. According to another source, this sentence was requested by the prosecutor, while actually he was sentenced only to 14 years and 2 months of imprisonment.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так то дело в Испании происходило. И не за недоставленные, а за уничтоженные!
yaplakal.com