А почему жена, со слов автора, "срывается отвести пожрать одеться" и оставившая малого ребенка дома, сразу не показала запись с регистратора, а наслаждалась шоу шкодовода "ДВА С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА", тратя и свое, и гаишника время? Имхо, мелко это.
Все правильно сделала. А всякие "топит сильно" и "могли бы без дтп обойтись" - идите нахуй.
Там черт знает, то ли этот мудила просто бы заранее включил, то ли заметил бы, то ли что еще. Влево уходить - не вариант, за доли секунды (от того момента, когда мудила на шкоде поехал влево) не оценила бы, есть кто слева или нет. Резко тормозить - а вдруг сзади кто?
Вообще, неплохо было бы этого урода то найти. Мало того что замечательную девушку оскорблял, подставить хотел, так еще и в зеркала не смотрит.
Тупо ехать "по линейке" и не воспользоваться звуковым сигналом и возможностью уйти от удара без последствий?
Да нет, не "отлично", пересаживай ее на маршрутку пока без травм вождение такое.
Шкодовод мудень, но просчитывать ситуацию на дороге необходимо. Справа у жены ТС мог сидеть ребенок и не дай бог не пристегнутый в кресле. И скорость на десточку побольше.
На обучении в досааф и пересдачу всех двух водятлов + годика полтора лишенки, мож мозг прорастет за это время.
Это сообщение отредактировал КолючийШвайн - 22 сен 2014 в 22:29
Рано радуешься, автор. Твоя жена везёт ребёнка на скорости примерно 100 км/час, не способна предусмотреть и реагировать на очевидный манёвр шкодовода, да ещё и матом ругается при ребёнке. Здесь положительных героев не вижу.
Объясните мне, как шкодовод мог вообще на что-то тут рассчитывать? Машина ТС ехала по своей полосе, а он перестраивался. Его манёвры - это его проблемы. Даже регистратора не нужно, чтобы это понять по характеру повреждений и расположению на дороге
В прошлом году уходил от такого же дебила (правда на шахе), который двигаясь по внутреннему радиусу круга, вдруг решил, что на выезде ему срочно надо проехать через два ряда на парковку! Он никак не отреагировал на орущий сигнал моей машины (из за АБС ессно визга тормозов не было)! Хорошая реакция, большой опыт вождения и отсутствие авто справа, мне конечно помогли уйти от столкновения, но больше всего меня прикололо продолжение. Когда я подъехал к нему с вопросом, мол эт че за пируэт был, последовал ахуенный ответ, Я ЖЕ ПОВОРОТНИК ВКЛЮЧИЛ! Т.е. если этот пидр включил поворотник, то в зеркала смотреть уже не нужно и все машины должны ему уступать!!! З.Ы. Кстати, пидорок на Шкоде тож ПОВОРОТНИК ВКЛЮЧИЛ!
Это сообщение отредактировал hasil - 22 сен 2014 в 22:41
Я извиняюсь, шкодавод виноват конечно, но и ваша супруга могла уйти от ДТП.
ну и стала бы уходить, а что за её авто мы не видим - коцнула бы кого - была виновата! Так, что - тут палка о двух концах. Лично я сам избегая аварии (мне дорогу не уступили) стал выруливать и "въехал" в другого товарисча. Все видели гаи, но я остался виноват - не справился с управлением, но все целы и живы - и на этом всё замечательно!
Да, жена у тебя на аварию реагирует как опытный водитель
На наших дорогах только глухонемой не матерится. Вчера ехала с дачи, на моих глазах один идиот чуть не сбил мотоциклиста, так мне после сын 18-летний сказал:"Мам, ну ты даешь! Я и слов таких не слышал"
Я заметил одну закономерность, что дамы на дорогах, даже если они опытные и т.п. проявляют крайнюю степень принципиальности на дороге, в случае, когда есть вероятность ДТП, дамы прут на пролом, не думая о последствиях. Ведь иногда просто избежать ДТП, пусть даже если и едешь ты 100% правильно - но лучше уступить дураку на дороге.
По мне так они попросту не видят других участников движения. Никогда перед бабами не перестраиваюсь. Маленькая красная машинка это писец сигнал опасности!
Ну и по теме а если бы на месте шкоды был КАМАЗ? Ну написали бы на двух могилах что она права и что? Прав не прав смотреть то надо. Поймать на пустой октябрьской площади единственную машину это надо ещё суметь
Это сообщение отредактировал KiKoZ - 22 сен 2014 в 22:52
Я извиняюсь, шкодавод виноват конечно, но и ваша супруга могла уйти от ДТП.Не уверен. Я бы пожалуй не ушел. По крайней мере крутить рулем не стал бы, а тормозить по-моему поздно было.
поддерживаю мы не видим что сзади у ТС слева двигалось. Вполне возможно, что уйдя от столкновения влево, можно было подрезать машину которую мы не видим. Кстати на регистраторе после аварии и остановки ТС на крайней левой полосе видно как машину ТС объезжают несколько машин, которые могли ехать по крайней левой полосе. Я считаю, что супруга у ТС поступила ОПТИМАЛЬНО, она по аварии - права и неизвестно - была бы она права, если ушла на левый ряд от шкоды и подставила свою машину под удар, фактически она бы ее подрезала и разборок мутных, где нужно было доказывать могло быть в 2-3 раза больше.
Не зря говорят: "Умри, но в своей полосе". Тут дама права. Мы на периферии не избалованы хорошими дорогами. Объясните мне, провинциальному водителю, как можно уебаться на четырёхполосной свободной дороге в данной ситуации? Шкодовод однозначно неправ. Проехали все, а он не смог.
ну и стала бы уходить, а что за её авто мы не видим - коцнула бы кого - была виновата!
Сотая доля секунды на взгляд в зеркало, передача вниз + 2-3 тыс оборотов кверху и все. Впереди чисто.
Если автомат: не знаю как на Мокке с кикдауном, но двойной "кивок" педалью газа в пол на банальной Камрюхе роняет в долю секунды коробку на вторую и 2500 оборотов, улетаешь вперед только в путь, далее, на том же Раме (америкос) одиночное нажатие в пол включает кик и тот же эффект + автоматом поддтыкается 4wd если шел на заднем.
И это я про свежие машины. На старых, а особо япах кик вообще вещь при обгоне. На моей Наваре была даже волшебная кнопочка на рычаге коробки которая крутила мотор в +1800 к стандарту и при нажатии сама роняла так же как описано передачу.
У нас же налицо девачко прецца под Рамштайн (сам люблю) и пофиг на окружающую ситуацию при эксплуатации средства повышенной опасности.
Добавлено в 22:55
Цитата
Ну и по теме а если бы на месте шкоды был КАМАЗ? Ну написали бы на двух могилах что она права и что? Прав не прав смотреть то надо. Поймать на пустой октябрьской площади единственную машину это надо ещё суметь
какие тут все умные... вправо - влево- передача, взлёт, перепрыгнуть.... Шкода не права и точка... Дама могла и свернуть - а могла не свернуть- слева мог нестись тоже умный и тогда бы, если бы девушка уходила влево от удара- вытолкнула на встречку левого ездока.. и было бы всё печальнее.... а вообще есть у ментов не гласное правило.... Умри- но в своей полосе и тогда ты будешь прав.... Жестокое правило, но для наших законов оно такое... Так что, не фиг девушку тут обвинять... Она ПРАВА... Шкодовод мудак , за то, что хотел нагреть всех при этом зная что виноват.. З.Ы. по поводу умри в своей полосе.... почитайте сводки где про аварии расписывается, если бы она ушла от этого столкновения- но сделала другое, была она не права, а не мудак на шкоде. Ибо если нет касания- он бы проходил как свидетель... и Тогда тут было бы куча текста, что девка дура что не валила шкодовода....
З.Ы.Ы. - Диаг меня опередил с выражение про полосу ))
Это сообщение отредактировал podusham - 22 сен 2014 в 23:00
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ТС, у твоей жены сестры нет? Ей Богу женюсь))) Я сам так же выражаюсь 
рамштайн слушает и матерится по взрослому 
yaplakal.com