Я думаю сейчас он сепшно шерстит интернет - вдруг и правда есть такое видео, а он пропустил? Но ничего у него не выйдет!!! Ибо тайны НАСА открываются только истинно верующим посвящёным, простой обыватель может годами рядомм ходить и ничего не замечать! А его интуиция тут ничем не поможет...
Есть такая хитрая штука: гугель. Тока надо по англицки набирать. Секретный пароль от Госдепа "lunar rover deployment".
Я думаю сейчас он сепшно шерстит интернет - вдруг и правда есть такое видео, а он пропустил? Но ничего у него не выйдет!!! Ибо тайны НАСА открываются только истинно верующим посвящёным, простой обыватель может годами рядомм ходить и ничего не замечать! А его интуиция тут ничем не поможет...
Есть такая хитрая штука: гугель. Тока надо по англицки набирать. Секретный пароль от Госдепа "lunar rover deployment".
Горемыка, ты где мыкаешься? Правда чтоли гуглить пошёл? Так то это уже проигрыш, для немоглика это реальный зашквар... получается ты свою веру предал, допустил что "может и правда?"...
Это сообщение отредактировал Человечина - 8 мая 2020 в 12:32
Поэтому требую гарантий, что я потрачу силы не зря. Что мой ответ тебе хоть что-то докажет, и ты не скажешь "ну и что?". Хотя бы признаешь что "моглики реально отвечают и что-то могут".
Я боюсь не дождётесь вы этого. Признание ошибок, смех над собой - это удел людей сильных и умных, а не напыщенных немогликов вооружённых совестью, верой и интуицией.
Это сообщение отредактировал makahito - 8 мая 2020 в 12:31
Есть такая хитрая штука: гугель. Тока надо по англицки набирать. Секретный пароль от Госдепа "lunar rover deployment".
Как думаете, теперь найдет или нет?
Ну я же просииил...
Да он и щас не найдет. Мухен вон английскую статью группы Хасли по неокисляемому железу искал в Яндексе, набирая по-русски "луна + неокисляемое железо". Это исторический факт. Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 8 мая 2020 в 12:32
Робот быстрее производит расчеты, это да. Но человек быстрее реагирует на любые нештатные ситуации. Человек принимает нестандартные решения. Человек думает, экстраполирует и на основе экстраполяции принимает решения. Тем более в 70х годах.
ПС да, я прочитал и отметил, что вы моглик.
Большинство катастроф в гражданской авиации имеет причиной так называемый человеческий фактор, статистика сука ты бессердечная...
Если бы были, то было бы наследие в технологиях которого нет. Проще было применить "магию" голливуда. Тогда на кой черт мы приняли их точку зрения.Особенно усердствовал Леонов. Подкармливали его что ли?
Это тебя, никчёмного, можно подкормить. Леонов знаменитый человек, известный всей планете и у него то с "кормёжкой" всё было хорошо.
Да уж. Вице-президент Альфа-банка с голоду не умрёт.
Если бы были, то было бы наследие в технологиях которого нет. Проще было применить "магию" голливуда. Тогда на кой черт мы приняли их точку зрения.Особенно усердствовал Леонов. Подкармливали его что ли?
Это тебя, никчёмного, можно подкормить. Леонов знаменитый человек, известный всей планете и у него то с "кормёжкой" всё было хорошо.
Да уж. Вице-президент Альфа-банка с голоду не умрёт.
Он к твоему сведению чуть более полугода как ушел к звездам. Нехорошо так про усопших.
"администрация президента Соединённых Штатов готовит проект международного соглашения, касающегося добычи ресурсов на спутнике Земли, в котором, предположительно, будут участвовать страны ЕС, Канада, Япония и ОАЭ (их космическая деятельность так или иначе встроена в американскую космическую программу)"
а у нас батут... РД-180 всех порвут и комбаки луносрачей
Если бы были, то было бы наследие в технологиях которого нет. Проще было применить "магию" голливуда. Тогда на кой черт мы приняли их точку зрения.Особенно усердствовал Леонов. Подкармливали его что ли?
Это тебя, никчёмного, можно подкормить. Леонов знаменитый человек, известный всей планете и у него то с "кормёжкой" всё было хорошо.
Да уж. Вице-президент Альфа-банка с голоду не умрёт.
Понимаешь, я заебался за минуту находить в гугле ответы на вопросы, годами мучающие (или наоборот) немогликов, и притаскивать им их в зубах, после чего эти замечательные люди просто переходят к следующему вопросу, и НИКОГДА не говорят "я ошибся" или "я был неправ". Они вообще не замечают этих ответов, игнорируют, а потом говорят
Цитата (goremyka @ 8.05.2020 - 11:28)
Предвижу ответы могликов.....все уже 100500 раз объяснялось....Где?!
Поэтому требую гарантий, что я потрачу силы не зря. Что мой ответ тебе хоть что-то докажет, и ты не скажешь "ну и что?". Хотя бы признаешь что "моглики реально отвечают и что-то могут".
Человечина, не ной. Ты меня вызвал прилюдно)). Вперед! И учти, к твоему мультяшному аргументу у меня тоже обязательно будут вопросы! А если у тебя есть вопросы к моей интуиции ахахахаха, то ты должен мне ответить аргументированно на ряд еще вопросов. Или ты решил, что перекуёшь меня в моглика своим единственным аргументом? Не ссы и рой землю дабы доказать свою правоту.
Понимаешь, я заебался за минуту находить в гугле ответы на вопросы, годами мучающие (или наоборот) немогликов, и притаскивать им их в зубах, после чего эти замечательные люди просто переходят к следующему вопросу, и НИКОГДА не говорят "я ошибся" или "я был неправ". Они вообще не замечают этих ответов, игнорируют, а потом говорят
Цитата (goremyka @ 8.05.2020 - 11:28)
Предвижу ответы могликов.....все уже 100500 раз объяснялось....Где?!
Поэтому требую гарантий, что я потрачу силы не зря. Что мой ответ тебе хоть что-то докажет, и ты не скажешь "ну и что?". Хотя бы признаешь что "моглики реально отвечают и что-то могут".
Человечина, не ной. Ты меня вызвал прилюдно)). Вперед! И учти, к твоему мультяшному аргументу у меня тоже обязательно будут вопросы! А если у тебя есть вопросы к моей интуиции ахахахаха, то ты должен мне ответить аргументированно на ряд еще вопросов. Или ты решил, что перекуёшь меня в моглика своим единственным аргументом? Не ссы и рой землю дабы доказать свою правоту.
Тебе уже все разжевали и даже в рот положили. Ты по прежнему не в курсях как перевозили на Луну ровер и как там его развертывали? Заметь, я тебя не отправлял читать мануалы типа Lunar Roving Vehicle Operations Handbook https://www.hq.nasa.gov/alsj/LRV_OpsNAS8-25145Pt1.pdf Хотя там все это есть и изложено даже в картинках.
Понимаешь, я заебался за минуту находить в гугле ответы на вопросы, годами мучающие (или наоборот) немогликов, и притаскивать им их в зубах, после чего эти замечательные люди просто переходят к следующему вопросу, и НИКОГДА не говорят "я ошибся" или "я был неправ". Они вообще не замечают этих ответов, игнорируют, а потом говорят
Цитата (goremyka @ 8.05.2020 - 11:28)
Предвижу ответы могликов.....все уже 100500 раз объяснялось....Где?!
Поэтому требую гарантий, что я потрачу силы не зря. Что мой ответ тебе хоть что-то докажет, и ты не скажешь "ну и что?". Хотя бы признаешь что "моглики реально отвечают и что-то могут".
Человечина, не ной. Ты меня вызвал прилюдно)). Вперед! И учти, к твоему мультяшному аргументу у меня тоже обязательно будут вопросы! А если у тебя есть вопросы к моей интуиции ахахахаха, то ты должен мне ответить аргументированно на ряд еще вопросов. Или ты решил, что перекуёшь меня в моглика своим единственным аргументом? Не ссы и рой землю дабы доказать свою правоту.
Я не ною, я тебя вызвал прилюдно. Но ты пока не принял мой вызов. Пока что звучит как "тебе надо ты и дерись" ну или "тебе надо ты и доказывай". Как будто тебя не волнует почему нет видео ровера. Это типичная позиция немоглика. Неконструктивная, пооому что ни к чему не ведёт.
Цитата (goremyka @ 8.05.2020 - 01:08)
Интуиция ничего не утверждает. К ней можно и нужно иногда прислушиваться и принимать правильные решения и делать те или иные выводы. Да хер с ними, со звездами! Зачем понадобилось ровер тащить на Луну? Какую задачу он решил? Где фото и видео его сборки? Где следы разгрузки? Предвижу ответы могликов.....все уже 100500 раз объяснялось....Где?!
Просто скажи - зачем ты задавал эти вопросы, и убедит ли тебя хоть в чём то если ответы найдутся?
Понятно что ты будешь юлить и задавать массу доп вопросов. Потому что я думаю что ответы тебе не нужны, вопросы для тебя самоценны. Разубеди меня. Я буду рад разубедиться, и понять что тебе реально зачем-то нужны ответы.
И давай прежде чем я начну рыть для тебя носом землю всё таки договоримся о условиях.
Ты эмоционально утверждаешь что видео сборки ровера нет. И что немоглики на вопрос "почему нет" как всегда скажут "давно обговорено". Правильно? Цитата выше.
Скажи, что изменится в твоём мировоззрении если окажется что ты неправ? Если ничего, то я и пальцем о палец бить не буду. Тем более что интриги уже нет, ответ тебе дали.
Скажи, ты в принципе можешь изменить свою точку зрения, если окажется что она приводит к неправильным выводам? Если нет, то ты тупо верующий, и с тобой и разговаривать не о чем, никакие видео тебе ничего не докажут. Если да - можно и поговорить.
Это сообщение отредактировал Человечина - 8 мая 2020 в 13:10
Скажи, вот ты вопрос задал. Ты успокоишься если тебе это видео сборки и распаковки показать? Скажи честно? Извинишься и скажешь - "простите, подвела меня моя обывательская интуиция, наверное и правда летали". Скажешь так? Или скажешь "ну и что" и задашь следующий дурацкий подсказанный интуицией вопрос?
Древняя восточная мудрость гласит, что один умный может задать столько вопросов, что и сотня совсем умных замучается отвечать.
Большинство катастроф в гражданской авиации имеет причиной так называемый человеческий фактор, статистика сука ты бессердечная...
Хорошее сравнение. Гражданская авиация и космонавтика, где на луну летали в основном военные летчики с огромным опытом и приличным багажом боевых вылетов. На а13 именно участие человека предотвратило катастрофу. На шатле ваще казус: катастрофу предотвратил наш космонавт, который этот шатл грубо говоря только на картинках видел, однако сумел починить, ЕМНИП, систему охлаждения.
Скажи, ты в принципе можешь изменить свою точку зрения, если окажется что она приводит к неправильным выводам? Если нет, то с тобой и разговаривать не о чем. Если да - можно и поговорить.
За >20 лет дискуссий в Сети я не припоминаю ни одного однозначного случая, чтоб кто-то публично признал свою неправоту в принципиальном вопросе. В лучшем случаю тушуются, уходят в тень, не поддерживают дискуссию дальше. А потом, как например Сидорини или Питкин, снова вылазят с теми же самыми утверждениями.
Максимум, что я видел своими глазами, это признание собственной неправоты в мелком вопросе - даты перепутал или имена или тому подобное.
Или люди признают свою неправоту в каком-то легендарном прошлом, дескать, был и я когда-то во времена былинные резунёром/новохроноложцем/долбославом… но теперь давно нет.
Скажи, вот ты вопрос задал. Ты успокоишься если тебе это видео сборки и распаковки показать? Скажи честно? Извинишься и скажешь - "простите, подвела меня моя обывательская интуиция, наверное и правда летали". Скажешь так? Или скажешь "ну и что" и задашь следующий дурацкий подсказанный интуицией вопрос?
Древняя восточная мудрость гласит, что один умный может задать столько вопросов, что и сотня совсем умных замучается отвечать.
Александр Николаевич, Вам грех пословицы то не знать: "Один дурак может задать вопросы, на которые и сто мудрецов не ответят ..."
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
3
Да нахер этот батл не нужен горемыке.
Цитата
понмаешь, я заебался за минуту находить в гугле ответы на вопросымучающие немогликов, и притаскивать им в зубах, после чего эти замечательные люди посто переходят к следующему вопросу, и НИКОГДА не говорят "я ошибся" или "я был неправ". Они вообще не замечают ответов, а потом говорят
Цитата
Цитата (goremyka @ 8.05.2020 - 11:28) Предвижу ответы могликов.....все уже 100500 раз объяснялось....Где?!
- это в том случае, если вообще зайдут в тему еще раз.
По большей части эти замечательные люди и эрудированные оппоненты пизданут чего нибудь типа "Это же очевидно, не летали! Это еще Мухин доказал, и звезд на фото нету!!" и гордо удаляются в закат, смотреть сиськи и котиков. Ты такой из кожи вон лезешь, ищешь ссылки, находишь, находишь это сообщение, цитируешь его, даешь эти ссылки ему, ждешь реакции. Час ждешь. День ждешь. Третий день.
А потом решаешь заглянуть в профиль этого мудака и видишь, что он оставляет по одному своему важному мнению в каждом топике на любую тему.
Ладно, мне надоело, да и идти пора, а горемыка сидит в теме тихо, как мышка, на вопросы не отвечает... Прав был наебенился - скучно... Вот раскрытие тайн:
Цитата (goremyka @ 8.05.2020 - 11:28)
Да хер с ними, со звездами! Зачем понадобилось ровер тащить на Луну? Какую задачу он решил? Где фото и видео его сборки? Где следы разгрузки? Предвижу ответы могликов.....все уже 100500 раз объяснялось....Где?!
Вот, лунное видео разгрузки и сборки ровера.
Поиск занял около 40 секунд, ключевые "apollo rover deploy", второй результат.
Про необходимость выше ролик уже давали.
Ну что, Горемыка, ты убедился в мощи могликов и НАСЫ, нашего бога? Примешь нашу веру? Или хотя бы просто объясни, почему ты был уверен что это видео не существует, и что ни один моглик не сможет его найти, ибо его 100% нету? Это больше про веру, про совесть, или про интуицию?
Это сообщение отредактировал Человечина - 8 мая 2020 в 13:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ибо тайны НАСА открываются только истинно верующим посвящёным, простой обыватель может годами рядомм ходить и ничего не замечать! 
А его интуиция тут ничем не поможет... 
Он называет его "мультяшным", думает это про схематический видос из этой темы. 
yaplakal.com