Да еблись всегда и везде и все эти слухи и домыслы заебали. И в союзе еблись все, но как-то по-доброму, что ли ))) И до этого так же было.
Чтобы бабу из стада прогнать нужны были более веские основания. Все мужики потрахивают одну, бабы прекрасно знают где их мужик. Всем заебись удобно. Меняется строй, режимы, а психологией мы нихера не отличаемся от предков.
И не надо тут про гордых горцев и чистых славян ничего приплетать. Было есть и будет.
Это сообщение отредактировал PickNick - 16 янв 2024 в 20:44
Если вдруг он не мог исполнить супружеский долг по какой-либо причине, то виновницей этой «трагедии» вновь становилась женщина. В те времена не позволялось даже думать о том, что проблема заключается в самом новоиспеченном муже.
Стресс или любые другие проблемы со здоровьем не учитывали, а потому второго шанса молодоженам не давали. Исход был аналогичный тому, что ждал каждую с чистой простыней.
А вот в других источниках пишут немного по другому
Цитата
А если жених не справлялся со своей задачей, его на брачном ложе мог заменить брат или отец. Так наши предки гарантировали, что ребенок будет принадлежать к их роду, если невеста забеременеет сразу при лишении невинности.
Вроде пишут про "Русь". Но упоминаются такие слова как "грех", что подразумевает именно христианскую Русь, так как при язычестве такого понятия не было. Давно понятно, что осуждение секса в обществе идет именно из христианства. До этого, при язычестве секс не считался чем-то табуированным, достаточно вспомнить про паздник Ивана купала. Но про это в статье ни слова. Христиане хорошие, а вот мужики - плохие.
Это сообщение отредактировал Medwedius - 16 янв 2024 в 20:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Или кто-то взял на свои нужды и сказать забыл)
Можно спирта, но это жестко.... 
yaplakal.com