Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 305 306 [307] 308 309   К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Цитата (ALEXKNIFE @ 2.01.2019 - 00:10)
Все не тупи.
За тебя уже все давным давно посчитали.


Что там за бред с ополовником? blink.gif kosyak.gif


Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
uk80 2.01.2019 - 01:42
Шутник
1
Цитата (БубльГум66 @ 2.01.2019 - 01:25)
Цитата (ALEXKNIFE @ 2.01.2019 - 00:10)
Все не тупи.
За тебя уже все давным давно посчитали.


Что там за бред с ополовником? blink.gif kosyak.gif

Удивительные немоглицкие фокусы sm_biggrin.gif Ничего нового.
uk80 2.01.2019 - 01:55
Шутник
0
Цитата (uk80 @ 2.01.2019 - 00:02)
Кстати, есть очень простой способ проверить, как именно должна была выглядеть Земля с луны во время миссий Аполлон - с помощью распространенных сейчас программ-планетариев.

Устанавливаем программу Stellarium

Здесь, конечно, я имел в виду программу Celestia, а не Stellarium (как видно дальше из скринов). Оговорился.
Цитата (uk80 @ 2.01.2019 - 01:55)
Цитата (uk80 @ 2.01.2019 - 00:02)
Кстати, есть очень простой способ проверить, как именно должна была выглядеть Земля с луны во время миссий Аполлон -  с помощью распространенных сейчас программ-планетариев.

Устанавливаем программу Stellarium

Здесь, конечно, я имел в виду программу Celestia, а не Stellarium (как видно дальше из скринов). Оговорился.

Шура тебе 100% ответит, что все проги подобного типа согласовывали с НАСОй и там специально луну как на фото программа делает. Зря тратишь время. Это не вписывается в его розово-пряничный немоглицкий мирок

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
3
Цитата (ALEXKNIFE @ 2.01.2019 - 00:10)
Все не тупи.
За тебя уже все давным давно посчитали.


Ты, кстати, обратил внимание, что ничего не считали? Для солидности сначала вбили данные, но потом-то их никак не использовали. )) Потом использовали верчение фотографий и половник. ))
1
Чувак с половником не знает, как отражается на сферических и вообще выпуклых поверхностях. Оттого прямые линии через половник проводит. А вот в Наса более прошаренные чуваки, достаточно на отражение флага посмотреть ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 2.01.2019 - 03:24

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
Цитата (uk80 @ 2.01.2019 - 01:55)
Цитата (uk80 @ 2.01.2019 - 00:02)
Кстати, есть очень простой способ проверить, как именно должна была выглядеть Земля с луны во время миссий Аполлон -  с помощью распространенных сейчас программ-планетариев.

Устанавливаем программу Stellarium

Здесь, конечно, я имел в виду программу Celestia, а не Stellarium (как видно дальше из скринов). Оговорился.

А я попробовал с программой Stellarium - и вот, что получилось для снимка AS17-134-20465 с Землёй над американским флагом, который был снят 14 декабря 1972 года в 7 ч. 24 мин.


Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
ALEXKNIFE автор 2.01.2019 - 04:11
Ярила
-4
Ну что ребята вы готовы быть унижеными в очередной раз ?

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 2.01.2019 - 04:17

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
ALEXKNIFE автор 2.01.2019 - 04:13
Ярила
-4
Это Леонов.
Союз-Аполон!
Они мокрые как тряпки!


Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
ALEXKNIFE автор 2.01.2019 - 04:14
Ярила
-4
Это просто Леонов один ) Опять потеет товарищ.

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
ALEXKNIFE автор 2.01.2019 - 04:15
Ярила
-4
А это аполлон 17 ))) ( тот который с половником )
Актерам по херам на солнце правда ведь? )))

Смотрим на табличку, смотрим температуру ) И понимаем что это голимое фуфло )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 2.01.2019 - 04:16

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
2
Цитата (ALEXKNIFE @ 2.01.2019 - 04:11)
Ну что ребята вы готовы быть унижеными в очередной раз ?

Да нам бы хотя бы ответы или опровержения на уже заданное получить. А то скачешь с одного на другое как попрыгунчик как только отвечать неудобно ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 2.01.2019 - 04:23
ALEXKNIFE автор 2.01.2019 - 04:23
Ярила
-4
Очередной голимый звездежь )
Эту горку гномы по вашему вылепили?
Или Титаны? Как ребенок в песочнице ведерком аккуратно да?


Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
1
Цитата (ALEXKNIFE @ 2.01.2019 - 04:23)
Очередной голимый звездежь )
Эту горку гномы по вашему вылепили?
Или Титаны? Как ребенок в песочнице ведерком аккуратно да?

Ты лучше в очередной раз ответь (шутка - ответить ты не сможешь, ты с этого неоднократно заданного вопроса сливаешься), как от нескольких фонарей (источников света) получились ровно по одной тени от каждого объекта? ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 2.01.2019 - 04:31
ALEXKNIFE автор 2.01.2019 - 04:36
Ярила
-1
Даже освещенный холм имеет скаты, хераты, тени, полутени.
Выступы, откосы и чего только не имеет )))

Это же мать ваша природа!
А не буй соси )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 2.01.2019 - 04:37

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
1
Цитата (ALEXKNIFE @ 2.01.2019 - 04:36)
Даже освещенный холм имеет скаты, хераты, тени, полутени.
Выступы, откосы и чего только не имеет )))

Это же мать ваша природа!
А не буй соси )

Я в шоке без смс и регистрации )) Неужто до тебя дошло, что рельеф имеет значение? Ведь об этом тебе и говорилось ))
Цитата (ALEXKNIFE @ 2.01.2019 - 04:13)
Это Леонов.
Союз-Аполон!
Они мокрые как тряпки!

Я потрогал экран - всё сухо! gigi.gif
ALEXKNIFE автор 2.01.2019 - 04:40
Ярила
-4
Цитата (Sven80 @ 2.01.2019 - 04:28)
Цитата (ALEXKNIFE @ 2.01.2019 - 04:23)
Очередной голимый звездежь )
Эту горку гномы по вашему вылепили?
Или Титаны? Как ребенок в песочнице ведерком аккуратно да?

Ты лучше в очередной раз ответь (шутка - ответить ты не сможешь, ты с этого неоднократно заданного вопроса сливаешься), как от нескольких фонарей (источников света) получились ровно по одной тени от каждого объекта? ))

Какие фонари ) Ты когда бредить перестанешь?
Прожектор ) Есть такая штука.
Нам надо осветить 20 метров.
Он 200 освещает легко.


Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
ALEXKNIFE автор 2.01.2019 - 04:47
Ярила
-3
Конкретно на этой фотке показываю сколько надо осветить.
От 10 до 15 метров максимум.

Тут даже прожектора много.
Тут лампа садовая справится легко.
Все остальное там тупо фотообои, их освещать не нужно.
Тупо задник.

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
2
Цитата (ALEXKNIFE @ 2.01.2019 - 04:47)
Конкретно на этой фотке показываю сколько надо осветить.
От  10 до 15 метров максимум.

Тут даже прожектора много.
Тут лампа садовая справится легко.
Все остальное там тупо фотообои, их освещать не нужно.
Тупо задник.

фиг с ним, что 10+2 не равно 15, но можно более подробно, как ты определял расстояния? Там чисто на глаз нифига не 15 метров. Метод расчёта в студию ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 2.01.2019 - 05:15
Цитата (ALEXKNIFE @ 2.01.2019 - 04:15)
А это аполлон 17 ))) ( тот который с половником )
Актерам по херам на солнце правда ведь? )))

Смотрим на табличку, смотрим температуру ) И понимаем что это голимое фуфло )

Они не на солнце и, в отличие от других фоток, нет сильного фронтального источника света, который там вызвал блики и блеск на лицах.

А высокие температуры в табличке - это температуры отдельных частиц (ионов), которые напрямую связаны с их скоростями. В сильно разреженной атмосфере концентрация частиц очень низкая, они не сталкиваются друг с другом - вот у них такие и скорости. Однако, из-за того же самого (весьма незначительного количества частиц) их редкие удары по плотным телам не способны их сильно нагревать.
Цитата (ALEXKNIFE @ 2.01.2019 - 04:36)
Даже освещенный холм имеет скаты, хераты, тени, полутени.
Выступы, откосы и чего только не имеет )))

Это же мать ваша природа!
А не буй соси )

Горы на Земле и образованы другими процессами (включая их разрушение при выветривании), и они очень молодые. А светотеневой рисунок зависит от направления света и от форм рельефа, а заодно и от параметров съёмки. На пологих горках не шибко от света укроешься. Однако, есть и такие фотографии.


Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
...и вот такие. Где тут "граница задника" на AS17-147-22537?

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 2.01.2019 - 05:27

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
4
Цитата (ALEXKNIFE @ 2.01.2019 - 04:47)
Конкретно на этой фотке показываю сколько надо осветить.
От 10 до 15 метров максимум.

Тут даже прожектора много.
Тут лампа садовая справится легко.
Все остальное там тупо фотообои, их освещать не нужно.
Тупо задник.

Ты забыл, что есть видео с ровером и с ровера. Какие 15 метров? там пипец какая обширная территория.

https://www.youtube.com/watch?v=8lERB9BPzC4
Цитата (Sven80 @ 2.01.2019 - 04:53)
Цитата (ALEXKNIFE @ 2.01.2019 - 04:47)
Конкретно на этой фотке показываю сколько надо осветить.
От  10 до 15 метров максимум.

Тут даже прожектора много.
Тут лампа садовая справится легко.
Все остальное там тупо фотообои, их освещать не нужно.
Тупо задник.

фиг с ним, что 10+2 не равно 15, но можно более подробно, как ты определял расстояния? Там чисто на глаз нифига не 15 метров. Метод расчёта в студию ))

Как, как? Танками меряет))
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 228215
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 305 306 [307] 308 309  ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх