Лунная афера НАСА

Цитата

почему в американских и европейских учебниках, книгах, фильмах преподносят, что это сделали они?

А, т.е. уже не во всех, а только в американских и европейских? ))) Быстро среагировали. Так держать)))

Цитата (Rash @ 26.05.2016 - 15:59)

Цитата (DenSyaopin @ 26.05.2016 - 12:54) Дебил, я тебе уже ответил: СССР, Великобритания, США - победители во второй мировой войне. http://www.yaplakal.com/findpost/48427028/...pic1382135.html Ты задал вопрос, подразумевая единственного победителя США, сам предоставил картинку с 3 победителями и тут же переобулся требуя главного победителя. Вообще-то ты собирался доказать подделку видеоматериалов, но как обычно начал скакать по непричастным к луне вопросам, как собственно и вся теория лунного заговора ничего не опровергла, ничего не доказала, американцы гавно, вот и вся теория. Я уже переиначивал вопрос для iuut и специально повторю его для тебя - Кто внес наибольший вклад в победу над фашисткой Германией и почему в американских и европейских учебниках, книгах, фильмах преподносят, что это сделали они?

А я тебе третий раз повторяю иди на хер со второй мировой войной и любыми другими непричастными к теме луны вопросами.

Цитата (iuut @ 26.05.2016 - 13:02)

Цитата почему в американских и европейских учебниках, книгах, фильмах преподносят, что это сделали они? А, т.е. уже не во всех, а только в американских и европейских? ))) Быстро среагировали. Так держать)))

Дабы вас не считали подпездком тупоголовых приведите пожалуйста мою цитату, где я говорю, что это пишут во всех книгах и учебниках?

Цитата

А я тебе третий раз повторяю иди на хер со второй мировой войной и любыми другими непричастными к теме луны вопросами.

Ну вот, опять. Убедились? На что отвечать неудобно - пошел нахуй. Сломался, сломался американский подпёздышь.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 20%

Это сообщение отредактировал system - 26 мая 2016 г. в 14:41

Вас не заебало оффтопить?
Про плёнки ответит мне кто нибудь.
Какие плёнки с высадкой на луну проёбаны,и что они из себя представляли?

Цитата (Чайники @ 26.05.2016 - 16:15)

Вас не заебало оффтопить? Про плёнки ответит мне кто нибудь. Какие плёнки с высадкой на луну проёбаны,и что они из себя представляли?

С годами потеряли оригиналы пленок с апаллона-11, потом что-то там частично нашлось, частично отреставрировано.
Собственно вообще ничего не значащий вопрос, но незнайки крепко ухватились за это ))
А один даже требует предоставить ему лично эти пленки на экспертизу.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 26 мая 2016 г. в 14:24

Господа. Посмотрите cериал "Аппараты лунных программ/Moon Machines".

Лично я не считаю успехи инженеров американских компаний достижением самой Америки. Это скорее достижение ... гхм ... Германии. Мне просто обидно за тех людей, которые над этим всем работали. Не надо всё в политоту и пропаганду опускать.

Цитата (DokBerg @ 26.05.2016 - 14:00)

Все-таки США - великая страна.

Да... факт и с этим не поспоришь... Слабых поработили, остальных наебали, некоторых истребили. А основное оружие это даже не ядерная бомба, основное оружие это ложь. И чем больше ДенСяопинов тем проще.

Мою тему забаянили, Чайники не даст соврать.

Это ж сколько меня не было, если теме два дня, а нафлудили 32 страницы

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 26 мая 2016 г. в 16:53

"Сомнения двигают науку, вера в доказательствах не нуждается ", сказал давно один умный человек. Для многих , то что пиндосы были на Луне стало религией , за которую они будут держатся зубами не смотря, ни на какие сомнения. А вот сомневающихся в том , что были можно убедить фактами , но не теми которые предлагаются . Мне например наплевать на странность с флагом , звёздами и другими фото, даже уже не столь важен пояс Ванн Аллена, преодолев который они бы погибли от радиации, не важен солнечный ветер на Луне . Через 3 года будет 50 лет этой "высадке на Луне " почему бы не собрать международную комиссию из ученых разных стран , обязательно чтобы были русские и китайцы , и дать им хотя бы 100 кг.камней на изучение из тех 400кг которые притащили пиндосы, и это убедит всех . Почему они не дают работать с камнями , а дают только реголит , то есть лунную пыль , доставить которую на землю был способен и луноход без людей . Откройте музей дайте людям посмотреть на заключение международной экспертизы, что эти 4 центнера действительно с Луны и все , все поверят но нет этого не делается , сидят как хомяки и говорят это для будущих поколений, вот прошло 50 лет , будущее наступило, покажите камни, раздайте их , пусть не все 400кг. Но 100 то можно выделить . И ещё хочу бросить один камень в чашу сомнения : 1969 г вы только вдумайтесь , какая тогда могла быть высадка , всего после 8 лет , после первого полета , а их было 6 и все удачные , так не бывает , и самое главное зачем ? Ну высадились первые , флаг воткнули , чего там делать? Поэтому, считаю - не были .

опа

Создайте опрос из двух пунктов
- были
- не были

И будет понятно кто за кого на ЯПе
А то 32 страницы и хочется только об стол убиться ...

Цитата (DokBerg @ 26.05.2016 - 10:43)

Еще раз - если бы американцы свои полеты обставили с максимальной возможностью контроля другими странами, а не глушили, не прятали. не теряли и не врали на каждом шагу - не было бы споров. Но в том-то и дело, что прятали.

Какие-то двойные стандарты.США всем обязаны....если-бы да кабы
СССР тоже секретил.
И кстати первые фоты панорамы Луны с советской АМС Луна-9 были опубликованы в английских газетах.А в СССР только через день.
Да просто буржуины следили за полётом и перехватывали передачи с нашей Луна-9 и тут же поместили в газеты.
А у нас снимки сперва засекретили, а когда увидели публикации в европейских газета и напечатали тоже, только на день позже. Были попытки обвинить в плагиате и перепечатках с буржуинских газет.

Это сообщение отредактировал забор - 26 мая 2016 г. в 17:05

Цитата (Адвокат1967 @ 26.05.2016 - 16:57)

почему бы не собрать международную комиссию из ученых разных стран

Когда-то это обязательно произойдёт и всё встанет на свои места. Но не сейчас, если собраться сейчас, то очень быстро выяснится, что все члены комисси насиловали горничных, а в Гуантанамо день открытых дверей.

Цитата (Slava917 @ 26.05.2016 - 18:47)

Цитата (DokBerg @ 26.05.2016 - 14:00) Все-таки США - великая страна. Да... факт и с этим не поспоришь... Слабых поработили, остальных наебали, некоторых истребили. А основное оружие это даже не ядерная бомба, основное оружие это ложь. И чем больше ДенСяопинов тем проще.

Может быть тебе стоит в отношении меня применить тот же прием одурачивания, которым пользуются янки, заполни на википедии страничку с разоблачением лунной аферы и всё.
1 страничку википедии вместо 10 луносрачей на япе, это же так просто.

Цитата (Slava917 @ 26.05.2016 - 17:08)

Цитата (Адвокат1967 @ 26.05.2016 - 16:57) почему бы не собрать международную комиссию из ученых разных стран Когда-то это обязательно произойдёт и всё встанет на свои места. Но не сейчас, если собраться сейчас, то очень быстро выяснится, что все члены комисси насиловали горничных, а в Гуантанамо день открытых дверей.

Не совсем так - все члены комиссии - члены Аль-Кайды и террористы - а уже потом изнасиловали горничных. И да - все они - рука Кремля.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 26 мая 2016 г. в 17:23

Цитата (Адвокат1967 @ 26.05.2016 - 16:57)

"Сомнения двигают науку, вера в доказательствах не нуждается ", сказал давно один умный человек. Для многих , то что пиндосы были на Луне стало религией , за которую они будут держатся зубами не смотря, ни на какие сомнения. А вот сомневающихся в том , что были можно убедить фактами , но не теми которые предлагаются . Мне например наплевать на странность с флагом , звёздами и другими фото, даже уже не столь важен пояс Ванн Аллена, преодолев который они бы погибли от радиации, не важен солнечный ветер на Луне . Через 3 года будет 50 лет этой "высадке на Луне " почему бы не собрать международную комиссию из ученых разных стран , обязательно чтобы были русские и китайцы , и дать им хотя бы 100 кг.камней на изучение из тех 400кг которые притащили пиндосы, и это убедит всех . Почему они не дают работать с камнями , а дают только реголит , то есть лунную пыль , доставить которую на землю был способен и луноход без людей . Откройте музей дайте людям посмотреть на заключение международной экспертизы, что эти 4 центнера действительно с Луны и все , все поверят но нет этого не делается , сидят как хомяки и говорят это для будущих поколений, вот прошло 50 лет , будущее наступило, покажите камни, раздайте их , пусть не все 400кг. Но 100 то можно выделить . И ещё хочу бросить один камень в чашу сомнения : 1969 г вы только вдумайтесь , какая тогда могла быть высадка , всего после 8 лет , после первого полета , а их было 6 и все удачные , так не бывает , и самое главное зачем ? Ну высадились первые , флаг воткнули , чего там делать? Поэтому, считаю - не были .

Не дождетесь! ©

Хватит всем и того, что СШП сказало - были. Всякие холуи подпоют.

Я вот единственно в чем точно уверен на 100% - что ряд американских носителей с ядерными зарядами имеют целью в полетном задании город, в котором живет моя семья.

И я на 100% уверен - если амеры будут твердо уверены, что им обратка не прилетит - я успею ощутить вызубренные еще в школе факторы поражающие ОМП, а если повезет - то что-нито полегче, типа графитовых бомб, которые отработаны с Югославии.

Вот тут я спорить не буду, это - твердое и обоснованное знание.

А на Луне - амеры живьем не были. С той системой жизнеобеспечения - даже говорить смешно. Фекалии в космос выливали. ага. Как в советском плацкартном вагоне.

Цитата (ayalabs @ 26.05.2016 - 14:28)

Господа. Посмотрите cериал "Аппараты лунных программ/Moon Machines". Лично я не считаю успехи инженеров американских компаний достижением самой Америки. Это скорее достижение ... гхм ... Германии. Мне просто обидно за тех людей, которые над этим всем работали. Не надо всё в политоту и пропаганду опускать.

Почему то в 1972 , великого Вернера фон Брауна , после успешных якобы полетов оправили в отставку , как так ? За что?

Цитата (Адвокат1967 @ 26.05.2016 - 17:23)

Цитата (ayalabs @ 26.05.2016 - 14:28) Господа. Посмотрите cериал "Аппараты лунных программ/Moon Machines". Лично я не считаю успехи инженеров американских компаний достижением самой Америки. Это скорее достижение ... гхм ... Германии. Мне просто обидно за тех людей, которые над этим всем работали. Не надо всё в политоту и пропаганду  опускать. Почему то в 1972 , великого Вернера фон Брауна , после успешных якобы полетов оправили в отставку , как так ? За что?

На кой нужен ракетчик, когда мастера спецэффектов обходятся дешевле?

Фильм был очень неплохой в начале 70 годов - Козерог 1.

https://my-hit.org/film/219772/

Очень рекомендую - хорошо сделан. Что характерно - американцами же.
Там тоже есть нормальные люди.

Цитата (DokBerg @ 26.05.2016 - 17:26)

Цитата (Адвокат1967 @ 26.05.2016 - 17:23) Цитата (ayalabs @ 26.05.2016 - 14:28) Господа. Посмотрите cериал "Аппараты лунных программ/Moon Machines". Лично я не считаю успехи инженеров американских компаний достижением самой Америки. Это скорее достижение ... гхм ... Германии. Мне просто обидно за тех людей, которые над этим всем работали. Не надо всё в политоту и пропаганду  опускать. Почему то в 1972 , великого Вернера фон Брауна , после успешных якобы полетов оправили в отставку , как так ? За что? На кой нужен ракетчик, когда мастера спецэффектов обходятся дешевле? Фильм был очень неплохой в начале 70 годов - Козерог 1. https://my-hit.org/film/219772/ Очень рекомендую - хорошо сделан. Что характерно - американцами же. Там тоже есть нормальные люди.

Самое смешное, что именно посмотрев этот фильм , я и засомневался в первый раз , а потом уже , значительно позднее, стал собирать информацию и убедился , что для сомнений есть основания.

Цитата (Адвокат1967 @ 26.05.2016 - 17:31)

Цитата (DokBerg @ 26.05.2016 - 17:26) Цитата (Адвокат1967 @ 26.05.2016 - 17:23) Цитата (ayalabs @ 26.05.2016 - 14:28) Господа. Посмотрите cериал "Аппараты лунных программ/Moon Machines". Лично я не считаю успехи инженеров американских компаний достижением самой Америки. Это скорее достижение ... гхм ... Германии. Мне просто обидно за тех людей, которые над этим всем работали. Не надо всё в политоту и пропаганду  опускать. Почему то в 1972 , великого Вернера фон Брауна , после успешных якобы полетов оправили в отставку , как так ? За что? На кой нужен ракетчик, когда мастера спецэффектов обходятся дешевле? Фильм был очень неплохой в начале 70 годов - Козерог 1. https://my-hit.org/film/219772/ Очень рекомендую - хорошо сделан. Что характерно - американцами же. Там тоже есть нормальные люди. Самое смешное, что именно посмотрев этот фильм , я и засомневался в первый раз , а потом уже , значительно позднее, стал собирать информацию и убедился , что для сомнений есть основания.

Ну так странно не сомневаться - всякий раз, когда американское руководство устраивает помпезное шоу без сучка и задоринки - есть повод подумать, что помпой и показухой скрывают вранье.

Если б у них с такой системой жизнеобеспечения погибла бы пара космонавтов - я бы еще подумал спорить, ну бывает пруха. Ну мало ли.

Как только речь о 100% успехе - уже странно. Хоть в Лунных покатушках, хоть в попаданиях Боингов в цели.

Правда тут амеры связаны - им ведь нужно свою публику обмануть в первую голову, а на американцев надо накатывать как цунами. Но такое вызывает сомнения у тех же европейцев, мы тут чуток другие.

К слову - очень дельный фильм "Когда хвост виляет собакой".

http://www.kinoglobe.ru/films/1237-hvost-vilyaet-sobakoy

Интернет просто завален доказательствами, незнайки даже этого не могут найти, постят какие-то комиксы.

Цитата (DokBerg @ 26.05.2016 - 18:07)

Цитата (Адвокат1967 @ 26.05.2016 - 17:31) Цитата (DokBerg @ 26.05.2016 - 17:26) Цитата (Адвокат1967 @ 26.05.2016 - 17:23) Цитата (ayalabs @ 26.05.2016 - 14:28) Господа. Посмотрите cериал "Аппараты лунных программ/Moon Machines". Лично я не считаю успехи инженеров американских компаний достижением самой Америки. Это скорее достижение ... гхм ... Германии. Мне просто обидно за тех людей, которые над этим всем работали. Не надо всё в политоту и пропаганду  опускать. Почему то в 1972 , великого Вернера фон Брауна , после успешных якобы полетов оправили в отставку , как так ? За что? На кой нужен ракетчик, когда мастера спецэффектов обходятся дешевле? Фильм был очень неплохой в начале 70 годов - Козерог 1. https://my-hit.org/film/219772/ Очень рекомендую - хорошо сделан. Что характерно - американцами же. Там тоже есть нормальные люди. Самое смешное, что именно посмотрев этот фильм , я и засомневался в первый раз , а потом уже , значительно позднее, стал собирать информацию и убедился , что для сомнений есть основания. Ну так странно не сомневаться - всякий раз, когда американское руководство устраивает помпезное шоу без сучка и задоринки - есть повод подумать, что помпой и показухой скрывают вранье. Если б у них с такой системой жизнеобеспечения погибла бы пара космонавтов - я бы еще подумал спорить, ну бывает пруха. Ну мало ли. Как только речь о 100% успехе - уже странно. Хоть в Лунных покатушках, хоть в попаданиях Боингов в цели. Правда тут амеры связаны - им ведь нужно свою публику обмануть в первую голову, а на американцев надо накатывать как цунами. Но такое вызывает сомнения у тех же европейцев, мы тут чуток другие. К слову - очень дельный фильм "Когда хвост виляет собакой". http://www.kinoglobe.ru/films/1237-hvost-vilyaet-sobakoy

Дело в том , что тогда американское общество было , честнее , что ли . И чтобы его убедить и нужна была такая массовая атака на сознание." Хвост виляет собакой " смотрел - отличный фильм! Ещё раз хочу повторить - нет такой лжи , на которую не пошли бы пиндосы, если это им выгодно.

[QUOTE=DenSyaopin,26.05.2016 - 03:03] [QUOTE=SakhStich,26.05.2016 - 06:37]
Как же это все таки прекрасно, что у каждого есть возможность высказаться.
Только снять все "доказательства" в 1969 году невозможно было даже в голливуде, даже за 25 млд $. [/QUOTE]


Мы незнаем, и никогда не узнаём, реальное развитие мощностей вычислительной техники. Это секрет под номером один.
Думаю что засекреченный, за стотонными дверями Компьютер с самой передовой технологией, на несколько порядков обгоняет все суперкомпьютеры вместе взятые, иначе бы их некогда не дали пользоваться общественным организациям, и тем более частным лицам. Это оружие намного ценней, всяких ракет, авианосцев, и ядерных бомб.
ЗЫ. но это моё частное мнение.

Это сообщение отредактировал Юра75 - 26 мая 2016 г. в 18:47

Цитата (Адвокат1967 @ 26.05.2016 - 17:14)

Ещё раз хочу повторить - нет такой лжи , на которую не пошли бы пиндосы, если это им выгодно.

И не только пиндосы, есть и у нас их подпездыши, которые, когда аргументов не хватает, сначала на хуй посылают, а потом изподтишка 911 давят. Тренируются твари, к светлому и демократичному будущему готовятся, чмошники трусливые.

2DenSyaopin: Правда?

Цитата (Rash @ 26.05.2016 - 20:53)

Цитата (Адвокат1967 @ 26.05.2016 - 17:14) Ещё раз хочу повторить - нет такой лжи , на которую не пошли бы пиндосы, если это им выгодно. И не только пиндосы, есть и у нас их подпездыши, которые, когда аргументов не хватает, сначала на хуй посылают, а потом изподтишка 911 давят. Тренируются твари, к светлому и демократичному будущему готовятся, чмошники трусливые. 2DenSyaopin: Правда?

Да я капу жал, а что значит из под тишка, я тебя предупреждать должен или может бля разрешения спросить?

Ты что-то не на шутку разошелся, с первых постов в теме был постоянно чем-то недоволен, нес пургу и разглагольствовал на отстраненные темы, в итоге перешел к оскорблениям и продолжаешь это делать.

Я еще раз 911 нажал.