Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался

Цитата (Рептилий @ 14.02.2019 - 22:57)

Ну так как? КАК?! Объясните уже, КАК так вышло, что в самой луДшей на свете стране её судьбой стала управлять "не большая кучка пидарасов", которые прожили в ней и с ней всю свою сознательную жизнь?

Естественный негативный отбор.
При любом общественном строе к власти ВСЕГДА пробиваются самые пидорастические пидорасы.
Ну просто не может нормальный, воспитанный, добрый и интеллигентный человек пробиться в вершины власти. Не имеет нужных качеств: готовности лгать, предавать, грызть и зубами рвать конкурентов.
На уровне прораба или директора свинофермы - еще может, не сильно прибыльная должность, а вот директором продуктовой базы уже обязательно какая нить мразь была.
И по нарастающей...

Цитата (Ch1ck @ 15.02.2019 - 04:54)

Цитата (Рептилий @ 14.02.2019 - 22:57) Ну так как? КАК?! Объясните уже, КАК так вышло, что в самой луДшей на свете стране её судьбой стала управлять "не большая кучка пидарасов", которые прожили в ней и с ней всю свою сознательную жизнь? Естественный негативный отбор. При любом общественном строе к власти ВСЕГДА пробиваются самые пидорастические пидорасы. Ну просто не может нормальный, воспитанный, добрый и интеллигентный человек пробиться в вершины власти. Не имеет нужных качеств: готовности лгать, предавать, грызть и зубами рвать конкурентов. На уровне прораба или директора свинофермы - еще может, не сильно прибыльная должность, а вот директором продуктовой базы уже обязательно какая нить мразь была. И по нарастающей...

Почему США до сих пор не распались? Они в своем нынешнем виде подольше СССР существуют.

Цитата (плезанс @ 14.02.2019 - 23:30)

Цитата Эти голоды были наследием царской России Как бы царской России уже почти четверть века как не было

Через четверть века от царской России у нас на дворе был 42 год...
Да, признаем, голодал народишко в 42-м...
Не помните, почему?

Цитата (Sardelier @ 15.02.2019 - 09:05)

Цитата (Ch1ck @ 15.02.2019 - 04:54) Цитата (Рептилий @ 14.02.2019 - 22:57) Ну так как? КАК?! Объясните уже, КАК так вышло, что в самой луДшей на свете стране её судьбой стала управлять "не большая кучка пидарасов", которые прожили в ней и с ней всю свою сознательную жизнь? Естественный негативный отбор. При любом общественном строе к власти ВСЕГДА пробиваются самые пидорастические пидорасы. Ну просто не может нормальный, воспитанный, добрый и интеллигентный человек пробиться в вершины власти. Не имеет нужных качеств: готовности лгать, предавать, грызть и зубами рвать конкурентов. На уровне прораба или директора свинофермы - еще может, не сильно прибыльная должность, а вот директором продуктовой базы уже обязательно какая нить мразь была. И по нарастающей... Почему США до сих пор не распались? Они в своем нынешнем виде подольше СССР существуют.

При чем тут мрази у власти и распад страны?
Вообще разные вещи.
Власто-мрази в США крепко зубами и когтями держатся за свою власть, а какая будет власть, если страна развалится? Вот и хранят страну, обдирая все окружающие, в том числе и за наш счет..

По факту, наши мрази в 80-х оказались слишком мягкими и добрыми для диалога с США. Американские улыбчивые сенаторы от всей души кинули лохов и в очередной раз купили у тупых дикарей Манхэттен за 24 бакса.
Да и сейчас продолжают продавать нам бусы и стекляшки.
У них то этот отбор 300 лет уже идет а у наших всего 70 был...

плезанс,
> Ну у него и так была Прибалтика

Да много чего было. Но вот почему отказался от того, что само в руки
шло - это вопрос.

Прибалтику, кстати, он оккупировал при неблагоприятных
военно-политических условиях. А о Финляндии вопрос возник уже в
конце WWII, когда и РККА была на пике, и на шалости победителя
предпочитали не обращать внимания.

Цитата (Chudilo @ 14.02.2019 - 22:51)

хондовод , ты часом не забыл, что колхозникам начали свободно выдавать паспорта только в 1974 году? Дальше продолжать или сам сообразишь? Шпала, значит сообразил, что хуйню написал

Ну почему хуйню , в 1968 например чтобы съебатся с деревни надо было завербоваться куда нибудь на комсомольскую стройку или ещё какую нибудь целину, у меня например так мама в Сибирь попала из под Липецка иначе доярка или скотница потому как паспорт в сейфе колхозном, был ещё вариант с учебой в райцентре но там опосля тоже возвращение в родной колхоз

Это сообщение отредактировал alexmax73 - 15 фев. 2019 г. в 05:31

Цитата (Ch1ck @ 15.02.2019 - 10:20)

Цитата (Sardelier @ 15.02.2019 - 09:05) Цитата (Ch1ck @ 15.02.2019 - 04:54) Цитата (Рептилий @ 14.02.2019 - 22:57) Ну так как? КАК?! Объясните уже, КАК так вышло, что в самой луДшей на свете стране её судьбой стала управлять "не большая кучка пидарасов", которые прожили в ней и с ней всю свою сознательную жизнь? Естественный негативный отбор. При любом общественном строе к власти ВСЕГДА пробиваются самые пидорастические пидорасы. Ну просто не может нормальный, воспитанный, добрый и интеллигентный человек пробиться в вершины власти. Не имеет нужных качеств: готовности лгать, предавать, грызть и зубами рвать конкурентов. На уровне прораба или директора свинофермы - еще может, не сильно прибыльная должность, а вот директором продуктовой базы уже обязательно какая нить мразь была. И по нарастающей... Почему США до сих пор не распались? Они в своем нынешнем виде подольше СССР существуют. При чем тут мрази у власти и распад страны? Вообще разные вещи. Власто-мрази в США крепко зубами и когтями держатся за свою власть, а какая будет власть, если страна развалится? Вот и хранят страну, обдирая все окружающие, в том числе и за наш счет.. По факту, наши мрази в 80-х оказались слишком мягкими и добрыми для диалога с США. Американские улыбчивые сенаторы от всей души кинули лохов и в очередной раз купили у тупых дикарей Манхэттен за 24 бакса. Да и сейчас продолжают продавать нам бусы и стекляшки. У них то этот отбор 300 лет уже идет а у наших всего 70 был...

Каким образом они обдирают, в США деньги вкладывают даже те кого ободрать США физически не может. Китай и РФ например. При чем Китай вкладывает в США такие суммы которыми РФ даже в качестве бюджета похвастаться не может.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 15 фев. 2019 г. в 06:13

VicBeard,
> Вы полностью читайте, а не отдельные слова. Я говорил о первой
> половине правления Брежнева, когда он был энергичным.

У Вас там читать нечего, пустые заявления про "энергичного"
Брежнева. В каких конкретно делах, полезных для народов СССР
эта "энергия" выразилась?

> О культе личности мы знаем именно со слов Хрущёва.

Он первый насмелился рассказать правду. Но он не был последним.

> Но, учитывая то, что Хрущёв по кровожадности занимал второе
> место после Эйхе, то следует осторожнее отнестись к его словам.

? Это Вы сами такую классификацию разработали? А Сталин в ней,
интересно, какое место занимает?

> Этот "козырь" - США и Англия.

Ничего подобного. Они даже Польшу сдали - союзника, ради которого,
на минуточку, Британия рискнула головой, объявив Гитлеру войну.

А уж ради Финляндии, воевавшей (хотя и не долго) на стороне Германии
они бы точно не стали портить отношения с СССР, вынесшим основные
тяготы войны на своих плечах.

Цитата (alexmax73 @ 14.02.2019 - 18:30)

Цитата (Chudilo @ 14.02.2019 - 22:51) хондовод , ты часом не забыл, что колхозникам начали свободно выдавать паспорта только в 1974 году? Дальше продолжать или сам сообразишь? Шпала, значит сообразил, что хуйню написал Ну почему хуйню , в 1968 например чтобы съебатся с деревни надо было завербоваться куда нибудь на комсомольскую стройку или ещё какую нибудь целину, у меня например так мама в Сибирь попала из под Липецка иначе доярка или скотница потому как паспорт в сейфе колхозном, был ещё вариант с учебой в райцентре но там опосля тоже возвращение в родной колхоз

А хотелось в Москву и просить денег в элетричках?

Тут Сталина вспомнили. А Наполеон - неприятная весьма личность. Очень жестокий человек. А Чингис-хан? Просто много очень времени прошло. Теперь отношение к ним вполне себе нейтральное. А в своих странах - их почитают.
Нравится кому-то или нет, но Сталин - фигура мирового масштаба. Лет через 100, всё станет на свои места. Большое видится на расстояние.
Тяжёлые времена, требуют трудных решений. Представьте себе, что у нас, в современной России, появился бы лидер, решивший изменить ситуацию. Разве обошлось бы без крови?
Не считаю Сталина своим кумиром, вообще против создания кумиров. Но надо смотреть на вещи объективно.

Цитата (НемАсквич @ 15.02.2019 - 09:37)

Каким образом они обдирают, в США деньги вкладывают даже те кого ободрать США физически не может. Китай и РФ например. При чем Китай вкладывает в США такие суммы которыми РФ даже в качестве бюджета похвастаться не может.

Индейцы тоже добровольно продали Манхэттен. Наверняка еще и радовались, что задорого сплавили ненужные земли, которых вокруг ого-го сколько!
Обдирать - это не только прийти с топором и ограбить.
Гораздо удобнее создать ситуацию, когда деньги сами несут.
По вашей логике Мавроди ни в чем не виноват.

Это сообщение отредактировал Ch1ck - 15 фев. 2019 г. в 06:30

Цитата (Кидь @ 14.02.2019 - 22:45)

если бы да кабы... история не имеет сослагательного наклонения сама система была нежизнеспособна, и развал был бы раньше или позже, причем чем позже , тем громче бы упало

хорошо тебе мозги промыли, хорошо.
На Китай посмотри, умник. Не жизнеспособна она у него....

Цитата (Sidorini @ 15.02.2019 - 10:47)

Цитата (alexmax73 @ 14.02.2019 - 18:30) Цитата (Chudilo @ 14.02.2019 - 22:51) хондовод , ты часом не забыл, что колхозникам начали свободно выдавать паспорта только в 1974 году? Дальше продолжать или сам сообразишь? Шпала, значит сообразил, что хуйню написал Ну почему хуйню , в 1968 например чтобы съебатся с деревни надо было завербоваться куда нибудь на комсомольскую стройку или ещё какую нибудь целину, у меня например так мама в Сибирь попала из под Липецка иначе доярка или скотница потому как паспорт в сейфе колхозном, был ещё вариант с учебой в райцентре но там опосля тоже возвращение в родной колхоз А хотелось в Москву и просить денег в элетричках?

Да нет хотелось работать не за трудодни с рассвета до заката и пенсией в 60 рублей колхозной и иметь выбор, так что идите ка вы со своим СССР где лентяи получали столько же что и трудоголики, где без блата хер что купишь, где сука чтобы даже книжку интересную купить надо было унижаться перед распространителем, где за дублёнкой надо было ехать из Сибири блядь в Ташкент а машин у нас во дворе было три штуки Москвич ветерана ,Тройка привезенная с Кубы блядь( куда мужик инженер ездил на два года завод строить )и Шоха выигранная в лотерею . Дача из говна и палок потому как хрен купишь стройматериалы и это блядь в Сибири где тайга кругом ,или про то как эти палки для постройки возили в электричках как селёдки я ебал этот ад в детстве где бабы тащат рюкзаки с штакетинами хлеще чем спецназ ,или стояние за синими курами которые по одной в руки ( до сих пор стыдно за эти ругани в очереди ) . А еще могли кукушку стрясти за то что в чужой двор зашел а пиздились стенка на стенку между микранами цепями дрынами даже не подростки а сука мужики да так что солдатами ВВ разгоняли

Цитата (RUIronMan @ 14.02.2019 - 18:27)

Цитата Так же как в свое время победили коммунисты. Говорить о нежизнеспособности коммунизма после развала СССР равносильно тому, чтобы говорить о нежизнеспособности капитализма после развала РИ. РИ - это феодализм, тащемта...

Дятлы и пропогандоны, не знающие что такое экономический уклад, и сегодняшнюю Россию называют феодальной. От их мнения, естественно, она феодальной не станет. А так то можно и в плоскую Землю верить.

Цитата (Ch1ck @ 15.02.2019 - 06:29)

Цитата (НемАсквич @ 15.02.2019 - 09:37) Каким образом они обдирают, в США деньги вкладывают даже те кого ободрать США физически не может. Китай и РФ например. При чем Китай вкладывает в США такие суммы которыми РФ даже в качестве бюджета похвастаться не может. Индейцы тоже добровольно продали Манхэттен. Наверняка еще и радовались, что задорого сплавили ненужные земли, которых вокруг ого-го сколько! Обдирать - это не только прийти с топором и ограбить. Гораздо удобнее создать ситуацию, когда деньги сами несут. По вашей логике Мавроди ни в чем не виноват.

Ну, Россия тоже своими "индейцами" территорию наращивала, и не всегда мирным путем.
А деньги сами несут только туда, где это безопасно и выгодно. Такие условия создать не так просто.
Мавроди виноват, что давал невыполнимые обещания. Но больше виноваты идиоты, верившие, что за вложенный рубль через месяц десять получат.

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 07:19)

Цитата (RUIronMan @ 14.02.2019 - 18:27) Цитата Так же как в свое время победили коммунисты. Говорить о нежизнеспособности коммунизма после развала СССР равносильно тому, чтобы говорить о нежизнеспособности капитализма после развала РИ. РИ - это феодализм, тащемта... Дятлы и пропогандоны, не знающие что такое экономический уклад, и сегодняшнюю Россию называют феодальной. От их мнения, естественно, она феодальной не станет. А так то можно и в плоскую Землю верить.

Уже давно вполне серьезные ученые ввели термин "неофеодализм", означающий возрождение в современном обществе феодальных принципов. Современные крупные корпорации обладают автономией от государств, подобно феодальным владениям, устанавливают свои правила и законы для миллионов людей.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 15 фев. 2019 г. в 07:37

Цитата (waymark @ 14.02.2019 - 18:43)

Цитата (mrPitkin @ 14.02.2019 - 18:32) Он не сразу распался. Было 6 лет оголтелой пропаганды и откровенного вранья, межнациональные конфликты, доведение экономики до дефицита. Какая пропаганда на советском тв? Там цензура была, альтернативных СМИ не было, интернета тоже. Люди исходя из реалий советской жизни к СССР негативно относились.

На советском ТВ и была. Вспонми что сказал горбачев: своей главной целью на первом посту страны я видел разрушение коммунистического строя. Легко сделать вввод что перестройка и гласность были нацелены на выполнение этой программы.
Жизнь чуть сложнее полета кирпича, прими это.

Цитата (хондовод @ 14.02.2019 - 17:43)

3. Общие достижения и жизнь в СССР в 2019 году Давайте смоделируем ситуацию, при которой республикам СССР не пришлось падать в пропасть 1990-х годов и потом выбираться из нее в 2000-х годах. Что было бы, если бы СССР реформировал армию и промышленность, сохранил технологии, повернулся лицом к выпуску товаров народного потребления, но при этом сохранил бы ГОСТы и прочие привилегии СССР? 3.1 Космос. Освоение Луны. Есть деньги, есть технологии, есть Байконур. Думаю, например, что в 2019 году СССР уже добывал бы на Луне Гелий -3, который в 1000 раз эффективней обычного ядерного топлива в АЭС. 3.2 Технологии Наше образование, бесплатное обучение, привели бы к развитию робототехники, прорыву в медицине и т.п. 3.3 Люди в СССР Грузин, тувинец, украинец, якут и русский сидели бы за одним столом и праздновали День Победы, Дни Рождения и прочие юбилеи. И никакой вражды, никаких междоусобиц, гражданских войн, слез и прочего. Вот каким мог стать СССР в 2019 году. Знаю, что не все со мной согласятся. Свои мнения вы легко можете оставить в комментариях via

Не, уважаемый.
Коррупция в СССР и начала зарождаться...
Было бы не так, совсем не так.
Анекдот про бочку с квасом которую мужик на пенсию купил актуален. В нем вся суть коммунизма...У нас он пока не возможен, утопия...В принципе как и капитализм.
Рабовладельческий строй в красивой обертке - вот нынешний строй.

Цитата (pico @ 15.02.2019 - 06:38)

Цитата (Кидь @ 14.02.2019 - 22:45) если бы да кабы... история не имеет сослагательного наклонения сама система была нежизнеспособна, и развал был бы раньше или позже, причем чем позже , тем громче бы упало хорошо тебе мозги промыли, хорошо. На Китай посмотри, умник. Не жизнеспособна она у него....

Китайская система, существовавшая при Мао, оказалась нежизнеспособна. Сейчас там экономика развивается по рыночному пути с широким привлечением капиталистических инвестиций.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 15 фев. 2019 г. в 07:44

Цитата (Sardelier @ 15.02.2019 - 07:34)

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 07:19) Цитата (RUIronMan @ 14.02.2019 - 18:27) Цитата Так же как в свое время победили коммунисты. Говорить о нежизнеспособности коммунизма после развала СССР равносильно тому, чтобы говорить о нежизнеспособности капитализма после развала РИ. РИ - это феодализм, тащемта... Дятлы и пропогандоны, не знающие что такое экономический уклад, и сегодняшнюю Россию называют феодальной. От их мнения, естественно, она феодальной не станет. А так то можно и в плоскую Землю верить. Уже давно вполне серьезные ученые ввели термин "неофеодализм", означающий возрождение в современном обществе феодальных принципов. Современные крупные корпорации обладают автономией от государств, подобно феодальным владениям, устанавливают свои правила и законы для миллионов людей.

Серьезные британские ученые?) И какие же новые производственные отношения описывает этот термин? Ты ведь наверное знаешь что экономический уклад определяется господствующими в обществе производственными отношениями, а не желанием идеологов, косящих под ученых?

На всякий случай, автономия от государства, а точнее - влияние на уровне государства, давно описано и термин ему 100 лет как имеется - это называется империализм, высшая стадия капитализма. Ну если комуто нравится называть его неофеодализмом, ради бога. Невежды сами выбирают свой путь.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 15 фев. 2019 г. в 07:46

Цитата (pico @ 15.02.2019 - 06:38)

Цитата (Кидь @ 14.02.2019 - 22:45) если бы да кабы... история не имеет сослагательного наклонения сама система была нежизнеспособна, и развал был бы раньше или позже, причем чем позже , тем громче бы упало хорошо тебе мозги промыли, хорошо. На Китай посмотри, умник. Не жизнеспособна она у него....

Ну и?
В Китае даже коррупционеров стреляют, а они не кончаются.

Я для на ментальном уровне себя понял , почему развалился СССР.. Совершенную систему строили несовершенные люди..если простым языком..
И даже не плановая экономика , национальный вопрос или внешний противник , а именно наш распиздяйский русский народ сам виноват , что мы стали загибаться..
Каждый несун на своём месте, каждый зав столовой или магазином прятавший и пиздивший товары , каждый водила сливавший бензин , узбек воровавший хлопок , браконьр , каждый..
Не тот мы народ ещё . что бы строить , что-то совершенное..Мы даже капитализм построит так и не смогли .. Построили воровское государство..Вот и вся правда..А то , что правители не те или чинуши ? Так они и есть выходцы из того самого народа , дети семьи трудовой..
Наш народ..это пиздец..вот и вся правда жизни..Не , ну понятно , что у нас охрененая душа , что мы побеждаем. что-то там ещё в нас хорошего..Но для честной и системной работы..нам ещё 100 лет учиться и тррудиться

Цитата (Sardelier @ 15.02.2019 - 07:34)

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 07:19) Цитата (RUIronMan @ 14.02.2019 - 18:27) Цитата Так же как в свое время победили коммунисты. Говорить о нежизнеспособности коммунизма после развала СССР равносильно тому, чтобы говорить о нежизнеспособности капитализма после развала РИ. РИ - это феодализм, тащемта... Дятлы и пропогандоны, не знающие что такое экономический уклад, и сегодняшнюю Россию называют феодальной. От их мнения, естественно, она феодальной не станет. А так то можно и в плоскую Землю верить. Уже давно вполне серьезные ученые ввели термин "неофеодализм", означающий возрождение в современном обществе феодальных принципов. Современные крупные корпорации обладают автономией от государств, подобно феодальным владениям, устанавливают свои правила и законы для миллионов людей.

Любая общность людей устанавливает свои внутренние правила и законы.
А феодализм тут причем?

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 07:40)

Цитата (Sardelier @ 15.02.2019 - 07:34) Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 07:19) Цитата (RUIronMan @ 14.02.2019 - 18:27) Цитата Так же как в свое время победили коммунисты. Говорить о нежизнеспособности коммунизма после развала СССР равносильно тому, чтобы говорить о нежизнеспособности капитализма после развала РИ. РИ - это феодализм, тащемта... Дятлы и пропогандоны, не знающие что такое экономический уклад, и сегодняшнюю Россию называют феодальной. От их мнения, естественно, она феодальной не станет. А так то можно и в плоскую Землю верить. Уже давно вполне серьезные ученые ввели термин "неофеодализм", означающий возрождение в современном обществе феодальных принципов. Современные крупные корпорации обладают автономией от государств, подобно феодальным владениям, устанавливают свои правила и законы для миллионов людей. Серьезные британские ученые?) И какие же новые производственные отношения описывает этот термин? Ты ведь наверное знаешь что экономический уклад определяется господствующими в обществе производственными отношениями, а не желанием идеологов, косящих под ученых? На всякий случай, автономия от государства, а точнее - влияние на уровне государства, давно описано и термин ему 100 лет как имеется - это называется империализм, высшая стадия капитализма. Ну если комуто нравится называть его неофеодализмом, ради бога. Невежды сами выбирают свой путь.

А по-твоему сейчас что? Классический марксистский капитализм? Им и не пахнет.

Цитата (A100n @ 15.02.2019 - 07:44)

Цитата (Sardelier @ 15.02.2019 - 07:34) Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 07:19) Цитата (RUIronMan @ 14.02.2019 - 18:27) Цитата Так же как в свое время победили коммунисты. Говорить о нежизнеспособности коммунизма после развала СССР равносильно тому, чтобы говорить о нежизнеспособности капитализма после развала РИ. РИ - это феодализм, тащемта... Дятлы и пропогандоны, не знающие что такое экономический уклад, и сегодняшнюю Россию называют феодальной. От их мнения, естественно, она феодальной не станет. А так то можно и в плоскую Землю верить. Уже давно вполне серьезные ученые ввели термин "неофеодализм", означающий возрождение в современном обществе феодальных принципов. Современные крупные корпорации обладают автономией от государств, подобно феодальным владениям, устанавливают свои правила и законы для миллионов людей. Любая общность людей устанавливает свои внутренние правила и законы. А феодализм тут причем?

Любая общность людей действует в рамках государства, чьи законы для него приоритет. В феодализме феодалы могли быть почти независимыми от государства, лишь формально ему подчиняясь и ведя дела в своих владениях по своему усмотрению. То же делают современные крупные корпорации.