Я с удовольствием бы проголосовал за Лаврова или за Чуркина уж очень эти мужики мне нравятся! Путевые они!!!! Умные!!!!
А я за Барака Хуссейна Обаму. Если он нам Платон ввёл, налоги повышал, пенсионные накопления заморозил, то представляете, что он, работая на нас, в США натворит? Всё равно его никто не заподозрит.
Это сообщение отредактировал point027 - 17 ноя 2016 в 10:58
Мне тут вчера в теме про Навального студенты вещали, что если его пустят на выборы, то он победит. Ну и вот. Даже в интернете, даже на ЯПе, где куча его сторонников,-нихрена.
Сомневаюсь в объективности данного голосования. Вот я ещё не голосовал, а написано "Вы уже проголосовали в данном опросе" Вопрос - кто и зачем накручивает опросник голосами пользователей ЯПа ?
Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 17 ноя 2016 в 10:56
Вы бы отдали просто так свои деньги, свой статус, безбедную сытую жизнь ? Вот и они не отдадут. Даже если весь ЯП проголосует против. Но судя по голосованию народ имеет то правительство, которое он заслуживает.
пусть меня заминусят, но промолчать не могу. откуда кремлеботов столько? господа, мне не понятна позиция: "кандидатов больше нет, поэтому путен" так выберите другого! или сидите не пиздите про высокие налоги на воздух и акцизы на воду, про платон и хуёвые дороги, про задушенных пенсионеров и завядший малый бизнес! почему это всё есть, и известно, кто этому благоприятствует и приветствует разворовывание нашей страны, ибо рыба с головы гниёт, и никак иначе, НО мы не будем его выгонять потому что просто так. да придёт другой кто-нибудь. придёт. не останется трон без царя. только хуже уже не сделает никто. разворовывание идёт с максимальным уклоном вниз. чуть меньше не делается, возьмём это аксиомой, ок? ибо примеров улучшить жизнь граждан нет. уклон вниз сильнее не делается потому только, что это прямой путь к революции. чуть-чуть ещё натяни - и всё, лопнет резиночка. поэтому только ещё не начинают ездить депутаты по квартирам с автоматом в руках и у вас всё изымать вручную. с приходом "следующего" к власти это будет НЕ хуже. а если вы головушку сможете включить и выбрать нормального, то быть может и лучше. "нет, давайте выберем путена. я уже стар, мне насрать, дети пускай мучаются. мы уже итак всё сделали, чтобы дети наши довольствовались проёбанной страной, мы - нищенскими пенсиями, они - налогами жопораздирающими". с приходом "следующего" к власти, при условии, что будет выбран не преемник, будет как минимум сломлена та башня власти и денег, стройная и непоколебимая, рассчитанная и функционирующая. она просто перестанет функционировать. пойдут реальные увольнения. пойдут реальные изменения, а не переименовывания "милиции" в "полицию". как же блять обидно, что вы, старпёры, уходите на пенсию и оставляете мне страну проёбанную. ебучее поколение Х, которому срать на будущее страны. ноющее, но выбирающее путена снова и снова. и это всё разгребать мне лично, пока вы будете сидеть на даче попёрдывать и огурчики поливать, и говорить, что разваливаем страну мы, молодёжь. что вот в ваше время на заводах работали все, а мы не хотим работать. блять, за последние 20 лет (ЭТО ВАШЕ ПОКОЛЕНИЕ!! ВАШЕ!!) в моём городе закрылись почти все заводы. мой город гниёт. спасибо, дорогие предки, за то, что оставили мне "прекрасное" будущее! шпаломёты, вперёд! за путина! я сказал своё слово.
Как боженька смолвил. Порядком подзаебало что старперы считают себя ебать копать какими специалистами, не ведая современных реалий от слова совсем и формируя свой кругозор в политике из телевизора и однобоких сми.
Тогда да, страна заслуживает таго, чтобы остаться на обочине мировой экономики и прогресса.
Если менять президента и его команду каждые четыре года, то точно останемся на задворках.
Не могу себе представить на место Вовы какого-то навального, или касьянова или потапенко-барыгу.
Авторитет зарабатывается годами, тем более, от внешней политики зависит и благосостояние народа, замкнуться не вариант.
И приходит новый человек, половину своего срока занимается разгоном старой команды, ибо надо своих поставить, приближенных и лояльных, вторую половину срока он пытается что-то делать, но никак не успевает.
И снова выборы и так по кругу.
Если кратко: Вова не нравится Западу, свидомым и либерастикам. Значит, всё делается верно.
Потому что Запад, либерасты и чубатые хорошего для России не пожелают и не сделают.
Это сообщение отредактировал djamix - 17 ноя 2016 в 11:04
Мне кажется, что наши жители уже настолько привыкли видеть президентом именно Пу что не могут отказаться от его образа и представить на его месте кого-то другого. Так и живем господа.
Самый нелепый аргумент , ибо если кто-то мне в 90х показал на непонятного человека в окружении Собчака и сказал , что он будет бессменным президентом России , я бы счёл это за нездоровую фантастику... Сейчас в стране таких альтернатив не один и не два десятка , дайте им порулить и через десять лет про них будут говорить то же самое , как об безальтернативных и вечных вождях и спасителях нации...
если меркель пиздует на четвертый срок то почему путину нельзя?
ВВП на душу населения за 2016 Г 19 Германия 41895.08$ 73 Россия 7742.58$ Ответ очевиден почему Меркель можно ?
Нет голубчик, не очевиден. Когда орут: нужна сменяемость власти. То ВВП на душу населения не приводят. Когда появляется тема: "Меркель будет вновь баллотироваться на пост канцлера" - то ни один либерастишка не отметится криком: нужна сменяемость власти.
Нда, судя по опросу гражданской войны не избежать(((
И за что же ты собрался убивать сограждан? Дай отгадаю: в интересах все того же класса буржуазии. Вас таких от общества изолировать надо.
Ну так если пообещают "Николи знову!"- чо бы не поубивать? Назвать их ватниками, колорадами- и вот ты уже "воином света" стал, которому все можно. Ничего не напоминает?
Опрос на ЯПе не имеет никакого отношения к реальности. Во-первых посетители сайта сами по себе достаточно специфичный срез общества, достаточно узкий. во-вторых, половину голосов оставят вообще не россияне и угадайте что именно . Хрень, вобщем.
Поясни, это в каком месте узкий? Регистрация на ЯПе ведь не по налоговой декларации и паспорту?
Как понимаю, выбравшие вариант "Нет" ожидают увидеть на этом посту кого-то типа Навального? Интересно было бы послушать какой же "лучшей жизни" они ожидают при нем.
Я ожидаю увидеть кого-то кроме Путина. И желательно кого-то не "преемника", на которого президент и подконтрольные СМИ за год до выборов будет всячески показывать - смотрите, молодец, честный человек, грамотный управленец, опытный руководитель, сильный лидер. Потому что иначе все происходящее никуда не денется. Весь бред современной российской внутренней и внешней политики продолжится - когда показухи "на камеру" больше чем реальных результатов.
Вы же понимаете что это не реально.
Объясните почему? Что в этом нереального? Почему эта система вечна и обязательно должен быть "преемник"? Почему население, не сказать чтобы особо хорошо живущее, при этом систему поддерживает? Ведь Путин - это не только сам Путин. Это вся вот эта система, совокупность политических и экономических элит, оккупировавших власть.
Имя, сестра, имя! Как называется система? Что за элиты? У них конкретное название есть.
Это сообщение отредактировал geoyd - 17 ноя 2016 в 11:00
Типа: если не Путин, то кот? Леонид Ильич у кремлевской стены ворочается от зависти.
Переплюнул уже ВВП дорогого Леонида Ильича. Идет на рекорд. Ситуация складывается очень похожая, война на Востоке, бешеная гонка вооружений, кризис в экономике, "холодная война", бессменное руководство, ну и "всеобщая поддержка" курса партии и правительства на 146%. Вроде недавно было, а какая память короткая.
Сейчас в стране таких альтернатив не один и не два десятка
Но выбирать алтернативу придется среди престарелого Зю, профессионального клоуна Жи и может ещё полудурочного "оппозиционера", вроде Явлинского. Проходили уже это.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com