Только вот, даже если я в декрет пойду, при разводе(странно, да? сам охуеваю!), детей с мамой оставят!
Чойта, ты ж сиськой кормил, а она ниудиляла внимания. Вон, мужику с дитём, аж денег ЯПом собирали. Герой, ёпта, слёзы умиления лили. А попробуй одинокой мамаше такое замутить- говен не оберешься.
А знаешь, почему так? Баба перееблась с мудаком по пьяни, родила - и она уже МАТЬ! Тупая Пизда, но мать! И все ей уже вокруг должны. Ну, так почему-то вы думаете. А мужик в том случае помнишь, как отцом-одиночкой стал? Мамашу-блядину прав лишили родительских(о чем я, собственно, и говорил выше). Разницу чувствуешь? Вот то-то! И мужик в этом случае - настоящий мужик, он ребенка не бросает, хоть как-то, но с ним! А мамаше до пизды, и ребенок, и мужик, тем более! Пы.Сы. И я слезы не лил,кстати!
я ж с тебя детей назад не требую тебе и детей трое и мопсов двух, я жу про телевизор с видиком от пнасоника молчу, а мне всего-то дом на новорижке и две квартиры на западе столицы
А чо красавчик-то? Ну и чего добьется? Думаешь, какой-то женщине понравится жить в положении чуть ли не его собственности, когда у нее нихуя, карьеры никакой нет (2 ребенка подряд очень сильно пошатнут ее востребованность на рынке труда), вся собственность записана на родителей мужа, а жена - бесправное существо, которое или повинуется, или идет к родителям в чем пришла? Ну хз, где такую дуру можно найти. Дело ж даже не в деньгах, а в отношении.
а почему она должна из нихуя получать все, планировать развод и оставлять того, кто что-то имел с голой жопой?
Опять 25. В каком месте он забрал деньги из семейного бюджета?
Он всего лишь оформил машину на отца, но пользуются они ведь ей сами (иначе копипаста об этом упамянула бы). То есть авто работает на семью и соотвественно оно в семье А какая разница кто ее хозяин "по документам"?
Разница только в том, что если вдруг жена решит разрушить семью, что очень вероятно (смотрим статистику разводов и кто является их инициатором) - то она уйдет с пакетом трусов из его квартиры. Ну дык, и хрен с ней - не фиг рушить священные узы брака
Он не забрал деньги из семейного бюджета. Он, во-первых, высказал жене свое недоверие, что само по себе обидно, во-вторых, поставил явно ее в положение полностью зависимой. То есть именно как ты и пишешь, что никуда ты, родимая, не денешься, а если и денешься - то с пакетом трусов. То есть ее вклад в семью - ребенок. Его вклад в семью он предпочитает не делить на двоих, это только его вклад. В результате женщина попадает в положение практически бесправной служанки.
Начнем с того что недоверие, даже если оно и есть, возникло далеко не на пустом месте.
По той легкости, с которой автор текста говорит о разводе, можно понять, что думает она об этом уже давно. А с учетом размышлений об активах и прочих мат ценностях - интерес в разрушении семьи у нее более похож на шкурный.
Теперь далее по списку: я не писал, что автор останется с пакетом трусов и поэтому она сейчас зависима от мужа! Я написал лишь, что из активов разрушенной ею семьи - ей ничего не достанется, кроме ее вклада. Ребенка в 99 случаев из 100 наши судьи оставляют с матерью и делает она с ним дальше практически все что хочет. Например, может не спрашивая увезти его на другой конец страны
Да и о какой зависимости может быть речь? Наверняка у нее есть своя добрачная квартира - в конце концов он ее же не на улице подобрал перед свадьбой? Так что жить ей есть где. Да и на что тоже - 100% квартира не пустовала, а сдавалась и раз она не упомянула об этом, то деньги втихую копились. Все остальные плюшки вполне можно купить самой. Заодно и цену деньгам поймет, а то как то через весь ее текст проскакивает мысль - что она была бесправной служанкой "пахала" за двоих, а муж так на работу ходил отдыхал.
Это сообщение отредактировал Den88 - 13 дек 2018 в 16:55
Но женщина - тень мужа - очень даже правильно. Если куда-то выходит, то только со мной.
PS: не мусульманин, не мигрант. Русский. если что.
Т.е. просто ревнивый козел с низкой самооценкой?
Нет, я просто собственник. Ревнивый до одури? сомневаюсь. Вроде мнеямый. Просто в отличие от некоторых мужиков, мне дома не смеют сказать что то вроде "у меня есть своя жизнь!", "Я все сама могу без тебя!" Ну и вот это все. Поняла свое место и достойно его занимает. За что ее очень люблю и дорожу ей. И мама нашему сыну из нее прекрасная.
[QUOTE=MikRain,13.12.2018 - 16:13] Это всё, что нужно знать девушкам, про будущую семейную жизнь. [/QUOTE] забыли добавить: "мужик женщине должен по гроб жизни!" [/QUOTE] Нет, не должен. Как и женщина мужчине). Просто совсем тоскливо получается: живёте вы меньше, для зачатия вы целиком не нужны, да даже ваша пиписька не нужна, чисто семя и всё, обеспечивать себя и ребёнка сможет женщина... Зачем тогда с вами семью строить? В обратную сторону тоже самое, собственно.
Лицом я был бы страшненький,то тож самое про баб бы думал.
Сидел бы сам и потом, забрав детей, отсуждал бы все ей заработанное. у нас же равноправие, о котором вы кричите.
Объявление: Готов сидеть в декрете у обеспеченной бизнесвумен, которая будет любить меня и заботиться обо мне и нашем ребенке
Да по-большому счету, того декрета 3 года... А так женщины говорят, как-будто сто лет сидят...
Ну как бэ, у нас с женой трое, стаж суммарный выйдет в 8 лет. Если жена доживет до 80 (что как бе неплохо), то это 10% ее жизни. Откидывает детство и старость, получаем 40 лет трудоспособности, а это уже получается 20%. Какбэ выкинь из своей активной жизни пятую часть и подумай. Это только декрет. А жизнь ребенка в три года ни разу не заканчивается.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ядом отравит к чертям собачим и всех делов то 
[/QUOTE]
[/QUOTE]
yaplakal.com