Так всегда радостно, что кто-то гарантированно может отличить одну школу искусства от другой. Это как археологи, когда копают курган, а там вдруг на границе слоёв неведомое и нарушающее структуру. Это что же - декана увольнять? Профессора званий лишить? Нет, разумеется. Мы договоримся считать, что теперь вот так будет и не иначе.
Примерно о таком уровне восприятия ты порой, Кетта, и говоришь. Твои убеждения полагаются тобой некими абсолютами безвариантными.
Ничего не могу поделать, у меня механистичный склад ума, я мыслю категориями и точными данными. Эмоционально-чувственная сфера мне мало доступна. Любое исключение обычно подтверждает правило. Это правило статистической значимости 5%. Мне много лет вбивали в голову, что есть некий культурным минимум (литература, наука, искусство, музыка) знание, которого это базовый кругозор, без которого невозможно даже назвать девушку приличной. У меня были похожие друзья в школе и в универе наступил некоторый шок, когда оказалось, что для многих этот не базовые знания, а экзотика. Это специфика воспитания и круга общения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так всегда радостно, что кто-то гарантированно может отличить одну школу искусства от другой. Это как археологи, когда копают курган, а там вдруг на границе слоёв неведомое и нарушающее структуру. Это что же - декана увольнять? Профессора званий лишить? Нет, разумеется. Мы договоримся считать, что теперь вот так будет и не иначе.
Примерно о таком уровне восприятия ты порой, Кетта, и говоришь. Твои убеждения полагаются тобой некими абсолютами безвариантными.
Ничего не могу поделать, у меня механистичный склад ума, я мыслю категориями и точными данными. Эмоционально-чувственная сфера мне мало доступна. Любое исключение обычно подтверждает правило. Это правило статистической значимости 5%. Мне много лет вбивали в голову, что есть некий культурным минимум (литература, наука, искусство, музыка) знание, которого это базовый кругозор, без которого невозможно даже назвать девушку приличной. У меня были похожие друзья в школе и в универе наступил некоторый шок, когда оказалось, что для многих этот не базовые знания, а экзотика. Это специфика воспитания и круга общения.
Ошибаешься, милая. Ты - такая же женщина, как и все вы до единой. Никакого механистического склада ума у тебя нет. Желание им обладать не является наличием. Ты просто бОтанка, но умелая весьма. Тебя безумно интересно читать, факт. Я лично просто ставлю тебя строго на второе место по бабской занудливости. Ты великолепно образованна, у тебя чудесный язык, и вообще спасибо, что ты есть!
Это сообщение отредактировал kensajou - 16 ноя. 2024 г. в 23:58
Внешность не имеет значения, если человек моральный урод, то никогда не оценишь красоту его глаз
Только то, что он (она) моральный урод (или наоборот) ты узнаешь только после того, как поведешься на его внешность. А вот о том, что он (она) внутри пушистый верный ласковый зверек - узнать дело и не дойдет, вероятно, и блять по той же причине. Так что все наоборот работает. "Не оценишь" блять "красоту глаз".
Считаю, что все женщины, как и всегда, неправы. Грустно читать их логические ошибки. Женщины никогда не развиваются - паразитарным созданиям этого и не требуется.
Считаю, что все женщины, как и всегда, неправы. Грустно читать их логические ошибки. Женщины никогда не развиваются - паразитарным созданиям этого и не требуется.
да . но если бы они были бы всегда правы- их было бы не за что ебать
Считаю, что все женщины, как и всегда, неправы. Грустно читать их логические ошибки. Женщины никогда не развиваются - паразитарным созданиям этого и не требуется.
да . но если бы они были бы всегда правы- их было бы не за что ебать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
трижды удачно женатый 
yaplakal.com