Если пешик в неположенном месте перебегал, хуй он чо будет оплачивать.
да ладно, суд руководствуется тем, что водитель управлял средством повышенной опасности, поэтому даже если и не виновен, должен возместить стоимость лечения пешика.
Т.е. я ,управляя хуем повышенной опасности, должен оплатить аборт по этой логике? Ну ладно, это хуй с ним. Но, судя по вашей логике, обсуждаемый в теме "юридический аборт", это уголовная ответственность,а её в данном случае одитель не несет, так?
Я не знаю, что там за истерика была у феминисток. Я другое скажу - оральные контрацептивы, как мужские, так и женские, необходимо принимать регулярно. И принимают их обычно только в случае наличия постоянного партнера. Мы же обсуждаем случайный необременительный перепихон, залет после которого так страшит мужчин (что очень справедливо и понятно). И вот при таком перепихоне метод контрацепции по сути один - кондом. Использование кондомов - это мужская прерогатива. А если вам ощущения "не те", цветы вы в скафандре не нюхаете и т.п. - то кто в этом виноват?
Мужчины меня могут поправить, но мужчин куда больше страшит залет постоянной удобной партнерши, которая удовлетворяет их определенные потребности в сексе, ласке, поддержке, пр.пр., но которая либо не видится им по определенным причинам женой в перспективе, либо которую они просто не любят, либо они сами совершенно не готовы пока к семье.
удобная постоянная известная партнерша и хрен пойми кто, познакомились 2 дня назад. Если от первой залет страшит, ибо хрен там знает как дальше будет, то от второй это просто пиздец, ничего хорошего то точно не будет. Так что не правы вы.
Я не могу понять почему вы делаете из мужиков безвольных и безголовых дебилов за которых думают гормоны? На чем основаны ваши выводы? Почему нельзя думать до секса?
Это вы с чего-то начали разговор про "думающих хуем". Я же говорю просто о взрослых людях, которые живут половой жизнью, занимаются сексом не только в браке и не только с целью завести детей и жить вместе долго и счастливо. Но которые могут попасть в ситуацию, когда им навяжут отцовство (юридическое с финансовыми последствиями) нежеланного "залётного" ребенка.
Поэтому ваши рассказы про каких-то инфантилов, дебилов, имбицилов и т.д. - это ваши собственные придумки. Не нужно их мне приписывать.
Да объяснити вы мне дураку почему мужчина и женщина решают чтото после траха? Почему не до? Для вас норма трахаться с первый встречным по туалетам чтоли?
А вы трахались только с теми, с кем хотите прожить вместе до конца жизни?
ога, а женщина - суть бессловесное приложение к сексу. раскинулась звездой и ябитя меня. а как там кто предохраняется, оно не её прерогатива. эт мужик казёл есичо. и сидит потом беременная, вся в триппере, но зато гордая своей непоколебимостью, што мужик-сука должен был о предохранении думать и тока он
Плевать на профит. Государство заботит хоть какая- то материальная защита ребёнка. Все.
Государству похуй. Главное чтобы ребенок дорос до возраста дееспособности и начал платить налоги. Материальная защита для этого осуществляется за счет других налогоплательщиков, алименты там чисто символические на самом деле.
Да объяснити вы мне дураку почему мужчина и женщина решают чтото после траха? Почему не до? Для вас норма трахаться с первый встречным по туалетам чтоли?
Во-первых, почему обращение ко мне лично. Мы не меня здесь обсуждаем.
Во-вторых, какая связь между "трахаться с первым встречным по туалетам" и заниматься сексом пусть даже с постоянным партнером, но не хотеть заводить детей?
Это вы с чего-то начали разговор про "думающих хуем". Я же говорю просто о взрослых людях, которые живут половой жизнью, занимаются сексом не только в браке и не только с целью завести детей и жить вместе долго и счастливо. Но которые могут попасть в ситуацию, когда им навяжут отцовство (юридическое с финансовыми последствиями) нежеланного "залётного" ребенка.
Поэтому ваши рассказы про каких-то инфантилов, дебилов, имбицилов и т.д. - это ваши собственные придумки. Не нужно их мне приписывать.
Ну так тем более, взрослый человек понимает откуда берутся дети и занимаясь сексом он автоматически соглашается быть отцом. Не готов, есть шлюхи. Ну или онанизм.
Под этим термином они подразумевают возможность для мужчин отказаться от ребёнка во время беременности девушки.
Это уже не мужики. Нужно быть в ответе за свои действия.
Особенно не понимаю тех, кто не платит алиментов за своего ребенка. Я понимаю тут дохуя обиженных на баб, которые сейчас мне расскажут, что алименты мать тратить только себя .
да дохуя таких МУЖИКОВ которые женились по случайному залету, жена дома, они поебывают с чистой совестью других, побухивают и попизживают бесячую жену.
Заибись ячейка общества!
Это сообщение отредактировал Alchmist - 5 мар. 2016 г. в 21:36
Грмаотно. Если женщина хочет сохранить ребенка, а мужчина нет, то пусть женщина и несет ответственность. Более того, это повлияет на процент разводов, их будет меньше, тк не будет браков "по залету".
Равноправие.
Это сообщение отредактировал Riffraff - 5 мар. 2016 г. в 21:37
ога, а женщина - суть бессловесное приложение к сексу. раскинулась звездой и ябитя меня. а как там кто предохраняется, оно не её прерогатива. эт мужик казёл есичо. и сидит потом беременная, вся в триппере, но зато гордая своей непоколебимостью, што мужик-сука должен был о предохранении думать и тока он
Ведь это несправедливо что женщина принмает решение забеременеть или нет.
А мужщина - он же просто хотел получить удовольствие и не договаривался чтоб ребенок был..
Мужчина может получить удовольствие и в "ручном режиме", без последствий.
Но вам же женские тела подавай, и чтоб потом без проблем было)))
да без проблем, предупреждайте тогда перед сексом что вы намерены забеременеть аборт делать категорически не станете и планируете поиметь с мужика свадьбу или алименты.
Тогда все ок, вот только без наебалова большинство никогда замуж не выйдет, и даже котов на всех не хватит.
Это сообщение отредактировал Alchmist - 5 мар. 2016 г. в 21:39
удобная постоянная известная партнерша и хрен пойми кто, познакомились 2 дня назад. Если от первой залет страшит, ибо хрен там знает как дальше будет, то от второй это просто пиздец, ничего хорошего то точно не будет. Так что не правы вы.
Я боюсь, епу и плАчу. Игра в рулетку. Как дети, блин, 12-летние. Все вокруг им должны, а они будут получать удовольствие и плевать на свою причастность. Напомните мне, в каком возрасте у нас наступает гражданская ответственность? в 14 жеж?
Это ж можно теперь не жениться "по залёту" А как тогда замуж выходить ?
Если очень захотеть, то "отец" до 18 недель и знать ничего не будет. А потом - "Сюрпраааайз!"
а это вторым законом исправят, если этот "первый" примут. что-то типа ответственности за сокрытие "улик" =) хотели равноправия - получите, распишитесь =)
Ну так тем более, взрослый человек понимает откуда берутся дети и занимаясь сексом он автоматически соглашается быть отцом. Не готов, есть шлюхи. Ну или онанизм.
А пацаны то не знают... Блять, подкаблучники, вы чем дальше, тем больше упарываетесь в абсолютный абсурд.
Ну так тем более, взрослый человек понимает откуда берутся дети и занимаясь сексом он автоматически соглашается быть отцом. Не готов, есть шлюхи. Ну или онанизм.
Это вы так думаете, что альтернативы только две - онанизм или шлюхи. Кому как. Открою вам секрет, у многих взрослых людей есть нормальная здоровая половая жизнь - не со шлюхами и не "в кулачок".
Не нужно свою монохромную жизнь проецировать на всех остальных.
Т.е. я ,управляя хуем повышенной опасности, должен оплатить аборт по этой логике? Ну ладно, это хуй с ним. Но, судя по вашей логике, обсуждаемый в теме "юридический аборт", это уголовная ответственность,а её в данном случае одитель не несет, так?
По логике, вы несете ответственность, управляя йухом повышенной опасности, чьи непродуманные действия ведут к нежелательной беременности, поэтому придется платить)))
Т.е. я ,управляя хуем повышенной опасности, должен оплатить аборт по этой логике? Ну ладно, это хуй с ним. Но, судя по вашей логике, обсуждаемый в теме "юридический аборт", это уголовная ответственность,а её в данном случае одитель не несет, так?
Хуй повышенной опасности - это сильно)))
Смотри, если ты управляешь средством повышенной опасности (в нашем случае - хуем), соблюдаешь правила использования этого самого средства (надеваешь кондом, причем нормальный, а не купленный на али за 2 бакса ведро) - то риск минимальный. А если решил полихачить (как при 45 см ездить со скорость 60?) - то при наступлении закономерных последствий даже без умысла с твоей стороны несешь ответственность по полной. Вывод - соблюдайте ПДД.
Грмаотно. Если женщина хочет сохранить ребенка, а мужчина нет, то пусть женщина и несет ответственность. Более того, это повлияет на процент разводов, их будет меньше, тк не будет браков "по залету".
Равноправие.
Да ваще, ящитаю, что любой акт половой ебли надо тщательно юридически оформлять. Дабы не было претензий друг к другу у ебущихся сторон. А то развели половой разврат и всяческое бескультурье, панимаишь
Ну так тем более, взрослый человек понимает откуда берутся дети и занимаясь сексом он автоматически соглашается быть отцом. Не готов, есть шлюхи. Ну или онанизм.
Это вы так думаете, что альтернативы только две - онанизм или шлюхи. Кому как. Открою вам секрет, у многих взрослых людей есть нормальная здоровая половая жизнь - не со шлюхами и не "в кулачок".
Не нужно свою монохромную жизнь проецировать на всех остальных.
Это жизнь настолько здоровая что вы предлагаете защитить её законодательно А чем простите вас шлюхи не устраивают чем они хуже баб которые по вашим же словам "могут сломать жизнь"? Раз они могут "сломать жизнь" значит никакой любви там нет, или взаимное удовольствие(чего можно и со шлюхами добиться) или как со шлюхами товарно денежные отношения. Так в чем разница ваших "здоровых" отношений и ебли с проститутками?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com