Да не летали они ни на какую Луну ))

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (41) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
наебенился 21 фев. 2022 г. в 21:24
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (artemdemid @ 21.02.2022 - 21:18)
В какой афере?
Опять наебенился?

В лунной, наркоман

Размещено через приложение ЯПлакалъ
artemdemid 21 фев. 2022 г. в 21:27
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
наебенился

Ты вопрос пытаешься задать?
Только не волнуйся, соберись с мыслями. Всё получится.
mrnemo 21 фев. 2022 г. в 21:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (artemdemid @ 21.02.2022 - 21:13)
mrnemo

Что, нервы ни к чёрту? дефективный.
Научись сначала вопросы задавать грамотно.

Опять юлишь как уж на сковородке.

А так кукарекал про нилитали, про сговор на переговорах, про компрессоры по лицензии. И что ты, якобы, специалист по компрессорам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
наебенился 21 фев. 2022 г. в 21:35
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (artemdemid @ 21.02.2022 - 21:27)
наебенился

Ты вопрос пытаешься задать?
Только не волнуйся, соберись с мыслями. Всё получится.

Ну в свете названия темы мой вопрос как то иначе интерпретировать это талант.
Ты точно уникален, суперчеловек, у тебя, наверное, даже хромосом больше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
artemdemid 21 фев. 2022 г. в 21:37
Ярила  •  На сайте 6 лет
-2
mrnemo

Ты просишь меня об одолжении, но делаешь это без уважения.
Попробуй ещё раз.
artemdemid 21 фев. 2022 г. в 21:39
Ярила  •  На сайте 6 лет
-2
наебенился

попробуй сформулировать вопрос.
Что за лунная афера?
гиперболоид 21 фев. 2022 г. в 21:40
Пушистик  •  На сайте 4 года
1
А вдруг летали?
mrnemo 21 фев. 2022 г. в 22:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (artemdemid @ 21.02.2022 - 21:39)
наебенился

попробуй сформулировать вопрос.
Что за лунная афера?

Это когда Рене и коносралов ссут в уши доверчивым долбаебам, а теперь и рады.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrnemo 21 фев. 2022 г. в 22:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (artemdemid @ 21.02.2022 - 21:37)
mrnemo

Ты просишь меня об одолжении, но делаешь это без уважения.
Попробуй ещё раз.

Не только без уважения, но и с глубоким презрением к твоей тупости и долбоебизму.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ДжекЛондон 21 фев. 2022 г. в 22:50
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (mrnemo @ 21.02.2022 - 22:39)
Не только без уважения, но и с глубоким презрением к твоей тупости и долбоебизму.

Прям с языка снял.
Limitrof 21 фев. 2022 г. в 22:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (artemdemid @ 21.02.2022 - 19:14)
Как вы считаете, газпром стоит мессы?

Для РФ может и стоит, для СССР нет. Проект газ за трубы это был тогда а-ля СП-2, только Европа тогда была намного самостоятельнее чем сейчас. И постройка этого газопровода вообще не имела отношения к лунной программе НАСА.
Limitrof 21 фев. 2022 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (гиперболоид @ 21.02.2022 - 21:40)
А вдруг летали?

А вдруг нет? Это глупо, это как анекдот:
- Какой у вас шанс встретить динозавра на улице?
- 50/50, либо встречу либо нет.
artemdemid 21 фев. 2022 г. в 23:09
Ярила  •  На сайте 6 лет
-3
Цитата (Limitrof @ 21.02.2022 - 22:58)
Цитата (artemdemid @ 21.02.2022 - 19:14)
Как вы считаете, газпром стоит мессы?

Для РФ может и стоит, для СССР нет. Проект газ за трубы это был тогда а-ля СП-2, только Европа тогда была намного самостоятельнее чем сейчас. И постройка этого газопровода вообще не имела отношения к лунной программе НАСА.


Ричард Никсон- один из отцов основателей нашего "национального достояния".

Почему он решил помочь?
Может вдохновился успехами наших вьетнамских товарищей?

Faust202 21 фев. 2022 г. в 23:17
Ярила  •  На сайте 5 лет
7
Цитата (artemdemid @ 21.02.2022 - 23:09)
Ричард Никсон- один из отцов основателей нашего "национального достояния".

Почему он решил помочь?
Может вдохновился успехами наших вьетнамских товарищей?

Артемидка, ты уже придумал ответ на простой вопрос - как строили газопроводы в СССР до 1972 года?)) Ведь именно тогда, если верить твоему пиздежу, Никсон подарил Брежневу лицензию на производство компрессоров, без которых сибирский газ так и остался бы в земле? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Faust202 - 21 фев. 2022 г. в 23:18
MnogoTochie 22 фев. 2022 г. в 06:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (наебенился @ 21.02.2022 - 21:12)
Цитата (mrnemo @ 21.02.2022 - 21:09)
Да, теория вероятности - это не школьная программа, это первый курс вуза. Странно ожидать познания тервера от тех, кто школу освоить не смог.

Там логика железная: в ракете мульен деталей, каждая диталя надежностью 1/мульен.
В итоге мульен/мульен полюбому 1/1
Значит ебанется 100%

В общем-то, это именно так и есть: вероятность отказа изделия равна произведению вероятности отказа всех её компонентов.

Тут фишка в другом: берётся статистика чего-то похожего, затем "легким движением руки"© на основании этой куцей статистики разных изделий вычисляется вероятность отказа, причем в кучу идёт абсолютно все факторы. включая ошибки расчетов и спонтанные внешние факторы, и не менее легким финтом ушами получившаяся цифра принимается как вероятность отказа всех аналогичных изделий.

Это даже не натягивание совы на глобус, это надевание микроба на земной шар.
Всё равно, что, на основании подсчета вероятности падения начинающего фигуриста сделать вывод, что катание на велосипеде невозможно.

И попробуй объясни этому человеку, что так считать нельзя! Крендель ни в зуб ногой, но уверен, что все знает и требует опровержения.
MnogoTochie 22 фев. 2022 г. в 06:33
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (Surovyi @ 21.02.2022 - 20:38)
Цитата (mrnemo @ 21.02.2022 - 20:10)
Цитата (Surovyi @ 21.02.2022 - 19:38)
День добрый, адекватный человек. Давно слежу за вашим противостоянием с десятком (взводом) троллей. Думаете есть в этом какой-нибудь смысл? Они же за деньги план родного колхоза врагам продадут! И одна и та же тактика - учите матчасть и уверуете! А не уверовали - значит тупые дебилы. Ничего нового.

Т.е. на матчасть мозгов не хватает?

Да, немощный нынче немоглик. Леха ножик, помнится, матчасть знал весьма не плохо.

Ну точно так же на вопрос о расчетах, так ненавидимого вами одного конспиролога, о вероятности 6 удачных полётов на Луну, равным 0,0000 и т.д., вы, кроме вякания о "некорректности расчетов", никаких детальных опровержений так и не привели, как и не привели свою схему расчетов. Вуаля! Военный паритет. Мы всё помним. Так что курите теорию вероятности. Я отчаливаю. Пойду слушать Путина о признании независимости ДНР и ЛНР. Вот это более интересная тема. Очень интересна реакция наших "партнёров". И какие санкции будут.

Родной, расчет вероятности отказа сложного изделия делается на основании БОЛЬШОЙ статистики, накопленной для эксплуатации ЭТОГО вида изделий. Поэтому рассчитать вероятность отказа для десятка изделий, да еще и ОТЛИЧАЮЩИХСЯ друг от друга, невозможно. И уж тем более пытаться принять ее на основании статистики эксплуатации совершенно других изделий.

Это первое.

А второе, и это главное, это число (вероятность отказа) никак не позволяет вычислить вероятность успешности/неуспешности выполнения любого количества попыток. У вероятности нет памяти, она не помнит, удачная была или нет предыдущая попытка. максимум, что она позволяет оценить - это примерное количество/время отказов при длительной жксплуатации большого количества экземпляров данного изделия. Чтобы это понять, это как раз тебе надо покурить теорию вероятностей, родной.

И последнее. Включать в расчет вероятности исполнения миссии разовые факторы (такие, как скорректированные в дальнейшем ошибки при планировании или расчетах, исправленные конструкционные недочеты, спонтанное воздействие окружающей среды или выявленные проявления беспечности или некомпетентности и т.п.) нельзя, поскольку, во-первых, эти факторы на выполнение последующих миссий даже в собственных программах влиять не способны, если оперативно устранены, а второе (и это, опять таки главное), не могут распространяться на выполнение других программ и миссий.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 22 фев. 2022 г. в 06:42
artemdemid 22 фев. 2022 г. в 08:35
Ярила  •  На сайте 6 лет
-2

Многоточный демагог, как всегда, ни о чём.

Пришёл, нагадил и слился.
artemdemid 22 фев. 2022 г. в 08:41
Ярила  •  На сайте 6 лет
0

JavaPowered


Зачем меня админам сдал?

Ты чёрт.
номер44 22 фев. 2022 г. в 09:58
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
А я говорил, что зря рентгенологам спиртягу выдают, вот еще один ебанутый нарисовался.
https://www.yaplakal.com/findpost/109659366...pic2397952.html
Хакимыч 22 фев. 2022 г. в 10:02
Ярила  •  На сайте 6 лет
-5
Цитата (Faust202 @ 21.02.2022 - 23:17)
Цитата (artemdemid @ 21.02.2022 - 23:09)
Ричард Никсон- один из отцов основателей нашего "национального достояния".

Почему он решил помочь?
Может вдохновился успехами наших вьетнамских товарищей?

Артемидка, ты уже придумал ответ на простой вопрос - как строили газопроводы в СССР до 1972 года?)) Ведь именно тогда, если верить твоему пиздежу, Никсон подарил Брежневу лицензию на производство компрессоров, без которых сибирский газ так и остался бы в земле? gigi.gif

С советской стороны о лунной афере знали всё только два человека: Андропов и Косыгин, у них был свой проект "ДЕ". Они хотели объединиться с Европой. За экономическую составляющую отвечал вот этот человек. Тут он понял, что англосаксы его переиграли:

Да не летали они ни на какую Луну ))
Faust202 22 фев. 2022 г. в 10:54
Ярила  •  На сайте 5 лет
5
Цитата (Хакимыч @ 22.02.2022 - 10:02)
С советской стороны о лунной афере знали всё только два человека: Андропов и Косыгин, у них был свой проект "ДЕ". Они хотели объединиться с Европой. За экономическую составляющую отвечал вот этот человек. Тут он понял, что англосаксы его переиграли:

Хакимыч, откуда эти 2 человека узнали о лунной афёре и с кем в Европе они хотели объединиться?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Limitrof 22 фев. 2022 г. в 10:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (artemdemid @ 21.02.2022 - 23:09)
Цитата (Limitrof @ 21.02.2022 - 22:58)
Цитата (artemdemid @ 21.02.2022 - 19:14)
Как вы считаете, газпром стоит мессы?

Для РФ может и стоит, для СССР нет. Проект газ за трубы это был тогда а-ля СП-2, только Европа тогда была намного самостоятельнее чем сейчас. И постройка этого газопровода вообще не имела отношения к лунной программе НАСА.


Ричард Никсон- один из отцов основателей нашего "национального достояния".

Почему он решил помочь?
Может вдохновился успехами наших вьетнамских товарищей?

Не надо забывать, что конец 60-х, начало 70-х это сильнейший энергетический кризис на западе. Т.ч. это не нам одолжение сделали согласившись покупать советскую нефть и газ, а мы им, согласившись продавать.
artemdemid 22 фев. 2022 г. в 11:23
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата
Не надо забывать, что конец 60-х, начало 70-х это сильнейший энергетический кризис на западе. Т.ч. это не нам одолжение сделали согласившись покупать советскую нефть и газ, а мы им, согласившись продавать.



Вопрос в том, почему Никсон решил помочь СССР с газопроводами.
Ведь до него и после, США всячески блокировали и вводили санкции.
цитата:
"Осенью 1962 года страны в составе НАТО одобрили запрет на дальнейшую поставку труб большого диаметра, которые используются при строительстве трубопроводов."
https://ooosgr.ru/articles/articles/stalnye...ada-protiv-sssr

"Резолюция об эмбарго на экспорт труб была принята Советом НАТО в ноябре 1962 года в Париже."
https://ru.krymr.com/a/28589922.html

Сразу после Никсона:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jackson–Vanik_amendment

потом Рейган продолжил:
"29 декабря президент США своей властью ввел запрет на поставку оборудования для газопровода американскими компаниями."

"В конце 1981 года Рональд Рейган, в то время имевший должность Президента США, ввел для СССР повторные санкции. В связи с этим были прекращены поставки материалов для продолжения постройки газопровода в Сибири"


И только Никсон не препятствовал Германии заключить сделку века «газ — трубы», передал лицензию на производство компресоров большого давления и по звонку от дорогого Леонида Ильича, остановил войну Судного дня.
Если бы израильтяне довели дело до конца, то в Сирии давно была бы другая власть, построен газопровод и сибирский газ пришлось бы отдать в концессию.
Отсюда вывод:

Ричард Никсон - отец основатель нашего "национального достояния"


МашруМ 22 фев. 2022 г. в 11:24
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Faust202 @ 22.02.2022 - 10:54)
Цитата (Хакимыч @ 22.02.2022 - 10:02)
С советской стороны  о лунной афере знали всё только два человека: Андропов и Косыгин, у них был свой  проект "ДЕ". Они хотели объединиться с Европой. За экономическую составляющую отвечал вот этот человек. Тут он понял, что англосаксы его переиграли:

Хакимыч, откуда эти 2 человека узнали о лунной афёре и с кем в Европе они хотели объединиться?))

Тсс, не спугни!
А то я тут роман пишу, с альтернативной историей мира по версии немогликов.
Там все будет - и кадиллаки Брежнева, и КАМАЗ, и продажность советских академиков.
А главгером будут немоглики, ценой собственного душевного здоровья разоблачающие гнусные козни лживых американцев.
Россия, вперед!!!

Такшта матирьял собираю... alk.gif
На диссер даже останется.
Meandr51 22 фев. 2022 г. в 11:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
-4
Вот интересно, для либералов и фанатов США подтверждение Путиным "лунного триумфа" комплимент или оскорбление?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52567
0 Пользователей:
Страницы: (41) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх