мы сейчас уже не о старпосте говорим, а о ваших словах. о том, что мужу не обязательно знать об аборте. и многие это здесь еще и поддержали я не спорю с тем, что не надо рожать второго, если с первым еле справляются. но не говорить мужу о том, что ты залетела - это верх подлости и неуважения.
Ткни пальцем, где именно я сказала, что мужу не надо сообщать о беременности. Спасибо.
там где я написал первое сообщение об аборте, развивалась темка о том, что мужу можно и не говорить. если ты не это имела ввиду, то прости, был не прав. так ты не стала бы скрывать от мужа такое?
Я даже и хуй знает что делать в таком случае, если бы одного уже не было-послал бы нахуй в тот же день, даже не думая. Вообще такой пиздец последнее время, порой думаешь, проще суррогатным материнством воспользоваться, во всех вообще отношениях проще
Я так полагаю, нормальная жена может побудить мужа воспитывать. В этом ее роль еще раз пишу. Я не пишу, что мущина не должен воспитывать детей. Для их воспитания женщина должна проявить инициативу в этом вопросе и побудить. При нормальном отношении мужчина всегда участвует в воспитании. Но это не основная его обязанность. Основная - деньги.
Нет! Нормально, если мужчина САМ хочет воспитывать своих детей
А кстати. Интересно на КАКОМ этапе "побуждения и инициативы" - незаинтересованое в этом геморрое мудло истошно заверещит про бабскую мозгоеблю?
Завиваем в яндекс "как забеременеть от мужчины если он не хочет" и наслаждаемся чтивом , кукареканье местных поборниц "правды" можно в расчёт не принимать .
На 33 страницы наобсуждали ебанутую семейку. Моя жена сама была инициатором рождения второго и третьего ребёнка. Первого мы сделали по принципу: "Залетим - так залетим, нет - так нет".
Тут дело в том, что женщина своим волевым решением лишает мужа мотивации. Он переживает сильно, это не тупая хотелка. У него пропадает запал дальше вить гнездо с ней, с точки зрения инстинктов, она ему кажется бракованной.
Так он ей тоже кажется бракованным
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Встречный вопрос - раз ребёнок общий, что женщина одна всё тянет?
Цитата
ну короче если чо - кругом баба виновата, не так летела, не так свистела
Как упрощенно устроена жизнь людей. Есть мужчина. Его основная задача – иерархические отношения с такими же мужчинами, и, соответственно построение своей пирамиды Маслова (ПМ). Он полностью самодостаточен. Но природа его наделила тестостероновым мучением, от которого было бы неплохо регулярно избавляться. Нужна писечка. Он выставляет свою ПМ на свободный рынок и предлагает претенденткам. Ни дети, ни претендентки в принципе ему не интересны. Ему нужна писечка. Гормон висит дамокловым мечом.
Женщина. У нее нет андрогенов, но есть эстрогены и материнский инстинкт ими нагнетаемый. Гормонального желания секса у женщин нет. Сама этого не понимая, она начинает строить гнездо для себя и своих детей за счет ПМ мужчины. Это ее биологическая задача. Она по-другому не может. Как мужчина не может не хотеть трахаться.
В целом вот так, а конфликты возникают
1. Когда женщина не понимает, что мужчине нужна писечка по мере возникновения потребности. Только ради этого он берет на свою ПМ женщину. Мужу отказывать нельзя. Или он отдаст свою ПМ более понятливой претендентке.
2. Когда женщина пытается загрузить мужчину своими вопросами, например обустройством своего гнезда. Гнездо, на минуточку – это только для женщины и ее детей. Это не мужские вопросы, т.к. мужчине гнездо не нужно. Мужской вопрос один – поддержание, и по возможности рост ПМ. А мытье посуды, уход за детьми – не его дело. Нет, конечно, о может это сделать, но в ущерб строительству ПМ. Отцовского инстинкта не существует.
3. Основная причина конфликтов: женщина выходит за мужчину с маленькой пирамидкой Маслова, в надежде, что он такой хороший, у него перспективы. И не понимает, что если мужчина получил писечку, то больше расти у него стимулов особо нет. Отдельно поясняю, что сторонами отношений являются два субъекта: 1. мужчина с ПМ и 2. женщина с детьми, настоящими или предполагаемыми.
Мужчина на детей претендовать не может, т.к. женщина считает своей реальной семьей себя и детей. Мужчина – это опционально и взаимозаменяемо. Если 85% браков распадается по желанию женщин, то это просто однозначно говорит, что женщине все равно кто с ней. Была бы пирамида повыше.
Какое право они имеют ставить условия, указывать в таком деле?
Раз уж вы муж и жена, то вполне себе имеет. Вот к примеру захочет он любовницу завести, а ты будешь против, а он спросит тебя: "Какое право ты имеешь ставить условия, указывать в таком деле?".
Это сообщение отредактировал barrakuda9111 - 28 фев 2023 в 18:04
Какое право они имеют ставить условия, указывать в таком деле?
Раз уж вы муж и жена, то вполне себе имеет. Вот к примеру захочет он любовницу завести, а ты будешь против, а он спросит тебя: "Какое право ты имеешь ставить условия, указывать в таком деле?".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com