"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (160) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МашруМ 20.12.2019 - 16:57
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن
0
Гений физики и логики 1999 ушел...
Появился куртуазный БахытКомпот...

И ему приходится разжевывать то же самое и теми же словами.
И с тем же нулевым результатом.

Ребятки, я помогу вам воссоединить семью.
Походу вы братья.

По разуму.

И да, самолет взлетит все равно, ему похуй, скока неумных людей вокруг.
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:50)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 16:48)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:42)
Цитата (Rem700 @ 20.12.2019 - 16:39)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:35)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 15:24)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 14:37)
Нет, ну минусить конечно проще, чем обоснованно оппонировать  why.gif

А чем можно оппонировать человеку, который понятия не имеет за счет чего движется самолет? Как можно папуасу в перьях и юбке из пальмовых листьев объяснить почему тяжелая железная птица летает по воздуху и не падает, если он сам видел что его железный топор упрямо падает на землю, как его ни кидай? Когда поймешь что самолет разгоняется толкаясь от воздуха, а не за счет вращения колес, тогда и дискутировать можно. А пока только минусить.

Самолет "отталкивается от воздуха" и с заторможенным шасси gigi.gif
Взлетает?

При достаточной мощности двигателя взлетит даже без шасси.

Ню-ню. При достаточной мощности тормозов вряд-ли rulez.gif

Где в задаче сказано про действующие на самолет тормоза шасси? Нахуя ты выдумываешь новые условия?

Ну так прикинь, что ускоряющийся транспортер аналогичен тормозу rulez.gif

Только в твоем воспаленном мозгу. Тебе уже 500 раз сказали что колеса крутятся свободно, и никакие транспортеры создать на них тормозное усилие априори не в состоянии. Даже видео приложено как самолет спокойно взлетает с бегущей навстречу дорожки. Но у альтернативно одаренных все равно альтернативная физика.
TraderFX 20.12.2019 - 17:00
Адмирал ЯП-флота
0
Цитата
А насчет камней - выйди на спокойное озерцо, да попробуй. Только лодку полегче, а камень побольше - иначе импульс будет совсем маленький.

Далеко я уплыву так? А сколько камней взять, чтобы переплыть это озеро?

Может я все-таки воспользуюсь двигателем? Например, водометным, который работает по тому же принципу, отталкиваясь от воды?
МашруМ 20.12.2019 - 17:01
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن
0
Цитата (Schettino @ 20.12.2019 - 16:57)
Цитата (Negue @ 20.12.2019 - 16:01)
Цитата (тямпототям @ 19.12.2019 - 23:28)
Цитата (sasha000 @ 19.12.2019 - 23:22)
я, вот, тоже хоть убей не врубаюсь за счет чего подъемная сила то появляется, если он на месте стоит. а комментарий про ракеты в космосе вообще в тупик поставил.
надо было лучше в школах учиться... 

Он не стоит на месте, а разгоняется как обычно. Колеса в два раза быстрее крутятся, ну и пусть, самолет не колесами разгоняется

Во! Спасибо, добрый человек!
После вашего пояснения допёр.
Действительно, меняется лишь скорость вращения колёс, остальное ничего не меняется. Так что взлетит как обычно.

Силы небесные...
Хоть одного вытащили из пучины мракобесия

Ведь именно в этом и состоит наш скромный труд, не так ли?
cool.gif
gigi.gif
2
Schettino
Цитата
Силы небесные...
Хоть одного вытащили из пучины мракобесия

Ага.
Один раскаявшийся грешник дороже сотни праведников - про этот случай ))
Остался еще один, самый упёртый.
Но с ним этот номер не пройдет, похоже. Очень уж упорствует в своих заблуждениях, глумится даже ))
vmaster 20.12.2019 - 17:04
3.14здобол
1
Тибладонт
о май гад. В этих "лишних условиях" как раз вся загвоздка этой задачи и состояла. И ежу понятно, что колеса могут вращаться быстрее и самолет взлетит. А фишка именно в ДОСЛОВНОЙ трактовке задачи!!! Насколько колеса раскрутятся? какая скорость будет у ленты и т.д.
а "эксперимент" ненспроста в кавычках. несоблюдено главное условие - равенство скоростей ленты и скорости колес.
-1
Цитата
В самолетном движке именно для этого воздух смешивается с топливом и окислителем и, при сгорании, выбрасывается под большим давлением.

Чо,бля........? Пиздец лютый.......Окислитель,сука,в самолете,бля.......

Это сообщение отредактировал GarriL - 20.12.2019 - 17:05
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 16:59)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:50)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 16:48)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:42)
Цитата (Rem700 @ 20.12.2019 - 16:39)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:35)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 15:24)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 14:37)
Нет, ну минусить конечно проще, чем обоснованно оппонировать  why.gif

А чем можно оппонировать человеку, который понятия не имеет за счет чего движется самолет? Как можно папуасу в перьях и юбке из пальмовых листьев объяснить почему тяжелая железная птица летает по воздуху и не падает, если он сам видел что его железный топор упрямо падает на землю, как его ни кидай? Когда поймешь что самолет разгоняется толкаясь от воздуха, а не за счет вращения колес, тогда и дискутировать можно. А пока только минусить.

Самолет "отталкивается от воздуха" и с заторможенным шасси gigi.gif
Взлетает?

При достаточной мощности двигателя взлетит даже без шасси.

Ню-ню. При достаточной мощности тормозов вряд-ли rulez.gif

Где в задаче сказано про действующие на самолет тормоза шасси? Нахуя ты выдумываешь новые условия?

Ну так прикинь, что ускоряющийся транспортер аналогичен тормозу rulez.gif

Только в твоем воспаленном мозгу. Тебе уже 500 раз сказали что колеса крутятся свободно, и никакие транспортеры создать на них тормозное усилие априори не в состоянии. Даже видео приложено как самолет спокойно взлетает с бегущей навстречу дорожки. Но у альтернативно одаренных все равно альтернативная физика.

Это хрень а не видео! Комменты в ютубе почитай, притянули за уши...
Цитата (vmaster @ 20.12.2019 - 17:04)
Тибладонт
о май гад. В этих "лишних условиях" как раз вся загвоздка этой задачи и состояла. И ежу понятно, что колеса могут вращаться быстрее и самолет взлетит. А фишка именно в ДОСЛОВНОЙ трактовке задачи!!! Насколько колеса раскрутятся? какая скорость будет у ленты и т.д.
а "эксперимент" ненспроста в кавычках. несоблюдено главное условие - равенство скоростей ленты и скорости колес.

ты хочешь сказать что если взлетная скорость самолета, допустим, 300 км\ч, а транспортер будет бежать навстречу со скоростью 500 км\ч, то самолет не взлетит? Так?
TraderFX 20.12.2019 - 17:08
Адмирал ЯП-флота
0
Цитата (GarriL @ 20.12.2019 - 19:05)
Цитата
В самолетном движке именно для этого воздух смешивается с топливом и окислителем и, при сгорании, выбрасывается под большим давлением.

Чо,бля........? Пиздец лютый.......Окислитель,сука,в самолете,бля.......

Да, это я попутал, окислителем в самолетном сам воздух служит, отдельный окислитель в ракетном двигателе.

Там не менее принцип работы не меняется, отталкивается двигатель струей газа под давлением от воздуха, а не сам от себя, как фантазируют тут некоторые.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 20.12.2019 - 17:09
Цитата (vmaster @ 20.12.2019 - 17:04)
Тибладонт
о май гад. В этих "лишних условиях" как раз вся загвоздка этой задачи и состояла. И ежу понятно, что колеса могут вращаться быстрее и самолет взлетит. А фишка именно в ДОСЛОВНОЙ трактовке задачи!!! Насколько колеса раскрутятся? какая скорость будет у ленты и т.д.
а "эксперимент" ненспроста в кавычках. несоблюдено главное условие - равенство скоростей ленты и скорости колес.

Оне не принимают такие "пустяки" во внимание...
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 17:05)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 16:59)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:50)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 16:48)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:42)
Цитата (Rem700 @ 20.12.2019 - 16:39)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:35)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 15:24)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 14:37)
Нет, ну минусить конечно проще, чем обоснованно оппонировать  why.gif

А чем можно оппонировать человеку, который понятия не имеет за счет чего движется самолет? Как можно папуасу в перьях и юбке из пальмовых листьев объяснить почему тяжелая железная птица летает по воздуху и не падает, если он сам видел что его железный топор упрямо падает на землю, как его ни кидай? Когда поймешь что самолет разгоняется толкаясь от воздуха, а не за счет вращения колес, тогда и дискутировать можно. А пока только минусить.

Самолет "отталкивается от воздуха" и с заторможенным шасси gigi.gif
Взлетает?

При достаточной мощности двигателя взлетит даже без шасси.

Ню-ню. При достаточной мощности тормозов вряд-ли rulez.gif

Где в задаче сказано про действующие на самолет тормоза шасси? Нахуя ты выдумываешь новые условия?

Ну так прикинь, что ускоряющийся транспортер аналогичен тормозу rulez.gif

Только в твоем воспаленном мозгу. Тебе уже 500 раз сказали что колеса крутятся свободно, и никакие транспортеры создать на них тормозное усилие априори не в состоянии. Даже видео приложено как самолет спокойно взлетает с бегущей навстречу дорожки. Но у альтернативно одаренных все равно альтернативная физика.

Это хрень а не видео! Комменты в ютубе почитай, притянули за уши...

Зачем мне читать комменты под видео, если идиотов типа тебя, своим глазам не верящим, и здесь более чем достаточно?
1
TraderFX
Цитата
Импульс у него, блядь, и появляется из-за отталкивания от воздуха, а не из за отталкивания от самого себя. И чем больше давление в шарике и, соответственно, давление выходящего из него воздуха, тем быстрее он полетит.

В самолетном движке именно для этого воздух смешивается с топливом и окислителем и, при сгорании, выбрасывается под большим давлением. Потому что иначе он никуда не полетит, нечем будет отталкиваться.

Друг, по решению задачи ты прав, а вот по принципу реактивной тяги - нет, двигатель не отталкивается от воздуха, от слова совсем :
Реактивная тяга — сила, возникающая в результате взаимодействия реактивной двигательной установки с истекающей из сопла струёй расширяющейся жидкости или газа, обладающих кинетической энергией

В основу возникновения реактивной тяги положен закон сохранения импульса. Реактивная тяга обычно рассматривается как сила реакции отделяющихся частиц. Точкой приложения её считают центр истечения — центр среза сопла двигателя, а направление — противоположное вектору скорости истечения продуктов сгорания (или рабочего тела, в случае не химического двигателя).
Цитата (GarriL @ 20.12.2019 - 19:05)
Цитата
В самолетном движке именно для этого воздух смешивается с топливом и окислителем и, при сгорании, выбрасывается под большим давлением.

Чо,бля........? Пиздец лютый.......Окислитель,сука,в самолете,бля.......

А 20% воздуха это что по-вашему?
Schettino 20.12.2019 - 17:10
Robin of Locksley
1
Цитата

Если брать колесо полуметрового диаметра массой 40 кг, то для такой раскрутки за 12 сек надо приложить усилие в 4 тс. Колес у нас 3 (мы же типа миг-31 запускаем) - тогда получится 12 тс. Тяга двигла 15500 х 2, т.е. 30 тс. Получается мы отбираем на раскрутку колес 1/3 мощности, но там вроде с запасом )

Ничего мы не отбираем.
На раскрутку колес расходуется мощность двигателя транспортера
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 17:09)
Цитата (vmaster @ 20.12.2019 - 17:04)
Тибладонт
о май гад. В этих "лишних условиях" как раз вся загвоздка этой задачи и состояла. И ежу понятно, что колеса могут вращаться быстрее и самолет взлетит. А фишка именно в ДОСЛОВНОЙ трактовке задачи!!! Насколько колеса раскрутятся? какая скорость будет у ленты и т.д.
а "эксперимент" ненспроста в кавычках. несоблюдено главное условие - равенство скоростей ленты и скорости колес.

Оне не принимают такие "пустяки" во внимание...

потому что эти пустяки никакого значения не имеют и на результат никак не влияют.
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 17:07)
Цитата (vmaster @ 20.12.2019 - 17:04)
Тибладонт
о май гад. В этих "лишних условиях" как раз вся загвоздка этой задачи и состояла. И ежу понятно, что колеса могут вращаться быстрее и самолет взлетит. А фишка именно в ДОСЛОВНОЙ трактовке задачи!!! Насколько колеса раскрутятся? какая скорость будет у ленты и т.д.
а "эксперимент" ненспроста в кавычках. несоблюдено главное условие - равенство скоростей ленты и скорости колес.

ты хочешь сказать что если взлетная скорость самолета, допустим, 300 км\ч, а транспортер будет бежать навстречу со скоростью 500 км\ч, то самолет не взлетит? Так?

Убеди меня в обратном brake.gif
vmaster 20.12.2019 - 17:11
3.14здобол
0
Тибладонт
ты читать умеешь, нет?????
все блин разжевал с цифрами и формулами!!!!!! скорость дорожки будет 3600 км/ч, колеса в момент отрыва 640 об/мин. сила на раскрутку - 12 тс (1/3 мощности на форсаже)
писал, что должен взлететь

ты сможешь поставить эксперимент с самолетом и лентой на таких скоростях?
или тебе лишь бы в лужу пернуть погромче?????
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 17:09)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 17:05)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 16:59)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:50)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 16:48)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:42)
Цитата (Rem700 @ 20.12.2019 - 16:39)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:35)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 15:24)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 14:37)
Нет, ну минусить конечно проще, чем обоснованно оппонировать  why.gif

А чем можно оппонировать человеку, который понятия не имеет за счет чего движется самолет? Как можно папуасу в перьях и юбке из пальмовых листьев объяснить почему тяжелая железная птица летает по воздуху и не падает, если он сам видел что его железный топор упрямо падает на землю, как его ни кидай? Когда поймешь что самолет разгоняется толкаясь от воздуха, а не за счет вращения колес, тогда и дискутировать можно. А пока только минусить.

Самолет "отталкивается от воздуха" и с заторможенным шасси gigi.gif
Взлетает?

При достаточной мощности двигателя взлетит даже без шасси.

Ню-ню. При достаточной мощности тормозов вряд-ли rulez.gif

Где в задаче сказано про действующие на самолет тормоза шасси? Нахуя ты выдумываешь новые условия?

Ну так прикинь, что ускоряющийся транспортер аналогичен тормозу rulez.gif

Только в твоем воспаленном мозгу. Тебе уже 500 раз сказали что колеса крутятся свободно, и никакие транспортеры создать на них тормозное усилие априори не в состоянии. Даже видео приложено как самолет спокойно взлетает с бегущей навстречу дорожки. Но у альтернативно одаренных все равно альтернативная физика.

Это хрень а не видео! Комменты в ютубе почитай, притянули за уши...

Зачем мне читать комменты под видео, если идиотов типа тебя, своим глазам не верящим, и здесь более чем достаточно?

А что ты здесь тогда делаешь, "умник"?
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 17:11)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 17:07)
Цитата (vmaster @ 20.12.2019 - 17:04)
Тибладонт
о май гад. В этих "лишних условиях" как раз вся загвоздка этой задачи и состояла. И ежу понятно, что колеса могут вращаться быстрее и самолет взлетит. А фишка именно в ДОСЛОВНОЙ трактовке задачи!!! Насколько колеса раскрутятся? какая скорость будет у ленты и т.д.
а "эксперимент" ненспроста в кавычках. несоблюдено главное условие - равенство скоростей ленты и скорости колес.

ты хочешь сказать что если взлетная скорость самолета, допустим, 300 км\ч, а транспортер будет бежать навстречу со скоростью 500 км\ч, то самолет не взлетит? Так?

Убеди меня в обратном brake.gif

Я тебе не доктор. Школьный курс физики в помощь.
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 17:11)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 17:09)
Цитата (vmaster @ 20.12.2019 - 17:04)
Тибладонт
о май гад. В этих "лишних условиях" как раз вся загвоздка этой задачи и состояла. И ежу понятно, что колеса могут вращаться быстрее и самолет взлетит. А фишка именно в ДОСЛОВНОЙ трактовке задачи!!! Насколько колеса раскрутятся? какая скорость будет у ленты и т.д.
а "эксперимент" ненспроста в кавычках. несоблюдено главное условие - равенство скоростей ленты и скорости колес.

Оне не принимают такие "пустяки" во внимание...

потому что эти пустяки никакого значения не имеют и на результат никак не влияют.

Лично для меня не имеет зачение твое "умное" мнение после "взлета на тормозах" rulez.gif
1
GarriL
Цитата

Цитата
В самолетном движке именно для этого воздух смешивается с топливом и окислителем и, при сгорании, выбрасывается под большим давлением.

Чо,бля........? Пиздец лютый.......Окислитель,сука,в самолете,бля.......

Что Вас так расстраивает?
Кислород, содержащийся в воздухе является окислителем для авиакеросина.
Самолету необязательно таскать окислитель с собой (хотя такие самолеты были), он берет его из воздуха.
vmaster 20.12.2019 - 17:16
3.14здобол
-1
Schettino
а вот и хрен. если бы колеса были прибиты к транспортеру, то да - кто крутит того и тапки. а поскольку колеса на оси сидят, которая к самолету приросла - на самолет это усилие тоже передается, и надо его компенсировать.
0
Цитата
Колес у нас 3 (мы же типа миг-31 запускаем)

Колес у нас 6,мы-же типа Миг-31

Это сообщение отредактировал GarriL - 20.12.2019 - 17:17

"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 17:14)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 17:11)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 17:07)
Цитата (vmaster @ 20.12.2019 - 17:04)
Тибладонт
о май гад. В этих "лишних условиях" как раз вся загвоздка этой задачи и состояла. И ежу понятно, что колеса могут вращаться быстрее и самолет взлетит. А фишка именно в ДОСЛОВНОЙ трактовке задачи!!! Насколько колеса раскрутятся? какая скорость будет у ленты и т.д.
а "эксперимент" ненспроста в кавычках. несоблюдено главное условие - равенство скоростей ленты и скорости колес.

ты хочешь сказать что если взлетная скорость самолета, допустим, 300 км\ч, а транспортер будет бежать навстречу со скоростью 500 км\ч, то самолет не взлетит? Так?

Убеди меня в обратном brake.gif

Я тебе не доктор. Школьный курс физики в помощь.

А тебе курс аэродинамики dont.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81895
0 Пользователей:
Страницы: (160) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх