"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (58) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
наебенился 20 мар. 2017 г. в 23:29
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
kukushkind
и что те в вики напишут?
посетили три действующих станции, четыре законсервированные.
еще судно хоть и гражданское, а работали на нем военные. дохера что засекречено
Волнолет 20 мар. 2017 г. в 23:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (MacRus @ 20.03.2017 - 23:22)
Цитата (Волнолет @ 20.03.2017 - 21:14)

Я тебе, идиоту, выше описал, как строится проекция сферической поверхности на плоскости. Даже предложил эксперимент провести. И выглядят они вот в такой проекции, что никак с твоим чудачеством не сходится.

т.е. ты мне показываешь плоскую карту земли и называешь это "сферической проекцией на плоскости"
зачем ты мне показываешь плоскую карту... ты мне на глобусе покажи.... ведь у тебя Земля имеет форму шара.... а не у меня,.. у меня то как раз все сходится.... проблем нет, это ты начинаешь подменять понятия и перепрыгивать с шара на плоскость.

Быстро ты юлить начал.
Цитата
т.е. ты мне показываешь плоскую карту земли и называешь это "сферической проекцией на плоскости"
Про подмену понятий. Я тебе показываю плоскую карту, и говорю, что это проекция сферической поверхности на плоскость, которая производится по определенным правилам, а не то, что ты написал. Есть Меркаторская проекция, есть гномоническая проекция.
Цитата
ведь у тебя Земля имеет форму шара....
Не у меня, а в природе. Земля шарообразная.
Цитата
ты мне на глобусе покажи....
Ну у тебя же есть глобус, ты же хвастался. Посмотри. Или вера не позволяет?
Цитата
проблем нет, это ты начинаешь подменять понятия и перепрыгивать с шара на плоскость.
Проблемы есть. Первая - ты не знаешь элементарных вещей, которые еще в школе проходятся. Вторая - твои диванные размышления против моих практических экспириенсов.
kukushkind 20 мар. 2017 г. в 23:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата
Вот от РИА за 2009ый тыц


Кругосветное путешествие вокруг Антактиды в восточном направлении.
Не вокруг всей.
Вот базы.
На карте плоской земли было наглядней. Я понимаю, что бред. Но не сходится



"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!
Волнолет 20 мар. 2017 г. в 23:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (MacRus @ 20.03.2017 - 23:22)
Цитата (Волнолет @ 20.03.2017 - 21:14)

Я тебе, идиоту, выше описал, как строится проекция сферической поверхности на плоскости. Даже предложил эксперимент провести. И выглядят они вот в такой проекции, что никак с твоим чудачеством не сходится.

т.е. ты мне показываешь плоскую карту земли и называешь это "сферической проекцией на плоскости"
зачем ты мне показываешь плоскую карту... ты мне на глобусе покажи.... ведь у тебя Земля имеет форму шара.... а не у меня,.. у меня то как раз все сходится.... проблем нет, это ты начинаешь подменять понятия и перепрыгивать с шара на плоскость.

MacRus, и это...как ты на ПЛОСКОМ экране собираешься рассматривать мой пример на ШАРООБРАЗНОМ глобусе? Не пояснишь?
kukushkind 20 мар. 2017 г. в 23:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
kukushkind
и что те в вики напишут?
посетили три действующих станции, четыре законсервированные.
еще судно хоть и гражданское, а работали на нем военные. дохера что засекречено


Да я спорю что ли? Фактов конкретных нет. Не летали, не плавали, х.з.что.
Я сам за то, что бы все вопросы снять.

Это сообщение отредактировал kukushkind - 20 мар. 2017 г. в 23:37
MacRus 20 мар. 2017 г. в 23:39
Барыга  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (evergreen @ 20.03.2017 - 21:28)

Ты чё, дебил? Извини за резкость, но плоская карта - это ПРОЕКЦИЯ шара на плоскость! Есть такое понятие - гномоническая прекция
Короче, прочитай хотябы это http://flot.com/publications/books/shelf/s...vigation/26.htm  и не хвастайся своим воинствующим невеждеством

Вообще, тут некоторым товарищам порекомендую учебники по морской навигации, раздел "картография", чтобы не разводить тут оффтоп на 100 страниц

а ты то мне что хочешь доказать,..что из Кубы в Москву лететь на шарообразной земле через Канаду и Гренландию ближе и экономичнее?
Почему нельзя лететь через Францию?
Вот глобус...

Это сообщение отредактировал MacRus - 20 мар. 2017 г. в 23:41

"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!
evergreen 20 мар. 2017 г. в 23:42
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Господа, вот ссыль http://padaread.com/?book=18045&pg=70
, начинайте читать со строки"Классификация картографических проекций" и до утра! И если после этого земля плоская... Тогда в школу!

Это сообщение отредактировал evergreen - 20 мар. 2017 г. в 23:42
Волнолет 20 мар. 2017 г. в 23:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (MacRus @ 20.03.2017 - 23:39)
Цитата (evergreen @ 20.03.2017 - 21:28)

Ты чё, дебил? Извини за резкость, но плоская карта - это ПРОЕКЦИЯ шара на плоскость! Есть такое понятие - гномоническая прекция
Короче, прочитай хотябы это http://flot.com/publications/books/shelf/s...vigation/26.htm  и не хвастайся своим воинствующим невеждеством

Вообще, тут некоторым товарищам порекомендую учебники по морской навигации, раздел "картография", чтобы не разводить тут оффтоп на 100 страниц

а ты то мне что хочешь доказать,..что из Кубы в Москву лететь на шарообразной земле через Канаду и Гренландию ближе и экономичнее?
Почему нельзя лететь через Францию?
Вот глобус...

Ты на реальном глобусе расстояние мерял?
evergreen 20 мар. 2017 г. в 23:45
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (MacRus @ 20.03.2017 - 23:39)
Цитата (evergreen @ 20.03.2017 - 21:28)

Ты чё, дебил? Извини за резкость, но плоская карта - это ПРОЕКЦИЯ шара на плоскость! Есть такое понятие - гномоническая прекция
Короче, прочитай хотябы это http://flot.com/publications/books/shelf/s...vigation/26.htm  и не хвастайся своим воинствующим невеждеством

Вообще, тут некоторым товарищам порекомендую учебники по морской навигации, раздел "картография", чтобы не разводить тут оффтоп на 100 страниц

а ты то мне что хочешь доказать,..что из Кубы в Москву лететь на шарообразной земле через Канаду и Гренландию ближе и экономичнее?
Почему нельзя лететь через Францию?
Вот глобус...

А ты возьми РЕАЛЬНЫЙ глобус и воткни 2 булавки в него. А потом соедени их ниткой. После этого запиши координаты и перенеси их на "плоскую" карту. Расскажешь что получилось, потом
MacRus 20 мар. 2017 г. в 23:45
Барыга  •  На сайте 15 лет
-3
а вот почему нельзя лететь через Францию...(красная линия) и так не летают.... а летают на реально плоской Земле как показано зеленной линией, по прямой.....потому что Земля РЕАЛЬНО Плоская... !!!


"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!
LeSabre 20 мар. 2017 г. в 23:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
MacRus
Цитата
Вот глобус...

Вы сейчас серьезно на плоском изображении сферы измеряете расстояние?
Вас не смущает, что ваши "короткие" маршруты через глубь проходят?
Волнолет 20 мар. 2017 г. в 23:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
А теперь поверни свой "глобус" так, чтобы северный полюс был в центре проекции, как якобы должна выглядеть карта Земли, и ты увидишь, что твоя красная линия дугой станет. Мистика, не?

"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!
MacRus 20 мар. 2017 г. в 23:46
Барыга  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (evergreen @ 20.03.2017 - 21:45)
Цитата (MacRus @ 20.03.2017 - 23:39)
Цитата (evergreen @ 20.03.2017 - 21:28)

Ты чё, дебил? Извини за резкость, но плоская карта - это ПРОЕКЦИЯ шара на плоскость! Есть такое понятие - гномоническая прекция
Короче, прочитай хотябы это http://flot.com/publications/books/shelf/s...vigation/26.htm  и не хвастайся своим воинствующим невеждеством

Вообще, тут некоторым товарищам порекомендую учебники по морской навигации, раздел "картография", чтобы не разводить тут оффтоп на 100 страниц

а ты то мне что хочешь доказать,..что из Кубы в Москву лететь на шарообразной земле через Канаду и Гренландию ближе и экономичнее?
Почему нельзя лететь через Францию?
Вот глобус...

А ты возьми РЕАЛЬНЫЙ глобус и воткни 2 булавки в него. А потом соедени их ниткой. После этого запиши координаты и перенеси их на "плоскую" карту. Расскажешь что получилось, потом

я тебе выше уже показал
наебенился 20 мар. 2017 г. в 23:47
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
0
MacRus
моск не еби. нет прямых рейсов россия-куба
Волнолет 20 мар. 2017 г. в 23:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (MacRus @ 20.03.2017 - 23:45)
а вот почему нельзя лететь через Францию...(красная линия) и так не летают.... а летают на реально плоской Земле как показано зеленной линией, по прямой.....потому что Земля РЕАЛЬНО Плоская... !!!

Так, прикинь, это и на глобусе будет ближайшим расстоянием.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 20 мар. 2017 г. в 23:56
наебенился 20 мар. 2017 г. в 23:48
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (evergreen @ 21.03.2017 - 04:42)
Господа, вот ссыль http://padaread.com/?book=18045&pg=70
, начинайте читать со строки"Классификация картографических проекций" и до утра! И если после этого земля плоская... Тогда в школу!

этих проекций как говна за баней)))
https://en.wikipedia.org/wiki/Map_projection
Lullita 20 мар. 2017 г. в 23:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (MacRus @ 21.03.2017 - 01:39)
Цитата (evergreen @ 20.03.2017 - 21:28)

Ты чё, дебил? Извини за резкость, но плоская карта - это ПРОЕКЦИЯ шара на плоскость! Есть такое понятие - гномоническая прекция
Короче, прочитай хотябы это http://flot.com/publications/books/shelf/s...vigation/26.htm  и не хвастайся своим воинствующим невеждеством

Вообще, тут некоторым товарищам порекомендую учебники по морской навигации, раздел "картография", чтобы не разводить тут оффтоп на 100 страниц

а ты то мне что хочешь доказать,..что из Кубы в Москву лететь на шарообразной земле через Канаду и Гренландию ближе и экономичнее?
Почему нельзя лететь через Францию?
Вот глобус...

Так то да.


"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!
Волнолет 20 мар. 2017 г. в 23:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (MacRus @ 20.03.2017 - 23:45)
а вот почему нельзя лететь через Францию...(красная линия) и так не летают.... а летают на реально плоской Земле как показано зеленной линией, по прямой.....потому что Земля РЕАЛЬНО Плоская... !!!

Так теперь ты понял, почему летают по дуге, которая называется дугой большого круга? Сам же уже себе доказал.
Волнолет 20 мар. 2017 г. в 23:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Народ, предлагаю к Луне вернуться.
evergreen 20 мар. 2017 г. в 23:52
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Lullita @ 20.03.2017 - 23:48)
Цитата (MacRus @ 21.03.2017 - 01:39)
Цитата (evergreen @ 20.03.2017 - 21:28)

Ты чё, дебил? Извини за резкость, но плоская карта - это ПРОЕКЦИЯ шара на плоскость! Есть такое понятие - гномоническая прекция
Короче, прочитай хотябы это http://flot.com/publications/books/shelf/s...vigation/26.htm  и не хвастайся своим воинствующим невеждеством

Вообще, тут некоторым товарищам порекомендую учебники по морской навигации, раздел "картография", чтобы не разводить тут оффтоп на 100 страниц

а ты то мне что хочешь доказать,..что из Кубы в Москву лететь на шарообразной земле через Канаду и Гренландию ближе и экономичнее?
Почему нельзя лететь через Францию?
Вот глобус...

Так то да.

Ты сейчас внесёшь хаос и смуту в их девственно пустой моск
Ниссанчег 20 мар. 2017 г. в 23:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (LeSabre @ 21.03.2017 - 00:46)
MacRus
Цитата
Вот глобус...

Вы сейчас серьезно на плоском изображении сферы измеряете расстояние?
Вас не смущает, что ваши "короткие" маршруты через глубь проходят?

Становится страшно за слонов, или, не дай Джа, черепаху поранят.
iuut 20 мар. 2017 г. в 23:52
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Лазарев, Беллинсгаузен. Маршрут экспедиции. Это считается за вокгурантарктическое плавание?

Это сообщение отредактировал iuut - 20 мар. 2017 г. в 23:53

"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!
DenSyaopin 20 мар. 2017 г. в 23:56
синий лось  •  На сайте 10 лет
-1
Это вы с картами так уперлись, а теперь представьте, что они отвергают все знания и всему сами придумывают свое обоснование. Вот например объяняет реактивное движение, это же пиздец.


Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 21 мар. 2017 г. в 00:01
наебенился 20 мар. 2017 г. в 23:58
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Волнолет @ 21.03.2017 - 04:52)
Народ, предлагаю к Луне вернуться.

та херли возвращаться к голограмме, тут с блином, на котором живем, разобраться то не можем.
да и дядька MacRus так и не объяснил почему на его карте за одно и то же время полета разница в расстоянии в три раза.

может влияние солнцефонаря?


"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!
iuut 20 мар. 2017 г. в 23:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (DenSyaopin @ 20.03.2017 - 23:56)
Это вы с картами так уперлись, а теперь представьте, что они отвергают все знания и всему сами придумывают свое обоснование.

А ещё представьте, что они окажутся правы blink.gif gigi.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74574
0 Пользователей:
Страницы: (58) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх