Так скольлько весит возбужденный член? Для начала предлагаю всем интересующимся попробовать утопить его ( или член супруга) в кастрюле с теплой водой- он не тонет и не плавает- плотность близка к 1 г/см3. Ну и при длине 16 см и диаметре 3,8 см возбужденный член будет весить 51 грамм всего.
А я думала, у него антигравитация... Он же не вниз, а вверх, как шарик с гелием. Ты потрясаешь основы моего мировоззрения!
Абсурден? Определиться с условиями задачи? Какая нахрен программа? Что вы несете? Пример про суперкомпьютер лишь своего рода визуализация, чтобы помочь понять основную мысль. Но походу получилось наоборот
Вам понятие «прогноз» знакомо? И на основании чего он делается?
И? А вам знакомо? При чем здесь вообще это? Прогноз - это вероятностное суждение из-за недостатка входных данных. Речь совершенно не об этом.
еще раз: Например, пойдем методом от противного. Допустим души нет, все наши действия лишь плод деятельности мозга, а если рассмотреть глубже - химических реакций. Т.е. если представить суперкомпьютер с огромной мощностью и загрузить в него все изначальные данные, то можно с точностью 100% узнать будущее. Т.е. вы ничего не решаете, вообще. Ваше Я лишь смотрит фильм. Верите в это?
Что значит, "верю"? Данных недостаточно, поэтому просто скажу: на данный момент это точно неизвестно, но вполне допустимо. (Хотя ряд известных факторов свидетельствуют о том, что Вселенная, скорее всего, недетерминирована, то есть твоё предположение не совсем верно - никакой компьютер неспособен предсказать будущее с точностью 100%, но тем не менее ты всё равно в некотором смысле смотришь фильм). Впрочем, в рамках твоего метода доказательства от противного, это все равно не важно.
Итак, допустим, это абсолютно так. Что дальше? Как из этого допущения следует, что душа таки существует?
Ничего. Я лично не приемлю такой вариант, так как ищу смысл, а в варианте с фильмом его априори нет, все идет по единственному пути(кстати, это к вопросу о несправедливостях в этом мире, чем многие аргументируют отсутствие Бога, в том числе и в этой теме).
У-ха-ха, а я не приемлю вариант, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Следует ли из этого, что Земля - центр Вселенной?
Цитата
Из этого я для СЕБЯ сделал вывод, что душа есть. У тебя свой вывод. Ок.
Родной, он не у меня. Не может быть у одного один вывод, а у другого - другой. Мало ли что ты приёмлешь, а что - нет? От этого реальность не изменится. И надо свои убеждения подстраивать под реальность. а не пытаться объявить реальность неверной в угоду своим убеждениям.
Цитата
ну замени на "вы считаете это так?" Каких данных? Про суперкомпьютер лишь визуализация, уже объяснял.
Я даю где-то повод сомневаться в том, что я тебя понял?
Цитата
На счет недетерменированности отдельный разговор. На мой взгляд это абсурд.То, что никто нихуя не понимает в квантовом мире на сегодняшний день, не означает, что там все случайно. Случайно=без первопричины=из нихуя. Абсурд. - Как и почему там все происходит? - Случайно. Наука!!!
А что такое абсурд? Противоречие здравому смыслу? Так это не повод объявлять явление несуществующим, потому что здравый смысл, во-первых, базируется всего лишь на повседневно наблюдаемых тобой явлениях и более ни на чем ином, а потому ограничен и не может претендовать на полноту, а во вторых, этот здравый смысл даже у разных индивидов иной раз настолько отличается, что использовать его в качестве доказательства чего угодно просто некорректно.
А если серьезно, то есть методики измерения и размеров, и веса срамного уда. Равно как существуют методики измерения объема и прочих физических параметров вроде температуры испускаемых кишечных газов. Помню, на оружейном портале ганз.ру в разделе пневматического оружия выкладывали перевод англоязычной книги исследователей характеристик таких систем. Был среди прочего и стенд, который замерял количество воздуха, прогоняемого через ствол в момент выстрела. Научный подход в случае измерения объема флатуленций не изменяется, принцип и приборы остаются теми же самыми )))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как только придет осознание, что чувство ответственности за потомство и близких - вторичнобиологично по отношению к самой витальности (что может постичь только разум, а отделить - замысел разума и воля) настанет полная свобода
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Для начала предлагаю всем интересующимся попробовать утопить его ( или член супруга) в кастрюле с теплой водой- он не тонет и не плавает- плотность близка к 1 г/см3. Ну и при длине 16 см и диаметре 3,8 см возбужденный член будет весить 51 грамм всего.
Мля...Какая интересная работа у британских учёных - хер в кастрюле топить, измерять, взвешивать, ещё какие-то манипуляции производить... Как скучно я живу...
А если серьезно, то есть методики измерения и размеров, и веса срамного уда. Равно как существуют методики измерения объема и прочих физических параметров вроде температуры испускаемых кишечных газов. Помню, на оружейном портале ганз.ру в разделе пневматического оружия выкладывали перевод англоязычной книги исследователей характеристик таких систем. Был среди прочего и стенд, который замерял количество воздуха, прогоняемого через ствол в момент выстрела. Научный подход в случае измерения объема флатуленций не изменяется, принцип и приборы остаются теми же самыми )))))
Таблицы Брадиса для вычисления объема фаллоса. Это прекрасно, ящитаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Можно и скульптурный метод для измерения фаллоса. Возбужденный член оттиснуть в форме с какой-нибудь мастикой или чем-то подобным. Лучше в презике )))) Потом в застывший оттиск можно заливать жидкость из тарированной мензурки. Или использовать 3D-сканер, это уже хайтек. Вон, в секс-шопах продают же точные копии рабочих частей известных порноактеров типа Рокко )))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Микки, который с цифрами, тебе в качестве доказательства справку от гинеколога предоставить? Хватит уж снизу стучать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Можно и скульптурный метод для измерения фаллоса. Возбужденный член оттиснуть в форме с какой-нибудь мастикой или чем-то подобным. Лучше с презиком )))) Потом в застывший оттиск можно заливать жидкость из тарированной мензурки. Или использовать 3D-сканер, это уже хайтек. Вон, в секс-шопах продают же точные копии рабочих частей известных порноактеров типа Рокко )))))
При чём тут тарированная мензурка? Если отливать из свинца, то лить только на четверть шишечки?
Обожаю ЯП. Тема начинается со слов "Мои бабушки и дедушки были глубоко верующими православными людьми." И через какое-то время местное человечество задаётся вопросом "Так сколько весит возбуждённый член?" Так и хочется ответить цитатой из дореволюционного анекдота: "Помолчи, отрок, а то всю теологию физику на хуй сведёшь"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Он же не вниз, а вверх, как шарик с гелием.
природа всё покажет сама
yaplakal.com