А в чем разница между договариваться и решать как быть? Я правильно понимаю, что в первом случае уже учитывать рождение ребенка как неизбежность, а во втором склонять всё же скорее к аборту? И каким образом договариваться? О чем?
Разница в том что в первом случае надо договариваться с бабой как с шантажистом, скорее всего будет требовать бабки, содержание, крупные подарки и тд. Ну а в случае непреднамеренного залета два взрослых человека садятся и думают, аборт, роды, свадьба или какаято оформленная ежемесячная помощь и тд. Тут уже надо смотреть че и как, ситуаций похожих может быть миллион.
Ну а если, например, женщина уверяет мужчину, что бесплодна? А потом залёт? Что тогда?
а почему она его обманывает?
Я в данном случае задала вопрос, тк знаю конкретную ситуацию, когда женщина уверяла, что бесплодна и даже по этой причине в своё время от неё ушел муж, и много месяцев они с мужчиной сношались, не предохраняясь, и именно в тот момент, когда мужчина стал с отношений откровенно съезжать, вдруг случился залет. В данной ситуации это, видимо, было изначально спланировано, дабы усыпить бдительность, либо же дама параллельно усиленно лечилась. Думаю, в других ситуациях дама может реально считать себя бесплодной ошибочно.
Добавлено в 23:37
Цитата (Mmaxx06 @ 5.03.2016 - 23:10)
Разница в том что в первом случае надо договариваться с бабой как с шантажистом, скорее всего будет требовать бабки, содержание, крупные подарки и тд. Ну а в случае непреднамеренного залета два взрослых человека садятся и думают, аборт, роды, свадьба или какаято оформленная ежемесячная помощь и тд. Тут уже надо смотреть че и как, ситуаций похожих может быть миллион.
Я Вас поняла Тогда можно вопрос: У Вас не было бы страха эмоционально вовлечься в данного Вашего ребенка, зная, что за ним стоит шантажист?
А да, еще тогда трахайтесь в неблагоприятное для зачатие время цикла для дополнительной надежности.
И почему именно бабы стали говорить, что никто с мужиками спать не будет, если будут такие законы? Это же мужики воловаться должны, что с ними никто спать не будет, не? Это сообщение отредактировал ПсихоПатрик - 5 мар. 2016 г. в 23:43
я считаю что юридический аборт как раз и закрепляет РАВНОПРАВИЕ за которое так ратутют женщины. Не заявил, значит виноват сам, ребенок желанный, изволь его содержать. но нежеланного содержать не обязан... поэтому я за....
Разница в том что в первом случае надо договариваться с бабой как с шантажистом, скорее всего будет требовать бабки, содержание, крупные подарки и тд. Ну а в случае непреднамеренного залета два взрослых человека садятся и думают, аборт, роды, свадьба или какаято оформленная ежемесячная помощь и тд. Тут уже надо смотреть че и как, ситуаций похожих может быть миллион.
Я Вас поняла Тогда можно вопрос: У Вас не было бы страха эмоционально вовлечься в данного Вашего ребенка, зная, что за ним стоит шантажист?
Толи уже поздно, толи мозгов не хватает, но я вообще не понял вопроса
Добавлено в 23:49
Цитата (megamaxx @ 5.03.2016 - 23:42)
я считаю что юридический аборт как раз и закрепляет РАВНОПРАВИЕ за которое так ратутют женщины. Не заявил, значит виноват сам, ребенок желанный, изволь его содержать. но нежеланного содержать не обязан... поэтому я за....
Выше уже написали что это законопроект сборища малолеток,у которых есть еще идеи по легализации некрофилов и никто серьезно этот бред не рассматривает, так что у меня для вас плохие новости относительно уровня вашего интеллекта.
Толи уже поздно, толи мозгов не хватает, но я вообще не понял вопроса
))) Подразумевалось, что если бы Вы приняли решение всё же стать полноценным отцом данному ребенку, то Вы бы постоянно рисковали оказаться целиком в руках шантажиста, Вам бы, вероятно, постоянно приходилось контролировать ситуацию без возможности расслабиться. Не напугало бы это Вас заранее настолько, чтобы изначально отойти от всего этого в сторону?
Толи уже поздно, толи мозгов не хватает, но я вообще не понял вопроса
))) Подразумевалось, что если бы Вы приняли решение всё же стать полноценным отцом данному ребенку, то Вы бы постоянно рисковали оказаться целиком в руках шантажиста, Вам бы, вероятно, постоянно приходилось контролировать ситуацию без возможности расслабиться. Не напугало бы это Вас заранее настолько, чтобы изначально отойти от всего этого в сторону?
Вы извините но я не люблю подобные вопросы, я могу сейчас сказать "Да нифига страшного, все хуйня!!!", но по факту хер знает как бы я повел в такой ситуации. Яже говорю я такие вопросы старался всегда решать заранее, не доводя до тупика. Да и учитывая мой небольшой опыт общения с шантажистами их цель бабло и только бабло, скорее всего удалось бы откупиться.
Вы извините но я не люблю подобные вопросы, я могу сейчас сказать "Да нифига страшного, все хуйня!!!", но по факту хер знает как бы я повел в такой ситуации. Яже говорю я такие вопросы старался всегда решать заранее, не доводя до тупика. Да и учитывая мой небольшой опыт общения с шантажистами их цель бабло и только бабло, скорее всего удалось бы откупиться.
Простите, я не очень внимательно читала все сообщения, многое могла упустить, просто в какой-то момент обратила внимание на Вашу позицию, что мол сделал бэби - неси ответственность. Если я правильно ее поняла. Мне всегда интересны люди с четкой позицией по тем вопросам, по которым у меня она практически отсутствует Любопытно увидеть проблему их глазами Возможно, услышать те аргументы, которых не хватает, понять что-то недостающее Вот касательно злонамеренных залетов с целью родить себе кредитку: встречала такие ситуации. Как правило, разовой суммой не откупиться. Кредитка - на то она и кредитка. Детей жаль и очень. И как тут быть отцам? Наверное, всё же отбирать. Хотя опять же, как нейтрализовать в таких ситуациях мать? Чтобы в рамках УК хотя бы. Очень сложные для меня вопросы, а люди ведь их порой задают
Простите, я не очень внимательно читала все сообщения, многое могла упустить, просто в какой-то момент обратила внимание на Вашу позицию, что мол сделал бэби - неси ответственность. Если я правильно ее поняла. Мне всегда интересны люди с четкой позицией по тем вопросам, по которым у меня она практически отсутствует Любопытно увидеть проблему их глазами Возможно, услышать те аргументы, которых не хватает, понять что-то недостающее Вот касательно злонамеренных залетов с целью родить себе кредитку: встречала такие ситуации. Как правило, разовой суммой не откупиться. Кредитка - на то она и кредитка. Детей жаль и очень. И как тут быть отцам? Наверное, всё же отбирать. Хотя опять же, как нейтрализовать в таких ситуациях мать? Чтобы в рамках УК хотя бы. Очень сложные для меня вопросы, а люди ведь их порой задают
Отобрать в наших условиях практически нереально, опятьже только деньги. Позицию вы мою поняли правильно, но я не особо думал что буду делать в подобных ситуациях(ребенок кредитка, залет ради бабла и тд). Я уже очень и очень давно чпокался или с проститутками или с теме девушками в ком я был уверен процентов на 90. А последнии лет 6 когда начал встречаться с женой эти вопросы вообще перестали меня волновать и я очень надеюсь что я так и сдохну не вникая в них. Я вам больше скажу у 4х мои близких друзей позиция в этом вопросе один в один(одного мы еле вытащили от нехорошой женщины), это я к тому что ответственных мужиков достаточно много и ответственны они не только в вопросах детей.
Казус может прятаться в деталях: представьте себе. Россия, девушка намерена обманом или женить на себе или выбить бабло. Что мешает ей скрывать свою беременность до 18-три недель и только потом сообщить счастливому папаше?
Счастливый "папаша", в свою очередь, может выработать правило наведываться на почту в течение, например, двух месяцев, после контакта и отправлять на имя потенциальной мамаши заказное письмо с уведомлением о вручении и описью содержимого с заявлением о "юридическом аборте". И не важно: залетела она или нет.
Это сообщение отредактировал IvanZ - 6 мар. 2016 г. в 01:18
Довольно спорный момент. По отношению к девушке. которая забеременела обманом - вполне справедливо. Но такие тонкие материи законом сложно регулировать. А если парень не любит предохраняться и втирает, что бесплоден? И такое бывает. Наконец, терки этих двоих заканчиваются, когда появляется ребенок. Это отдельный уже человек, и явно имеет право получить вклад от обоих родителей. В конце концов у нас каждый, кто не хочет иметь детей, может предохраняться, методов куча. Так что разрешение вопроса простое.
\Не понимаю,где Вы выискиваете этих "хитрых самочек"? - речь о комментариях.Да столько у каждого и у каждой порядочной личности дел что об измене или желания обязать кого-то времени.Стыдно что много мужчин оскорбительно реагируют на этот вздор
Отобрать в наших условиях практически нереально, опятьже только деньги. Позицию вы мою поняли правильно, но я не особо думал что буду делать в подобных ситуациях(ребенок кредитка, залет ради бабла и тд). Я уже очень и очень давно чпокался или с проститутками или с теме девушками в ком я был уверен процентов на 90. А последнии лет 6 когда начал встречаться с женой эти вопросы вообще перестали меня волновать и я очень надеюсь что я так и сдохну не вникая в них. Я вам больше скажу у 4х мои близких друзей позиция в этом вопросе один в один(одного мы еле вытащили от нехорошой женщины), это я к тому что ответственных мужиков достаточно много и ответственны они не только в вопросах детей.
На самом деле, женщины, воспринимающие ребенка как козырь, в случае глобального проигрыша зачастую весьма быстро теряют интерес к данному козырю-ребенку. "Отобрать" (это и словом отобрать-то порой сложно назвать) в этих ситуациях не проблема. Проблема в психологии кукушки. Т.е. я ж таки годик-то на данный проект потратила, так пусть растят МНЕ, выхлоп МНЕ, и начинается грамотное манипулирование ребенком и через ребенка, сталкивание лбами (папы и бабушки, папы и его жены, папы и его детей, детей между собой, ...) и прочие увлекательные игры. "Разделяй и властвуй", одним словом. Мамочку выходного дня любят и жалеют, папочке же достаются претензии и прочие незавидные приблуды. Собственно, это всегда, увы, оборотная сторона ответственности в данной ситуации.
Так вот у меня и возникает порой, как мне кажется, закономерный вопрос:
А стОит ли показывать себя ответственным в отношении тех, кто малозначим и насчет кого нет жизненных планов? Ведь аферистки только таких и берут в оборот. Не правильнее ли иметь дежурную маску эдакого раздолбая-романтика для случайных и временных жизненных попутчиц?
И еще важно не подменять понятие ответственности желанием сохранить лицо. Потому что тогда происходит смещение ориентиров: вместо ответственности за себя, свою дальнейшую судьбу, а также за ребенка мужчина начинает ориентироваться на мораль, общественное мнение и претензии женщины, начинает мыслить шаблонно, что в данной ситуации недопустимо, имхо.
А на кого будет ложиться обязанность оповещать об этом факте? Иногда и сама женщина об этом узнает слишком поздно. У меня была одна коллега не без проблем со здоровьем. все ходила:рак да рак. А оказалось Аллочка.
Ну или самый простой способ, не залазий на бабу пока не решишь что не готов в случае чего нести отвественность. Человек должен нести отвественность за все свои поступки, вот вообще за все, без исключения, я уже понял что вас не так воспитали, но надо както меняться.
Я тоже понял что тебя как то не так воспитали. И меняться тебе уже поздно. На счет поступков согласен в целом. Особенно хотелось бы подчеркнуть слово - СВОИ. А на счет не залазий на бабу, если не решишь в случае чего нести ответственность..... Тут ключевая фраза "в случае чего". Эти "в случае чего" - случаются исключительно по умыслу бабья. Вот встречаешься ты с девушкой, прежде чем засунуть в нее свой МПХ ты сразу пояснил ей четко и внятно - детей не планируешь, беременностей ее тебе не надо. А потом уже поебушки (как предохраняться уж сами определитесь). А потом она тебе такая - ой, а у нас ребенок будет. Ты конечно же как настоящий мужчина (ТМ) сразу же возьмешь на себя ответственность за поступок? Только вот поступок это будет ее, а не твой. Вот и наступило это твое "в случае чего". Тебя банально взяли на пузо (а может все еще драматичнее). Потому что у тебя по деньгам нормально, хата-машина нормальные, а маше-даше так хочется остаться в Москве (к примеру), и в тепле-сытости, а не возвращаться в Задрищенск. Ты не волнуйся. Таких как ты рыцарей тьма тьмущая.
Это сообщение отредактировал TOS1 - 6 мар. 2016 г. в 02:26
Довольно спорный момент. По отношению к девушке. которая забеременела обманом - вполне справедливо. Но такие тонкие материи законом сложно регулировать. А если парень не любит предохраняться и втирает, что бесплоден? И такое бывает. Наконец, терки этих двоих заканчиваются, когда появляется ребенок. Это отдельный уже человек, и явно имеет право получить вклад от обоих родителей. В конце концов у нас каждый, кто не хочет иметь детей, может предохраняться, методов куча. Так что разрешение вопроса простое.
Да ладно, "парень" и "девушка" ) А если муж и жена, муж при беременности жены до 18 недель вдруг решает эммм.... сделать юридический аборт? Это как, нормально? ) А ведь в предполагаемом законе не написано, при каких условиях это будет. И даже если будет условие, что такое право имеет лишь мужик, который не муж, вспоминая темку про "гражданские" браки, где мужики дурниной орали, какое у них с их сожительницами взаимопонимание уже 100500 лет, мол, не в штампе дело... Что-то гадко мне стало в этой теме.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
говорят же:
Тогда можно вопрос: У Вас не было бы страха эмоционально вовлечься в данного Вашего ребенка, зная, что за ним стоит шантажист?
yaplakal.com