И то, что собранный так из двух частей КА выдержал полёт чуть ли не на пределе прочности, вовсе не означает, что так же собранный из 10 частей КА полёт выдержит.
Ну это вопрос ускорений (и соответственно времени полета)
Так то орбиту МКС (и Мира до него) вполне успешно корректируют.
Значит "в принципе" возможна коррекция и до лунной орбиты.
(вопрос "зачем" мы пока опустим)
В каких пределах корректируют орбиту МКС (Мир) и каково расстояние до Луны?
Собственно практически все "картинки со спутника" это фотошоп
Спасибо, теперь вдруг всем могликам это стало очевидно, а еще несколько часов назад это отвергалось как еретичество. Ndrew даже себя на кон поставил, проиграл и сбежал.
Не надо передергивать.
Из того, что практически все картинки со спутника - результат компьютерной обработки - не следует, что обработчик запускающий программу может нарисовать все что угодно. Объективость изображения от обработки не страдает.
Прочитал "объективность изображения от обработки не страдает". Я чуть не вскрикнул - побожись!
... 4. Ты просто непроходимо туп. Аполлон перестыковывался за счёт маневровых двигателей и стыковочного узла. В одной из предыдущих тем я тебе уже подробно расписывал это. В моменты перестыковки это были фактически два самостоятельных КА, каждый - с полным набором необходимых систем. Причём, систем не только для этой перестыковки, но и для прилунения и старта с Луны и полёта вокруг Луны соотв. Это та же техноголия, по которой собраны Мир, МКС. И то, что собранный так из двух частей КА выдержал полёт чуть ли не на пределе прочности, вовсе не означает, что так же собранный из 10 частей КА полёт выдержит.
Так. Давай-ка по отдельности. Кстати, то, что ты кроешь по всем пунктам подряд, свидетельствует, - ну, пусть не 100%-но, - в пользу твоей неадекватности. Когда для опровержения моего тезиса достаточно одного пункта, зачем тебе 4?
Давай я для публики переведу твою мысль. Боевой танк намного более сложная, а главное - многократно тяжёлая техника, чем таких же размеров грузовик. А потому гораздо менее надёжен и динамических нагрузок, которые по плечу грузовому автомобилю, выдержать не способен.
P.S. Ты жульничаешь. Там Никыч уже хочет тебе что-то сказать. А мне придётся добавить: шулер, тебя пора канделябрами бить. Я ж нарисовал тебе точно такую же схему: стыковку из двух отсеков, как и было у Аполлонов. Причем здесь КА из 10 частей?
[ Не врите! Мухин сидел в КПЗ и под домашнем арестом за попытку провести референдум "За ответственную власть". И сейчас уже мотает срок, правда, условно. Остальные "бандиты" сидят реально. На кой порочить человека?
Я вообще не отслеживаю Мухина. Но попалось сообщение СМИ
Цитата
18 июня 2009 г. в Савеловском суде Москвы был вынесен приговор по делу главного редактора газеты "Дуэль" Юрия Мухина, признанного виновным по ч.2 ст.280 УК РФ, (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности через сми).
Юрия Мухина приговорили к двум годам лишения свободы условно. Поводом для возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, с помощью средств массовой информации) стал материал А. Дуброва "Смерть России!", опубликованный в 27 номере газеты от 4 июля 2006 года.
Цитата
Публицист и общественный деятель Юрий Мухин задержан в Крыму и этапирован в Москву по подозрению в организации экстремистского сообщества, передает "Дождь".
Как рассказал телеканалу друг задержанного публицист Максим Калашников, Мухина задержали вчера вечером. Поездка в Крым, по его словам, носила личный характер.
Мухин является создателем общественной организации "Армия воли народа" (АВН), которую в 2010 году была признана экстремистской в связи с распространением листовок.
В Москве одновременно с задержанием Мухина в рамках дела задержали членов АВН Валерия Парфенова и Александра Соколова (журналист РБК). В постановлениях следственного управления по Центральному административному округу столицы говорится, что Соколов участвовал в переименовании АВН в Инициативную группу по подготовке референдума "За ответственную власть", "при этом осознавая, что истинная цель состоит в "расшатывании" политической обстановки" в РФ "в сторону нестабильности, а также смены существующей власти нелегальным путем", сообщает ОВД-Инфо. Всех фигурантов обвиняли в организации деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ). Росбалт
Это сообщение отредактировал забор - 20 сен 2017 в 16:58
Никыч Я сказал,что по мнению Зелёного Кота вертикальный смаз убрали с помошью фотошопа.
Слава богу, выяснили что всё таки кот сказал, и на том спасибо. НАСА снимки ЛРО правили фотошопом.
Тролите! Оценил,изящно...Это сказал Кот,а не НАСА.Кот допустил тактическую ошибку,в общении с немогликами некоторые слова нельзя произносить.Предложите свой метод,как побороть смаз картинки от движения?Я вижу два способа-аппаратный,доворот камеры и программный...Есть ещё?Что упустил?
И то, что собранный так из двух частей КА выдержал полёт чуть ли не на пределе прочности, вовсе не означает, что так же собранный из 10 частей КА полёт выдержит.
Ну это вопрос ускорений (и соответственно времени полета)
Так то орбиту МКС (и Мира до него) вполне успешно корректируют.
Значит "в принципе" возможна коррекция и до лунной орбиты.
(вопрос "зачем" мы пока опустим)
В каких пределах корректируют орбиту МКС (Мир) и каково расстояние до Луны?
А какая разница ?
Дело не в расстоянии, а в скорости.
Стандартная коррекция орбиты МКС Прогрессом - прибавка 0.25 м\с и 400 метров высоты. (время работы двигателя ~180 секунд. Можно посчитать заведомо выдерживаемое конструкцией типа МКС ускорение)
Чтобы поднять орбиту МКС до лунной - надо ~ 3000 м\с
Всего 12 000 Прогрессов
Ну и еще тыща - другая чтоб на орбиту Луны выйти.
(в принципе количество требуемых прогрессов можно уменьшить на ~ четверть (? не уверен) если подниматься не до Луны, а до точки Лагранжа L1. И падать на Луну уже оттуда)
Это сообщение отредактировал vano2017 - 20 сен 2017 в 16:56
И то, что собранный так из двух частей КА выдержал полёт чуть ли не на пределе прочности, вовсе не означает, что так же собранный из 10 частей КА полёт выдержит.
Ну это вопрос ускорений (и соответственно времени полета)
Так то орбиту МКС (и Мира до него) вполне успешно корректируют.
Значит "в принципе" возможна коррекция и до лунной орбиты.
(вопрос "зачем" мы пока опустим)
В каких пределах корректируют орбиту МКС (Мир) и каково расстояние до Луны?
А какая разница ?
Дело не в расстоянии, а в скорости.
Стандартная коррекция орбиты МКС Прогрессом - прибавка 0.25 м\с и 400 метров высоты.
Чтобы поднять орбиту МКС до лунной - надо ~ 3000 м\с
Всего 12 000 Прогрессов
Ну и еще тыща - другая чтоб на орбиту Луны выйти.
(в принципе количество требуемых прогрессов можно уменьшить на ~ четверть (? не уверен) если подниматься не до Луны, а до точки Лагранжа L1. И падать на Луну уже оттуда)
Ну, в данном случае не принципилаьно - решая задачу через расстояния всё равно придёшь к скорости.
... 4. Ты просто непроходимо туп. Аполлон перестыковывался за счёт маневровых двигателей и стыковочного узла. В одной из предыдущих тем я тебе уже подробно расписывал это. В моменты перестыковки это были фактически два самостоятельных КА, каждый - с полным набором необходимых систем. Причём, систем не только для этой перестыковки, но и для прилунения и старта с Луны и полёта вокруг Луны соотв. Это та же техноголия, по которой собраны Мир, МКС. И то, что собранный так из двух частей КА выдержал полёт чуть ли не на пределе прочности, вовсе не означает, что так же собранный из 10 частей КА полёт выдержит.
Так. Давай-ка по отдельности. Кстати, то, что ты кроешь по всем пунктам подряд, свидетельствует, - ну, пусть не 100%-но, - в пользу твоей неадекватности. Когда для опровержения моего тезиса достаточно одного пункта, зачем тебе 4?
Давай я для публики переведу твою мысль. Боевой танк намного более сложная, а главное - многократно тяжёлая техника, чем таких же размеров грузовик. А потому гораздо менее надёжен и динамических нагрузок, которые по плечу грузовому автомобилю, выдержать не способен.
P.S. Ты жульничаешь. Там Никыч уже хочет тебе что-то сказать. А мне придётся добавить: шулер, тебя пора канделябрами бить. Я ж нарисовал тебе точно такую же схему: стыковку из двух отсеков, как и было у Аполлонов. Причем здесь КА из 10 частей?
Ой, бля, ты, оказывается, "спец" не только техничским, но и по психологическим дисциплинам.
Понятия не имею что говорило НАСА. Конкретно двое могликов, кот на видео и вано2017 тут, сказали что фотки ЛРО обрабатывают в фотошопе. Всё, больше я ни чего не говорил и не надо здесь подвирать по углам.
Понятия не имею что говорило НАСА. Конкретно двое могликов, кот на видео и вано2017 тут, сказали что фотки ЛРО обрабатывают в фотошопе. Всё, больше я ни чего не говорил и не надо здесь подвирать по углам.
А конкретно никыч - шулер и мелкий лжец.
Приписывающий людям то, чего они никогда не говорили и не писали.
Шварцкопф Я смотрю вы тут резвитесь Со струей от взлетного модуля разобрались?Или ещё вопросы остались? http://www.yaplakal.com/forum7/st/900/topic1661345.html. Могу за вас ответить-я ещё не вникал,будет время вернусь В другом луносраче А хде струя?!!!
Стоматолог Никыч ебать вы иксперды фотошоп у вас ассоциируется только с тем, что в нем можно подрисовать хуй ко лбу что- нибудь. наверняка логарифмическая линейка для вас то же самое что и обычная, только циферок побольше Это сообщение отредактировал наебенился - 20 сен 2017 в 17:06
Понятия не имею что говорило НАСА. Конкретно двое могликов, кот на видео и вано2017 тут, сказали что фотки ЛРО обрабатывают в фотошопе. Всё, больше я ни чего не говорил и не надо здесь подвирать по углам.
А конкретно никыч - шулер и мелкий лжец.
Приписывающий людям то, чего они никогда не говорили и не писали.
неплохо так, даже не знаю что сказать. Боюсь даже просить пруфы, предыдущий моглик свистя пятками свалил когда его попросили подтверждения. Если так пойдет некого будет макать в унитаз.
Это сообщение отредактировал Никыч - 20 сен 2017 в 17:07
неплохо так, даже не знаю что сказать. Боюсь даже просить пруфы, предыдущий моглик свистя пятками свалил когда его попросили подтверждения. Если так пойдет некого будет макать в унитаз.
Где я написал что "фотки LRO обработаны в фотошопе" ?
Цитата
Конкретно двое могликов, кот на видео и вано2017 тут, сказали что фотки ЛРО обрабатывают в фотошопе.
- цитата из брехуна никыча.
ГДЕ, брехло ? конкретную цитату пожалуйста (мою), без воды и высеров.
Это сообщение отредактировал vano2017 - 20 сен 2017 в 17:11
Стоматолог Никыч ебать вы иксперды фотошоп у вас ассоциируется только с тем, что в нем можно подрисовать хуй ко лбу что- нибудь. наверняка логарифмическая линейка для вас то же самое что и обычная, только циферок побольше
Ыщщё один порвался. Несите ищщо могликов! По вашей методичке при отсутствии аргументов - переход на личности и оскорбления.
Представляю, как вам обидно. Уехали в Великую Страну, ступившую первой на Луну. Сидите поди в Канадщине, работы нет, приходится коментить за денюшку малую, да ещё и не великой совсем страна оказалась, и на Луне наверное не были. Остаётся Кока Кола и Дюпапл. Я б затосковал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Оценил,изящно...Это сказал Кот,а не НАСА.Кот допустил тактическую ошибку,в общении с немогликами некоторые слова нельзя произносить.Предложите свой метод,как побороть смаз картинки от движения?Я вижу два способа-аппаратный,доворот камеры и программный...Есть ещё?Что упустил?
Со струей от взлетного модуля разобрались?Или ещё вопросы остались? 
В другом луносраче 
yaplakal.com
vano201720 сен 2017 в 16:31