в степях курганов (захоронений монгольских) дохуя и больше, названия некоторых населенных пунктов, которые от монгол произошли, до сих пор существуют, ...но нашествий не было, их, блять с Монголии хоронить привозили, а заодно и населенные пункты по дороге называли именами своих военноначальников называли. Жги дальше ТС, сейчас только ленивый историю переделать не пытается, хохлы вон даже компенсацию потребовали за ИГО от монгол
Специально для вас, рекомендую "Происхождение индо-европейской расы" Клесова. Генеалогия это ведь точная наука, правда? Расселение народов с Севера пошло, что отрицает причастность обезьян к происхождению человека. Советую. Эйнштейн в свое время квантовую теорию отрицал, а теперь компьютеры разрабатывают квантовые
А вас не смущает, что эти миграции происходили спустя десятки тысяч лет после выхода человека из Африки?
. Так продолжалось долго, пока Китайцы не отгородились от этих жестоких монголов великой Китайской стеной при строительстве которой погибло людей больше чем было вообще самих монголов.
Что-то сказочка не сходится с реальностью.ЗАЧЕМ КИТАЙЦЫ ПОСТАВИЛИ БОЙНИЦЫ В СТОРОНУ КИТАЯ? А может кто-то просто врёт
Так что там с Геродотом-то? Что-то вы все время ответить забываете. Не случилось ли чего?
Вроде, помер он, как говорят. Брешуть, набось! Я яво у том месяце на базаре видел, он помидоры у абреков покупал. Морда только опухшая - пьёт, поди. Ну так грек, ему положено! Это сообщение отредактировал Американист - 21 дек 2017 в 19:30
Дураки умничают, умные дурачатся • На сайте 10 лет
-2
Цитата (Американист @ 21.12.2017 - 19:24)
Цитата (Прометей75 @ 21.12.2017 - 19:15)
Цитата (старичок1 @ 21.12.2017 - 19:11)
Цитата (Прометей75 @ 21.12.2017 - 22:09)
О, негры на ЯПе. К нам нельзя, у нас холодно! (на всякий случай)
Какие глупости. Эти неучи теперь и эволюцию будут отрицать. Приведите хоть один аргумент против теории эволюции.
Пока с ужасом вижу только аргументы "за" (неспособность к критичному мышлению) у некоторых
И это тартароцефал заикается о критическом мышлении?
Это ты? Проспался после прошлой темы? Я уж волноваться начал. Там внизу источник указан был, но это же мелочи. Возмущаться всерьез наличием у Ильи Муромца гранатомета это пять
а что если Русь и была проблемой для запада как вообщем то и всегда, и как всегда переписывалась история, как то же мы свою территорию получили, причем слева Европа, справа монголы что 300 лет нас держали, если верить этому то и Москвы бы не осталось от России.
Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 21 дек 2017 в 19:33
пост для любителей пофантазировать и поучаствовать в литературном сраче... для хорошего срача собранного автором "материала"-хватило...
История - вообще наука для фантазёров... И чем меньше известно про исторический период, тем яростнее споры вокруг него и тем больше пустых диссертаций на его "материалах"...
Дураки умничают, умные дурачатся • На сайте 10 лет
-2
Цитата (старичок1 @ 21.12.2017 - 19:26)
Цитата (Прометей75 @ 21.12.2017 - 22:23)
Специально для вас, рекомендую "Происхождение индо-европейской расы" Клесова. Генеалогия это ведь точная наука, правда? Расселение народов с Севера пошло, что отрицает причастность обезьян к происхождению человека. Советую. Эйнштейн в свое время квантовую теорию отрицал, а теперь компьютеры разрабатывают квантовые
А вас не смущает, что эти миграции происходили спустя десятки тысяч лет после выхода человека из Африки?
О, негры на ЯПе. К нам нельзя, у нас холодно! (на всякий случай)
Какие глупости. Эти неучи теперь и эволюцию будут отрицать. Приведите хоть один аргумент против теории эволюции.
Пока с ужасом вижу только аргументы "за" (неспособность к критичному мышлению) у некоторых
И это тартароцефал заикается о критическом мышлении?
Это ты? Проспался после прошлой темы? Я уж волноваться начал. Там внизу источник указан был, но это же мелочи. Возмущаться всерьез наличием у Ильи Муромца гранатомета это пять
Нухрен ты мне всрался, чучело? Так как там с документами и монетами Тартарии? Ты про Емельку Пугачёва уже всё прочитал, что я скидывал?
Фи, сударь, неужели вы все-таки хотите скрыть от меня ПравдуЪ? Ведь гораздо проще и доходчивей дать прямую ссылку, нежели отправлять меня куда-то "не знаю куда". Тем более что вы в теме изрядно нафлудили. И что именно вы считаете своим "ответом" - мне не совсем понятно.
А, т.е. то, что рф сузилась это благодаря альтернативной истории, которой еще на было?
Нет, это благодаря засиранию мозгов. Джинсы, жвачка, капитализьм-заживем, выдуманное прошлое. Технология та же, частности отличаются.
Цитата
Не видел где там чего Россия не имеет право. Когда Сибирь то есть такая же разделенная часть одной общности. И драка внутри за то, кто там главный - это внутрисобойчик.
Внимательнее тему читай тогда.
Ну вот. Засирание мозгов. Так оно и есть в виде нынешней истории. Хорошо же убрать такое. И опираться на единую общую историю. Концепция хорошая же. Что была единая цивилизация, которую потом стали делить и кроить на местах. На этой основе можно объединить всю землю.
Это сообщение отредактировал АлВул - 21 дек 2017 в 19:38
в степях курганов (захоронений монгольских) дохуя и больше, названия некоторых населенных пунктов, которые от монгол произошли, до сих пор существуют, ...но нашествий не было, их, блять с Монголии хоронить привозили, а заодно и населенные пункты по дороге называли именами своих военноначальников называли. Жги дальше ТС, сейчас только ленивый историю переделать не пытается, хохлы вон даже компенсацию потребовали за ИГО от монгол
дык не было никакого ига,были народы которые до сих пор населяли и населяют нашу Родину-татары,башкиры,казахи и т.д-вот ап чом речь,никто вас -нас не завоевывал,вот отсюда и артефакты с названиями поселений,иопта
Специально для вас, рекомендую "Происхождение индо-европейской расы" Клесова. Генеалогия это ведь точная наука, правда? Расселение народов с Севера пошло, что отрицает причастность обезьян к происхождению человека. Советую. Эйнштейн в свое время квантовую теорию отрицал, а теперь компьютеры разрабатывают квантовые
А вас не смущает, что эти миграции происходили спустя десятки тысяч лет после выхода человека из Африки?
меня например смущает, что индо-европейцы - это термин, придуманный в 19-м веке для обозначения языковой группы, а вовсе не раса, как утверждает Клесов
Ну погодите, Римская Империя тоже в свое время дохрена кого завоевала, но не ассимилировала.
Серьёзно?
А отсутствие у европы(и как следствие обеих америк) своего алфавита вам ничего не говорит?
А то что английский- явно искусственный язык, который создан из местного языка и латыни тоже нихуя?
И т.д....
да даже стиль управления англосаксами-- разделяй и властвуй перенят у римлян.
убейте сибя ап стену. Вы не разбираетесь не только в истории, но и в языках тоже. Английский нафарширован КУХОННОЙ латынью - языком общения средневековой Европы, особенно средневековых ученых. Собственно древнеримский период дал очень мало заимствований.
Алфавитов у Европы масса. Футарк, например. И латиница - сюрпрайз - европейский алфавит. И греческий. Причем, греческий строго фонематический, а появился он доработкой полу-иероглифического, полу-фонематического финикийского. Вполне себе удачная система - причем, позволявшая допиливать любому народу алфавит под себя и свои, типичные для этого языка звуки - и первым таким алфавитом был латинский. Дальше уже латиницу так же точно допиливали под себя разные народы Европы, так что в среднем алфавит от алфавита отличался на 2-3 знака.
А что до "искусственный язык" - так язык общения победителей и побежденных другим не бывает. Лингва франка, например - винегрет из европейских языков и арабского. Или пиджин инглиш - английский на совершенно китайском отсутствии грамматики. В Британии мягко говоря разные по строю языка народы - франкоговорящие французы с норманнами и германоговорящие англосаксы - должны были создать общий язык, чтобы общаться. И это удовольствие заняло почти пятьсот лет. Окончательно англосаксонский говор и французский слились в 1470 году, когда появилась первая грамматика современного английского. А начался процесс в 1066-м!
В общем - комично наблюдать щирого поцреота, который тупо не владеет темой, а малограмотных мурзилок - начитался.
. Так продолжалось долго, пока Китайцы не отгородились от этих жестоких монголов великой Китайской стеной при строительстве которой погибло людей больше чем было вообще самих монголов.
Что-то сказочка не сходится с реальностью.ЗАЧЕМ КИТАЙЦЫ ПОСТАВИЛИ БОЙНИЦЫ В СТОРОНУ КИТАЯ? А может кто-то просто врёт
Кто-то не просто врет, а откровенно пиздит. Для начала школьный наук курс осиль, потом уже доказывать чето вылезай.
А, т.е. то, что рф сузилась это благодаря альтернативной истории, которой еще на было?
Нет, это благодаря засиранию мозгов. Джинсы, жвачка, капитализьм-заживем, выдуманное прошлое. Технология та же, частности отличаются.
Цитата
Не видел где там чего Россия не имеет право. Когда Сибирь то есть такая же разделенная часть одной общности. И драка внутри за то, кто там главный - это внутрисобойчик.
Внимательнее тему читай тогда.
Ну вот. Засирание мозгов. Так оно и есть в виде нынешней истории. Хорошо же убрать такое. И опираться на единую общую историю. Концепция хорошая же. Что была единая цивилизация, которую потом стали делить и кроить на местах. На этой основе можно объединить всю землю.
Т.е. ты изначально готов поверить во что угодно, вне зависимости от наличия доказательств? А, как ты выразился, нынешняя история тебе просто не нравится, а потому в топку? Конструктивно, че...
А, т.е. то, что рф сузилась это благодаря альтернативной истории, которой еще на было?
Нет, это благодаря засиранию мозгов. Джинсы, жвачка, капитализьм-заживем, выдуманное прошлое. Технология та же, частности отличаются.
Цитата
Не видел где там чего Россия не имеет право. Когда Сибирь то есть такая же разделенная часть одной общности. И драка внутри за то, кто там главный - это внутрисобойчик.
Внимательнее тему читай тогда.
Ну вот. Засирание мозгов. Так оно и есть в виде нынешней истории. Хорошо же убрать такое. И опираться на единую общую историю. Концепция хорошая же. Что была единая цивилизация, которую потом стали делить и кроить на местах. На этой основе можно объединить всю землю.
Т.е. ты изначально готов поверить во что угодно, вне зависимости от наличия доказательств? А, как ты выразился, нынешняя история тебе просто не нравится, а потому в топку? Конструктивно, че...
Кадры - один веселее другого..
Включи логику. Мой ответ в том, что твои претензии безосновательны. Вне зависимости от правдивости-неправливости. кадр.
Дураки умничают, умные дурачатся • На сайте 10 лет
-2
Цитата (Tianda @ 21.12.2017 - 19:40)
Цитата (старичок1 @ 21.12.2017 - 19:26)
Цитата (Прометей75 @ 21.12.2017 - 22:23)
Специально для вас, рекомендую "Происхождение индо-европейской расы" Клесова. Генеалогия это ведь точная наука, правда? Расселение народов с Севера пошло, что отрицает причастность обезьян к происхождению человека. Советую. Эйнштейн в свое время квантовую теорию отрицал, а теперь компьютеры разрабатывают квантовые
А вас не смущает, что эти миграции происходили спустя десятки тысяч лет после выхода человека из Африки?
меня например смущает, что индо-европейцы - это термин, придуманный в 19-м веке для обозначения языковой группы, а вовсе не раса, как утверждает Клесов
Он назвал этим термином, чтобы новый не придумывать, скорее всего
Так что там с Геродотом-то? Что-то вы все время ответить забываете. Не случилось ли чего?
У него ж бесполезно спрашивать, два пальца чугунина во лбу не дают ему адекватно воспринимать реальность! "Евгения Онегина" все читали, но в списках. По логике Прометея Пушкин ничего не писал, все выдумали Романовы для сокрытия правды!!!
Дураки умничают, умные дурачатся • На сайте 10 лет
-2
Цитата (Maxoo @ 21.12.2017 - 19:45)
Цитата (NICONLINE @ 21.12.2017 - 19:23)
Цитата
. Так продолжалось долго, пока Китайцы не отгородились от этих жестоких монголов великой Китайской стеной при строительстве которой погибло людей больше чем было вообще самих монголов.
Что-то сказочка не сходится с реальностью.ЗАЧЕМ КИТАЙЦЫ ПОСТАВИЛИ БОЙНИЦЫ В СТОРОНУ КИТАЯ? А может кто-то просто врёт
Кто-то не просто врет, а откровенно пиздит. Для начала школьный наук курс осиль, потом уже доказывать чето вылезай.
Не устану удивляться тому, как люди не стесняются своей глупости, ограниченности, неспособности мыслить вообще. Задорнов хоть дурака валял, бессовестная морда, "дядя Миша" сейчас - хули нет-то?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Прометей7521 дек 2017 в 19:25