Русский, немец и американец глазами ихспердов

Любо-дорого посмотреть! Речь идет о геройском подвиге одного человека, а обсуждают ленд-лиз. Это же офф топ.

Цитата (gretta1976 @ 4.01.2018 - 01:18)

Любо-дорого посмотреть! Речь идет о геройском подвиге одного человека, а обсуждают ленд-лиз. Это же офф топ.

А абсолютно любая тема о WWII при достаточно долгом развитии вырождается в обсуждение ленд-лиза.

У дураков очень печет при мысли о том, что СССР победил вовсе не самостоятельно, а при большооой и бесплатной помощи США и Британии (которых дураки почему-то за врагов считают. Хотя за последние 200 лет в реально больших заварушках Россия, Британия и США всегда выступали на одной стороне, ага)

Цитата (МурМурыч @ 3.01.2018 - 23:53)

Цитата (DokBerg @ 3.01.2018 - 23:19) К слову раз речь о ленд-лизе - станки тоже под пресс или вернули? Или таки оплатили и тогда как бы нехер говорить о благодеянии США? Ну зачем вы лукавите. Из ленд-лизовского перечня было возвращено только некоторое количество кораблей. Никакую технику,вооружение или оборудование не возвращали. Про прессы и утопление в море -байки фантазеров.

Ну да, ну да. Предки все время фантазировали - и про кукушек и про автоматчиков и про немецкие потери. И вот и про ленд-лизовское уничтожение техники тоже. нам все подарили американцы. оне добрые и бескорыстныя...

Цитата (МурМурыч @ 4.01.2018 - 01:15)

Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:10) Без ленд-лиза СССР лишился бы половины артиллерии и трети авиации - но "крови было бы меньше"  И 400 с лишним тысяч американких,канадских и английских автомобилей. Много ли увезешь на телегах? Да и те же самые "катюши" на телеги не поставишь

много - самые сложные 41й и половину 42го как то везли и немца откинули

да потерь больше и пр. но у всего есть цена как и у этого ленд-лиза
и цену ленд-лиза и пр до сих пор пожинаем хотя жизни сберегли

Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:22)

Цитата (gretta1976 @ 4.01.2018 - 01:18) Любо-дорого посмотреть! Речь идет о геройском подвиге одного человека, а обсуждают ленд-лиз. Это же офф топ. А абсолютно любая тема о WWII при достаточно долгом развитии вырождается в обсуждение ленд-лиза. У дураков очень печет при мысли о том, что СССР победил вовсе не самостоятельно, а при большооой и бесплатной помощи США и Британии (которых дураки почему-то за врагов считают. Хотя за последние 200 лет в реально больших заварушках Россия, Британия и США всегда выступали на одной стороне, ага)

Дураки - это те, кто старательно не видит вклада англо-саксов в выкармливание и науськивание Рейха на СССР, не видит ленд-лиза Рейху с 1938 по 1941 год но при том старательно вкручивает, что США и Англия - спасители мира и добряки гуманные.

А то, что немцы получили даром - оно не считаво.

Как вот эта франкская техника в вермахте.

Цитата (МурМурыч @ 4.01.2018 - 01:15)

Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:10) Без ленд-лиза СССР лишился бы половины артиллерии и трети авиации - но "крови было бы меньше"  И 400 с лишним тысяч американких,канадских и английских автомобилей. Много ли увезешь на телегах? Да и те же самые "катюши" на телеги не поставишь

Щас дурачье вам напишет, что на 45 год 55% автопарка составляли отечественные и трофейные машины.

То, что сравнивать "в штуках" гражданский ГАЗ-АА и таки военный Студебеккер US6 мягко говоря глупо (один студер 3-4 газона заменяет) дуракам невдомек.

Цитата (DokBerg @ 4.01.2018 - 01:25)

Дураки - это те, кто старательно не видит вклада англо-саксов в выкармливание и науськивание Рейха на СССР,

В очередной раз повторюсь -я не собираюсь разговаривать с психически больными людьми.

Кыш, некро-шизофреник. Иди лечись, убогий.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 19%

Это сообщение отредактировал system - 4 янв 2018 в 16:00

Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:31)

Цитата (DokBerg @ 4.01.2018 - 01:25) Дураки - это те, кто старательно не видит вклада англо-саксов в выкармливание и науськивание Рейха на СССР, В очередной раз повторюсь -я не собираюсь разговаривать с психически больными людьми. Кыш, некро-шизофреник. Иди лечись, убогий.

Гомаржопа вано, ты еще и диагнозы ставишь?

Вот забавно - все твои посты здесь - все офф-топ. Забавно?

И везде ты воспеваешь ленд-лиз. Еще раз спрошу, хотя ты то ли туп, то ли прикидываешься - что читать не умеешь: кто вынул из ничтожества Гитлера и позвоил создать вермахт? Кто без боя практически отдал Гитлеру Европу?

Вот к слову приказик - про отличные танки Черчилль, к которым не поставили снаряды.

Да, поневоле диву дашься, сколько у США холуев бесплатных.

Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:28)

Щас дурачье вам напишет, что на 45 год 55% автопарка составляли отечественные и трофейные машины.

Они просто не в курсе что к концу войны импортная техника шла еще и в народное хозяйство.

Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:28)

Цитата (МурМурыч @ 4.01.2018 - 01:15) Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:10) Без ленд-лиза СССР лишился бы половины артиллерии и трети авиации - но "крови было бы меньше"  И 400 с лишним тысяч американких,канадских и английских автомобилей. Много ли увезешь на телегах? Да и те же самые "катюши" на телеги не поставишь Щас дурачье вам напишет, что на 45 год 55% автопарка составляли отечественные и трофейные машины. То, что сравнивать "в штуках" гражданский ГАЗ-АА и таки военный Студебеккер US6 мягко говоря глупо (один студер 3-4 газона заменяет) дуракам невдомек.

Дуракам невдомек, что прекрасные Студебеккеры в товарном количестве появились на фронте когда вермахт уже был перемолот.

Хотя не дураки, скорее =подлецы.

А до того поставлялось заведомое говно. Да еще и без снарядов.

Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:31)

Цитата (DokBerg @ 4.01.2018 - 01:25) Дураки - это те, кто старательно не видит вклада англо-саксов в выкармливание и науськивание Рейха на СССР, В очередной раз повторюсь -я не собираюсь разговаривать с психически больными людьми. Кыш, некро-шизофреник. Иди лечись, убогий.

Ну хорошо. Я пока еще не альтернативно одаренный? Или как у вас там именуют. Ленд лиз великолепная вещь, как кто то из них сказал, что если у соседа загорелся дом, то я ему дам шланг. Соринка в глаз попала, конечно. Но, если, учитывать то, что этот сосед поджег дом, то эта "помощь" выглядит сомнительно, точнее иронично.

Цитата (МурМурыч @ 4.01.2018 - 01:38)

Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:28) Щас дурачье вам напишет, что на 45 год 55% автопарка составляли отечественные и трофейные машины. Они просто не в курсе что к концу войны импортная техника шла еще и в народное хозяйство.

Тут дурачье уже писало что "по ленд лизу гражданской и промышленной техники не поставлялось, только военная"

После ссылки на справочник "внешняя торговля СССР" (где его бред наглядно опровергнут) это дурачье загадошно молчит.

Толи переосмысливает свои идеи (было б хорошо, но не верю), толи просто в шоке оттого что реальные исторические факты не соответствуют его бредовым фантазиям.

Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 02:31)

Цитата (DokBerg @ 4.01.2018 - 01:25) Дураки - это те, кто старательно не видит вклада англо-саксов в выкармливание и науськивание Рейха на СССР, В очередной раз повторюсь -я не собираюсь разговаривать с психически больными людьми. Кыш, некро-шизофреник. Иди лечись, убогий.

911 за оскорбления.
ПыСы. Иди лучше, как твой земляк, галстук пожуй.
Это сообщение отредактировал kanash - 4 янв 2018 в 01:45

Цитата

С моей колокольни ровно ничего невиданного вроде как нет. И секануть топором по шее, так что будет отвал башки (пусть и на лоскуте тканей) и гранатами накрыть пару грузовиков.

Ничего невиданного... Свинину рубил лежачую хоть раз? Шейку? Теперь представь, что она стоит вертикально на уровне твоих плеч и умирать особо не хочет. Еще важен размер, вес и заточка топора из телеги снабжения.
Мне факт с отрубанием представляется сильно надуманным.
С проверкой случая тоже может быть не так все просто, начало войны же, Песец этот я вообще на карте в Молдавии не нашел. Отступали от места дислокации, постоянные бои. Единственное, что у немцев тоже были новобранцы (а может и не немцы а румыны - граница Молдавии всеж), ну и обосрались от гранат. А то, что всё у нас тогда поголовно проверяли - читайте воспоминания ветеранов от пехоты до авиации на "я помню" например.

Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:10)

Цитата (krendel13 @ 4.01.2018 - 00:04) И не было бы ленд лиза, победили бы всё равно, может быть большей кровью, что не факт, а может быть и лучше бы распределяли людские и другие ресурсы, и крови было бы намного меньше. Реально идиот. Без ленд-лиза СССР лишился бы половины артиллерии и трети авиации - но "крови было бы меньше"

Я реально технически грамотный инженер, поработавший в оборонке, и знаю кухню ВПК изнутри. Не было бы ленд лиза, руководству как военному, так и промышленности, пришлось бы заняться снабжением и обеспечением своими силами, пришлось бы переводить шарашки на военные рельсы, освобождать квалифицированные гражданские и особенно военные кадры из лагерей, если бы это произошло, то и возможно всё течение войны было бы несколько иным чем получилось в итоге.
А по вами так восхваляемому ленд лизу, общее количество поставок не превысило 4% от всего производства СССР за всё время войны. Так что кто идиот нужно ещё посчитать...

Цитата (gretta1976 @ 4.01.2018 - 01:42)

Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:31) Цитата (DokBerg @ 4.01.2018 - 01:25) Дураки - это те, кто старательно не видит вклада англо-саксов в выкармливание и науськивание Рейха на СССР, В очередной раз повторюсь -я не собираюсь разговаривать с психически больными людьми. Кыш, некро-шизофреник. Иди лечись, убогий. Ну хорошо. Я пока еще не альтернативно одаренный?

Нет, но большого ума и знаний в этой теме вы пока не продемонстрировали.

Стандартный набор штампов от Главпура и нежелание узнавать нового.

Цитата

Но, если, учитывать то, что этот сосед поджег дом,

Это бред.

В сотрудничестве с Германией (и в конечном итоге помощи в развязывании ей WWII) СССР замазан ничуть не меньше западных демократий.

Аж с 22 года, в Раппальскомм договоре еще.

Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:22)

Хотя за последние 200 лет в реально больших заварушках Россия, Британия и США всегда выступали на одной стороне, ага)

Я уж и не говорю про США, но про Британию интересная информация. Не побрезгуйте, подскажите все войны где Великобритания была нам союзником. Именно союзником.

Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:48)

Это бред. В сотрудничестве с Германией (и в конечном итоге помощи в развязывании ей WWII) СССР замазан ничуть не меньше западных демократий. Аж с 22 года, в Раппальскомм договоре еще.

Получается что за свои деньги я сам и педераст. Со мной такое не проскочит. К вашему сожалению. А РСФСР несомненно замазана, раз уж существовала. И виноват лишь в том, что хочется мне кушать.

Цитата (krendel13 @ 4.01.2018 - 01:46)

Я реально технически грамотный инженер,

Сильно сомневаюсь, что реально грамотный.

Цена свечи зажигания - 150 рублей, 0.03% от цены машины средней паршивости

Но без этой копеечной свечи - машина не поедет.

Вот именно этим и славен ленд-лиз - он покрывал узкие места советской промышленности, поставляя то, что СССР вообще производить не мог, типа 100 октанового бензина.


И весь ваш бред про 4% - ничего не стоит. Это именно те 4% которые СССР сам производить не мог, и без них бы не поехал.

Еще раз - половина артиллерии (пороха, взрывчатка, телефонные провода, автомобили) - это ленд-лиз.

Треть авиации (алюминий и авиабензин) - это лендлиз.

Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:43)

Цитата (МурМурыч @ 4.01.2018 - 01:38) Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:28) Щас дурачье вам напишет, что на 45 год 55% автопарка составляли отечественные и трофейные машины. Они просто не в курсе что к концу войны импортная техника шла еще и в народное хозяйство. Тут дурачье уже писало что "по ленд лизу гражданской и промышленной техники не поставлялось, только военная" После ссылки на справочник "внешняя торговля СССР" (где его бред наглядно опровергнут) это дурачье загадошно молчит. Толи переосмысливает свои идеи (было б хорошо, но не верю), толи просто в шоке оттого что реальные исторические факты не соответствуют его бредовым фантазиям.

По ленд-лизу поставлялось то, что нужно для войны. Если поставлялось что-то двойного назначения - как тушенка или грузовики - так опять же для войны.

ты сам-то читал, на что ссылался?

Помнится ты еще раньше любил рассказывать. какая зашибенческая техника поставлялась по ленд-лизу, типа непробиваемых Матильд и Черчиллей. Нет?

Цитата (gretta1976 @ 4.01.2018 - 01:18)

Любо-дорого посмотреть! Речь идет о геройском подвиге одного человека, а обсуждают ленд-лиз. Это же офф топ.

Ну я лично геройского подвига данного товарища не отрицаю, и нисколько в нём не сомневаюсь, просто знаю что может человек совершить в критической ситуации, и самое главное, что зачастую повторить это не в состоянии, вот это как раз и называется подвигом, и достойно самых высших наград и оценок.
Это сообщение отредактировал krendel13 - 4 янв 2018 в 01:57

Цитата (gretta1976 @ 4.01.2018 - 01:48)

Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:22) Хотя за последние 200 лет в реально больших заварушках Россия, Британия и США всегда выступали на одной стороне, ага) Я уж и не говорю про США, но про Британию интересная информация. Не побрезгуйте, подскажите все войны где Великобритания была нам союзником. Именно союзником.

Плохо у вас с историей.

Наполеоновские войны, первая мировая, вторая мировая.

И да, во всех этих конфликтах Британия проявляла куда большую последовательность в борьбе с "мировым злом"

Не жахалась в десны с Наполеоном посреди Немана, как Александр I, дотянула до конца войну с кайзером (а не сдалась), и с полтора раза дольше воевала с Гитлером.

Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:55)

Цитата (krendel13 @ 4.01.2018 - 01:46) Я реально технически грамотный инженер, Сильно сомневаюсь, что реально грамотный. Цена свечи зажигания - 150 рублей, 0.03% от цены машины средней паршивости Но без этой копеечной свечи - машина не поедет. Вот именно этим и славен ленд-лиз - он покрывал узкие места советской промышленности, поставляя то, что СССР вообще производить не мог, типа 100 октанового бензина. И весь ваш бред про 4% - ничего не стоит. Это именно те 4% которые СССР сам производить не мог, и без них бы не поехал. Еще раз - половина артиллерии (пороха, взрывчатка, телефонные провода, автомобили) - это ленд-лиз. Треть авиации (алюминий и авиабензин) - это лендлиз.

Валяй сильнее! Записывать в артиллерию провода и грузовики - это сильный ход.

И пиши уж крутее - вся авиация. вся артиллерия - чего стесняешься, если уж рассказываешь сказку - так чего там.

Опять спрошу - то, что без американцев и англичан Гитлер остался бы безвестным ничтожеством, а Рейх Третий так и остался бы выморочной и бессильной Веймарской республикой - молчок? Это сколько там в третях авиации и артиллерии -ась?

Вот жеж слуга англосаксов...

Цитата (DokBerg @ 4.01.2018 - 01:55)

По ленд-лизу поставлялось то, что нужно для войны. Если поставлялось что-то двойного назначения - как тушенка или грузовики - так опять же для войны.

Пшол читать справочник, шизик.

32 000 металлорежуших станков это для войны, ага.

Цитата (vano2017 @ 4.01.2018 - 01:55)

Цитата (krendel13 @ 4.01.2018 - 01:46) Я реально технически грамотный инженер, Сильно сомневаюсь, что реально грамотный. Цена свечи зажигания - 150 рублей, 0.03% от цены машины средней паршивости Но без этой копеечной свечи - машина не поедет. Вот именно этим и славен ленд-лиз - он покрывал узкие места советской промышленности, поставляя то, что СССР вообще производить не мог, типа 100 октанового бензина. И весь ваш бред про 4% - ничего не стоит. Это именно те 4% которые СССР сам производить не мог, и без них бы не поехал. Еще раз - половина артиллерии (пороха, взрывчатка, телефонные провода, автомобили) - это ленд-лиз. Треть авиации (алюминий и авиабензин) - это лендлиз.

Теперь давай так. США не существовало в природе на момент начала ВОВ. Проиграл бы СССР войну?
Я лично сомневаюсь в победе Германии и в таком случае.
Вот и весь член до копейки.
Сомневаешься? Обоснуй.