Предлагаешь член на руки брать? Ф-фу.... Не, я не гомофоб, и даже наоборот, весьма толерантен к этому, но знакомых э-э... геев у меня нет. А у тебя? Или ты чисто теоретически? Можно, конечно, по объявлению пригласить, но чей-то мне ссыкотно.
Мля, не подумал, что могут быть разные интерпретации - свой в свои же мытые руки. Зачем натуралисту-естествоиспытателю кого-то ещё привлекать, подумают ещё чего - а к хорошим слухам, как известно, люди не привыкли...
А, то есть сначала взвешиваешься с руками на груди, а потом с рукой в штанах? Если у тебя получится разница в весе, я поверю в существование души. (Не буду уточнять, где она в этом случае находится).
При чём тут тарированная мензурка? Если отливать из свинца, то лить только на четверть шишечки?
Сразу из урана. И тут же топить в ртути.
Отберите у неё спички!!! Мир! в опасносте!
Вообще-то принято говорить "сама топи урановые хуи в ртути".
Я не знаю как говорится...но...такая реакция непредсказуема
вообще-то предсказуема. Ибо топить урановые изделия в ртути принято только с единственной целью.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 20 апр 2021 в 23:50
Я не знаю как говорится...но...такая реакция непредсказуема [/QUOTE] вообще-то предсказуема. Ибо топить урановые изделия в ртути принято только с единственной целью.[/hide].
Урановый лом ...оригинально А...что у Вас по химии было?
У-ха-ха, что ты несешь? Я тебе объяснил почему не приемлю. ЛОГИКУ блять, понимаешь? К чему эти глупые "аналогии"?
Опять какая-то чушь. Лол, с хера ли мои убеждения противоречат реальности?
Если бы не давал, я бы не уточнял. Очевидно.
Нелогично, глупо. Как раз таки повод. Из нихуя не может появиться что-то. Все блять просто и очевидно.
Неправда. Абсурдно с точки зрения твоего ограниченного здравого смысла - возможно. (Только это не является аргументом). Нелогично? - нихуя подобного. Все совершенно логично и обоснованно. Мало того, ты сам вывел это следствие в полном соответствии с правилами формальной логики. А потом объявляешь эти же свои логические выводы нелогичными?! Нормально, чо...
вообще-то предсказуема. Ибо топить урановые изделия в ртути принято только с единственной целью.
Урановый лом ...оригинально А...что у Вас по химии было?
Э-э... Не помню, чес гря. Не выше четвёрки однозначно. Мелким, правда, некоторое время увлекался химией, даже делал опыты в домашней лаборатории, а потом увлёкся электроникой и всю дальнейшую жизнь посвятил ей, поэтому когда в школе появился предмет "химия", относился к ней больше с практической точки зрения, как, например, травление печатных плат или, там, изготовление самодельных аккумуляторов.
А что?
К дискуссии по ссылке выше не имею отношения. Это такой интернет-мем.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 21 апр 2021 в 00:01
У-ха-ха, что ты несешь? Я тебе объяснил почему не приемлю. ЛОГИКУ блять, понимаешь? К чему эти глупые "аналогии"?
Опять какая-то чушь. Лол, с хера ли мои убеждения противоречат реальности?
Если бы не давал, я бы не уточнял. Очевидно.
Нелогично, глупо. Как раз таки повод. Из нихуя не может появиться что-то. Все блять просто и очевидно.
Неправда. Абсурдно с точки зрения твоего ограниченного здравого смысла - возможно. (Только это не является аргументом). Нелогично? - нихуя подобного. Все совершенно логично и обоснованно. Мало того, ты сам вывел это следствие в полном соответствии с правилами формальной логики. А потом объявляешь эти же свои логические выводы нелогичными?! Нормально, чо...
При чем здесь чей-то ограниченный-неограниченный здравый смысл? Тут другого варианта нет, это как 2+2=4. Понимаешь? Что логично и обоснованно? Нука давай логику и обоснование как из нихуя может появиться что-то. Какие мои выводы? Что ты несешь? Ты бухой?
Ни бога, ни какого-то там христа нет. Есть маркетинг, торговля, промывание мозга слабым. Общий посыл церквей - несите нам свои, желательно все, деньги. А мы типа помолимся, чтобы когда-нибудь потом вы не горели в аду. Да плевать я на вас всех хотел. Когда мне действительно была нужна помощь бога и я искренне просил его об этом, он на меня забил ху.. А почему теперь должна у меня быть на него другая реакция? И да, как-то стоял возле церкви, просто наблюдал. Так все батюшки на джипах/паркетниках приезжают. Сука, я себе такой позволить не могу. Откуда он у тебя? Намолил? Пс - в церковь уже не хожу, не вижу в этом необходимости. Да и не хотелось бы там сорваться и нагрубить. Стало откровенно плевать на все эти верования, религии и т.п.
Шикардос! Дискуссия началась о вере в Создателя, а оканчивается спором о весе возбужденного уйха...
И в самом деле - о чем еще интересно спорить?
На мой взгляд это ещё одно доказательство отсутствия акта сознательного творения - ну не мог Всемогущий Всемудрейший сами-знаете-Кто создать таких моральных уродов и падонкофф. Ни вжисть не поверю, что эти лысые обезьяны и есть божественный замысел и венец творения... А создал бы нечто приличное, технически (биологически) и внешне совершенное, не способное творить всякую дичь и самим же от этого и прочего охреневать.. Да и всё остальное выглядело бы совершенно иначе.
Это сообщение отредактировал AlNetot - 21 апр 2021 в 00:32
Э-э... Не помню, чес гря. Не выше четвёрки однозначно. Мелким, правда, некоторое время увлекался химией, даже делал опыты в домашней лаборатории, а потом увлёкся электроникой и всю дальнейшую жизнь посвятил ей, поэтому когда в школе появился предмет "химия", относился к ней больше с практической точки зрения, как, например, травление печатных плат или, там, изготовление самодельных аккумуляторов.
А что?
К дискуссии по ссылке выше не имею отношения. Это такой интернет-мем.
С физико-химическим процессами выделения большого количества тепла и энергии знаком практически...ну..по профессии. Практик больше. Урановый лом-утащил в закладки!
Ну вот давайте не будем. Нет не призывал и не собираюсь. Вам дали простой способ проверки.
А почему не собираетесь? Доказали бы всем, что они верт...ой, существуют.
Мне ничего доказывать не надо. Я видел тех, кто призывает и взаимодействует с ними.
А я видел, как мужик запер тётку в ящик, распилил её, а потом сложил обратно и тётка оказалась целая . Это к тому, что если тебе верить, что ты реально что-то видел, это ни в коей мере не означает, что ты видел именно то, что ты думаешь, что видел.
Дык, у нормальных людей сразу появляется в голове вопос "как? в чём наёбка фокус?" - а у верунов, "горел куст (благодатным огнём, походу), Мойша с ним общался а вы все идите нахер, безбожники!"
Нафлудили тут без меня. Все религиозные практики, работают как автомат Калашникова. Тупо сделал, получил результат. Я уже выше привел пример. Кто будет пробовать? 0,0001%.
Ладно, не хотите демонов.
Вот вам другое. Остановка Внутреннего диалога на примерно 40 минут, ведёт к остановке интерпретации мира (нагвализм). Кто будет пробовать?
На все эти вопросы они дают ровно один ответ - На все воля Божья! Хорошо, допустим. Но нахрена тебе, Кирилл, тогда нужна охрана и бронированный Мерседес? Если Бог захочет тебя к себе "пригласить", то охрана тебя не спасет. А если не захочет, тогда и охрана никакая не нужна. Ведь на все воля Божья и ты под его защитой.
Вывод из этого тоже только один - наш Кирилл ярый атеист.
Он тогда скажет: "На Бога надейся, а сам не плошай!" В общем - обычное склизкое выворачивание оглобель в ту сторону, куда выгодно. Но тут есть другой аргумент... Ведь для верующего смерть является вовсе не страшной ужасной штукой, а добро пожаловать в новый загробный прекрасный мир к ЛЮБИМОМУ Богу! Но эти жалкие лицемеры фанатично цепляются за любую возможность покоптить небо подольше! А что так? Уже и загробной жизни не хочется? И любимого Бога никто не хочет видеть?
На мой взгляд это ещё одно доказательство отсутствия акта сознательного творения - ну не мог Всемогущий Всемудрейший сами-знаете-Кто создать таких моральных уродов и падонкофф. Ни вжисть не поверю, что эти лысые обезьяны и есть божественный замысел и венец творения... А создал бы нечто приличное, технически (биологически) и внешне совершенное, не способное творить всякую дичь и самим же от этого и прочего охреневать.. Да и всё остальное выглядело бы совершенно иначе.
Протестую! Я ващет красивая.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На мой взгляд это ещё одно доказательство отсутствия акта сознательного творения - ну не мог Всемогущий Всемудрейший сами-знаете-Кто создать таких моральных уродов и падонкофф. Ни вжисть не поверю, что эти лысые обезьяны и есть божественный замысел и венец творения... А создал бы нечто приличное, технически (биологически) и внешне совершенное, не способное творить всякую дичь и самим же от этого и прочего охреневать.. Да и всё остальное выглядело бы совершенно иначе.
Джорж Карлин об этом уже давно всё разложил по полочкам. Но с удовольствием снова пересмотрел:
Протест принят - но не всем так повезло и они парятся со своими комплексами, а у пластических хирургов и прочих специалистов многа работы чинить и исправлять эти венцы творения. А исчо и психологи пытаются кривые прошивки править. И в целом всё как-то не очень впечатляет.
Повзрослела, вышла замуж, дети, работа, телевизор по вечерам, церковь по праздникам, обычная жизнь. это не обычная жизнь...это жизнь полная мук поиска себя в разодранной в клочья само идентификации...телевизор явно лишний
Обожаю ЯП. Тема начинается со слов "Мои бабушки и дедушки были глубоко верующими православными людьми." И через какое-то время местное человечество задаётся вопросом "Так сколько весит возбуждённый член?" Так и хочется ответить цитатой из дореволюционного анекдота: "Помолчи, отрок, а то всю теологию физику на хуй сведёшь"
Получается, что один среднестатистический член весит, как два гороховых пердежа. Какая гармония
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
в опасносте! 
yaplakal.com
Marenga20 апр 2021 в 23:39