СССР под руководством И.В Сталина - результаты
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  39 40 41 42 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Silver867 23 апр. 2015 г. в 14:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 14:26)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 14:21)
Уголовные дела по ряду статей в то время, особенно те, по которым выносились решения во внесудебном порядке, это чаще всего два личточка. Решение тройки и акт об исполнении.

Даже для решений троек подготавливалась база. Это были протоколы, свидетельские показания, описи. Тройки были судебным органом.
Не надо пытаться убедить, что они приходили по доносу соседа и по тому же доносу расстреливали людей.
И не сочиняйте глупости по поводу двух листочков на ходу.

Ага, и адвокат присутствовал, и обжаловать решение тройки в кассации можно было... Опять пошли сказочники.
Silver867 23 апр. 2015 г. в 14:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Кстати, на тему излюбленного отмаза сталинистов " все творил Ежов, Сталин ничего не знал":



СССР под руководством И.В Сталина - результаты
Silver867 23 апр. 2015 г. в 14:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Еще

СССР под руководством И.В Сталина - результаты
sborod 23 апр. 2015 г. в 14:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 14:21)
Уголовные дела по ряду статей в то время, особенно те, по которым выносились решения во внесудебном порядке, это чаще всего два личточка. Решение тройки и акт об исполнении.

Ну, по поводу 2-х листочков Вы погорячились.
Читаем Вики ("Республиканские, краевые и областные тройки НКВД СССР"):

Характерным признаком дел, рассматриваемых «тройками», было минимальное количество документов, на основании которых выносилось решение о применении репрессии. В картонной обложке с типографскими надписями «Совершенно секретно. Хранить вечно» обычно подшиты: постановление об аресте, единый протокол обыска и ареста, один или два протокола допроса арестованного, обвинительное заключение. Следом в форме таблички из трёх ячеек на пол-листа идёт решение «тройки». Решение «тройки» обжалованию не подлежало, и, как правило, заключительным документом в деле являлся акт о приведении приговора в исполнение.

Кстати, Вики забыла указать еще один документ - оригинал доноса...
Так что двух листочков ну никак не получается...
Cka3a4huk 23 апр. 2015 г. в 14:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Нуну )))
Как в анекдоте
На первомайской демонстрации колонна глубоких стариков несёт плакат: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство». К ним подбегает некто в штатском:

— Вы что, издеваетесь? Когда вы были детьми, товарищ Сталин ещё не родился!
— Вот за это ему и спасибо!
Cka3a4huk 23 апр. 2015 г. в 14:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 14:34)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 13:55)
Цитата
Ну и где факты про полмиллиона невинно растрелянных?

Для ВАС русский точно родной?
Я писал про полмиллиона невинно осужденных ИЛИ растреляных, это означает, что это число включает и тех, и других, статистику по реабилитированным сами не знаете?

В общем, по поводу полумилиона расстрелянных мы к общему знаменателю не придем. Вы трактуете ее по-своему, я - по своему. Т.к. Вы автор, давайте остановимся на Вашей точке зрения.

В общем, один пункт прояснили - не было полумиллиона невинно расстрелянных.

Что по поводу доказанного голодомора?

а с каких пор голодомор как факт кем-то оспаривается?? был голод в 32-33 по поволжью, кавказу, казахстану, уралу и т.д. - тому еще живые свидетели есть.
Nestar 23 апр. 2015 г. в 15:12
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 14:58)
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 14:34)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 13:55)
Цитата
Ну и где факты про полмиллиона невинно растрелянных?

Для ВАС русский точно родной?
Я писал про полмиллиона невинно осужденных ИЛИ растреляных, это означает, что это число включает и тех, и других, статистику по реабилитированным сами не знаете?

В общем, по поводу полумилиона расстрелянных мы к общему знаменателю не придем. Вы трактуете ее по-своему, я - по своему. Т.к. Вы автор, давайте остановимся на Вашей точке зрения.

В общем, один пункт прояснили - не было полумиллиона невинно расстрелянных.

Что по поводу доказанного голодомора?

а с каких пор голодомор как факт кем-то оспаривается?? был голод в 32-33 по поволжью, кавказу, казахстану, уралу и т.д. - тому еще живые свидетели есть.

Что ты понимаешь под голодомором. Давай определимся в понятиях.
И надеюсь живой свидетель это не твой дедушка?

Это сообщение отредактировал Nestar - 23 апр. 2015 г. в 15:16
Cka3a4huk 23 апр. 2015 г. в 15:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 15:12)
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 14:58)
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 14:34)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 13:55)
Цитата
Ну и где факты про полмиллиона невинно растрелянных?

Для ВАС русский точно родной?
Я писал про полмиллиона невинно осужденных ИЛИ растреляных, это означает, что это число включает и тех, и других, статистику по реабилитированным сами не знаете?

В общем, по поводу полумилиона расстрелянных мы к общему знаменателю не придем. Вы трактуете ее по-своему, я - по своему. Т.к. Вы автор, давайте остановимся на Вашей точке зрения.

В общем, один пункт прояснили - не было полумиллиона невинно расстрелянных.

Что по поводу доказанного голодомора?

а с каких пор голодомор как факт кем-то оспаривается?? был голод в 32-33 по поволжью, кавказу, казахстану, уралу и т.д. - тому еще живые свидетели есть.

Что ты понимаешь под голодомором. Давай определимся в понятиях.

Голодомор - голод 32-33 годов на территории Украины.
От него пострадали и мои предки - украинские немцы.
Nestar 23 апр. 2015 г. в 15:17
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 15:16)
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 15:12)
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 14:58)
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 14:34)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 13:55)
Цитата
Ну и где факты про полмиллиона невинно растрелянных?

Для ВАС русский точно родной?
Я писал про полмиллиона невинно осужденных ИЛИ растреляных, это означает, что это число включает и тех, и других, статистику по реабилитированным сами не знаете?

В общем, по поводу полумилиона расстрелянных мы к общему знаменателю не придем. Вы трактуете ее по-своему, я - по своему. Т.к. Вы автор, давайте остановимся на Вашей точке зрения.

В общем, один пункт прояснили - не было полумиллиона невинно расстрелянных.

Что по поводу доказанного голодомора?

а с каких пор голодомор как факт кем-то оспаривается?? был голод в 32-33 по поволжью, кавказу, казахстану, уралу и т.д. - тому еще живые свидетели есть.

Что ты понимаешь под голодомором. Давай определимся в понятиях.

Голодомор - голод 32-33 годов на территории Украины.
От него пострадали и мои предки - украинские немцы.

А на территории остального ссср того же времени как голод называется?
Лесосибирск 23 апр. 2015 г. в 15:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
и обжаловать решение тройки в кассации можно было..
ага. конечно.
Cka3a4huk 23 апр. 2015 г. в 15:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 15:17)
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 15:16)
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 15:12)
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 14:58)
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 14:34)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 13:55)
Цитата
Ну и где факты про полмиллиона невинно растрелянных?

Для ВАС русский точно родной?
Я писал про полмиллиона невинно осужденных ИЛИ растреляных, это означает, что это число включает и тех, и других, статистику по реабилитированным сами не знаете?

В общем, по поводу полумилиона расстрелянных мы к общему знаменателю не придем. Вы трактуете ее по-своему, я - по своему. Т.к. Вы автор, давайте остановимся на Вашей точке зрения.

В общем, один пункт прояснили - не было полумиллиона невинно расстрелянных.

Что по поводу доказанного голодомора?

а с каких пор голодомор как факт кем-то оспаривается?? был голод в 32-33 по поволжью, кавказу, казахстану, уралу и т.д. - тому еще живые свидетели есть.

Что ты понимаешь под голодомором. Давай определимся в понятиях.

Голодомор - голод 32-33 годов на территории Украины.
От него пострадали и мои предки - украинские немцы.

А на территории остального ссср того же времени как голод называется?

Каждый народ вероятно на своем языке его по своему и именовал. В отечественной историографии он именуется голод в СССР 1932-1933 годов.
в КО играем? )))

Добавлено в 15:21
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 15:20)
Цитата
и обжаловать решение тройки в кассации можно было..
ага. конечно.

сразу в надзор
Nestar 23 апр. 2015 г. в 15:21
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Silver867 @ 23.04.2015 - 14:35)
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 14:26)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 14:21)
Уголовные дела по ряду статей в то время, особенно те, по которым выносились решения во внесудебном порядке, это чаще всего два личточка. Решение тройки и акт об исполнении.

Даже для решений троек подготавливалась база. Это были протоколы, свидетельские показания, описи. Тройки были судебным органом.
Не надо пытаться убедить, что они приходили по доносу соседа и по тому же доносу расстреливали людей.
И не сочиняйте глупости по поводу двух листочков на ходу.

Ага, и адвокат присутствовал, и обжаловать решение тройки в кассации можно было... Опять пошли сказочники.

Ты дурак? Какие адвокаты, какие кассационные жалобы? Ты еще сравни эпоху неолита с теперешним временем.
Cka3a4huk 23 апр. 2015 г. в 15:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 15:21)
Цитата (Silver867 @ 23.04.2015 - 14:35)
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 14:26)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 14:21)
Уголовные дела по ряду статей в то время, особенно те, по которым выносились решения во внесудебном порядке, это чаще всего два личточка. Решение тройки и акт об исполнении.

Даже для решений троек подготавливалась база. Это были протоколы, свидетельские показания, описи. Тройки были судебным органом.
Не надо пытаться убедить, что они приходили по доносу соседа и по тому же доносу расстреливали людей.
И не сочиняйте глупости по поводу двух листочков на ходу.

Ага, и адвокат присутствовал, и обжаловать решение тройки в кассации можно было... Опять пошли сказочники.

Ты дурак? Какие адвокаты, какие кассационные жалобы? Ты еще сравни эпоху неолита с теперешним временем.

это был сарказм ))
А так то кассации адвокаты и прочие юридические штучки еще при царе горохе были )
Silver867 23 апр. 2015 г. в 15:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 15:21)
Цитата (Silver867 @ 23.04.2015 - 14:35)
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 14:26)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 14:21)
Уголовные дела по ряду статей в то время, особенно те, по которым выносились решения во внесудебном порядке, это чаще всего два личточка. Решение тройки и акт об исполнении.

Даже для решений троек подготавливалась база. Это были протоколы, свидетельские показания, описи. Тройки были судебным органом.
Не надо пытаться убедить, что они приходили по доносу соседа и по тому же доносу расстреливали людей.
И не сочиняйте глупости по поводу двух листочков на ходу.

Ага, и адвокат присутствовал, и обжаловать решение тройки в кассации можно было... Опять пошли сказочники.

Ты дурак? Какие адвокаты, какие кассационные жалобы? Ты еще сравни эпоху неолита с теперешним временем.

Странно, даже у Саши Ульянова, реального террориста, при царе был адвокат.
Nestar 23 апр. 2015 г. в 15:47
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 15:23)
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 15:21)
Цитата (Silver867 @ 23.04.2015 - 14:35)
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 14:26)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 14:21)
Уголовные дела по ряду статей в то время, особенно те, по которым выносились решения во внесудебном порядке, это чаще всего два личточка. Решение тройки и акт об исполнении.

Даже для решений троек подготавливалась база. Это были протоколы, свидетельские показания, описи. Тройки были судебным органом.
Не надо пытаться убедить, что они приходили по доносу соседа и по тому же доносу расстреливали людей.
И не сочиняйте глупости по поводу двух листочков на ходу.

Ага, и адвокат присутствовал, и обжаловать решение тройки в кассации можно было... Опять пошли сказочники.

Ты дурак? Какие адвокаты, какие кассационные жалобы? Ты еще сравни эпоху неолита с теперешним временем.

это был сарказм ))
А так то кассации адвокаты и прочие юридические штучки еще при царе горохе были )

В ссср были были защитники. Причем ими могли выступать родственники, гос служащие. Хочешь -- защищайся.
Государство работало по другому и применять к нему сенодняшние нормы глупо.
sborod 23 апр. 2015 г. в 15:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 14:58)
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 14:34)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 13:55)
Цитата
Ну и где факты про полмиллиона невинно растрелянных?

Для ВАС русский точно родной?
Я писал про полмиллиона невинно осужденных ИЛИ растреляных, это означает, что это число включает и тех, и других, статистику по реабилитированным сами не знаете?

В общем, по поводу полумилиона расстрелянных мы к общему знаменателю не придем. Вы трактуете ее по-своему, я - по своему. Т.к. Вы автор, давайте остановимся на Вашей точке зрения.

В общем, один пункт прояснили - не было полумиллиона невинно расстрелянных.

Что по поводу доказанного голодомора?

а с каких пор голодомор как факт кем-то оспаривается?? был голод в 32-33 по поволжью, кавказу, казахстану, уралу и т.д. - тому еще живые свидетели есть.

Так в понятие "голодомора" сейчас вкладывают нечто иное, чем голод. Продвинутые господа из нЭзалЭжной (ну и их западные друзья вкупе с нашими "демократами") подразумевают под этим термином геноцид народа, устроенный кровавым Сталиным специально...

А голод действительно был...

Это сообщение отредактировал sborod - 23 апр. 2015 г. в 16:01
Cka3a4huk 23 апр. 2015 г. в 16:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 15:47)
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 15:23)
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 15:21)
Цитата (Silver867 @ 23.04.2015 - 14:35)
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 14:26)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 14:21)
Уголовные дела по ряду статей в то время, особенно те, по которым выносились решения во внесудебном порядке, это чаще всего два личточка. Решение тройки и акт об исполнении.

Даже для решений троек подготавливалась база. Это были протоколы, свидетельские показания, описи. Тройки были судебным органом.
Не надо пытаться убедить, что они приходили по доносу соседа и по тому же доносу расстреливали людей.
И не сочиняйте глупости по поводу двух листочков на ходу.

Ага, и адвокат присутствовал, и обжаловать решение тройки в кассации можно было... Опять пошли сказочники.

Ты дурак? Какие адвокаты, какие кассационные жалобы? Ты еще сравни эпоху неолита с теперешним временем.

это был сарказм ))
А так то кассации адвокаты и прочие юридические штучки еще при царе горохе были )

В ссср были были защитники. Причем ими могли выступать родственники, гос служащие. Хочешь -- защищайся.
Государство работало по другому и применять к нему сенодняшние нормы глупо.

Сейчас в УПК тоже есть защитники ))) и самому защищаться также не воспрещено
Cka3a4huk 23 апр. 2015 г. в 16:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 15:58)
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 14:58)
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 14:34)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 13:55)
Цитата
Ну и где факты про полмиллиона невинно растрелянных?

Для ВАС русский точно родной?
Я писал про полмиллиона невинно осужденных ИЛИ растреляных, это означает, что это число включает и тех, и других, статистику по реабилитированным сами не знаете?

В общем, по поводу полумилиона расстрелянных мы к общему знаменателю не придем. Вы трактуете ее по-своему, я - по своему. Т.к. Вы автор, давайте остановимся на Вашей точке зрения.

В общем, один пункт прояснили - не было полумиллиона невинно расстрелянных.

Что по поводу доказанного голодомора?

а с каких пор голодомор как факт кем-то оспаривается?? был голод в 32-33 по поволжью, кавказу, казахстану, уралу и т.д. - тому еще живые свидетели есть.

Так в понятие "голодомора" сейчас вкладывают нечто иное, чем голод. Продвинутые господа из нЭзалЭжной (ну и их западные друзья вкупе с нашими "демократами") подразумевают под этим термином геноцид народа, устроенный кровавым Сталиным специально...

А голод действительно был...

Наши демократы и западные партнеры обвиняют сталинский режим в намеренных действиях приведших к голоду (и это есть правда). Украинцы же сталинский обвиняют в том, что эти действия были направленны именно на геноцид украинцев, потому что они хорошие, а он плохой (это ложь).
Немцы украины и поволжья (а так же друге народы населяющие эти территории) пострадали от голода ничуть не меньше чем украинцы и, следовательно, говорить об избирательности сталинского режима не приходится - пострадали больше всего развитые сельскохозяйственные регионы которые ободрали до нитки.
Nestar 23 апр. 2015 г. в 16:16
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 16:06)
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 15:47)
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 15:23)
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 15:21)
Цитата (Silver867 @ 23.04.2015 - 14:35)
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 14:26)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 14:21)
Уголовные дела по ряду статей в то время, особенно те, по которым выносились решения во внесудебном порядке, это чаще всего два личточка. Решение тройки и акт об исполнении.

Даже для решений троек подготавливалась база. Это были протоколы, свидетельские показания, описи. Тройки были судебным органом.
Не надо пытаться убедить, что они приходили по доносу соседа и по тому же доносу расстреливали людей.
И не сочиняйте глупости по поводу двух листочков на ходу.

Ага, и адвокат присутствовал, и обжаловать решение тройки в кассации можно было... Опять пошли сказочники.

Ты дурак? Какие адвокаты, какие кассационные жалобы? Ты еще сравни эпоху неолита с теперешним временем.

это был сарказм ))
А так то кассации адвокаты и прочие юридические штучки еще при царе горохе были )

В ссср были были защитники. Причем ими могли выступать родственники, гос служащие. Хочешь -- защищайся.
Государство работало по другому и применять к нему сенодняшние нормы глупо.

Сейчас в УПК тоже есть защитники ))) и самому защищаться также не воспрещено

Ну вот. К чему тогда про адвокатов заговорили.
Nestar 23 апр. 2015 г. в 16:18
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 16:15)
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 15:58)
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 14:58)
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 14:34)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 13:55)
Цитата
Ну и где факты про полмиллиона невинно растрелянных?

Для ВАС русский точно родной?
Я писал про полмиллиона невинно осужденных ИЛИ растреляных, это означает, что это число включает и тех, и других, статистику по реабилитированным сами не знаете?

В общем, по поводу полумилиона расстрелянных мы к общему знаменателю не придем. Вы трактуете ее по-своему, я - по своему. Т.к. Вы автор, давайте остановимся на Вашей точке зрения.

В общем, один пункт прояснили - не было полумиллиона невинно расстрелянных.

Что по поводу доказанного голодомора?

а с каких пор голодомор как факт кем-то оспаривается?? был голод в 32-33 по поволжью, кавказу, казахстану, уралу и т.д. - тому еще живые свидетели есть.

Так в понятие "голодомора" сейчас вкладывают нечто иное, чем голод. Продвинутые господа из нЭзалЭжной (ну и их западные друзья вкупе с нашими "демократами") подразумевают под этим термином геноцид народа, устроенный кровавым Сталиным специально...

А голод действительно был...

Наши демократы и западные партнеры обвиняют сталинский режим в намеренных действиях приведших к голоду (и это есть правда). Украинцы же сталинский обвиняют в том, что эти действия были направленны именно на геноцид украинцев, потому что они хорошие, а он плохой (это ложь).
Немцы украины и поволжья (а так же друге народы населяющие эти территории) пострадали от голода ничуть не меньше чем украинцы и, следовательно, говорить об избирательности сталинского режима не приходится - пострадали больше всего развитые сельскохозяйственные регионы которые ободрали до нитки.

А для чего морить голодом свой народ? Логику не прослеживаю.
Cka3a4huk 23 апр. 2015 г. в 16:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 16:16)
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 16:06)
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 15:47)
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 15:23)
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 15:21)
Цитата (Silver867 @ 23.04.2015 - 14:35)
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 14:26)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 14:21)
Уголовные дела по ряду статей в то время, особенно те, по которым выносились решения во внесудебном порядке, это чаще всего два личточка. Решение тройки и акт об исполнении.

Даже для решений троек подготавливалась база. Это были протоколы, свидетельские показания, описи. Тройки были судебным органом.
Не надо пытаться убедить, что они приходили по доносу соседа и по тому же доносу расстреливали людей.
И не сочиняйте глупости по поводу двух листочков на ходу.

Ага, и адвокат присутствовал, и обжаловать решение тройки в кассации можно было... Опять пошли сказочники.

Ты дурак? Какие адвокаты, какие кассационные жалобы? Ты еще сравни эпоху неолита с теперешним временем.

это был сарказм ))
А так то кассации адвокаты и прочие юридические штучки еще при царе горохе были )

В ссср были были защитники. Причем ими могли выступать родственники, гос служащие. Хочешь -- защищайся.
Государство работало по другому и применять к нему сенодняшние нормы глупо.

Сейчас в УПК тоже есть защитники ))) и самому защищаться также не воспрещено

Ну вот. К чему тогда про адвокатов заговорили.

К тому что адвокат тоже может быть защитником, помимо иных лиц )))

Это сообщение отредактировал Cka3a4huk - 23 апр. 2015 г. в 16:21
Cka3a4huk 23 апр. 2015 г. в 16:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Nestar @ 23.04.2015 - 16:18)
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 16:15)
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 15:58)
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 14:58)
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 14:34)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 13:55)
Цитата
Ну и где факты про полмиллиона невинно растрелянных?

Для ВАС русский точно родной?
Я писал про полмиллиона невинно осужденных ИЛИ растреляных, это означает, что это число включает и тех, и других, статистику по реабилитированным сами не знаете?

В общем, по поводу полумилиона расстрелянных мы к общему знаменателю не придем. Вы трактуете ее по-своему, я - по своему. Т.к. Вы автор, давайте остановимся на Вашей точке зрения.

В общем, один пункт прояснили - не было полумиллиона невинно расстрелянных.

Что по поводу доказанного голодомора?

а с каких пор голодомор как факт кем-то оспаривается?? был голод в 32-33 по поволжью, кавказу, казахстану, уралу и т.д. - тому еще живые свидетели есть.

Так в понятие "голодомора" сейчас вкладывают нечто иное, чем голод. Продвинутые господа из нЭзалЭжной (ну и их западные друзья вкупе с нашими "демократами") подразумевают под этим термином геноцид народа, устроенный кровавым Сталиным специально...

А голод действительно был...

Наши демократы и западные партнеры обвиняют сталинский режим в намеренных действиях приведших к голоду (и это есть правда). Украинцы же сталинский обвиняют в том, что эти действия были направленны именно на геноцид украинцев, потому что они хорошие, а он плохой (это ложь).
Немцы украины и поволжья (а так же друге народы населяющие эти территории) пострадали от голода ничуть не меньше чем украинцы и, следовательно, говорить об избирательности сталинского режима не приходится - пострадали больше всего развитые сельскохозяйственные регионы которые ободрали до нитки.

А для чего морить голодом свой народ? Логику не прослеживаю.

Потому что с логикой порой были проблемы - если отобрать у крестьян всё, у них ничего не останется, а как известно из ничего ничего и не прорастет - вот этого не учли - в результате голод.
Да еще крестьян частично сослали, посадили, расстреляли.
Вот такое вот эффективное руководство ))
sborod 23 апр. 2015 г. в 16:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 16:15)
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 15:58)
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 14:58)
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 14:34)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 13:55)
Цитата
Ну и где факты про полмиллиона невинно растрелянных?

Для ВАС русский точно родной?
Я писал про полмиллиона невинно осужденных ИЛИ растреляных, это означает, что это число включает и тех, и других, статистику по реабилитированным сами не знаете?

В общем, по поводу полумилиона расстрелянных мы к общему знаменателю не придем. Вы трактуете ее по-своему, я - по своему. Т.к. Вы автор, давайте остановимся на Вашей точке зрения.

В общем, один пункт прояснили - не было полумиллиона невинно расстрелянных.

Что по поводу доказанного голодомора?

а с каких пор голодомор как факт кем-то оспаривается?? был голод в 32-33 по поволжью, кавказу, казахстану, уралу и т.д. - тому еще живые свидетели есть.

Так в понятие "голодомора" сейчас вкладывают нечто иное, чем голод. Продвинутые господа из нЭзалЭжной (ну и их западные друзья вкупе с нашими "демократами") подразумевают под этим термином геноцид народа, устроенный кровавым Сталиным специально...

А голод действительно был...

Наши демократы и западные партнеры обвиняют сталинский режим в намеренных действиях приведших к голоду (и это есть правда). Украинцы же сталинский обвиняют в том, что эти действия были направленны именно на геноцид украинцев, потому что они хорошие, а он плохой (это ложь).
Немцы украины и поволжья (а так же друге народы населяющие эти территории) пострадали от голода ничуть не меньше чем украинцы и, следовательно, говорить об избирательности сталинского режима не приходится - пострадали больше всего развитые сельскохозяйственные регионы которые ободрали до нитки.

Подождите-подождите!
Наши "демократы" и их западные друзья-спонсоры пытаются приравнять "голодомор" к геноциду (в 404-й это уже, насколько знаю, сделали). Т.е. они добиваются признания того, что Сталин сознательно устроил голод, чтобы умерло достаточно большое количество людей.
Только доказать этого никто не может. А включить простую логику и подумать - зачем нужно было Сталину уменьшать население, уменьшать трудовой и оборонный людские ресурсы - не, это не нужно. Ведь Сталин кровавый садист, и это все объясняет!
Cka3a4huk 23 апр. 2015 г. в 16:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 16:29)
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 16:15)
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 15:58)
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 14:58)
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 14:34)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 13:55)
Цитата
Ну и где факты про полмиллиона невинно растрелянных?

Для ВАС русский точно родной?
Я писал про полмиллиона невинно осужденных ИЛИ растреляных, это означает, что это число включает и тех, и других, статистику по реабилитированным сами не знаете?

В общем, по поводу полумилиона расстрелянных мы к общему знаменателю не придем. Вы трактуете ее по-своему, я - по своему. Т.к. Вы автор, давайте остановимся на Вашей точке зрения.

В общем, один пункт прояснили - не было полумиллиона невинно расстрелянных.

Что по поводу доказанного голодомора?

а с каких пор голодомор как факт кем-то оспаривается?? был голод в 32-33 по поволжью, кавказу, казахстану, уралу и т.д. - тому еще живые свидетели есть.

Так в понятие "голодомора" сейчас вкладывают нечто иное, чем голод. Продвинутые господа из нЭзалЭжной (ну и их западные друзья вкупе с нашими "демократами") подразумевают под этим термином геноцид народа, устроенный кровавым Сталиным специально...

А голод действительно был...

Наши демократы и западные партнеры обвиняют сталинский режим в намеренных действиях приведших к голоду (и это есть правда). Украинцы же сталинский обвиняют в том, что эти действия были направленны именно на геноцид украинцев, потому что они хорошие, а он плохой (это ложь).
Немцы украины и поволжья (а так же друге народы населяющие эти территории) пострадали от голода ничуть не меньше чем украинцы и, следовательно, говорить об избирательности сталинского режима не приходится - пострадали больше всего развитые сельскохозяйственные регионы которые ободрали до нитки.

Подождите-подождите!
Наши "демократы" и их западные друзья-спонсоры пытаются приравнять "голодомор" к геноциду (в 404-й это уже, насколько знаю, сделали). Т.е. они добиваются признания того, что Сталин сознательно устроил голод, чтобы умерло достаточно большое количество людей.
Только доказать этого никто не может. А включить простую логику и подумать - зачем нужно было Сталину уменьшать население, уменьшать трудовой и оборонный людские ресурсы - не, это не нужно. Ведь Сталин кровавый садист, и это все объясняет!

А разве это не правда - устроил голод ободрав свой же народ ))
Че его защищать то - надо радоваться тому, что на этого почившего вождя можно списать много грехов )))
sborod 23 апр. 2015 г. в 16:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 16:43)
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 16:29)
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 16:15)
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 15:58)
Цитата (Cka3a4huk @ 23.04.2015 - 14:58)
Цитата (sborod @ 23.04.2015 - 14:34)
Цитата (Лесосибирск @ 23.04.2015 - 13:55)
Цитата
Ну и где факты про полмиллиона невинно растрелянных?

Для ВАС русский точно родной?
Я писал про полмиллиона невинно осужденных ИЛИ растреляных, это означает, что это число включает и тех, и других, статистику по реабилитированным сами не знаете?

В общем, по поводу полумилиона расстрелянных мы к общему знаменателю не придем. Вы трактуете ее по-своему, я - по своему. Т.к. Вы автор, давайте остановимся на Вашей точке зрения.

В общем, один пункт прояснили - не было полумиллиона невинно расстрелянных.

Что по поводу доказанного голодомора?

а с каких пор голодомор как факт кем-то оспаривается?? был голод в 32-33 по поволжью, кавказу, казахстану, уралу и т.д. - тому еще живые свидетели есть.

Так в понятие "голодомора" сейчас вкладывают нечто иное, чем голод. Продвинутые господа из нЭзалЭжной (ну и их западные друзья вкупе с нашими "демократами") подразумевают под этим термином геноцид народа, устроенный кровавым Сталиным специально...

А голод действительно был...

Наши демократы и западные партнеры обвиняют сталинский режим в намеренных действиях приведших к голоду (и это есть правда). Украинцы же сталинский обвиняют в том, что эти действия были направленны именно на геноцид украинцев, потому что они хорошие, а он плохой (это ложь).
Немцы украины и поволжья (а так же друге народы населяющие эти территории) пострадали от голода ничуть не меньше чем украинцы и, следовательно, говорить об избирательности сталинского режима не приходится - пострадали больше всего развитые сельскохозяйственные регионы которые ободрали до нитки.

Подождите-подождите!
Наши "демократы" и их западные друзья-спонсоры пытаются приравнять "голодомор" к геноциду (в 404-й это уже, насколько знаю, сделали). Т.е. они добиваются признания того, что Сталин сознательно устроил голод, чтобы умерло достаточно большое количество людей.
Только доказать этого никто не может. А включить простую логику и подумать - зачем нужно было Сталину уменьшать население, уменьшать трудовой и оборонный людские ресурсы - не, это не нужно. Ведь Сталин кровавый садист, и это все объясняет!

А разве это не правда - устроил голод ободрав свой же народ ))
Че его защищать то - надо радоваться тому, что на этого почившего вождя можно списать много грехов )))

Вы доказательства предоставите, что Сталин ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО устроил голод сцелью умерщвления народонаселения СССР?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74 870
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  39 40 41 42 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх