Хотели бы вы видеть В.В. Путина президентом в 2018?

Цитата

Нет в России народа а есть человеческое стадо не представляющее своего существования без пастуха

Имя, сестра, имя, кто этот чудесно спасшийся Царевич Дмитрий?

Ндааа.... пуканы у либерастов в теме пригорели))))))

Цитата (doktorzloy @ 17.11.2016 - 10:58)

Да-45,нет-35.А наберет 70%.Бля буду.

Так и будет. Скаклы же не прибегут к избирательным участкам, как здесь.

Цитата (DrSchnaps @ 16.11.2016 - 11:40)

Типа: если не Путин, то кот? Леонид Ильич у кремлевской стены ворочается от зависти.

Да Слава Володин будет, к бабке не ходи...
Это сообщение отредактировал Ruff70 - 17 ноя 2016 в 12:04

Цитата (Brembo43 @ 17.11.2016 - 11:59)

Цитата (Квазимода @ 17.11.2016 - 11:47) Цитата (Brembo43 @ 17.11.2016 - 11:43) Цитата (Квазимода @ 17.11.2016 - 11:40) Цитата (Brembo43 @ 17.11.2016 - 11:32) Цитата (djamix @ 17.11.2016 - 10:56) Цитата (Brembo43 @ 17.11.2016 - 10:50) Тогда да, страна заслуживает таго, чтобы остаться на обочине мировой экономики и прогресса. Если менять президента и его команду каждые четыре года, то точно останемся на задворках. Не могу себе представить на место Вовы какого-то навального, или касьянова или потапенко-барыгу. Авторитет зарабатывается годами, тем более, от внешней политики зависит и благосостояние народа, замкнуться не вариант. И приходит новый человек, половину своего срока занимается разгоном старой команды, ибо надо своих поставить, приближенных и лояльных, вторую половину срока он пытается что-то делать, но никак не успевает. И снова выборы и так по кругу. Если кратко: Вова не нравится Западу, свидомым и либерастикам. Значит, всё делается верно. Потому что Запад, либерасты и чубатые хорошего для России не пожелают и не сделают. А пацаны -то не знали! В нормальных странах меняют президента раз в 4 года (если хороший, то раз в 8) и ничего - и с экономикой и с позицией в мире у них все гораздо лучше, чем в РФ. Если вас так нравится вождизм, может вы в КНДР съебнете? нормальные страны с активными президентами перечисли. и чтоб их меняли раз в 4 года. Из спячки что ли? Только что выбрали президента единственной сверхдержавы в мире (это твой кумир лично подтвердил) как раз на 4 года. ого, буш старший буш младший. скока сроков сидели? ниче что рейтинги у пола были? ничего что младший прошел в презики самым мутным способом затож демократия и все щестно Ровно два срока - как и положено у них по конституции. По 20 лет у них один человек не правит

ахахаха
т.е то что папа-сын были в презиках это нормально
вот еслиб Путин свою дочь в президенты протащил был бы такой вой в дерьмократических сми.

а так все щестно)))

Цитата (MM65 @ 16.11.2016 - 15:45)

Цитата (Chasm @ 16.11.2016 - 11:39) Нет. Сказать "нет" - это проще всего. Предлагаю всем, кто кто "нет", озвучивать альтернативу.

Да легко, остальные 140 млн людей, чем не альтернатива? Или выбирать нужно только из тех, которые в правительстве тусуются?

Цитата (Brembo43 @ 17.11.2016 - 11:59)

Ровно два срока - как и положено у них по конституции. По 20 лет у них один человек не правит

Ладно, если дочь Путина станет президентом, Вы не станете возмущаться и кивать на Америку?

Цитата (Связоид @ 17.11.2016 - 11:53)

Да вы охуели тут. Из 140 млн. человек альтернативы путичке нет. Ну вот нету и всё.

Это потому, что есть альтернатива их собственным мозгам - телевизор.
Они делегировали ему свои умственные способности.

Цитата (Fluk @ 17.11.2016 - 12:01)

Ндааа.... пуканы у либерастов в теме пригорели))))))

да нет, скорее наоборот) почти 50 на 50. тот кто хочет что то поменять уже все больше и больше. конечно, не без помощи коррупции, странных реформ, кризиса в конце концов. постоянного наеба и опрокидывания с обещаниями. ну пиздец, кому это понравится и либеральные так назовем ценности тут не при чем. крым да помог, но как видим не надолго, только потом еще глубже уронил уровень лояльности.

Цитата (BAshik124 @ 17.11.2016 - 11:01)

это че гороскоп на 2018?)))

Нет. Это привычная детонация пердаков у либерального сообщества.

Цитата (Параbellum @ 17.11.2016 - 11:52)

Цитата (Brembo43 @ 17.11.2016 - 10:50) Должна быть сменяемость власти, т.к. в противном случае это порождает чувство вседозволенности. И это касается не только президента, но и  правительства и парламента. Сейчас люди во главе страны понимают,  что они уйдут только вперёд ногами, поэтому могут творить что хотят. А у людей, которые их поддерживают,  наверное в жизни все хорошо - зарплаты растут,  цены снижаются,  качество соц. услуг достигло невиданных высот. Ну или это секта "нас ебут, но мы крепчаем". Тогда да, страна заслуживает того, чтобы остаться на обочине мировой экономики и прогресса. Один вопрос- где мировая "экономика и прогресс"? В чем она выражается в последнее время? Во времена СССР- согласен, витрину оформляли нормально. А сейчас? 45 млн. в "стране эльфов" сидят на продуктовых карточках. Почему им не поднимут выплаты и уровень жизни? Это же элементарно! Не считают нужным , наверно.

Я смотрю у ботов охуенные аргументы. Сколько в списке мировых хайтек компаний из РФ? Какая доля РФ на мировых рынках хайтека? У США может быть дохера людей на карточках(это кстати всего 12% их населения), однако это лидер мирового прогресса во многих областях. И позволяет это простые вещи, которые являются базовыми для любой развитой страны - экономические свободы, политическая конкуренция, защита частной собственности, честный и независимый суд.
Ничего из этого в РФ нет и не будет при этом режиме.

Не правильно опросы проводите
Вот так надо:

Цитата (Параbellum @ 17.11.2016 - 13:01)

Цитата (doktorzloy @ 17.11.2016 - 10:58) Да-45,нет-35.А наберет 70%.Бля буду. Так и будет. Скаклы же не прибегут к избирательным участкам, как здесь.

Зато карусельщики ниодного участка не пропустят.

А вот мне интересно, когда ОН наконец сдохнет, за кого вы будете голосовать? Или тогда сразу конец света наступит?
Это сообщение отредактировал Связоид - 17 ноя 2016 в 12:08

Цитата (eveem @ 17.11.2016 - 11:02)

Цитата (Codavr @ 17.11.2016 - 10:44) Я знаю кого хотел бы видеть президентом, но к сожалению это не реально. Посему из всех зол выбираю меньшее. Только вы его не выбираете. Зло само себя назначает. А вы уверены, что кроме зла нет ничего - кто, если не оно.

Ну вы хахлы, навыбирали. Вот и хлебайте.

Цитата (Связоид @ 17.11.2016 - 12:07)

А вот мне интересно, когда ОН наконец сдохнет, за кого вы будете голосовать? Или тогда сразу конец света наступит?

Сделают икону и поставят в кремле!
Это сообщение отредактировал Tik - 17 ноя 2016 в 12:12

Цитата (Brembo43 @ 17.11.2016 - 12:06)

Ничего из этого в РФ нет и не будет при этом режиме.

экономические свободы, политическая конкуренция, защита частной собственности, честный и независимый суд.

Когда мы дружили с Западом, у нас всё это было.

Верно?

Тогда айда за вилами, менять путинский режЫм на ходора.

Цитата (djamix @ 17.11.2016 - 13:04)

Цитата (Brembo43 @ 17.11.2016 - 11:59) Ровно два срока - как и положено у них по конституции. По 20 лет у них один человек не правит Ладно, если дочь Путина станет президентом, Вы не станете возмущаться и кивать на Америку?

Дочь Путина - это Сечин или Ротенберг ?

Цитата (Zorgs @ 17.11.2016 - 11:58)

Победит на выборах либо Путин, либо тот, кого Путин назначит. И тот второй отчеканит 4 года и вновь Путину всю власть отдаст (хотя реально и не будет у того второго никакой власти).

Ещё один. Вот зачем вы лезете обсуждать политоту, когда не в курсе даже самых простых вещей?

Ещё раз: с 2012 года президентский срок составляет 6 лет.

Цитата

тот кто хочет что то поменять

Горбачёв тоже хотел "что-то поменять", только "получилось как всегда" увы.
Так что просьба, менять исключительно эволюционным путем.

Цитата (Параbellum @ 17.11.2016 - 14:07)

Цитата (eveem @ 17.11.2016 - 11:02) Цитата (Codavr @ 17.11.2016 - 10:44) Я знаю кого хотел бы видеть президентом, но к сожалению это не реально. Посему из всех зол выбираю меньшее. Только вы его не выбираете. Зло само себя назначает. А вы уверены, что кроме зла нет ничего - кто, если не оно. Ну вы хахлы, навыбирали. Вот и хлебайте.

Старческая шизофрения? Почему кто против должны быть хохлами?

Трамп наш кандидат .

А что, есть разница, кто будет президентом?
Проблема не в том, кто президент. Проблема в том, что народ не хочет общаться с властью. Тихо стонет по кухням и развлекательным порталам, выражает недовольство в твиттере. А потом, когда "совсемвсёпиздец" закипает и взрывается очередной "rеволюцией", далее идут еще 10-20 лет послереволюционного пиздеца. И всё сначала. Власть теряет берега, народ на это молчит, а молчание, как известно, знак согласия и копит злобу к следующему террору.
Когда Александра II Освободителя, народовольцы бомбанули, элита тоже удивлялась - "Как так? Вроде, все довольны были и тут на тебе!".
Эт, я к тому, что может не стоит в очередной раз до этого доводить? Может начнем доносить до властей, что мы кое-чем недовольны? Тогда власть будет работать. Потому, что народ, который может дружно собраться митинговать против определенного закона, завтра соберется митинговать против тебя лично, если ты не будешь работать. Надо вспомнить, что в думе и прочих местах, сидят нанятые нами работники и пока мы не требуем от них работы, но исправно повышаем им ЗП, они так и будут балду пинать.
Я не требую никого свергать или менять. Когда идет целенаправленная агитация "Этого скинем и сразу заживем!" - это 500% происки врагов страны. Но ведь нет ничего плохого в том, чтобы заставить ЭТУ власть работать. Такое общение с властью - это нормальная практика. Посмотрите хотя бы на Францию, там так и не приняли антинародные поправки к трудовому закону.
Это сообщение отредактировал СлаваБогу - 17 ноя 2016 в 12:12

Цитата (Связоид @ 17.11.2016 - 12:07)

А вот мне интересно, когда ОН наконец сдохнет, за кого вы будете голосовать? Или тогда сразу конец света наступит?

Дохнет скот и всякое говно вроде тебя.

феерический бомбеж всепросральной либерасни и хохлов!!!

ахахааххх