"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере

Ниже для дебилов написано, что самолету похуй на кручение его колес, потому что он движется по другому принципу.

Читай до конца блять)

Пиздец, в условии задачи альтернативные законы физики. Скорость самолёта 0 при работающем двигателе. Это каким образом спрашивается? Решите тогда другую задачу. Электрик Вася полез на высоковольтные шины 10 киловольт. По условиям задачи его ебнуть не должно. Будет он сегодня вечером пить пиво или нет?

)))))))) Бля,да откуда взяться показаниям от ПВД,если нет скоростного напора ?Сами же отметили что "относительно неподвижного предмета".
В этом и вся суть,нет скоростного напора,нет показаний КУС,нет подъёмной силы,нет взлёта.))))

Это таким образом когда самолет стоит на тормозах

Не не.
В условии ясно сказано "оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, что-бы скорость вращения колес самолета была равна скорости вращения полотна"
Дословно.

Про скорость самолета там ни слова, только про скорость вращения колеса.

Идеализированным решением этой задачи будет взлет на тормозах.
Скорость вращения колеса=0, скорость полотна транспортера (по условию) =0
Все счастливы, самолет улетел героически превозмогнув силы трения.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 20.12.2019 - 18:14

Где в условиях задачи написано, что самолет стоит на тормозах, если там, сука, написано, что он должен разгоняться?

Чем это отличается от того что указано в стартпосте и где тут условие что самолет остается неподвижным? И как сформулирован сам вопрос задачи? Вопрос не подразумевает ли что условие неподвижности самолета в условии по определению невозможно, а как раз и является поставленным вопросом? Нахуя ты так палишься, дурачок?

Ебанько процитируй нам ВСЕМ место где это написано ПРЯМЫМ БЛЯТЬ ТЕКСТОМ.
За капс щас забанят,но у меня нету больше мочи спорить с этим чудилой

Охренеть! Вот это задача!
Условия задачи наукообразный бред.
А как сторонники "не взлетит" видят ситуацию с гидросамолетами или лыжами? Поясните пожалуйста болезные.
Посмотрите видео с соревнований STOL (short take-off and landing) Competition, может изменится в голове чего-нибудь

Ты слепой, или тупой?

а почему движения воздуха нет ?

Чем товарищ штурман Палкин отличается от тебя - знатока?

Это не я уравновешиваю,это условия задачи такие.Условия задачи.И вот от них и вся свистопляска идёт.Вы бля читать умеете ?

Извините, попробую еще раз упростить задачу. Это повторение одного из моих прошлых сообщений, но думаю, оно будет уместно:
Обычная ВПП, маленький самолет, типа ЯК-52, ну или Цессны-152, 172, 182.
Двигатель не запускаем. Вообще про него забудем пока что.
Берем вертолет, он зависает метрах в 50 впереди самолета на высоте 1 метр над ВПП. Привязываем самолет к вертолету. Тросом. Или веревкой.
Вертолет движется вперед, постепенно наращивая скорость, высоту не набирает, также на 1-м метре от земли летит. Когда скорость системы "вертолет-самолет" становится равной взлетной скорости самолета - самолет взлетает.
Это понятно, или нет?
Дальше берем тот же самолет и вертолет. Начинаем набирать скорость. Но теперь поверхность ВПП двигаем навстречу самолету.
Вертолет тащит самолет за трос. Поверхность под самолетом движется навстречу самолету.
Наберет самолет скорость относительно воздуха, или нет? Взлетит, или нет?
Теперь делаем мысленное усилие и осознаем, что вертолет с веревкой - это то же самое, что двигатель самолета.
Вертолет отпускаем (у него полетное время гораздо дороже, чем у самолета, а мы экономные), запускаем двигатель.
Начинаем разбег.
Включаем транспортер, чтобы ВПП двигалась "под самолет".
Что происходит дальше?

Это сообщение отредактировал Agin - 20.12.2019 - 18:19

Я знаю, чем я отличаюсь от тебя, идиота. Я умею читать до конца и думать.

Если автомобилю приделать крылья и разогнать его, на определённой скорости он взлетит. Вернее, оторвется от земли. Но поскольку колёса потеряли сцепление с землёй, он упадёт обратно. Потом снова взлетит. Так вот, ТОЛЬКО ТАКОЙ, с позволения сказать, "самолёт", никогда не взлетит с ускоряющегося транспортера. Любое другое транспортное средство, движителем которого не является опора, взлетит. Аэросани с крыльями взлетят, катер с крыльями даже взлетит. Если ему вместо гребного винта поставить воздушный.

Название видео, данное очередным "знатоком" тебе подтвердит экипаж Як-42, взлетавшего в Ярославле

И вот прикинь сколько дебилов вокруг у них походу самолёты взлетают потому что мотор колеса крутит

АМАЛКЕР
ну ок :)
значиццо скорость движения ленты у нас равна скорости вращения колес, правильно?
самолет неподвижен, лента неподвижна - условие соблюдено
самолет неподвижен, колесо вращается *(взяли и руками закрутили) - лента синхронно движется. Движение линейное.
А вот теперь самолет движется равномерно вперед. вращение колес складывается из вращения благодаря движению самолета + подстройка ленты, т.е. уже с ускорением. останавливаем самолет - колеса и лента снова равномерны. Двигаем самолет назад - лента минус скорость самолета, т.е. с замедлением.

я похожую модель недавно писал, поэтому как раз все выкладки есть ))))

Слышь,про тупорылого школьника своему папе скажи.

А то, что в зеленом, ты прочел?
Там русским по белому написано, за счет чего движется самолет...

Во, среди нормальных многие, оказывается, внимательно читают

Дак почему вы, бахыткомпоты и гудвины, не можете тоже мозг напрячь?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 20.12.2019 - 18:24

Где ты тут слова о запрете движения самолета видишь?

бля, точно за сотню страниц перевалит...
надо задачку в что где когда подкинуть)
зы так никто здесь и не разложил по полочкам с приведением формул и расчетов, а так хотелозь

Мой папа-то не тупорылый школьник. Тупорылый школьник - это ты. А ты не мой папа, слава богу, я бы не хотел в семье идиотов расти.

На видео ЯК-42 ?
Ты следов от шин на палубе не видишь, от слепоты, или тупости своей?