Так вы хоть говорите - куда вас там и чем! И когда. И как и сколько. У меня была достаточно взрослая мадам (33 года), которая кончала, если ее на пике фрикций в ушко (это на голове которое) начать язычком лизать. Ну кто об этом догадаться может?! Если не говорить...
Часто бывает так, что женщина может откровенно говорить об этом только полностью доверившись мужчине. (В отличие от мужчин - те говорят о жеаниях проще). А для этого это должен быть не случайный мужик на одну ночь. Если же просто чётко и лаконично проинструктировать пока не близкого мужика о своих желаниях, она может просто от этого не кончить. Инструкция - выполнение. Не, это не сексуально ))
у меня с этим платьем ваще казус был на природу фотографироваться поехали... ну мне там, пардон за интимные подробности, приспичило по-маленькому... а у меня трехслойная юбка на кринолине с этими долбанными обручами кароч, села с голой попой в крапиву... опосля этого меня\ привезли в дом к свекрови, она нас встречает хлебом-солью, что-то трогательное говорит, плачет... а у меня попа, блин, чешется ни хрена не помню, что она там нам говорила..
мы с одноклассницей втроем ходили. она в этом платье на унитазе,мы со свидетельницей этот пиздец держим.
я когда в 1 раз замуж собиралась,родители с обеих сторон планировали позвать 300 человек. они реально сидели и составляли список:тетя маша из хуйпойми откуда. я говорю:можно я подругу позову??? нет ,блин. а вот тетя Маша,которую я не знаю и никогда больше не увижу-надо. и каких-то партнеров по бизнесу. и жену начальника налоговой.
кароче не состоялась та свадьба
Я сразу нах послала и все)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У нас из послезагсовских развлечений-посещение какого то наспех сколоченного сердца на пустыре, повешенье на нем замочка и почему то таскание невест по мосту за городом…
7 мостов семь мостов должен жених невесту на руках нести. в моем городе так теперь представь,что эта традиция переносится в Питер. Начнем с Обуховского
Самый длинный мост — Большой Обуховский (вантовый) мост через Неву (полная длина мостового перехода — 2824 метра). Самый длинный разводной мост — Александра Невского через Неву (длина без береговых сооружений 629 м, вместе с пандусами — 905,7 м). Самый широкий мост — Синий мост на реке Мойке (97,3 метра).
Там удобно на полмосте сразу в реку сбросить)) У нас речка мелкая, выплывет
Там не детский лепет а подробный разбор хуйни, которую он пишет в своих книгах, с аргументацией почему это хуйня и с сылками на источники
Да-да, полстраницы разбора слова "дюжий".
Как я и думал, там придирки к мелочам, и ни одного указания на серьезный ляп. Большая часть придирок - подобна вот этой, к слову "дюжий", можно подумать, что это филологи спорят...
Вот ответ самого Дробышевского:
И вновь о моей малограмотности!! "Фонд эволюция" против никчёмных поделок каких-то там антропологов! Что вообще этот антрополог себе позволяет! (кстати, оцените пост на странице фонда ниже этого, где рекламируется книга, где идея Ч. Дарвина XIX века выдаётся как новейшая и свежейшая; но это так, между делом...). Да, мне от Фонда или его участников, или от пострадавших редакторов никаких претензий до сих пор не поступало, даже когда я лично с некоторыми из них общался. Печально всё это!..
Ещё раз для ясности: я не претендую на всезнание, признаю, что ошибки есть, но 1) книга популярная, и часть поправок просто утяжелила бы текст без добавления смысла; 2) на внесение большинства правок у меня просто не было времени, так как часть правок пришла в последний момент; 3) не так уж я всё проигнорировал, правок было очень много, ОЧЕНЬ; 4) часть правок от разных редакторов противоречила друг другу, какой вариант я должен был вносить? Многие правки предполагали убрать альтернативные версии и оставить только ту, что нравится редактору, а мне хотелось как раз отразить разнообразие мнений, а мнения я брал не с потолка, а из первоисточников, статей и книг, ссылки приведены (хотя далеко не все, а то книга была бы вдвое толще); 5) я по-прежнему искренне благодарен редакторам за их труд, не хочу ни с кем ругаться и ссориться и жду от каждого из них правильной, правдивой, популярной, всем доступной и даже, не побоюсь этого слова, неполживой книги по палеонтологии с множеством цветных картинок и обилием ссылок.
"плохой секс - это и не секс вовсе" - И-МЕН-НО. для бап
а мужику любой секс в радость
Не надо подменять понятия. Секс и онанизм - это разные вещи.
Кстати, твоя теория противоречит тому, что ежедневно пишут на ЯПе: только с девственницей, до 25 лет, и ещё 100500 пунктов, остальные - в топку, пусть ползут на кладбище. А ты вдруг говоришь, что любая подходит. Подводишь товарищей. Сдаешь их даже, я бы сказала.
если с другим человеком, то уже не онанизм онанизм это когда совсем один
а ваших "товарищей" мне не жалко
Онан, от которого пошел термин, делал это совсем не один, а в присутствии жены.
Не подменяйте понятия.
ОНАНИ'ЗМ, а, мн. нет, м. (мед.). Противоестественное удовлетворение полового инстинкта при помощи раздражения наружных половых органов руками или какими-н. предметами; то же, что рукоблудие, мастурбация. Заниматься онанизмом. Страдать онанизмом. [По имени персонажа библейской легенды Онана.]
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940);
Я жену на руках по лестнице нёс в ЗАГСе. Трындец страшно было, что уроню. И не потому что тяжело, а тупо ступенек не видно.)
в моем городе ходила байка,среди свадебных фотографов. может и правда,хз.
загс-через площадь от него-вечный огонь. стандартный обряд свадебный-расписались.пешком идут возлагать букет к огню. там не далеко. парень наступил на платье девушке,пока шли. она его обматерила. он психанул и сжог свидетельство прямо в огне. все.развод
[QUOTE=Laryx,24.10.2022 - 11:37] Там не детский лепет а подробный разбор хуйни, которую он пишет в своих книгах, с аргументацией почему это хуйня и с сылками на источники
Вот ещё одно мнение про этот самый "разбор":
Рецензия состоит, собственно из претензий трех видов.
Во первых, это бурный батхерт по поводу разговорного стиля Дробышевского, с ̶м̶а̶т̶е̶р̶н̶ы̶м̶ каламбуром в каждом третьем предложении. Безотносительно того, насколько основательно это возмущение по существу, следует подчеркнуть, что ͟п͟р͟о͟ф͟е͟с͟с͟и͟о͟н͟а͟л͟ь͟н͟о͟й͟ ͟к͟р͟и͟т͟и͟к͟о͟й͟ (как презентуют статью комментаторы в ленте) оно никоим образом не является. Поскольку Журавлев не является профессионалом ни в журналистике, ни в популяризации.
Во вторых, это такого рода критика, в которой Дробышевский прав а Журавлев с апломбом ошибается.
Я сам по образованию математик, но много лет работаю в геофизическом НИИ и каких-то базовых знаний таки поднатаскался. И могу сказать, что в вопросах, имеющих отношение к географии-геофизике Журавлев ошибается приблизительно во всем. В частности * Сибирь и соответственно Якутия по геологической классификации как раз является частью Центральной Азии (не будьте как Журавлев, не путайте ее со Средней Азией). Никакого Сибирского континента никогда не существовало - во всяком случае в сколь-нибудь ̶о̶б̶щ̶е̶п̶р̶и̶н̶я̶т̶о̶й̶ широко распространеной терминологии. * Земля разделилась на базальтовую кору, кремниевую мантию и ядро из тяжелых металов именно под воздействием силы гравитации и в соответствии с законами гидростатики (одним из которых является закон Архимеда). А вовсе не из-за каких-то там химических реакций (которые конечно бывают всякие и какие-то тонкие нюансы в процесс могли вносить, но вот почему-то геологи не торопятся рассуждать о них с такой точностью как Журавлев). * Изостазия работает для всей земной коры, не только для каких-то избранных материковых фрагментов ее. Любая (достаточно большая) часть земной коры легче чем мантия, именно поэтому она и стала частью коры. * Между ростом содержания кислорода в атмосфере и падением уровня углекислоты в ней же есть очевидная жесткая связь - практически весь свободный атмосферный кислород образовался из разложения углекислоты фотосинтезом. * 135%от 10% будет 13.5%, никак не 40%
В третьих, это рассуждения на темы, близкие к научной специализации Журавлева где он, готов допустить, не делает настолько грубых ошибок как в предыдущем пункте. Однако, он при этом ссылается не на учебники или хотя бы монографии, а либо на свое личное видение, либо, в лучшем случае, на журнальные статьи последнего десятилетия. То есть на то, что хоть и ͟м͟о͟ж͟е͟т͟ стать частью научного знания, но пока еще далеко не ͟с͟т͟а͟л͟о͟ им, то что еще ͟о͟б͟с͟у͟ж͟д͟а͟е͟т͟с͟я͟ учеными.
Допустим, что в конечном итоге Журавлев окажется прав по всех палеонтологическим вопросам, затронутым в тексте рецензии. Даже в этом случае есть вполне достаточно резонов полагать, что принцип "утром в газете - вечером в куплете" может не всегда быть самым подходящим для популярного текста.
в моем городе ходила байка,среди свадебных фотографов. может и правда,хз. загс-через площадь от него-вечный огонь. стандартный обряд свадебный-расписались.пешком идут возлагать букет к огню. там не далеко. парень наступил на платье девушке,пока шли. она его обматерила. он психанул и сжог свидетельство прямо в огне. все.развод
Я про такое тож читал. Может и байка, но вполне допускаю такое развитие событий.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У меня была достаточно взрослая мадам (33 года), которая кончала, если ее на пике фрикций в ушко (это на голове которое) начать язычком лизать. Ну кто об этом догадаться может?! Если не говорить... 
кароч, села с голой попой в крапиву... опосля этого меня\ привезли в дом к свекрови, она нас встречает хлебом-солью, что-то трогательное говорит, плачет... а у меня попа, блин, чешется 
теперь представь,что эта традиция переносится в Питер. Начнем с Обуховского 
yaplakal.com