Так были они на Луне, или как?

Цитата (Cheka @ 22.05.2023 - 18:33)

вот в этом и загвоздка: на паровозы есть вся необходимая документация, и пусть даже сейчас не выпускают ни одной детали для них, заплати бабла и тебе все по чертежам изготовят и соберут, чем больше заплатишь - тем быстрее. это возможно потому, что современные технологии включают в себя возможности предыдущих, не исключая их. современный ЧПУ станок отлично подойдет для изготовления деталей паровозов, и лазерная резка сгодится тоже. при необходимости можно даже молодежь научить готовить паровозы к работе(процесс на полдня), все процессы задокументированы. а вот куда запропастилась документация на сатурн 5 со скафандрами и почему их никто не может воспроизвести - очень большой вопрос.

Кто тебе сказал, что документация на Сатурны куда-то запропастилась?))
Всем, кто считает, что если есть документация, то ракету можно запросто воссоздать, рекомендую поинтересоваться, что сказали отечественные разработчики "Энергии", после того как посчитали, во что обойдётся воссоздание этого сверхтяжа в наше время))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Cheka @ 22.05.2023 - 18:33)

а вот куда запропастилась документация скафандрами и почему их никто не может воспроизвести - очень большой вопрос.

Тебе это надо?
ЧИТАЙ. и воспроизводи. Сперва набери женщин швей-мотористок бюстгалтеров. Именно они шили амерские скафы.
Доки на Сатурн5 занимают место 20 ЖД вагонов.
Но на интересующие тебя блоки вышлют.
За денежку. Скопируют и вышлют.
Это сообщение отредактировал забор - 22 мая 2023 в 18:50

Цитата (Faust202 @ 22.05.2023 - 18:44)

Цитата (Cheka @ 22.05.2023 - 18:33) вот в этом и загвоздка: на паровозы есть вся необходимая документация, и пусть даже сейчас не выпускают ни одной детали для них, заплати бабла и тебе все по чертежам изготовят и соберут, чем больше заплатишь - тем быстрее. это возможно потому, что современные технологии включают в себя возможности предыдущих, не исключая их. современный ЧПУ станок отлично подойдет для изготовления деталей паровозов, и лазерная резка сгодится тоже. при необходимости можно даже молодежь научить готовить паровозы к работе(процесс на полдня), все процессы задокументированы. а вот куда запропастилась документация на сатурн 5 со скафандрами и почему их никто не может воспроизвести - очень большой вопрос. Кто тебе сказал, что документация на Сатурны куда-то запропастилась?)) Всем, кто считает, что если есть документация, то ракету можно запросто воссоздать, рекомендую поинтересоваться, что сказали отечественные разработчики "Энергии", после того как посчитали, во что обойдётся воссоздание этого сверхтяжа в наше время))

что РФ может не хватать денях на космические программы это понятно, а США то в чём проблема - напечатай да и всё.

Цитата (Crispin @ 22.05.2023 - 19:51)

а США то в чём проблема - напечатай да и всё.

Если США скажут: «Довольно», — все их доллары обратятся в черепки

Цитата (Crispin @ 22.05.2023 - 19:51)

что РФ может не хватать денях на космические программы это понятно, а США то в чём проблема - напечатай да и всё.

Ты держал в руках технологические карты пятидесятилетней давности?)) Классы в квалитеты переводил?)) С материалами, которые лет тридцать как не выпускают, пытался разобраться?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Faust202 @ 22.05.2023 - 20:08)

Цитата (Crispin @ 22.05.2023 - 19:51) что РФ может не хватать денях на космические программы это понятно, а США то в чём проблема - напечатай да и всё. Ты держал в руках технологические карты пятидесятилетней давности?)) Классы в квалитеты переводил?)) С материалами, которые лет тридцать как не выпускают, пытался разобраться?))

а причем тут я. Это же техническая информация, а не язык майя. В любом случае разработать было сложней, чем прочитать и разобраться сейчас. Это больше похоже на отговорки.

Цитата (Cheka @ 22.05.2023 - 22:33)

Цитата (ТоптуновПотапов @ 18.05.2023 - 11:42) Цитата (Oldcynic @ 18.05.2023 - 09:20) Почему нельзя по старым чертежам воспроизвести чудо-скафандры для астронавтов и построить новую ракету Сатурн-5 потому же, почему сегодня нельзя построить паровоз - он состит из 30000 тыс деталей ни одна из которых не выпускается современной промышленностью серийно Вишь как человечество деградировало, паровоз построить - только по спецзаказу за овердохуя денег. Сатурн 5 - старье, пилить его заново вместе с двигателями это даже не деградация, это шизофрения. вот в этом и загвоздка: на паровозы есть вся необходимая документация, и пусть даже сейчас не выпускают ни одной детали для них, заплати бабла и тебе все по чертежам изготовят и соберут, чем больше заплатишь - тем быстрее. это возможно потому, что современные технологии включают в себя возможности предыдущих, не исключая их. современный ЧПУ станок отлично подойдет для изготовления деталей паровозов, и лазерная резка сгодится тоже. при необходимости можно даже молодежь научить готовить паровозы к работе(процесс на полдня), все процессы задокументированы. а вот куда запропастилась документация на сатурн 5 со скафандрами и почему их никто не может воспроизвести - очень большой вопрос.

Можно и паровоз воспроизвести и Сатурн-5. Кто за это будет платить? В случае паровоза это десятки миллионов долларов, в случае Сатурна сотни миллиардов.
А теперь скажи, зачем эти миллиарды тратить, если уже сейчас есть новые сверхтяжёлые ракеты на подходе?

Цитата (Crispin @ 22.05.2023 - 20:25)

а причем тут я. Это же техническая информация, а не язык майя. В любом случае разработать было сложней, чем прочитать и разобраться сейчас. Это больше похоже на отговорки.

Серьёзно?)) А вот специалисты так не думают, потому и решили, что быстрее и дешевле создать новую ракету, чем воссоздать "Энергию"))
С " Сатурном " та же история))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Faust202 @ 22.05.2023 - 20:28)

Цитата (Crispin @ 22.05.2023 - 20:25) а причем тут я. Это же техническая информация, а не язык майя. В любом случае разработать было сложней, чем прочитать и разобраться сейчас. Это больше похоже на отговорки. Серьёзно?)) А вот специалисты так не думают, потому и решили, что быстрее и дешевле создать новую ракету, чем воссоздать "Энергию")) С " Сатурном " та же история))

Главное, бюджет попилить, летать совсем не обязательно. А вы думали, что это у нас придумали? Наивные...

Цитата (chde @ 22.05.2023 - 20:31)

Главное, бюджет попилить, летать совсем не обязательно. А вы думали, что это у нас придумали? Наивные...

Для тебя главное помалкивать, тогда, может быть, сойдёшь за умного))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Faust202 @ 22.05.2023 - 20:32)

Цитата (chde @ 22.05.2023 - 20:31) Главное, бюджет попилить, летать совсем не обязательно. А вы думали, что это у нас придумали? Наивные... Для тебя главное помалкивать, тогда, может быть, сойдёшь за умного))

Дуракам можно и на Луну слетать... в бочке с говном.

Цитата (Faust202 @ 22.05.2023 - 20:28)

Цитата (Crispin @ 22.05.2023 - 20:25) а причем тут я. Это же техническая информация, а не язык майя. В любом случае разработать было сложней, чем прочитать и разобраться сейчас. Это больше похоже на отговорки. Серьёзно?)) А вот специалисты так не думают, потому и решили, что быстрее и дешевле создать новую ракету, чем воссоздать "Энергию")) С " Сатурном " та же история))

Можно подумать с листа всё создали, без старого багажа. "быстрее и дешевле создать новую ракету" это одно, но истории с американской документацией подаются как утраченные технологии. Дак они ещё и на русских двигателях летали.

Цитата (chde @ 22.05.2023 - 20:37)

Дуракам можно и на Луну слетать... в бочке с говном.

Ну так лети. Ты столько раз обосрался в этой теме, что бочка уже должна быть полной))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Crispin @ 23.05.2023 - 00:44)

Цитата (Faust202 @ 22.05.2023 - 20:28) Цитата (Crispin @ 22.05.2023 - 20:25) а причем тут я. Это же техническая информация, а не язык майя. В любом случае разработать было сложней, чем прочитать и разобраться сейчас. Это больше похоже на отговорки. Серьёзно?)) А вот специалисты так не думают, потому и решили, что быстрее и дешевле создать новую ракету, чем воссоздать "Энергию")) С " Сатурном " та же история)) Можно подумать с листа всё создали, без старого багажа. "быстрее и дешевле создать новую ракету" это одно, но истории с американской документацией подаются как утраченные технологии. Дак они ещё и на русских двигателях летали.

А несколько лет вообще не летали. А потом опять начали и очень активно. В своё время сделали выбор в пользу шаттлов. По задумке всё выглядело прекрасно, но ошиблись. Бывает. Сейчас ошибку исправили.

Цитата (Crispin @ 22.05.2023 - 20:44)

Можно подумать с листа всё создали, без старого багажа. "быстрее и дешевле создать новую ракету" это одно, но истории с американской документацией подаются как утраченные технологии. Дак они ещё и на русских двигателях летали.

Разумеется, старые наработки используются. Я где-то утверждал обратное?))
Об утраченных технологиях и документации фантазируют конспирОлухи))
"Русские двигатели" были разработаны по заказу американцев и использовались лишь на первой ступени одного типа ракет))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Faust202 @ 23.05.2023 - 00:46)

Цитата (chde @ 22.05.2023 - 20:37) Дуракам можно и на Луну слетать... в бочке с говном. Ну так лети. Ты столько раз обосрался в этой теме, что бочка уже должна быть полной))

Твоего оппонента, видимо, зацепила моя фраза про полёт в бочке с говном (уже несколько раз в этой теме попадалась), так я и сейчас подтвержу, что полетел бы даже в таких условиях. Это неприятно, некомфортно, но не смертельно.

Цитата (Veliar331 @ 22.05.2023 - 20:52)

Твоего оппонента, видимо, зацепила моя фраза про полёт в бочке с говном (уже несколько раз в этой теме попадалась), так я и сейчас подтвержу, что полетел бы даже в таких условиях. Это неприятно, некомфортно, но не смертельно.

Да читал я твой комментарий и понимаю, что моего "оппонента" зацепило))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Faust202 @ 23.05.2023 - 00:55)

Цитата (Veliar331 @ 22.05.2023 - 20:52) Твоего оппонента, видимо, зацепила моя фраза про полёт в бочке с говном (уже несколько раз в этой теме попадалась), так я и сейчас подтвержу, что полетел бы даже в таких условиях. Это неприятно, некомфортно, но не смертельно. Да читал я твой комментарий и понимаю, что моего "оппонента" зацепило))

Просто мне не понятна эта зацикленности немогликов на говне. Ну, говно есть. У нас бывали поломки невозвратного клапана и тогда говно полуметровыми волнами плескалось, а потом мой дневальный разбирал фановую трубу и всё это на него лилось.
Никто не смеялся над ним, все прекрасно понимали, что это нормально.
Американские астронавты были военными лётчиками, не сомневаюсь, что говна в своей жизни они видели немало, не думаю, что их можно было напугать летающей в воздухе каккашкой.
Ещё раз повторю, это неприятно, некомфортно, но ничем не мешает выполнять поставленную задачу. Если бы речь шла не о десятке дней, а о десятке месяцев, то да, это было бы очень важно.

Цитата (Veliar331 @ 22.05.2023 - 21:08)

Просто мне не понятна эта зацикленности немогликов на говне. Ну, говно есть. У нас бывали поломки невозвратного клапана и тогда говно полуметровыми волнами плескалось, а потом мой дневальный разбирал фановую трубу и всё это на него лилось. Никто не смеялся над ним, все прекрасно понимали, что это нормально. Американские астронавты были военными лётчиками, не сомневаюсь, что говна в своей жизни они видели немало, не думаю, что их можно было напугать летающей в воздухе каккашкой. Ещё раз повторю, это неприятно, некомфортно, но ничем не мешает выполнять поставленную задачу. Если бы речь шла не о десятке дней, а о десятке месяцев, то да, это было бы очень важно.

Для твоего дневального это была вынужденная необходимость, а немоглики просто любят говно. Смирись с этим))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Faust202 @ 22.05.2023 - 21:13)

Для твоего дневального это была вынужденная необходимость, а немоглики просто любят говно. Смирись с этим))

А что еще можно обсудить в полетах, которых не было? Причину и пропаганду?
Это уже и так известно — нужна была не высадка, а идеологическая победа.

ЯП чёт не позволяет разместить утёкшие секретные файлы, которые доказывают съёмку в павильоне... А хитрожопому хохлу позволил..

https://www.yaplakal.com/findpost/108700804...pic2384345.html
Это сообщение отредактировал S0CI0PAT - 22 мая 2023 в 21:29

Цитата (chde @ 22.05.2023 - 21:19)

А что еще можно обсудить в полетах, которых не было? Причину и пропаганду? Это уже и так известно — нужна была не высадка, а идеологическая победа.

А кто тебе сказал, что полётов не было?)) Если ты о них ни хрена не знаешь, это не значит, что их не было))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Faust202 @ 22.05.2023 - 21:26)

Цитата (chde @ 22.05.2023 - 21:19) А что еще можно обсудить в полетах, которых не было? Причину и пропаганду? Это уже и так известно — нужна была не высадка, а идеологическая победа. А кто тебе сказал, что полётов не было?)) Если ты о них ни хрена не знаешь, это не значит, что их не было))

Всё я знаю. Кто, зачем, как и за какие плюшки.

Цитата (chde @ 22.05.2023 - 21:28)

Всё я знаю. Кто, зачем, как и за какие плюшки.

Ты же и доказательства предоставить сможешь?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Faust202 @ 22.05.2023 - 21:32)

Цитата (chde @ 22.05.2023 - 21:28) Всё я знаю. Кто, зачем, как и за какие плюшки. Ты же и доказательства предоставить сможешь?))

Ты у «в жопу раненного» поинтересуйся лучше, там не всё можно рассказывать ещё. Впрочем, многие ответы у конспирологов уже есть.
Это сообщение отредактировал chde - 22 мая 2023 в 21:39