Виртуальный фотоаппарат, Интересное приложение

а я своего котэ люблю фотать))

А чего такой срач развели на ровном месте? Фотографы они что, как актёры- ревнивы к чужому успеху и капризны как красны девицы??? С удовольствием потренируюсь на симуляторе, но делать из фотографирования культ? Увольте.

Видимо у меня талант, нужно пойти купить фотоаппарат.

Цитата (Ежуська @ 28.01.2012 - 14:57)

пасаны только от того, что вы купите зеркалку давать чаще не будут!

Ааааа... без ножа зарезала!
Жжёшь Викуся, так обломать всех дрочеров...

Цитата (laotzy @ 29.01.2012 - 14:31)

С удовольствием потренируюсь на симуляторе, но делать из фотографирования культ? Увольте.

Это не культ. Это фотодрочерство.

да ну, нафиг
изменение диафрагмы не изменяет глубину резкости
изменение фокусного расстояния не вносит геометрических искажений
почему то сильно недооценивается возможность снимать с рук на длинных выдержках
на 1/8 с 18 мм. фокусного получается шевеленка,
ха 3 раза

Ребята, мы только что заддосили этот сайт))
Отличная работа)))
А че, неплохой способ убрать конкуретов - просто запостить ссылку на яп)


Это сообщение отредактировал ЯИдиот - 29 янв 2012 в 14:15

Где-то в сети попадался симулятор фотоаппарата получше.Там сразу изменялась ГРИП.Ссылку не нашёл.

Вот нашел тот же симулятор на другом сайте:
http://camerasim.com/camera-simulator/
Ддосим господа)

прально написали двигать ползунки ничо не понял. зашел ток потому что хочу купить никон д3100 для качественных семейных снимков т.к. мыльницу разбили.

вопрос для тех кто в теме не могу определиться с аппаратом в этой ценовой категории. не сочтите за оффтоп и труды)

Игрулька дает немного понять, как зависит освещенность кадра в зависимости от ISO (чувствительности), выдержки и диафрагмы.

Фотографирую себе в удовольствие на свой nex-5.

2 peridundellu
"изменение диафрагмы не изменяет глубину резкости" - схуялизагуляли?
Сделай два снимка одной и той же композиции на f-1,8 и f-9 и посмотри. Учи матчасть!!!
прога интересная только перед тем как покупать фотик и чтоб немного разобраться и потренироваться.

Цитата (Logitech @ 29.01.2012 - 12:42)

с офф. сайта: http://camerasim.com/camera-simulator/

За ссылку Ты вообще красавчик жи есть!

Цитата (surnamer @ 29.01.2012 - 15:58)

2 peridundellu "изменение диафрагмы не изменяет глубину резкости" - схуялизагуляли? Сделай два снимка одной и той же композиции на f-1,8 и f-9 и посмотри. Учи матчасть!!! прога интересная только перед тем как покупать фотик и чтоб немного разобраться и потренироваться.

блджд
я про програмку на сайте писал
там не вносит

реально, вносит, естественно

Если честно - не вижу особого толка от программы.

Если есть фотоаппарат, где доступны эти настройки - то с ним поиграться будет гораздо нагляднее и проще.
Если нет и вы сомневаетесь - брать или нет, то, имхо, проще найти у знакомых и попробовать.

Тем более что эта программа действительно не отражает очень многих нюансов.

Итого: как поиграться на пару минут - норм. Как серьезный симулятор... Примерно тоже, что учится вождению авто по gta.

P. S. По поводу глубины резкости. На правах IMHO only.
Скорее всего авторам было просто лень это делать, также как и вообще расстояние фокусировки. Ведь если остальное более-менее несложно достигается теми или иными фильтрами, то с этим уже сложнее.
Нужно либо иметь немалое количество фотографий (видео) с разными наведениями по резкости. Либо "склеивать" динамически из фото (видео) разных по удаленности объектов (девочка, фон, первый план - хотя бы), размазывая каждое из них в зависимости от вышеупомянутых настроек.
Это сообщение отредактировал dusk1101 - 29 янв 2012 в 15:48

Цитата (ЯИдиот @ 29.01.2012 - 13:56)

Ребята, мы только что заддосили этот сайт)) Отличная работа))) А че, неплохой способ убрать конкуретов - просто запостить ссылку на яп)

http://camerasim.com/camera-simulator/

Цитата (Ежуська @ 28.01.2012 - 15:08)

блиать и так каждый второй сейчас "фотограф" программа-то хорошоая, но из-за неё их реально еще больше будет... столько криворуких уродов, портящих любого, кто в кадре...( Я НЕ ФОТОРАФ БЛИАТЬ я тот кого фотографируют!

Что конкуренция давит?

Цитата (Desperado @ 28.01.2012 - 16:22)

Тонны пленки могли сэкономить, догадайся сделать такое в 90-х... =)

ага...ведь компутер тогда был уже в каждой семье

Для качественных снимков семьи лучше купить качественную мыльницу.Может показаться странным,но не имея опыта и знаний качественно снять простой,без искусов,снимок гораздо проще мыльницей.Если же есть желание разбираться в тонкостях фотографии-то зеркало,однозначно.
Однако в таком случае надо быть готовым к тратам."Хочешь разорить друга-подари ему зеркалку"

Цитата (petrovichEkb @ 28.01.2012 - 15:11)

Добавил в закладки, пощелкаю на досуге Интересно Спасибо

Поступил аналогично,ибо неделю назад была куплена зеркалка.
Будем изучать!

Лол.
Какое тут мужское население крутое однако. Накинулись как стая собак на одну девушку.

Цитата (MishGunRUS @ 29.01.2012 - 17:44)

Поступил аналогично,ибо неделю назад была куплена зеркалка. Будем изучать!

А зачем?

Есть фотоаппарат - так снимай =)
Заодно узнаешь именно его особенности.
А вместо такой программы проще почитать какой-нибудь простенький мануал на тему выдержки, диафрагмы и выставления изо.

А мне как преподу по фототехнике очень в тему. Нет надобности мучаться и делать семплы - все просто и наглядно. Автору респектище!

Мой фотограф- КОРОЛЕВ ЕВГЕНИЙ

Одна из моих любимых фотографий в его портфолио

У кого не заходит,зайдите сюда http://rai77.ru/viewtopic.php?f=214&t=2836