Да с нашим судом я уже ничему не удивляюсь. Тут недавно знакомому дали 2 года общего режима за стрельбу из пневматики (по типу мр-512) в населенном пункте на складской территории по железяке (хулиганка типа) по причине кавказской национальности, больше объяснений найти не получается.
Блин у меня когда жена беременная была я ей пить не разрешал и из дома не выпускал дальше магазина в нашем же ддоме. А тут пьяная да еще и переход в неположенном месте. Ни себя не жаль ни ребенка будущего.
Из дома не выпускал - не гуд, беременная не больная, ей гулять надо, спорт надо и свежий воздух с правильным питанием. А вот то что пить не давали большой респект. Неужели она пить хотела?
Что я могу сказать, охуеть не встать. Схерали водитель должна была помогать лечиться бухой беременной дуре после дтп, где водителя признали невиновной?
Надеюсь решение оспорят в вышестоящим суде.
К сожалению тут оспаривать нечего. Такие вот законы, Водительнице еще повезло, что уголовку не завели, а так бы еще присела.
У меня в подобной ситуации - почти сотка за лечение, адвокат, 2 года ограничения передвижения (т.е браслет на ногу). Судья тварь конченная. На суде все, включая гаишников, говорили, что виноват дедок - пешеход. И на тебе 2 года браслета. На апелляции в краевом суде, судья открытым текстом сказал, что или соглашайся на амнистию или я тебе еще и добавлю. Твари!!! За то пилять живу в великой стране, с наикручейшим президентом. Суки!
А президент тут причем? Ты до последнего надеялся что Путин вбежит в зал и крикнет "Он не виновен?". Что за привычка всё на президента валить? Ну попался тебе такой судья, вряд ли ему Путин позвонил и сказал "Вали этого по полной".
Плешь этих судей назначает. Сейчас только карманные судьи работают.
Что я могу сказать, охуеть не встать. Схерали водитель должна была помогать лечиться бухой беременной дуре после дтп, где водителя признали невиновной?
Надеюсь решение оспорят в вышестоящим суде.
К сожалению тут оспаривать нечего. Такие вот законы, Водительнице еще повезло, что уголовку не завели, а так бы еще присела.
Какие законы? Уголовную статью подскажите (при условии что водитель не виноват в ДТП)!
Пиздец меня убило >>> "суд встал на сторону потерпевшей и увеличил сумму компенсации до 130 тыс. руб. из-за того, что автовладелица не оказывала никакой помощи сбитой девушке, пока та лечилась."
это что получаеться если какой то хер кинется мне под колеса а его еще должен лечить ? таких не лечить надо а пиздить тапками по морде
Вот, вот, и я о том же. Эдак скоро зарабатывать начнут! Подлезет под крыло (предварительно примерившись, чтоб не сильно шибануло), и потом в суд, деньги требовать. На мой взгляд, если вылез под колеса вне зоны пешеходного перехода, пшел на хер, водитель не виноват. Ведь никто не сует руки в кастрюлю с кипятком, знают - будет больно, а под машины лезут, потому, что с кастрюли компенсацию не потребуеш, и виноватого не будет.
суд встал на сторону потерпевшей и увеличил сумму компенсации до 130 тыс. руб. из-за того, что автовладелица не оказывала никакой помощи сбитой девушке, пока та лечилась.
схуяли тратиться на лечение бухой пизды, которая перебегала дорогу в неположенном месте???!
Взыскать с нее стоимость ремонта машины и посадить на пару лет, чтоб неповадно было.
Считаю что при наезде на пешехода водителя надо наказывать в обязательном порядке. Если водитель на 100% прав - то наказание смягчается. И вот почему. Если появится возможность доказав свою правоту наказания избежать полностью,и даже повесить ущерб на пешехода,то учитывая текущее положение дел когда за убийство некоторым особо избранным условно со скрипом дают - по улицам станет ходить в разы опаснее. "Уверенный в себе" водитель(имеющий "вес" в обчестве,или мажор) будет просто давить людей,надеясь "порешать проблему" и отмазавшись. Просто в установках у водителей снимут ещё один предохранитель. Будет у него выбор - вылететь с трассы или задавить ребёнка,что выберется? Кто то пожалеет ребёнка,а кто то свою машину - ведь правила то не нарушались.
В жизни много чего на первый взгляд неприятного и несправедливого,но если это бездумно "поправить" вырастает ещё большая несправедливость и беда. У меня есть один знакомый,он полицию очень нелюбит. Наверно характерами не сошлись ,но даже он как то сказал - "ктото же всёравно должен ловить". Примерьте на себя - если вашего близкого который невнимательно улицу переходил по дороге размазали, пусть и сам он виноват,но ведь был шанс ему уцелеть если бы в чьей то голове маааленький предохранитель успел сработать. Тоже будете тогда "за закон и справедливость"?
Что я могу сказать, охуеть не встать. Схерали водитель должна была помогать лечиться бухой беременной дуре после дтп, где водителя признали невиновной?
Надеюсь решение оспорят в вышестоящим суде.
Уже вступило в законную силу. На пересмотр не подали,видно же из текста
Может, она в гостях бокал красного вина выпила, а вы уже тут себе цистерну вообразили.
И? во время беременности приём алкоголя противопоказан.
долбоеб штоле?
почитай инфу о влиянии алкоголя на организм человека, если в школе не рассказали
да да. любое курящее и бухающее во время беременности быдло прекрасно эту инфу знает и всегда может обосновать почему оно пьет и курит с пузом.
вино улучшает кровь, ну нет вина можно чуток водочки или пиваса батл всосать ну или ягу, а бросать курить когда залетела вредно резко надо потихоньку курить весь срок беременности.
Ну вообще наезд на пешехода попадает под действие ОСАГО. Был ли застрахован автомобиль? Вам не кажется, что как обычно чего то не договаривают и лукавят ньюсмэйкеры? Очень похоже, что суд восстановил справедливость, заставив водителя оплатить понесенные расходы на лечение и справедливо отказав в возмещении морального вреда. Давайте не верить всему, что пишут, а хотя бы изредка сомневаться. Полное снятие ответственности с водителя, в том числе и гражданской, возможно только в случае, если пешеход умышленно кинулся под колеса. Сомневаюсь, что пьянь беременная, лезла под колеса умышленно. Этой дуре безмозглой теперь всю жизнь последствия ее тупости будут напоминать о себе. Пусть не хворает.
Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 4 июн 2015 в 13:38
Да с нашим судом я уже ничему не удивляюсь. Тут недавно знакомому дали 2 года общего режима за стрельбу из пневматики (по типу мр-512) в населенном пункте на складской территории по железяке (хулиганка типа) по причине кавказской национальности, больше объяснений найти не получается.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
За то пилять живу в великой стране, с наикручейшим президентом. Суки! 
,но даже он как то сказал - "ктото же всёравно должен ловить".
yaplakal.com