А губернатора штата Техас негр-президент не смущает? Если мне память не изменяет, то Ку-Клус-Клан где-то в тех краях зародился?
Даже не рядом. ККК это классические Южные штаты, Теннеси, Вирджиния и т.д.
Техас наособицу стоял, там экономика в принципе на рабовладение завязана не была и негры их мало интересовали (в отличие от прав штата, но это отдельная песня) что до войны, что после. Да, Техасская бригада Худа была в армии Северной Вирджинии, но и за Север техассцев дралось до фига.
В Указе, изданном сразу после решения Верховного суда США о повсеместной легализации однополых «браков», губернатор штата Техас Грэг Эбботт сообщил населению штата о том, что все учреждения штата обязаны соблюдать первую поправку Конституции США, статью 1 Конституции Техаса и Закон Техаса о свободе религии.
Таким образом Эбботт поставил заслон принятому на федеральном уровне решению о необходимости чиновникам, служащим, сотрудникам государственных органов и пр. признавать однополые «браки» вопреки своим религиозным убеждениям.
Напомним, что решением Верховного суда США любой отказ легализовать однополые «браки» в любом из штатов США отныне считаются антиконституционным и преследуется законом. Своими действиями губернатор Техаса подтвердил, что Техас поистине является лидером консервативных принципов, продолжает оставаться на передовой линии борьбы с ультралиберальной линией Барака Обамы в разрушении традиционных ценностей. Грэг Эбботт начал свой указ следующими словами: «Эта страна была основана людьми, которые искали место, чтобы поклоняться Богу согласно велению совести и без государственного принуждения. Поэтому не случайно, что свобода вероисповедания является самой первой свободой, гарантированной Конституцией США.
В качестве руководителей этого Штата, мы обязаны обеспечить право всех техасцев жить согласно принципам своей религиозной веры. Конституция и законы Соединенных Штатов и штата Техас обеспечивают надежную защиту религиозных свобод.»
Хороший пример на фоне всей той грязи, которая льется сейчас на церковь в России. Надо заметить что Техас находится в так называемом Библейском поясе, где очень сильны традиционные ценности. Верить или нет, дело каждого, но нельзя отрицать тот факт, что в качестве нравственного ориентира христианство выступает довольно успешно.
Он молодец лишь в том что нашел некоторые противоречия решения Верх. суда США с Конституцией США, и нашел смелости в себе, чтобы высказаться об этом. Почитайте его слова, он ведь не отменил и не запретил решение Верх. суда. Он только предупредил. Иными словами два гея, как бы верующих в бога (или кто у них там ) , все равно смогут зарегистрировать брак, но поступившись своей верой, грубо говоря отказаться от Бога для себя.
А много ли вы видели верующих геев? Если только сектанты какие-нибудь, этих придурков в штатах тьма тьмущая.
Вердикт: в США как была эта долбаная демократия так и останется, даже в Техасе.
По сути верно, но не совсем. Смысл в том, что два гея смогут зарегистрировать брак (потому что бодаться с Верховным судом нереально). Но! Есть же и права людей, которые этот брак регистрируют. И если служащий, регистрирующий брак (аналог нашей тётки из ЗАГСа) - христианин, и ему регистрировать двух пидоров тошно и вера не велит, то и его права надо уважить. Хотите регистрироваться? Да не проблема. Найдите уполномоченного на то человека, который не против.
ну да, но тут как-то не так эту новость поняли, и разумных каментов по этому поводу тут совсем мало. Наверное, сделают как в Британии - если твои религиозные принципы( ты христианин либо мусульманин) не позволяют тебе регистрировать однополые браки, то обычно предлагают другую работу таким людям в том же ведомстве, не непосредственная регистрация браков. Либо такие люди регистрируют традиционные браки, не однополые, а другие служащие, не обременные какой-либо религией, регистрируют эти браки. То есть тут речь о правах работников ЗАГСов в Техасе, не бунт против центральной власти, как тут многие поняли. Или притворились, что поняли. Так что ничего шокирующего не случилось там.
Губернатор Техаса открыто выступил против агрессивной гей-атаки со стороны Белого дома. Грэг Эбботт поставил надежный барьер в защиту традиционной семьи, религиозных свобод и просто здравого смысла.
И что? Всем троекратное Ку сделать?
Это сообщение отредактировал contoso - 30 июн 2015 в 18:14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) , все равно смогут зарегистрировать брак, но поступившись своей верой, грубо говоря отказаться от Бога для себя.
yaplakal.com
Heliolater30 июн 2015 в 17:55