Пермяк проиграл суд со Сбербанком.

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
BigPtica 10 июл 2015 в 15:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (ingenegr1976 @ 10.07.2015 - 14:48)
То есть с валютными ипотеками все заебца, проблем никаких! А тут блядь сразу сбой! Суки, а пересчитайте валютные кредиты на рублевые по курсу на 01.01.2014 г. А?
Сбербанк минусит :)

Ну-ну. взяли некие хитропопые вал. ипотеку и платили по 4-5% вместо 12, как многие и считали, что самые умные. А как риск валютный случился - так помогите нам, мы не виноваты, пересчитайте по старому курсу.
Тогда и проценты с самого начала давайте пересчитаем по рублёвым кредитам. И платите по полной.
Dunmer 10 июл 2015 в 15:09
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
С банками судится архисложно, но не по причине их граммотных юристов, а по вине непрофессиональных продажных судей и знакомств.
MysterMyst 10 июл 2015 в 15:12
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Боюсь, что если бы Пермяк выиграл суд, Сбербанк нашёл бы крайних (ответственных за сбой) и заставил их отрабатывать эти 20млн. ... один наварился, десятки в долгах...
Тоже не очень хорошо, так скажем...
Spiteful73 10 июл 2015 в 15:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата

Цитата (BigPtica @ 10.07.2015 - 13:16)
Цитата (ЕLF @ 10.07.2015 - 12:13)
Банк киданул в 1991 году 100% граждан этой страны (кроме тех, кто сам всё это устроил и тех, кто от своих дружков-гайдаров имел инсайдерскую инфу и сумел навариться).

В России нужно знать два главных правила при работе с банками:
1. Когда банк кидает гражданина - это рыночные отношения.
2. Когда гражданин кидает банк - это мошенничество.

Как там дела у чувака, "кинувшего" тинькова на грамотный кредит?

Не первый раз слышу подобное заявление. Можно по подробнее, как именно Сбер кого-то киданул в 91-м?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...%A1%D0%A1%D0%A0
Не слышал что-ли никогда, или считаешь, что никого не наебали? Покупательная способность замороженных денег значительно выше была, чем выдаваемые сейчас компенсации.


А ты никогда не слышал, что к компенсации вкладов производит не сбер, а государство. Сбер ее только выплачивает.
Boreew 10 июл 2015 в 15:16
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
"Чо там в Перми?"
А, по сабжу, купил за дёшево_ продал подороже.
Капитализм, Россия, Чубайс-не понял, за что, мужика прессуют?
Jove 10 июл 2015 в 15:19
бомж  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (hawkie @ 10.07.2015 - 14:35)
работал я в интернет-магазине. И иногда цены выставлялись 0,00р. Или, к примеру, 100р вместо 150 000 за Canon 5D Mark III Kit. Так вот реально упоротые попадались, хотели за 100 рублей фотоаппарат "у вас же на сайте указано, я смог сделать заказ".

Слишком много хитрых людей, ищущих халявы.

У нас как то раз давненько сеть компьютерных магазинов, выпустила свою газетенку, с рекламой там акциями и прочим дерьмом. Примечателен этот выпуск оказался тем, что дизайнер газеты лоханулся и вместо цены 8500,00 тенге (45 баксов) нарисовал ценник 850.00 тенге (4,5 долларов) за отличный ADSL модем фирмы Zyxel. И что самое интересное никто не стал отмазываться или включать заднюю, так всю аукционную партию по все городам и продали по цене дешевле в 10 раз. Что сделали с дизайнером история умалчивает.
Дегало 10 июл 2015 в 15:19
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
самое интересное когда они лажают в свою пользу, на табло один курс, а продает по завышенному - хрен че докажешь. че хотим то и творим. сам дурак.
а как в минус сработали так сразу верните деньги и останьтесь при своих.
Bona25 10 июл 2015 в 15:20
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Сейчас еще мошенником сделают упыри зеленые.
ARTScc 10 июл 2015 в 15:20
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Tralivali @ 10.07.2015 - 16:05)
Простите,кто в теме,объясните!
Уважаемый работник компании "Пермские моторы" купил в Сбербанке кроны по курсу банка 1,8 рублей за крону.На следующий день потребовал выплатить 10 млн рублей.Как я понимаю,опираясь на курс другого банка.А в иске требует 20 млн.Почему иск к Сбербанку,а не к Банку России?

Покупал кроны он по курсу Сбербанка?Но выплатить требует по курсу Банка России.Короче,я запуталась.
потому что купил по низкому неверному курсу, (курсы покупки и продажи разные) пришел за рублями, а в рублях это уже кратно больше. Сбер отказал в выдаче денег, вот на сбер в суд и подали, при чем тут БР вообще?
Narmul 10 июл 2015 в 15:21
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
ну, еще не проиграл... но исход я думаю всем понятен
Одинец 10 июл 2015 в 15:22
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Evgeny64 @ 10.07.2015 - 10:42)
Надо было скидывать в другой банк на карту smile.gif Все, может быть и не получилось-бы, могли не пропустить такую транзакцию, ну хоть половину и то ладно smile.gif
Причем сразу на обычный счет и пользоваться в рублях, по курсу другого банка. Вот и пусть-бы потом банки между собой судились lol.gif

Самый толковый вариант. Кто ортодоксальнее ортодоксов?
Свояк 10 июл 2015 в 15:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Мы тут спорим, а никто почему-то не хочет узнать, а на какие же пункты законодательства сослался суд?
Суд признал, что сделка по покупке датской кроны была действительной, но при этом потребовал от Сбербанка вернуть Иванцову только ту сумму, которая была потрачена на покупку валюты.
Это что за формулировка вообще? Проклятые журналисты никогда не публикуют суть.
macgugo 10 июл 2015 в 15:23
АФРИКА  •  На сайте 12 лет
0
Не ту страну назвали Гондурасом.

По делу: Дело идет к одному - скоро лицензия останется ТОЛЬКО у Сбербанка. У всех остальных отберут или, как они выражаются, "отзовут". Спорить со Сбербанком - все равно, что спорить ВВП.
Tralivali 10 июл 2015 в 15:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ARTScc @ 10.07.2015 - 19:20)

потому что купил по низкому неверному курсу, (курсы покупки и продажи разные) пришел за рублями, а в рублях это уже кратно больше. Сбер отказал в выдаче денег, вот на сбер в суд и подали, при чем тут БР вообще?

При том,что курс 10 рублей за крону - это курс БР,а не Сбера.Купил в Сбере за 1,8 рублей - ну так вроде ему и не отказывают в возврате 1,8 млн.При чем тут 20 миллионов?Откуда они взялись?
А курсы покупки и продажи - они всегда разные.Банки с этой разницы живут.
AlexandrExt 10 июл 2015 в 15:33
Балагур  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (КАНАПЭ @ 10.07.2015 - 14:05)
Не может она стать прецедентом, каждый суд у нас трактует закон по разному.

Не совсем верно. У нас есть еще такое понятие как "Судебная практика" - если судья не может вынести мотивированное решение по какому-то вопросу (есть какие-то заминки), то он обращается к судебной практике и смотрит похожие дела, которые рассматривались ранее другими судьями. Если находится схожий вопрос и по нему вынесено решение, то судья может вынести аналогичное.
Создание таких прецедентов, как у ТС, плохо для нас - обычных граждан, но хорошо для банков, поскольку их юристы с подобными "ошибками" не преминут указать на данный прецедент и судья, скорее всего, будет на их стороне...
NWorker93 10 июл 2015 в 15:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Я так понял... этот хитрец воспользовался сбоем в системе, т.е. официально курс датской кроны на момент покупки был другим. Тогда да, правильно его "завернули".
Turrranga 10 июл 2015 в 15:44
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Откуда у инженера 1,8 млн. рублей???
AlexandrExt 10 июл 2015 в 15:45
Балагур  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (IrishTippler @ 10.07.2015 - 17:50)
Да... 20 миллионов наличкой забрать непросто. Деньги надо заказывать, скорее всего. А так, жалко дядька не успел обналичить.

А успел бы обналичить, тут Сбер подал бы иск по основаниям ст. 1102 ГК "Неосновательное обогащение" и еще мужику мог бы попытаться впаять п. 1 ст. 395 ГК...
Тут все не так просто, как может показаться... Как говорил ВВП: "Банки - кровеносная система государства". Государство бедным банкам всегда постарается помочь...
Tralivali 10 июл 2015 в 15:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Turrranga @ 10.07.2015 - 19:44)
Откуда у инженера 1,8 млн. рублей???

Взял кредит в Сбербанке! lol.gif
inetsolomon 10 июл 2015 в 15:48
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Вот если клиент ошибётся то свои деньги он хуй когда получит,а банк блять "Сбой в системе" и бабули свои обратно отыграли.Мужик прав на все 100
BigPtica 10 июл 2015 в 15:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (NWorker93 @ 10.07.2015 - 15:36)
Я так понял... этот хитрец воспользовался сбоем в системе, т.е. официально курс датской кроны на момент покупки был другим. Тогда да, правильно его "завернули".

Если я правильно представляю внутреннюю кухню банков, то изменения курсов должны проводится на основе каких-либо внутренних документов. Ну не могут админы систем или операционисты в филиалах произвольные курсы ставить.
Значит тут кто-то накосячил с курсом безналичной покупки. Чувак приходит в суд - "где мои деньги", банк приносит копию внутреннего приказа за подписью и печатью, что курс был такой-то, а данная фигня была из-за ошибки. Суд встаёт на сторону банка. Учитывая, что кроны нужны были не для оплаты чего-либо, где-либо, а явно для снятия в рублях на следующий день, то на лицо мошенничество с использованием инсайдерской информации. Могли бы ещё и дело завести в связи с покушением на мошенничество.

Вот так я себе всё это вижу. Как тут уже выше отписались умные люди - не воруйте и не поддерживайте воров и прохиндеев.

Интересно, если бы тот, кто говорит, что так и надо оказался бы на месте Сбера, что бы он тогда говорил?
Ахрипыч 10 июл 2015 в 15:52
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Да почитать бы мотивированное решение.А так можно спорить хоть "до посинения" имея лишь статью с громким заголовком от журналистов.
кобыч 10 июл 2015 в 15:58
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
и откуда такое глупое желание в людях неумение и не желание работать выдавать за чужую ошибку и желание украсть?))
GDen 10 июл 2015 в 15:58
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (ARTScc @ 10.07.2015 - 14:51)
в Сбере курс был выставлен в системе коряво(скорее всего специально), инфу слили, чуваки хотели бабла рубануть, не вышло. Кто-то покупал датскую крону хоть раз? Вот-вот, в случае с популярной валютой некорректный курс быстро бы всплыл, а так было время, но ребята не успели.

Где-то встречал описание этого глюка, это было сделано не специально. Суть в том, что курсы ЦБ РФ выставляются так, чтобы они были от 10 до 99 рублей, а количество валюты (1-10-100 единиц) подгоняется под курс. Вот: http://cbr.ru/currency_base/daily.aspx?date_req=11.07.2015

В те дни рубль сильно проседал, и если накануне за 10 крон просили ~80 рублей, то в какой-то момент биржевой курс стал больше 10 рублей за ОДНУ крону. Соответственно, в их систему (по словам объясняющего) выгрузился курс "10 рублей", а количество валюты не изменилось. Так и получилось, что за 10 крон - 10 рублей.

Правда, везде в интернете пишут про курс 1,8 рубля, но тут же еще стоит фраза про "десятикратную разницу в курсе", один журналист не дружит с арифметикой, а другие не считают необходимым что-то перепроверять.

Это сообщение отредактировал GDen - 10 июл 2015 в 15:59
greyserge 10 июл 2015 в 16:04
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (hawkie @ 10.07.2015 - 10:35)
работал я в интернет-магазине. И иногда цены выставлялись 0,00р. Или, к примеру, 100р вместо 150 000 за Canon 5D Mark III Kit. Так вот реально упоротые попадались, хотели за 100 рублей фотоаппарат "у вас же на сайте указано, я смог сделать заказ".

Слишком много хитрых людей, ищущих халявы.

это батенька ваши проблемы, если есть ценник обязан продать, даже если себе в Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень..
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 583
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх