1ая ссылка на пусси райот, 2ая не работает. Жду ссыль на пьющего с клинтон навального (для тупых поясняю).
2я ссылка была на google поиск по словам "pussi riot хилари клинтон"
На твой вопрос - ты дурачек чтоли? Ты читать не умеешь? Где я писал, что Навальный пил чай с Клинтон? Перечитай мой текст. То, что ты цитируешь - ты кусок моего текста вырезал.
Мой текст:
Цитата (Vrtlzr @ 24.07.2015 - 14:23)
Я имел в виду, что когда проплаченные товарищи, типа Маши Гайдар, типа Навального, Немцова, типа Пусси риот, которые с Хилари Клинтон в один день распивают чаи, а в другой по западным СМИ вещают как у нас тут все плохо - то за такой вот пиздеж нужно отвечать.
Твой вариант моего текста:
Цитата (nuke22 @ 24.07.2015 - 14:30)
Цитата (Vrtlzr @ 24.07.2015 - 14:23)
типа Навального которые с Хилари Клинтон в один день распивают чаи, а в другой по западным СМИ вещают как у нас тут все плохо - то за такой вот пиздеж нужно отвечать.
Ссыль, пожалуйста, на такой факт, или это пиздеж?
НЕ НУЖНО ПЕРЕВИРАТЬ!
Да бляяяя... Пусирайот, гайдар, навальнос.... Все смешалось, кони, люди.... С пусирайот вопросов нет. Пьют чай? Ок! Навального нахуя ты приплетаешь тогда? Лишь бы спиздеть чо? Да хуй с этим чаем! Давай ссыль на проплаченность навальноса!
Это сообщение отредактировал nuke22 - 24 июл 2015 в 14:21
охренеть. Совка нет, а за антисоветчину опять сажать будут)) Чета они не с той стороны за гальванизацию трупа совка, по-моему, взялись Это сообщение отредактировал B52H - 24 июл 2015 в 14:20
Так вот кто оказывается виноват во всех наших бедах! А я то думал... А оказывается достаточно "Дождь" закрыть и сразу заживём... Правда я его даже и не смотрел ни разу, может я уже "зажил"... Ан нет, сегодня в магазин зашёл и сразу понял что "не зажил". А если серьёзно - может хватит чушь нести? Я понимаю там всякие милоновы с яровыми, у них работа такая, а на ЯПе то что, тоже работа?
Не понял вообще - чего меня минусят, и комменты какие-то странные.
Я имел в виду, что когда проплаченные товарищи, типа Маши Гайдар, типа Навального, Немцова, типа Пусси риот, которые с Хилари Клинтон в один день распивают чаи, а в другой по западным СМИ вещают как у нас тут все плохо - то за такой вот пиздеж нужно отвечать.
Вот, например, Маша Гайдар тут начала вещать, что, дескать Россия напала на Украину, это вот вы типа считаете нормально? И она не должна отвечать за свои слова? И про Крым она там тоже выражалась?
Это я вот сейчас минуса словил от защитников Маши? Я правильно понял? Ну что, херово у нас с патриотизмом тогда.
вот, например, маша гайдар, что - то спизданула. А спизданула она что Россия с кем-то там воюет. А, например, всем известно, что Россия войны никому не объявляла. Поэтому всем понятно, что маша гайдар - пиздит. И если вы веруюте в то, что будь этот закон принят, посадят машу гайдар - мне вас жаль. Судебная практика показывает что посадят дядю васю, который по пьяни выскажет свое недовольство уважаемым человеком, членом единой россии, губернатором ололоевым...
А откуда ты знаешь, что Россия ни с кем не воюет? Я вот не знаю точно. Новостям я не верю. А логика и происходящее мне подсказывает, что на Украине как минимум наш спецназ есть. И вся эта тема с попавшими в плен парнями, которых, ВОЗМОЖНО, уволили задним числом, то же о многом говорит. Ты там не был и я там не был и что там на самом деле мы не знаем.
В этом и есть свобода слова - каждый имеет право говорить то, что думает. А когда якобы демократический режим, то есть режим, выбранный народом, то есть имеющий доверие народа, вводит законы, запрещающие что-то говорить, это значит, что режим уже давно нихуя не демократический, а тоталитарный.
И главное, как я думаю, сегодня запретят говорить что-то плохое о государстве, завтра запретят говорить (да уже нельзя) лично о президенте, а послезавтра посадят за анекдот (что, впрочем, то же уже происходит - кого-то уже посадили за анекдот про кавказцев).
Собрались мы тут давече сыр российский пообсуждать, а получается, что отныне нас можно всех повязать за антироссийские высказывания))....
И не дай б-г теперь ляпнуть что-нибудь про импортозамещение! Ну как говорится, в каждой шутке есть доля шутки.
Это сообщение отредактировал PorcelainMug - 24 июл 2015 в 14:33
"Здесь типа демократия, на самом деле царство..." Как пела группа "Люмен" я люблю свою СТРАНУ! и ненавижу государство! (хотя я токого мнения ещё до песни)
Чета они не с той стороны за гальванизацию трупа совка, по-моему, взялись
Дык, Культ Карго типичный. Берем внешние яркие признаки - типа постройки ВПП из говна и соломы. Если не прилетают добрые янки с кока-колой и джинсами - рассказываем, что и у всех аэродромы фальшивые, просто они лучше притворяются, а мы зато честные. Так и живем
Да бляяяя... Пусирайот, гайдар, навальнос.... Все смешалось, кони, люди.... С пусирайот вопросов нет. Пьют чай? Ок! Навального нахуя ты приплетаешь тогда? Лишь бы спиздеть чо? Да хуй с этим чаем! Давай ссыль на проплаченность навальноса!
Ну так ты прямо бы и спросил.
Я вообще сам надеялся в свое время, что тот же Навальный представляет из себя "новую" оппозицию, которая действует во благо общества, и является как бы "представителем" общества и делает нашу страну лучше.
А потом он спалился с потрохами, и так стало печально - что у нас или оппозиция, которая "как бы и не оппозиция", либо ставленники США :(
там очень очень много, я просто кину разные вещи, ок? Ты сам если хочешь - ищи дальше. Лично для меня Навальный оказался "проект Навальный" - и на мой взгляд - после такого палева - он провален полностью.
Только бы они под этот закон не приравняли тех кто критикует власть по делу. Думаю у многих чиновников будут руки чесаться таким способом защищаться от нападок и обвинений в воровстве. Скажет что это пропаганда. А так конечно как то надо начать влиять на те сми кто в открытую оскорбляет народ.
За высказывания, которые могут нанести нашей стране ущерб, предлагают сажать в тюрьму на срок до 10 лет.
Я вот вдумался в эту фразу и появилось множество вопросов. Какими такими высказываниями я, простой гражданин России, могу нанести ей "ущерб"? Вот, например, если я вижу воровство чиновников и сообщу об этом кому надо, то это ущерб? Они же ведь стоят на страже государственных интересов. Или, вдруг, я замахнусь на премьера или (страшно подумать) самого господина ПЖ - ну не понравилось мне, например, что отдали огромный кусок России Норвегии или Китаю, причём меня не спросили об этом. Я что, автоматически становлюсь предателем Родины? То есть, воровство в астрономических масштабах и разбазаривание земель не является предательством?
Они все - госслужащие РФ. Занимаются распределением (разбазариванием) материальных благ (бюджетные средства, территории, госсобственность). Своими высказываниями ты можешь им помешать это делать, привлечь лишнее внимание общественности к их деятельности. Стало быть - ты наносишь ущерб им. А раз они служащие РФ, то это ущерб РФ. В тюрьму тебя за это, холоп.
Ну а чего? Яровая же сказала уже: Антикоррупционные расследования, являются, зачастую, предлогом для оранжевых революций. Не дословно но как то так. Вот и все, сказал чего про коррупцию - вперед на нары
Только бы они под этот закон не приравняли тех кто критикует власть по делу. Думаю у многих чиновников будут руки чесаться таким способом защищаться от нападок и обвинений в воровстве. Скажет что это пропаганда. А так конечно как то надо начать влиять на те сми кто в открытую оскорбляет народ.
Ну а для чего это все мутится-то? Ради Гайдар с Макаревичем?
В этом и есть свобода слова - каждый имеет право говорить то, что думает. А когда якобы демократический режим, то есть режим, выбранный народом, то есть имеющий доверие народа, вводит законы, запрещающие что-то говорить, это значит, что режим уже давно нихуя не демократический, а тоталитарный.
И главное, как я думаю, сегодня запретят говорить что-то плохое о государстве, завтра запретят говорить (да уже нельзя) лично о президенте, а послезавтра посадят за анекдот (что, впрочем, то же уже происходит - кого-то уже посадили за анекдот про кавказцев).
Ага, ты это скажи еще, блин, это жертвам Норд-оста, и родственникам. Когда террорсты в прямом эфире смотрели как движется спецназ.
У свободы слова должны быть какие-то рамки! Это касается всего!
Никто тут не возмущается, что мы гей-пропаганду закрываем и боремся с ней.
А вранье про свою страну - это другая тема? Это также могут слушать дети. Это также с ранних лет может вдабливаться через СМИ, через интернет, через соцсети. Вплоть до того - что мы напали на немцев.
Границы нужно иметь. Посмотри на свободную европу и америку. Там свобода слова? Тебе она такая нужна? Чтобы вроде как свобода слова, а вроде как пуля от копа в грудь.
Да бляяяя... Пусирайот, гайдар, навальнос.... Все смешалось, кони, люди.... С пусирайот вопросов нет. Пьют чай? Ок! Навального нахуя ты приплетаешь тогда? Лишь бы спиздеть чо? Да хуй с этим чаем! Давай ссыль на проплаченность навальноса!
Ну так ты прямо бы и спросил.
Я вообще сам надеялся в свое время, что тот же Навальный представляет из себя "новую" оппозицию, которая действует во благо общества, и является как бы "представителем" общества и делает нашу страну лучше.
А потом он спалился с потрохами, и так стало печально - что у нас или оппозиция, которая "как бы и не оппозиция", либо ставленники США :(
там очень очень много, я просто кину разные вещи, ок? Ты сам если хочешь - ищи дальше. Лично для меня Навальный оказался "проект Навальный" - и на мой взгляд - после такого палева - он провален полностью.
Просил ссыль на проплаченность, получил какую-то херню. Чего антироссийского в том, что бы наших жуликов напиздивших здесь бабла выгнали к хуям из всяких гейроп и сшп не понимаю. Ну и про майдан... Каждый имеет право на свое мнение. Или, по-вашему, если чья-то точка зрения не совпадает с вашей, то ему госдеп заплатил? Хм... Ну ок!
В масштабах гос-в, примерно тоже самое - все конкуренты друг другу. И в глазах западного обывателя в западных же СМИ создается истерия, создается образ врага. Мол Россия - это чуть ли не хуже чем ИГ, КНДР + Сирия вместе взятые! И нет возможности привлечь к ответственности западные СМИ, которые просто ВРУТ.
Ты че, правда считаешь, что по этому закону будут на BBC и CNN в суд подавать? Или еще на какое зарубежное СМИ? Ты наркоман или дурачок?
Так вот почитал, закон еще не приняли, а пострадавших от кровавого режима уже дохуя.
Тебе, что бы понять, что отрезать йух больно и неразумно-надо самому отрезать йух, или достаточно узнать от других, что это больно? Это к тому, что закон надо принять, а потом бороться с последствиями
Это был аргумент? Что-то у вас в методичках хуйню всякую писать стали.
Просил ссыль на проплаченность, получил какую-то херню. Чего антироссийского в том, что бы наших жуликов напиздивших здесь бабла выгнали к хуям из всяких гейроп и сшп не понимаю. Ну и про майдан... Каждый имеет право на свое мнение. Или, по-вашему, если чья-то точка зрения не совпадает с вашей, то ему госдеп заплатил? Хм... Ну ок!
Ты сам про проплаченность придумал? Я такого не говорил, что скину именно на это ссылки.
Я говорил о том, что у него есть элемент общения с американскими гражданами, и деловыми лицами.
Наших жуликов нужно самим судить! А не приглашать специалистов из-за рубежа. Это называется торговать страной и быть ее предателем.
Суверенитет слышал такое, не?
Посмотри на хохлов, они вот тоже очень много хотели, чтобы "жуликов напиздивших здесь бабла выгнали к хуям из всяких гейроп и сшп".
Свои жулики - нам с ними и разбираться.
"Или, по-вашему, если чья-то точка зрения не совпадает с вашей, то ему госдеп заплатил? Хм... Ну ок!" А ты реально думаешь, что он разделяет нео-фашистские идеи? Я-нет. Но за деньги можно и майдан хвалить. Майдан прошел под зигу и весь был разукрашен свастикой. Поздравлять людей со свастикой - это верх цинизма. Ну или сарказма, но у него это был не сарказм, как я понял.
Это сообщение отредактировал Vrtlzr - 24 июл 2015 в 15:16
В масштабах гос-в, примерно тоже самое - все конкуренты друг другу. И в глазах западного обывателя в западных же СМИ создается истерия, создается образ врага. Мол Россия - это чуть ли не хуже чем ИГ, КНДР + Сирия вместе взятые! И нет возможности привлечь к ответственности западные СМИ, которые просто ВРУТ.
Ты че, правда считаешь, что по этому закону будут на BBC и CNN в суд подавать? Или еще на какое зарубежное СМИ? Ты наркоман или дурачок?
В масштабах гос-в, примерно тоже самое - все конкуренты друг другу. И в глазах западного обывателя в западных же СМИ создается истерия, создается образ врага. Мол Россия - это чуть ли не хуже чем ИГ, КНДР + Сирия вместе взятые! И нет возможности привлечь к ответственности западные СМИ, которые просто ВРУТ.
Ты че, правда считаешь, что по этому закону будут на BBC и CNN в суд подавать? Или еще на какое зарубежное СМИ? Ты наркоман или дурачок?
Ты не читаешь, что я пишу, и придумываешь чушь.
Эти СМИ зарегистрированы в других гос-вах и сделать с ними ничего не возможно. (это я писал ранее!). Как, например, невозможно сделать с лидером какой-то страны, который с трибуны ООН чушь вещает и оскорбляет других. Не та юрисдикция.
А до своих мудаков добраться можно. Ибо нехуй снюхиваться с врагами. Коллаборационисты сраные.
И не надо меня грести под одну гребенку, мол я поддерживаю то, что чинуши могут пользоваться этим законом против граждан. Они могут чем угодно против граждан пользоваться. У них инструментов навалом - и это я не поддерживаю.
Не нужно в одну кучу мешать критику чинуш и коллаборационизм. Это разные вещи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
nuke22автор 24 июл 2015 в 14:20