И чувак получивший пизды. За то, что не купил себе травмат хотя бы. О том что он алкащ, мы, к сожалению, знаем только со слов избившего его рецидивиста-наркоторговца.
И вот с таких источников ( это я тебя цитирую) -
"..... По нашим данным, несколько лет назад он, " "..... Из собственных источников мы узнали о том, "
Это сообщение отредактировал эни1ххх - 17 сен 2015 в 14:39
Я что т не понимаю негодования.. - Да бухой, да пытается уехать - челюсть ему ломать права не имеешь - за что и посадили, если весь такой правильный - отними ключи и отдай матери - никуда он не уедет, либо вызови ментов... По факту судья не имеет права ударятся в историю - привлекали кого нет.. - есть факт - умышленное причинение вреда здоровью - и за это есть статья - что тут не так то??
Всегда, во всех министерствах, ведомствах, мусарнях, и пр. пр. есть план. И план этот требует выполнять руководство. План по раскрытию, план по делам. Нет дел? нет посаженых? Плохо работают! Вот и садятся люди по таким поводам.
в таком случае. что ж не посадить алкаша-убийцу ???
1) Сидел он вроде 1 раз - значит не рецедевист. 2) Сидел 5 лет - явное не крупные объемы и не тяжелые наркотики. Скорее всего присел за очередную палку.
"Потерпевший" - уже убил 2 людей. Но он просто "несчастный автомобилист". Надеюсь ты поймаешь его как ниубдь на тротуаре или в лобовуху.
Ах и ещё маааелнькая поправка - от наркоты в России дохнут 3000 человек в год, которые это делают абсолютно самостоятельно. В авариях 25000+ - явно они этого не планировали.
А так я уже давно понял принцип жизни в великой и могучей - "Не твое дело, не встревай. Каждый сам за себя. Есть возможность воруй. Чем больше воруешь, тем лучше. Наворуй достаточно и сваливай нахуй"
Я что т не понимаю негодования.. - Да бухой, да пытается уехать - челюсть ему ломать права не имеешь - за что и посадили, если весь такой правильный - отними ключи и отдай матери - никуда он не уедет, либо вызови ментов... По факту судья не имеет права ударятся в историю - привлекали кого нет.. - есть факт - умышленное причинение вреда здоровью - и за это есть статья - что тут не так то??
Судья обязан "ударятся в историю". Статья 58 УК РФ. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения. в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима; Это сообщение отредактировал murgab - 17 сен 2015 в 14:41
Фемида и должна быть слепой, тут дело в законах. Есть закон о причинении вреда, есть факт причинения этого вреда, есть уголовное дело по заявлению потерпевшего. Суды в нашей стране придерживаются принципа состязательности сторон в ходе процесса. Обвинение отработало хорошо, а защите по закону и крыть особо нечем. Надо законы менять.
Или не нарушать, но тут уж от тюрьмы, как говориться....
Это сообщение отредактировал showman8888 - 17 сен 2015 в 14:45
Если исходить только из написанного в первом посте, то суд все правильно сделал. И кстати пожалел его суд, ведь дали строгий режим да и всего 6 месяцев. Выйдет целый и здоровый. А не дали принудительные работы или условку по каким-то веским причинам, о чем нет информации в первом посте.
Рецидив преступлений в уголовном праве — совершение лицом нового преступления после осуждения за предыдущее деяние в случае, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Как правило, рецидив влечёт за собой усиление мер уголовной ответственности.
1) Сидел он вроде 1 раз - значит не рецедевист. 2) Сидел 5 лет - явное не крупные объемы и не тяжелые наркотики. Скорее всего присел за очередную палку.
"Потерпевший" - уже убил 2 людей. Но он просто "несчастный автомобилист". Надеюсь ты поймаешь его как ниубдь на тротуаре или в лобовуху.
Ах и ещё маааелнькая поправка - от наркоты в России дохнут 3000 человек в год, которые это делают абсолютно самостоятельно. В авариях 25000+ - явно они этого не планировали.
Ты тоже переживаешь, что наркотики негде брать будет? Как этот? -
roman gavrilov 40 минут назад
Цитата
Менты посадили правильного пацана. Что сказать. Серёга всегда нормально делал. Не обвешивал как другие барыги. Где теперь брать нормальный порох?
Но и это ещё не все. Главный антигерой нашего рассказа привлекался и к уголовке. По нашим данным, несколько лет назад он, будучи пьяным, совершил ДТП, в результате которого мужчина и женщина погибли, ещё один пассажир получил травмы. Из собственных источников мы узнали о том, что виновника аварии тогда приговорили к 4 с половиной годам лишения свободы, но уже через год с небольшим он освободился условно досрочно.
Сейчас он вновь находится под следствием. В июле мужчину задержали нетрезвым за рулем. Возбуждено уголовное дело по ст 264.1 УК РФ (Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения). По данной статье предусмотрено максимальное наказание — 2 года лишения свободы и лишение прав сроком до 3-х лет.
Пока дознаватели собирали материалы дела, водитель снова попался пьяным. Скоро состоится суд. И пока злостный нарушитель ПДД находится на свободе и продолжает подвергать людей опасности, мужчина, который однажды остановил его от безрассудного поступка, сидит в тюрьме.
Уже говорил в этой теме... Получивший в морду ранее также был осужден, отбывал наказание. Освободился. Был пойман пьяным за рулем. Находится под следствием! Теперь он сядет, и удо ему не скоро светит. И сядет он на СТРОГАЧ! Как и его "обидчик". Только не на шесть месяцев, а годика на четыре. Если еще добавят неотбытый срок по удо, то еще больше получит. На долго отвыкнет бухать.
Пиздец. Возможно, тем что он втащил этому алкашу по еблу, он спас кому-то жизнь (см. статистику по жертвам ДТП по вине пьяных водятлов). ЯП его наградил, а таких судей надо гнать ссаными тряпками... Увы, справедливости в нашей стране втановится всё меньше, а беспредел и неадекват только нарастает.
он уже более 20 раз привлекался к ответственности за езду в состоянии опьянения и не только.
нет ответственности судей за совершённые ими преступл решения, отсюда и разгул судейского произвола... ХЗ что можно делать в таких случаях, мне кажется только личная месть невинно/незаслуженно/ обвинённых
Вдаривший в морду, имеет непогашенную судимость. 228 относится к тяжким статьям. Значит. Для того, что-бы считаться не судимым и с него будет снята судимость. Должно пройти восемь лет. До этого, все что он совершит будет расценено со стороны закона как рецидив. И таки да. Шесть месяцев, это его судья пожалел. Дал меньше меньшего.
нет ответственности судей за совершённые ими преступл решения, отсюда и разгул судейского произвола... ХЗ что можно делать в таких случаях, мне кажется только личная месть невинно/незаслуженно/ обвинённых
Я не понимаю. Раскройте свою мысль?
То, что за нанесение телесных повреждений, по выдуманной причине, посадили на пол года наркоторговца-рецидивиста, это плохо и произвол?
А что нужно было сделать?
Это сообщение отредактировал эни1ххх - 17 сен 2015 в 15:01
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
( это я тебя цитирую) -
yaplakal.com
эни1ххх17 сен 2015 в 14:34