Россия пристыдила США запуском ракет "Калибр", первые оценки зарубежных экспертов...

Цитата (pro100chel @ 12.10.2015 - 23:06)

Цитата (garry21 @ 12.10.2015 - 22:14) Цитата (Staryigeolog @ 12.10.2015 - 21:48) Мне вот одно непонятно - почему Россия наносит высокоточные удары с Каспийского моря, хотя год назад тащила старинный комплекс «Бук» на Украину, что бы сбить никому не нужных малазийских туристов? Странные мы, русские Это даааа, нас трудно понять. Почему надо тащить сначала 50 тыс. солдат, а потом 200 тыс. в 404, если можно использовать Крылатки и Буратины? Вообще непонятно. Ты сам там был? Откуда информация? По Эху сказали? Заебали ёбаные либерасты со своей дезой.

Вроде сарказм был или нет???

Цитата (Tu95ms @ 12.10.2015 - 21:49)

почему всегда показывают "Калибр" в версии противокорабельной ракеты как на фото выше? Вот как выглядит 3М-14АЭ - дозвуковая крылатая ракета для поражения наземных целей и то в экспортном исполнении

Чтобы "Дональду Куку" и "Джорджу Бушу" было понятней.

Цитата (AstronVat @ 13.10.2015 - 13:16)

Эх. К этим бы "Калибрам" да экранопланы. Вот бы был подарок мерикосам и япошкам на Тихом океане.

http://aviads.ru/proizvodstvo-ekranoplanov...odyat-v-rossii/

как интересно использовать ракеты , которые стоят сотни килобаксов чтобы уничтожить какой то сарай

Цитата (EDDISON @ 13.10.2015 - 12:42)

Цитата (Aligator77 @ 13.10.2015 - 12:33) не говорите американцам, что их еще можно с самолетов запускать ту 95 на длительном ремонте, ту 160 - всего 15 штук у пендосов - B-1B 63 шт + B-52H 54 шт.+ B-2A 19 шт = 136 так что вы думаете их как то напугают наши несколько самолетов?

а мы никого и не пугаем. нет привычки совать нос за тысячи километров от своих границу.
а от тобой перечисленного - С300 и С400.

Цитата (AHTOXO @ 12.10.2015 - 21:33)

Очевидно, что военно-морские специалисты недооценили растущую боевую мощь малых кораблей, приводит портал слова преподавателя объединенных военных операций в Военно-морском колледже США Милана Вего.

Очевидно лишь то, что дохуя уже народу недооценили Русских в общем и целом, о чём впоследствии весьма горько сожалели.
Теперь на очереди пиндостан.

Цитата (finsbury3 @ 13.10.2015 - 13:35)

как интересно использовать ракеты , которые стоят сотни килобаксов чтобы уничтожить какой то сарай

ну да. давайте свернем программу вооружений вообще, а на вырученные деньги накупим колбасы и чупа-чупсов.

Цитата (Staryigeolog @ 12.10.2015 - 21:48)

Мне вот одно непонятно - почему Россия наносит высокоточные удары с Каспийского моря, хотя год назад тащила старинный комплекс «Бук» на Украину, что бы сбить никому не нужных малазийских туристов? Странные мы, русские

Понимаешь... мы, русские, такие иррациональные злодеи. Мордор, Империя Зла. Мы творим зло ради самого зла, нас не интересует целесообразность, нам лишь бы всех вокруг угнетать, порабощать и мучить. (ирония, если что)

Цитата (finsbury3 @ 13.10.2015 - 13:35)

как интересно использовать ракеты , которые стоят сотни килобаксов чтобы уничтожить какой то сарай

А ЕСЛИ В САРАЕ склад птур, которые могут уничтожить танков с пару десятков ?

Цитата (Daimond1984 @ 12.10.2015 - 21:41)

Цитата (Senya55 @ 12.10.2015 - 22:36) Так кто полимеры просрал ??? да было все же немного, мы не полимеры, мы время просрали калибры 83года, СУшки все свежие примерно тех же годов, панцирь тоже... я часто задумываюсь, какое было бы у нас сейчас оружие если бы не было развала ссср и 90х мы бы наверно уже к Марсу на экскурсии летали и на Луне жили))

Как же я с тобой согласен, так обидно столько времени просто потеряли. А его, как мы знаем, не вернуть.

Цитата (EDDISON @ 13.10.2015 - 12:49)

Цитата (dimon62 @ 13.10.2015 - 12:47) Цитата (EDDISON @ 13.10.2015 - 12:42) Цитата (Aligator77 @ 13.10.2015 - 12:33) не говорите американцам, что их еще можно с самолетов запускать ту 95 на длительном ремонте, ту 160 - всего 15 штук у пендосов - B-1B 63 шт + B-52H 54 шт.+ B-2A 19 шт = 136 так что вы думаете их как то напугают наши несколько самолетов? про Ту- 22 не , не слышали ? слышал, а вы? никаких ракет на 1500 км он не носил и не будет носить , такие берут только ту 95 и ту 160

придётся огорчить вас . про Калибр ещё мало информации , но возможно вы не слышали про X-101/102 ? ту 22 могут нести их до 4 штук ) и там не ваши 1500 метров ) а все 5000! более того , их ( х- 101) может нести ещё и Су-34 , ( до 2 штук ) , так что подсчитайте и эти типы "бомберов" ))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-101

Это сообщение отредактировал dimon62 - 13 окт. 2015 г. в 14:18

Цитата

Кларк, но Россия показала, что уже добилась этого.

Кларк!!! ты слышишь? Кларк добилась!!!

То-то мы не строим многотоннажные суда. Подлодки и малотоннажные суда.

"Те же цели в Сирии можно было поразить другими средствами, поэтому, по мнению чиновников США, которых цитирует издание, запуск "Калибров" был призван дать понять миру, что у России есть такая технология и что она может ее применить."

На самом деле не только это.
Основное это
Экспортный вариант Калибра - Клаб-К
https://www.youtube.com/watch?v=thuan3IZYGY

контейнерные комплексы ракетного оружия Club-K могут размещаться и перевозиться в стандартном 20 и 40-футовом морском контейнере

Это очень круто, ракетный комплекс перевозимый в обычных контейнерах
с возможностью транспортировки на обычных гражданских машинах (привет службе разведки) способный самостоятельно прорвать ПРО НАТО.

Если мы его начнем продавать? А мы начнем.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Club-K_%28%D1...%D0%BA%D1%81%29

Цитата (Senya55 @ 12.10.2015 - 21:36)

Так кто полимеры просрал ???

Горбачев, Ельцин, Чубайс, Немцов. и это далеко не полный список

Цитата (fred555fred @ 13.10.2015 - 16:22)

Цитата но на самом деле возможность наносить высокоточные удары на такое расстояние с небольших, недорогих и относительно простых судов имеет огромное значение Ну вот и нах вам те титаникоподобные Мистрали всрались??? По миллиарду или около того...

Вот и я думаю, зачем они нам были нужны, а?

И зачем они сейчас Египту.

Тут ещё про экранопланы было от кого-то. Так вроде "Каспийский монстр" понятно где должен был базироваться. Про "Орлёнка" точно не скажу, надо поискать.

А, там-же, Каспий. Да, "Орлёнок" - транспорт. Вот "Лунь" ещё - с ПКР "Москит".

Ни одного не осталось.

Это сообщение отредактировал guranboroda - 13 окт. 2015 г. в 17:49

"к тому же на них можно установить ракеты "поверхность-поверхность".
Это называется "земля - земля". Классификация такая.

Калибр 3М-14Э

Калибр 3М-14Э

3М-54Э

3М-54Э

91РЭ1

91РЭ1

Цитата (totktonada57 @ 13.10.2015 - 13:45)

Цитата (finsbury3 @ 13.10.2015 - 13:35) как интересно использовать ракеты , которые стоят сотни килобаксов чтобы уничтожить какой то сарай ну да. давайте свернем программу вооружений вообще, а на вырученные деньги накупим колбасы и чупа-чупсов.

Пробовали уже, хуёвый бизнес-план

Цитата (EDDISON @ 13.10.2015 - 12:49)

Цитата (dimon62 @ 13.10.2015 - 12:47) Цитата (EDDISON @ 13.10.2015 - 12:42) Цитата (Aligator77 @ 13.10.2015 - 12:33) не говорите американцам, что их еще можно с самолетов запускать ту 95 на длительном ремонте, ту 160 - всего 15 штук у пендосов - B-1B 63 шт + B-52H 54 шт.+ B-2A 19 шт = 136 так что вы думаете их как то напугают наши несколько самолетов? про Ту- 22 не , не слышали ? слышал, а вы? никаких ракет на 1500 км он не носил и не будет носить , такие берут только ту 95 и ту 160

ну что-то вы пропали, я вам в личку напишу )