Я не знаток в вооружениях, но но понимаю, что цель летящую на малой высоте прикрываясь рельефом местности теоретически сбить реально нечем.
Как вариант, её можно сбить с самолета лазерным лучом, что и было не так давно продемонстрировано американцами на испытаниях экспериментальной установки на базе Боинга. Так же при подлете к цели можно сбить экспериментальной пулеметной установкой разработки Австралийцев, которая имеет скорострельность несколько миллионов выстрелов в минуту, создающей непреодолимую плотность огня. Это так, для примера.
Молиться надо не на Калибр, который как не крути, является подобием Томагавка, а на наших конструкторов в закрытых КБ, которые создают (надеюсь) оружие будущего.
Всё это, в том числе хорошо продемонстрировала Великая Отечественная война, когда перед войной наши горлопаны кричали о крутизне и непобедимости Советского оружия, а потом огребли от немцев по самое "небалуйся". И только когда наш ВПК набрал обороты и запустил в производство современное (на тот момент) оружие, ситуация на фронте выровнялась.
Насчет лазерного луча вы конечно загнули и сильно))). давно свернули и Боин отправили стоять в пустыне.
Насчет ВОВ- Оборонная доктрина всегда проигрышна- См Франция с линией Мажено и помощь ей Англии США ))).
Путин явно дал понят еврейцам - что показ в нашу сторону большого пальцы-может привести к удару в рыло причем ногой рукой и головой одновременно... Его ,меня и еще милиионы - этому как раз научила не улица а ВОВ и итоги предательской перестройки горбатого...
Это сообщение отредактировал KoreecTT - 30 окт 2015 в 11:09
И что теперь,надо всю страну несколькими сотнями полков ПВО утыкать? А денежков хватит на подобное? Да ни у кого! Ни у нас,ни у пиндосов! Российская система ПВО основывается на ещё советской системе с приоритетным прикрытием наиболее важных объектов. Москва в их числе,и на ПЕРВОМ месте,как военно-политический и административный центр страны. С развалом СССР появилось множество дыр,которые постепенно закрываются. Сразу только кошки родятся. Так,что не надо такие "тонкие" вбросы делать об исключительности Москвы,мол,вот подлецы,себя любимых прикрыли,а на остальных насрать.
Это вы к чему? Говорил же сходите на ту тему, там эта статья была выложена в подтверждение моих слов и многое сказанное не принимаю. Тут помимо "шапкозакидателей" есть нормальные люди и все понимают, что приоритет сил и средств на Оборону следующий: 1. РВСН 2. ПВО/ПКО и ВКС 3. ВДВ 4. ну что останеться.
Насчет лазерного луча вы конечно загнули и сильно))). давно свернули и Боин отправили стоять в пустыне.
Разумеется он на свалке. Это была эксперименталка, отработала - выбросили. Но выводы сделали. Следующим шагом будет серийная установка, компактная, мощная и экономичная. Которую и на истребители можно ставить, и на беспилотники в случае необходимости. Лазерное оружие уже давно на вооружении имеется и у Америкосов и у нас, по крайней мере в Союзе было. Если в нашем ВПК будут больше работать и меньше пилить, то в скором времени и на наших УАЗиках будут стоять лазерные турели для разминирования, как у Америкосов на Хаммерах.
ничего у них не выйдет. потому как они все в гольф играют а наши в "городки" так что против "биты", в виде дубинки, умело кинутой в фигуру никакой мячик от гольфа не спасет..
Это сообщение отредактировал ya3aplakal - 30 окт 2015 в 11:25
Насчет лазерного луча вы конечно загнули и сильно))). давно свернули и Боин отправили стоять в пустыне.
Разумеется он на свалке. Это была эксперименталка, отработала - выбросили. Но выводы сделали. Следующим шагом будет серийная установка, компактная, мощная и экономичная. Которую и на истребители можно ставить, и на беспилотники в случае необходимости. Лазерное оружие уже давно на вооружении имеется и у Америкосов и у нас, по крайней мере в Союзе было. Если в нашем ВПК будут больше работать и меньше пилить, то в скором времени и на наших УАЗиках будут стоять лазерные турели для разминирования, как у Америкосов на Хаммерах.
Это из области вечных двигателе и переноса энергии без потерь .
Экспермент кроме того что позволил наворовать немерянно - доказал тупик этого дела. К тому первый раз слышу чтобы удачный эксперемент отправили на свалку а не стали тестировать возможные варианты или там совершенствовать.
Не представляю как лазер будет работать в дыме, тумане, облаках, заворачивать за угол)) .. Не лепите горбатого насчет лазерного оружия- ослепить глаз можно и лазерной указкой главное чтобы руки при беге не дрожали )))
Это сообщение отредактировал KoreecTT - 30 окт 2015 в 11:26
Лазерное оружие уже давно на вооружении имеется и у Америкосов и у нас, по крайней мере в Союзе было. Если в нашем ВПК будут больше работать и меньше пилить, то в скором времени и на наших УАЗиках будут стоять лазерные турели для разминирования, как у Америкосов на Хаммерах.
Лазерное оружие уже давно на вооружении имеется и у Америкосов и у нас, по крайней мере в Союзе было. Если в нашем ВПК будут больше работать и меньше пилить, то в скором времени и на наших УАЗиках будут стоять лазерные турели для разминирования, как у Америкосов на Хаммерах.
Не представляю как лазер будет работать в дыме, тумане, облаках, заворачивать за угол)) .. Не лепите горбатого насчет лазерного оружия- ослепить глаз можно и лазерной указкой главное чтобы руки при беге не дрожали )))
Ладно, забудем пока про боевое применение лазерных излучателей. Судя по профилю, вы постарше меня будете, поэтому делаю скидку на забывчивость. Сходите в библиотеку, поищите подшивки наших газет и журналов конца 80-х годов, где описана следующая установка: База - ГАЗ66, Дополнительный двигатель с электрогенератором. В кузове - мощная лазерная установка. Предназначение - действие на пожарах буровых вышек. Цель - с безопасного расстояния срезать "под корень" вышку, что б не мешала последующему тушению пожара. Установка была полностью собрана и смонтирована, прошла испытания, эффективность - в условиях сильного задымления с расстояния 70 метров спокойно срезает нефтяную вышку в течении нескольких минут. В условиях отсутствия задымления срезает вышку с расстояния 150 метров. Это, заметьте, НЕ ОРУЖИЕ, а гражданская установка.
Про экспериментальные винтовки, разработанные в Сибири уже в новое время для добытчиков кедровых шишек рассказать? Они одним выстрелом ножку у шишек отрезали, что б за ними на дерево не лезть и дерево не калечить. В серию винтовки не пошли, сами догадайтесь почему. Но испытаны были успешно.
Многое, многое мы забыли...
Добавлено в 11:47
Цитата (забор @ 30.10.2015 - 11:35)
Цитата (Wik @ 30.10.2015 - 11:14)
Лазерное оружие уже давно на вооружении имеется и у Америкосов и у нас, по крайней мере в Союзе было. Если в нашем ВПК будут больше работать и меньше пилить, то в скором времени и на наших УАЗиках будут стоять лазерные турели для разминирования, как у Америкосов на Хаммерах.
По-подробнее. ТТД? Типы?
Про Америкосовские почитайте "Лазер ZEUS" информации много.
Чтобы не было войы: НАТО - аморфная амеба, да и СШП - колосс на говняных ногах (еще скажите Американский пЕрзидент всем рулит, бггг) Не будем сильно впадать в Теорию Заговора, но многие знают о существовании Бильдербергского клуба, известны и его члены. Можно уверенно сказать, что без их ведома мало что в мире просходит, а значит: Устраиваем демонстрацию: оружием точечно-макушечного типа стираем какую-либо хорошо укрепленную мишень, далее в режиме онлайн (или для заинтересованных лиц) выкладываем все перемещения членов того самого Клуба и даем понять - в случае чего, сразу того. Технических возможностей, думаю, для этого хватает. Профит! Пока не научатся строить космические-лунные укрытия (которые собсно тоже не панацея) можно будет чуть выдохнуть.
Офигеть, читаю комменты и ужасаюсь. Неужели есть дебилы, которые считают, что ВПК не нужно развивать, а лучше деньги в пенсии отдать?...
понимаешь, если не давать пенсии... тем же самым ВПК кто туда пойдет работать? и ... где?
и ещё, можно абассаться от смеха как тут нахваливают мириканские системы, и обсирают наши...
однако, где реальные боевые подтверждения амерской хуйни - только в голливуде... скажете в Югославии... а что был детальный разбор, сколько они больниц и свадеб там захуячили????
а вот наши стрельнули один раз и все срутся до сих пор... это ли не лучшее подтверждение эффективности оружия... но это одно, что попали куда надо... главное, и это не только этот автор озвучил: ракеты поменяли баланс сил... в один момент, и от этого срутся еще больше...
детали меня не интересуют, тем более все секретно... главное понятно.
Это сообщение отредактировал Yritskiy - 30 окт 2015 в 12:18
СМОТРЮ ЛОХАНУЛИСЬ И УДАЛИЛИ СВОЮ ТУПИЛКУ НАСЧЕТ ПЭТРИОТА )))) ПЫТАЛСЯ ВАМ ОТВЕТИТЬ НО ВЫ ВОВРЕМЯ СДЫРСНУЛИ,
Так приведите опровергающие данные. Петриот же страртует с вертикального старта? Здесь неправильно видимо: Пусковая установка[править | править вики-текст] ПУ позволяет поворачивать ЗУР в контейнере по азимуту в пределах от +110 до −110° относительно своей продольной оси. Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта[20].
Так понял что вы евреец.? Инреционного типа - проще говоря бомбы - и например на Зесйской ГЕС были а одно время стояли классические зенитки . Там еще недалеко стола дивизия РВСН теперь Восточный.
Площадки сохранились до сих пор.
в строй Зейскую ГЭС в велии в 1977 году. Рядом Китай на этого вероятного противника и были рассчитаны средства ПВО расположенные на ГЭС. последняя линия обороны ПВО.
што за поток сознания? евреицы, ГЭС, Пэтриот, РВСН, Восточный и Китай KoreecTT ты пьян или просроченной собачатины объелся? где и что я удалял? забавный персонаж продолжай делать мне больно смешно
СМОТРЮ ЛОХАНУЛИСЬ И УДАЛИЛИ СВОЮ ТУПИЛКУ НАСЧЕТ ПЭТРИОТА )))) ПЫТАЛСЯ ВАМ ОТВЕТИТЬ НО ВЫ ВОВРЕМЯ СДЫРСНУЛИ,
Так приведите опровергающие данные. Петриот же страртует с вертикального старта? Здесь неправильно видимо: Пусковая установка[править | править вики-текст] ПУ позволяет поворачивать ЗУР в контейнере по азимуту в пределах от +110 до −110° относительно своей продольной оси. Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта[20].
Так понял что вы евреец.? Инреционного типа - проще говоря бомбы - и например на Зесйской ГЕС были а одно время стояли классические зенитки . Там еще недалеко стола дивизия РВСН теперь Восточный.
Площадки сохранились до сих пор.
в строй Зейскую ГЭС в велии в 1977 году. Рядом Китай на этого вероятного противника и были рассчитаны средства ПВО расположенные на ГЭС. последняя линия обороны ПВО.
што за поток сознания? евреицы, ГЭС, Пэтриот, РВСН, Восточный и Китай KoreecTT ты пьян или просроченной собачатины объелся? где и что я удалял? забавный персонаж продолжай делать мне больно смешно
НУ так для начало расскажите как стартует ПЭТРИОТ ? ))
Приятно чувство - гордость за свою страну. На открытии спортивных мероприятий или на новый год - я всегда пою гимн России. Мне плевать на тех, кому это смешно. Я горд за свою страну!
Вы можете гордиться ещё лучше больше. Каждое утро. "Маяк" в 6-00 гимн транслирует...
ZenitOn явно лошара и евреец лоханулся по полной.Он даже этот пост удалил. Петриот в силу рукожопости США - не имеет вертикального старта и должен быть направлен в соторону вероятной цели.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8D%...%B8%D0%BE%D1%82 Пусковая установка ПУ позволяет поворачивать ЗУР в контейнере по азимуту в пределах от +110 до −110° относительно своей продольной оси. Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта[20].
ой клоун, какой пост я удалил? гражданин ты походу в шары долбишься носятся с педивикией как с писанной торбой
В основном согласен с Вами,но про градусы пусковой..., автор имел ввиду С-75...,а вот с ним можно вытворять всякие шалости и применять смекалку ),но этот комплекс в прошлом. Причем тут современные комплексы не понятно конечно. А так вывод простой,но может несколько другой ,чем у автора. При глобальной войне(нато-Россия) нас интересует),что то прикрыть можно,но в общем защитить страну в принципе не возможно,да и ни то таких целей не ставит. А вот наш ядерный щит находится в не очень хорошем состоянии,вот это нужно срочно поправить.
А если разговор идет о локальных войнах,что вполне возможно между крупными странами,без перерастания конфликта в Явойну,тут все ,что автор изложить имеет смысл. Немного позабавило упрощенное понимание работы системы ПВО(ПРО).
читаите внимательнее, автор пишет про ТТХ ЗРК Пэтриот.
Цитата
ТТХ ПУ «Патриота»:
Цитата «Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта»
причём пишет бред расчитанный на обывателя, человек более менее технически грамотный посмеется над его геометрическими расчётами
Цитата «Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта»
причём пишет бред расчитанный на обывателя, человек более менее технически грамотный посмеется над его геометрическими расчётами. Пусковая установка[править | править вики-текст] ПУ позволяет поворачивать ЗУР в контейнере по азимуту в пределах от +110 до −110° относительно своей продольной оси. Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта[20].
ZenitOn явно лошара и евреец лоханулся по полной.Он даже этот пост удалил. Петриот в силу рукожопости США - не имеет вертикального старта и должен быть направлен в соторону вероятной цели.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8D%...%B8%D0%BE%D1%82 Пусковая установка ПУ позволяет поворачивать ЗУР в контейнере по азимуту в пределах от +110 до −110° относительно своей продольной оси. Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта[20].
ой клоун, какой пост я удалил? гражданин ты походу в шары долбишься носятся с педивикией как с писанной торбой
А ну да не удалил просто заткнулся так лошара расскажи как стартует ПЭтриот)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
кто туда пойдет работать? и ... где?
KoreecTT ты пьян или просроченной собачатины объелся? 
yaplakal.com