Прорыв СССР перехваченный Западом - Ракетный двигатель закрытого цикла

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ComradeVladi 10 окт 2026 в 21:17
Приколист  •  На сайте 1 год
Сообщений: 308
14
Превосходство советской инженерной школы было настолько подавляющим, что США официально признали его, начали закупать готовые двигатели десятками и не могли повторить технологию более 30 лет.
Речь идёт о двигателях с дожигом генераторного газа — схеме, которую на Западе называют staged combustion cycle. Это та самая технология, которая позволила советским ракетным двигателям, на протяжении десятилетий, достигать характеристики, недостижимые для западных аналогов.
Гениальность идеи
В обычной ракете часть топлива сжигается просто для того, чтобы раскрутить турбину насоса, который качает основное топливо в камеру сгорания. В обычных (открытых) двигателях этот «отработанный» газ просто выбрасывается. Это потеря энергии — и значительная.
Советское решение — направить этот горячий газ обратно в основную камеру сгорания.
Проблема – непостижимо сложная! Газ движется с огромным давлением и температурой, он мгновенно разрушает полости, в которых циркулирует. Прорыв состоял в том, что советские инженеры создали уникальные жаропрочные сплавы, которые не разрушались сверхагрессивной средой. Западные учёные долгое время отклоняли вероятность таких разработок.
Первопроходцы: РД-253 и НК-33
Советский Союз начал разработку двигателей закрытого цикла раньше всех в мире. В 1959 году Николай Кузнецов начал работу над двигателем закрытого цикла НК-9 для орбитальной МБР Королёва ГР-1. Позже эта конструкция эволюционировала в НК-15 и НК-33 для лунной ракеты Н-1.
Параллельно в ОКБ Глушко в 1961 году началась разработка РД-253 — первого в истории некриогенного жидкостного ракетного двигателя, использующего схему закрытого цикла. Он был установлен на первой ступени ракеты-носителя «Протон», первый запуск которой состоялся в 1965 году.
Это были не просто двигатели — это были технологические прорывы, опередившие своё время на десятилетия.
Драма НК-33: из металлолома — на Луну (американскую)
Двигатель НК-33 создавался Николаем Кузнецовым для «лунной» ракеты Н-1. Это был кислородно-керосиновый двигатель закрытого цикла с уникальными характеристиками: отношение тяги к весу было запредельным даже для конца XX века.
Когда лунную программу закрыли в 1974 году, Министерство обороны СССР отдало приказ уничтожить все двигатели. Кузнецов ослушался: рискуя карьерой, он законсервировал двигатели и спрятал их на складах в Самаре.
1990-е годы: американцы приехали в Самару и увидели эти двигатели, они не поверили своим глазам. Характеристики НК-33 были настолько выдающимися, что Aerojet скупила их по $1 млн за штуку. Всего в США попало несколько десятков законсервированных НК-33.

Прорыв СССР перехваченный Западом  - Ракетный двигатель закрытого цикла
Американцы переименовали их в AJ-26 и успешно использовали для запусков ракеты Antares к МКС.
В 2011 году в Самарской области прошли испытания НК-33, который не работал 40 лет. Двигатель отработал штатно. Главный конструктор ОАО «Кузнецов» Валерий Данильченко сказал тогда: «Двигатель не работал 40 лет. То, что мы его запустили, и он идёт на три ресурса — это беспрецедентно».
РД-170 и РД-180: сердце американских «Атласов»
РД-170 — самый мощный жидкостный ракетный двигатель из когда-либо построенных, даже мощнее знаменитого американского F-1. Четырёхкамерный двигатель закрытого цикла на кислороде и керосине. Разработка началась в 1976 году, первый полёт состоялся на ракете «Энергия» 15 мая 1987 года.
На его основе в середине 1990-х годов был создан РД-180 - двухкамерный двигатель закрытого цикла.
США их покупали, потому что создать свой двигатель с таким же удельным импульсом и надёжностью у них не получалось десятилетиями.
В 1997 году Россия и США заключили контракт на поставку 101 двигателя РД-180 на сумму около $1 млрд. Всего в США было поставлено 119 двигателей, выполнено 89 полётов на ракетах Atlas.
РД-180 выводил в космос самые секретные военные спутники Пентагона и миссии к Марсу:
New Horizons к Плутону (2006)
Mars Reconnaissance Orbiter (2005)
Mars Science Laboratory (2011)
Juno к Юпитеру (2011)
Solar Dynamics Observatory (2010)
Илон Маск назвал российские ракетные двигатели «великолепными». Но он же был среди тех, кто выступал против закупок РД-180.
Почему СССР не смог развить успех?
Несмотря на мировое лидерство, СССР и Россия проиграли в экономике и массовости.
Отсутствие многоразовости.
Советские двигатели были шедеврами, но они были одноразовыми. Илон Маск взял идею закрытого цикла (его двигатель Raptor работает на метане по схеме «полного потока»), но сделал его многоразовым и дешёвым в производстве.
Зависимость от старых кадров.
Технология производства РД-180 и НК-33 держалась на уникальных мастерах и заводах. Когда в 1990-е и 2000-е цепочки начали рушиться, восстановить производство таких сложных сплавов стало огромной проблемой.
Потеря рынка.
В 2014 году Конгресс США ввёл запрет на использование РД-180, хотя позже он был отменён. Россия прекратила поставки двигателей в США. «Энергомаш» потерял ключевого заказчика.
Западный ренессанс: Raptor и BE-4
Сегодня эра доминирования РД-180 уходит. Запад наконец-то освоил закрытый цикл и довёл его до серийного производства.
Raptor (SpaceX) - первый двигатель полного цикла газогенерации, доведённый до лётного использования. Работает на жидких метане и кислороде, развивает давление в камере сгорания, превышающее рекорд РД-180. Сам Маск признавался, что изучал российские разработки при создании Raptor.
BE-4 (Blue Origin) - двигатель закрытого цикла на метане и кислороде, разрабатываемый с 2011 года. Поставляется компании ULA для использования на ракете Vulcan.
Итог: от подавляющего доминирования к отставанию
1. СССР создал технологию
2. СССР довёл её до серийного производства
3. Запад признал превосходство
Но Россия проиграла в экономике - не создала многоразовых двигателей, не смогла удержать рынок, потеряла уникальные кадры и технологии.
Сегодня Россия продолжает эксплуатировать советское наследие, медленно теряя рынок коммерческих запусков. За 35 лет после распада СССР не был создан принципиально новый двигатель, который бы превзошёл разработки Глушкова и Кузнецова. Американские компании — SpaceX и Blue Origin — наконец-то освоили закрытый цикл, сделали его многоразовым и дешёвым.
СССР когда-то выиграл в технологиях. Но проиграл в системе, которая не смогла превратить технологическое превосходство в устойчивое лидерство. И сегодня, когда Илон Маск запускает Starship на Raptor, а Россия ищет западные станки для производства своих же двигателей — это горькое напоминание о том, как великая инженерная школа была предана забвению вместе со страной, которая её породила.
* * *
Все комментарии:
Alex88 10 окт 2026 в 21:22
Варяг  •  На сайте 15 лет
6
а нам говорили, что в СССР кроме "галош" нихрена не делали?!
современные манаХеры лишь денежными потоками жонглируют, а "осколки погибшей цивилизации" даже обратно не собрать и не повторить, тк технологии утеряны, заводы закрыты. кооперация разрушена?!

Это сообщение отредактировал Alex88 - 10 окт 2026 в 21:24
Leboma 10 окт 2026 в 21:24
Старик Похабыч  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Alex88 @ 10.10.2026 - 21:22)
а нам говорили, что в СССР кроме "галош" нихрена не делали?!
современные манаХеры лишь денежными потоками жонглируют, а "осколки погибшей цивилизации" даже обратно не собрать и не повторить, тк технологии утеряны, заводы закрыты. кооперация разрушена?!

Из ГДР виднее

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kirpi 10 окт 2026 в 21:24
Юморист  •  На сайте 11 лет
5
Данильченко Валерий Павлович, я его студент.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mmm12345 10 окт 2026 в 21:28
Балагур  •  На сайте 16 лет
2
Минутку, а не кажется ли вам, что обогнали аж на 40 лет?
pplexa 10 окт 2026 в 21:28
Ярила  •  На сайте 16 лет
6
Цитата (ComradeVladi @ 10 окт 2026 в 21:17)
Но Россия проиграла в экономике

Прям слух режет.
А не могли бы вы писать не Россия, а Российская Федерация. Это точнее, отражает суть проблемы, многое становится понятным.

Это сообщение отредактировал pplexa - 10 окт 2026 в 21:29
Derianur 10 окт 2026 в 21:30
Шутник  •  На сайте 3 месяца
1
Но проиграл в системе, которая не смогла превратить технологическое превосходство в устойчивое лидерство.

Но если проиграл в системе социализма - то где выигрыш в нынешней системе капитализма???

Выкидыш сучий, тебе лишь бы пиздануть на СССР.

Это сообщение отредактировал Derianur - 10 окт 2026 в 21:31
LUNcheZzz 10 окт 2026 в 21:34
Теропсихопевт  •  На сайте 14 лет
14
Это такой бред...
Что вы хотите от страны, где на месте мощнейших заводов, строят ЖК...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
cat2015 10 окт 2026 в 21:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
когда государство было для человека - тогда и двигатели создавались и ракеты летали.
когда пришла пора ебаного пукинистического феодализма и человек стал ресурсом - тогда всё и пошло по одному месту.
славься пуй! мерзкий ***!
NoNoNoSky 10 окт 2026 в 21:44
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Очередной пост величия, какие эпитеты -
Цитата
РД-180 выводил в космос самые секретные военные спутники Пентагона и миссии к Марсу
faceoff.gif

А представьте что где нить в штатах американец пишет аналогичный пост - "эти русские на наших процессорах Интел и АМД в игрушки играют"

Вот любопытно для обывателя что важнее, интернет, компьютеры, смартфоны и прочие GPS которые внезапно пришли из США, или вот испытать величие и преисполнится восторгом по поводу того, что американцы использовали двигатели которые разработали в СССР. Бить себя в грудь - да на наших движках америкосы свои спутники военные запускали.

Я совершенно не за то, что двигатели СССР и так уж получается что и российские, плохие, нет совершенно. Но сама статья она не про двигатели, а про величие, то самое виртуальное сено - гордитесь плебеи вон сам Маск назвал наши двигатели зашибатыми.

И автор завершает свой пропагандонский забег вот этим -
Цитата
Но Россия проиграла в экономике - не создала многоразовых двигателей, не смогла удержать рынок, потеряла уникальные кадры и технологии.


Потеряла, не потому что Россия после СССР это воровская страна с шайкой которая приложила руку к развалу великого СССР, а просто ну проиграла в экономике. А почему проиграла, а потому что вместо развития страны, страна шахта личного обогащения хозяев.

Так что тут и виртуальная скрепа величия СССР, и как бы Россия тут и не причём, ну не смогла мол, бывает. Отнеситесь с пониманием.

Цитата
СССР когда-то выиграл в технологиях.

СССР мог выигрывать в отдельных узких технологиях. Чей телескоп Хаббл? Почему нет советского телескопа Королёв. Так что про технологии бы уж молчали СССР копировал до 386 процессора американские образцы. И дофига чего тоже. Только Жигули одни итальянский можно вспомнить. Да дохуища чего что было скопировано с западных образцов.

В таких опусах главное выставить дело так, что вот смотрите какой прекрасный двигатель создали учёные в СССР (Россия тут как бы вообще не особо) и тут же выдавать это как за превосходство. И умолчать, что случаи эти редкие и как правило в тех областях куда СССР бабло не жалело. Ну да вот так.
uralzp 10 окт 2026 в 21:50
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (cat2015 @ 10 окт 2026 в 21:38)
когда государство было для человека - тогда и двигатели создавались и ракеты летали.
когда пришла пора ебаного пукинистического феодализма и человек стал ресурсом - тогда всё и пошло по одному месту.
славься пуй! мерзкий ***!

Наука и технологии развивались,когда налоги шли на улучшение жизни народа и на разработки\исследования. А не на яхты ,автопарки и недвижимость во вражеских странах..

Прорыв СССР перехваченный Западом  - Ракетный двигатель закрытого цикла

Это сообщение отредактировал uralzp - 10 окт 2026 в 21:52
Malicious 10 окт 2026 в 21:53
Айтишник  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (pplexa @ 10 окт 2026 в 21:28)
Цитата (ComradeVladi @ 10 окт 2026 в 21:17)
Но Россия проиграла в экономике

Прям слух режет.
А не могли бы вы писать не Россия, а Российская Федерация. Это точнее, отражает суть проблемы, многое становится понятным.

а мне вот не нравится когда одни люди навязывают другим как им говорить надо, вы бы не могли засунуть своё мнение себе куданибудь поглубже?

Это сообщение отредактировал Malicious - 10 окт 2026 в 22:19
otec453 10 окт 2026 в 21:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Derianur @ 10 окт 2026 в 21:30)
Но проиграл в системе, которая не смогла превратить технологическое превосходство в устойчивое лидерство.

Но если проиграл в системе социализма - то где выигрыш в нынешней системе капитализма???

Выкидыш сучий, тебе лишь бы пиздануть на СССР.

так может раз ни в одной, ни в другой системе не получается - может дело не в системе, а в людях, сидящих во главе государства?

когда-нибудь люди поумнеют и поймут, что "система" - лишь инструмент, "вывеска". И всё упирается в то, в какие руки попадет этот инструмент.
Пока получается только себе этим инструментом пальцы отпиливать. И ничего хорошего, устойчивого и по-настоящему аналоговнетного построить не выходит.
YRDL 10 окт 2026 в 22:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (NoNoNoSky @ 10 окт 2026 в 21:44)
Очередной пост величия, какие эпитеты -
Цитата
РД-180 выводил в космос самые секретные военные спутники Пентагона и миссии к Марсу
faceoff.gif

А представьте что где нить в штатах американец пишет аналогичный пост - "эти русские на наших процессорах Интел и АМД в игрушки играют"

Вот любопытно для обывателя что важнее, интернет, компьютеры, смартфоны и прочие GPS которые внезапно пришли из США, или вот испытать величие и преисполнится восторгом по поводу того, что американцы использовали двигатели которые разработали в СССР. Бить себя в грудь - да на наших движках америкосы свои спутники военные запускали.

Я совершенно не за то, что двигатели СССР и так уж получается что и российские, плохие, нет совершенно. Но сама статья она не про двигатели, а про величие, то самое виртуальное сено - гордитесь плебеи вон сам Маск назвал наши двигатели зашибатыми.

И автор завершает свой пропагандонский забег вот этим -
Цитата
Но Россия проиграла в экономике - не создала многоразовых двигателей, не смогла удержать рынок, потеряла уникальные кадры и технологии.


Потеряла, не потому что Россия после СССР это воровская страна с шайкой которая приложила руку к развалу великого СССР, а просто ну проиграла в экономике. А почему проиграла, а потому что вместо развития страны, страна шахта личного обогащения хозяев.

Так что тут и виртуальная скрепа величия СССР, и как бы Россия тут и не причём, ну не смогла мол, бывает. Отнеситесь с пониманием.

Цитата
СССР когда-то выиграл в технологиях.

СССР мог выигрывать в отдельных узких технологиях. Чей телескоп Хаббл? Почему нет советского телескопа Королёв. Так что про технологии бы уж молчали СССР копировал до 386 процессора американские образцы. И дофига чего тоже. Только Жигули одни итальянский можно вспомнить. Да дохуища чего что было скопировано с западных образцов.

В таких опусах главное выставить дело так, что вот смотрите какой прекрасный двигатель создали учёные в СССР (Россия тут как бы вообще не особо) и тут же выдавать это как за превосходство. И умолчать, что случаи эти редкие и как правило в тех областях куда СССР бабло не жалело. Ну да вот так.

"Только Жигули одни итальянский можно вспомнить." - давай вспомним за итальянский FIAT, - лицензия на производство Вам незнакомые слова?

"эти русские на наших процессорах Интел и АМД в игрушки играют" - на чем ещё играть, если у нас ПК не успели на рынок появиться, все сначала для военных. Но всё же погугля откуда у мобильной связи например, ноги растут. dont.gif

"Да дохуища чего что было скопировано с западных образцов." - либо приводи примеры либо на хуй иди. dont.gif Промышленный и военный шпионаж он в обе стороны работает.
Triumf 10 окт 2026 в 22:04
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Хватит ссать на страну которой нет, это все не мы сделали. Мы отстали навсегда и походу во всем. И чтобы это, хотя-бы попытаться, изменить для начала надо это признать. А пока мы гордимся то что было сделано другой страной нам ничего не изменить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
al9x 10 окт 2026 в 22:16
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Кх-ем...
"не создала многоразовых двигателей"
На тот момент создания описанных двигателей, разработка многоразовых ракетных двигателей считалась делом нерациональным, ибо дорого и зачем?
Многоразовых ракет не было.
Попытки были. Но получались дорогие одноразовые.

Сочинение хорошее.
Выводы сомнительные.

Напиши ещё про Kodak и Nokia.
Про римскую империю вспомни.

Кстати, когда СССР развалился, США купили конструкторскую документацию на ракетные двигатели, но оказалось, что сами производить их не смогут, нет нужных производств в США для некоторых этапов производства, а создавать дорого, потому заказывали производство в России.
Сравнительно недавно стали делать свои двигатели на замену российским.
Это к вопросу о инженерной школе и возможностям производства.

Это сообщение отредактировал al9x - 10 окт 2026 в 22:18
nocturnal11 10 окт 2026 в 22:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Повод для гордости дрочаерам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sabrewolf 10 окт 2026 в 22:23
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Alex88 @ 10.10.2026 - 21:22)
а нам говорили, что в СССР кроме "галош" нихрена не делали?!
современные манаХеры лишь денежными потоками жонглируют, а "осколки погибшей цивилизации" даже обратно не собрать и не повторить, тк технологии утеряны, заводы закрыты. кооперация разрушена?!

О, свидетели галош тут как тут. Ты смотрел это интервью Путина? Там разговор шёл про товары народного потребления, я считаю это один из редких случаев когда он не спиздел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DmitrievDM 10 окт 2026 в 22:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Начал за здравие, кончил как мудак.
И к чему наезд на СССР в конце? Много за 35 лет в РФ было создано?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
22 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 625
18 Пользователей: Vit2626, lazand, DmitrievDM, BeerMaker, ПАЛЕСТИНЕЦ, ProvodniK34, el333, ComradeVladi, volderamo, LuckyRex, katsalidis, konstx, exalibur, Валдерам, AlexBelov11, maxxim3432, WT2008, al9x
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх