Зачем Россия перебросила в Сирию Су-35

⋮


Страницы:← 1 ... 4 5 6	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

kiseeven 4 фев. 2016 г. в 12:48

Шутник • На сайте 10 лет

Цитата

последние деньги голодных детей пенсионного возраста.

взявших валютную ипотеку ))

ТоптуновПотапов 4 фев. 2016 г. в 13:13

Ярила • На сайте 15 лет

-5

Цитата (serkul @ 3.02.2016 - 22:41)

Скоро и этот красавец на дежурство заступит :)
Т-50

Ну да... ну да.... с таким бюджетом как у нас он буквально "завтра" заступит. Клепать будут по всем подворотням и сдавать в потребкооперацию - всё для фронта. я так думаю полкИ будут пополняться году так к 2025, если завтра нефть опять по 100 будет.

glotur 4 фев. 2016 г. в 13:15

Приколист • На сайте 10 лет

блин как же он красив.

Antistatic 4 фев. 2016 г. в 13:16

Ярила • На сайте 12 лет

красавец самолет!

zarusa 4 фев. 2016 г. в 13:20

Приколист • На сайте 16 лет

Цитата (Бахчевод @ 4.02.2016 - 10:48)

Цитата (zarusa @ 4.02.2016 - 13:25)

о каких воздушных боях в Сирии идет речь? У ИГИЛа чо уже и авиация есть?

Сбитый российский бомбардировщик - дело рук ИГИЛ?
Дурочку-то не надо из себя изображать...

дурочку никто не изображает! Надо было тогда в посте добавить, что самолеты прибыли укрепить воздушное пространство на границе с Турцией!!! Хотя, чисто мое мнение, что тот инциндент можно было избежать благодаря дополнительной поддержкой другого самолета, не привлекая дополнительных ресурсов. Но как говорится, лучше перебдеть!!! И к чему этот негатив, я же просто спросил?

Ондрюшка 4 фев. 2016 г. в 13:44

Приколист • На сайте 11 лет

Заебца!!!

Spartacus47 комментарий скрыт

-15

Дикобразина 4 фев. 2016 г. в 14:58

Шутник • На сайте 10 лет

-6

ага, а когда афганистан бомили, че это от ирака или вьетнама отличается?

Добавлено в 14:59
турецкие ВВС напоминают песенку детства про то, как американского летчика сбил вьетнамец ЛИ СИ ЦЫН

Добавлено в 15:00
ага, а когда афганистан бомили, че это от ирака или вьетнама отличается?

Paralon4eg 4 фев. 2016 г. в 15:07

Юморист • На сайте 12 лет

Цитата (Modnik @ 3.02.2016 - 22:43)

пожелаю, чтоб повода для боевого применения не нашлось.

для того и перебросили ... надеюсь ...

Добавлено в 15:09

Цитата (Spartacus47 @ 4.02.2016 - 14:34)

Вопрос "Зачем Россия перебросила в Сирию Су-35?"
Ответ " Чтобы их сбили турецкие ВВС"

реально дебил или прикидываешься ?

Дикобразина 4 фев. 2016 г. в 15:27

Шутник • На сайте 10 лет

-6

кто дебил?

~~ZooooMzooooM~~ 4 фев. 2016 г. в 15:28

еленский • На сайте 13 лет

вот бармалеи авиашоу насмотрятся, даже поучаствуют от части

Это сообщение отредактировал ZooooMzooooM - 4 фев. 2016 г. в 15:29

Дикобразина 4 фев. 2016 г. в 15:30

Шутник • На сайте 10 лет

-3

конечно дебил, не прикидывается, а конечно.

drunik23 4 фев. 2016 г. в 15:32

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (FreemanDS @ 4.02.2016 - 11:08)

Обкатка нового вооружения это конечно здорово! А кто-нибудь может мне объяснить почему мы уже четвертый месяц возимся с ДАИШ? В 1967г Израиль наглядно показал как надо воевать, когда на него пошли войной свыше 540тысяч солдат из Египта, Сирии, Ирака и др. Израиль "сделал" их за 6 ДНЕЙ имея полное превосходство в воздухе! А у Игил-а, по данным ФСБ РФ, всего-то 40 тысяч человек, ни одного самолета и никаких средств ПВО. Что-то здесь не так...

Ты же видишь война интересов!
Устраивают цирк!
Привед Пердоган , что там за корабли в Босфоре?
Да все для вас он закрыт - на по бензовозу точечно!
Але пердоган - та ,что там с Босфором??
По мне это выглядит так!
Но Я там не был и утверждать о 40 тысячах глупо!
Может их там миллионы которые ушли под землю!

Meandr51 4 фев. 2016 г. в 15:34

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Rom1981 @ 3.02.2016 - 23:13)

Для а50 там тесно и случись что очень опасно. Будем надеяться на интеграцию флотской рлс и с400 на базе, доля использования как внешнего целеуказания. А ещё интересно что у нас с дальнобойными ракетами. Есть там очень интересные экземпляры.

Почему у нас нет мини-АВАКСА типа американского палубного Е-2С Хокай? Он способен засекать бомберы за 700 км.

EDDISON 4 фев. 2016 г. в 15:36

Балагур • На сайте 11 лет

-1

все хорошо только вот ракеты су-35 макс дальность 90 км, а ракеты ф-16 180 км .......

Это сообщение отредактировал EDDISON - 4 фев. 2016 г. в 15:37

Meandr51 4 фев. 2016 г. в 15:38

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Spartacus47 @ 4.02.2016 - 14:34)

Вопрос "Зачем Россия перебросила в Сирию Су-35?"
Ответ " Чтобы их сбили турецкие ВВС"

В принципе, так оно и есть. Чтобы попытались, по крайней мере. Это даст хороший пинок и мотивацию модернизации.
Не вижу ничего "позорного" в сбитии самолета. Это война. Иногда нужно проиграть сражение, чтобы ее выиграть...

Добавлено в 15:46

Цитата (EDDISON @ 4.02.2016 - 15:36)

все хорошо только вот ракеты су-35 макс дальность 90 км, а ракеты ф-16 180 км .......

Су-35 может использовать Р-37 с дальностью 300 км. Но реально ракеты большой дальности даже американцами практически не использовались в боевой обстановке. А те, что использовались, в цель не попали. Опыта ни у кого нет. Слишком они дорогие, дорого ими тренироваться...

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 4 фев. 2016 г. в 15:46

EDDISON 4 фев. 2016 г. в 15:48

Балагур • На сайте 11 лет

-2

Цитата (Meandr51 @ 4.02.2016 - 15:38)

пока еще не может

Может использоваться как с истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ, так и с истребителей Су-27 и Су-35 при соответственной доработке их программного обеспечения

https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-37

Meandr51 4 фев. 2016 г. в 15:49

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (FreemanDS @ 4.02.2016 - 11:08)

Ты еще Берлинскую операцию в пример приведи... Это другая война. Война партизанского типа. Даже СССР с бандеровцами 10 лет воевал.

Дикобразина 4 фев. 2016 г. в 15:52

Шутник • На сайте 10 лет

почему это только с бандеровцами, а лесные братья и другие басмачи?

Meandr51 4 фев. 2016 г. в 15:54

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Дикобразина @ 4.02.2016 - 15:52)

почему это только с бандеровцами, а лесные братья и другие басмачи?

Я и не говорил, что только с бандеровцами.

beloretskiy 4 фев. 2016 г. в 15:59

Балагур • На сайте 14 лет

ну и конечно турок потролить, чиркая края границы.

нуакакже 4 фев. 2016 г. в 16:01

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (EDDISON @ 4.02.2016 - 15:48)

Цитата (Meandr51 @ 4.02.2016 - 15:38)

А-фи-геть!
Заявить с апломбом, что "пока еще не может" и сослаться на википедию.
Школота?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 4 фев. 2016 г. в 16:04

Arhymag 4 фев. 2016 г. в 16:06

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (serkul @ 3.02.2016 - 22:41)

Скоро и этот красавец на дежурство заступит :)
Т-50

Скорее, будет летающей лабораторией - для массового производства слишком дорог!

ВПЕРЕД, ЗА КРЫЛЬЯ!

Дикобразина 4 фев. 2016 г. в 16:27

Шутник • На сайте 10 лет

люблю я спецов, особенно которые не инет копают, а в деле разбираются ...

~~УпсенПупсен~~ 4 фев. 2016 г. в 16:30

Ярила • На сайте 10 лет

-2

Цитата (serkul @ 3.02.2016 - 22:41)

Скоро и этот красавец на дежурство заступит :)
Т-50

Дааа, отличный будет самолёт! Американцы со своими F-22 обосрутся от одного только вида. Интересно, он будет стоять выше по характеристикам, чем "эфка-22", если "эфка" была собрана в 1990 году, а наш в 2010?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45922
0 Пользователей: