Подростка, убившего пенсионера одним ударом, приговорили лишь к исправительным работам

Чем дальше в лес, тем больше хочется самосуд вершить. Ибо заебало.
Судью - в больничку. Гопника - в больничку.

Выживает сильнейший. Загон джунглей РФ

Доброго времени суток всем!
Мой друг увидел этот пост и сообщил мне.
Речь идет о моем покойном дядьке, которого убило это животное.
Семья до сих пор в шоке, после вчерашнего приговора.
Мама и тетя (они родные сестры, а дядька был их родной брат) морально уничтожены. Убить человека и получить 100ч работ - нивапрос.
Как я понял, основной довод судьи в пользу вышеназванного приговора: молодой человек ударил пенсионера, факт. Но пенсионер неудачно упал и проломил голову об ограждение газона... Это его проблема, падать надо было осторожнее.
Даже не знаю, что еще написать. На душе мясо:(

надеюсь этот неадекват как-то этого судью-либераста в темной подворотне инвалидом оставит

еще вдогонку...
в теме писали, мол, у него блатные родители или он "упакованный" тип.
Насколько нам известно, он самый обычный тип, работал мойщиком на мойке в Лобне.
Так же в судебном процессе (по факту было три заседания) его маман постоянно сокрушалась, что ее сынок единственный кормилец и без него они все зачахнут. И на зону ему никак нельзя, он же такой хороший.
Единственное, у нас есть подозрение, что его мама как-то связана (через седьмую воду на киселе) с кем-то из аппарата судей.
Иначе объяснить такой приговор мы не можем.

Таких ублюдков нужно изымать из общества и сажать за решетку. А тут на тебе, этот выродок будет и дальше разгуливать.

Мне вот интересно... А у судей как, инстинкт самосохранения вообще атрофирован? Не опасаются они в людных местах появляться, за хлебушком там вечером выходить после таких приговоров? Не думают, что родственники того убитого дедушки (в частности) и прочие (вообще) могут настаивать на пересмотр дела, так сказать, в частном порядке?

Я не стебусь - мне действительно интересно...

Я хуею, то людей за обычную драку или алименты сажают, а тут за убийство даже не условка или "химия", а сука улицы сто часов подметать всего.

kirka99. Вы, как родственники, не должны этот просто так оставить.

Serbento, Вы правы. Следующий шаг - будем подавать апелляцию в вышестоящий суд.
Последние слова дядьки были: "Я хочу, чтобы он отсидел по всей строгости закона". Выполним его последнюю волю. Сделаем все, что в наших силах.

Это - немыслемое!

Хотя, могли и следоки с ментами так накосячить по документам и процессуальным нормам, что хорошо что условку дали. Вон баба из минобороны, Васильева, так, например, и вышла, а не поехала на долгий срок. Теперь по гроб жизни будет Благодарна "профессионализму" следственных органам!

Согласно моему оценочному мнению, здесь однозначно не обошлось без взятки/ок.

это что за пиздец то??? убил человека избил другого и мало того, что прокурор "просил" ВСЕГО 5 лет дак и тех то не дали!!! И с каких пор в России за преднамеренное убийство дают 100 часов исправиловки??

хуле, расейскае "правосудие" мля. это как британские учёные. только грустная версия

3acaдa, суд посчитал, что убийство было по неосторожности! И, более того, он молодец, т.к. заступился за свою девушку. Так сказал, по-моему, гос.защитник.
Да, у дядьки с герлой подсудимого случилась словесная перепалка.
До конца не понятно, что именно кто кому сказал при каких обстоятельствах.
Но в результате герла "типа как бы разрыдалась", и срочно кинулась жаловаться бойфренду.
Ну а тот, не задумываясь (на видео очень хорошо видно), на всех парах кинулся к дядьке с кулаками. Налетел на него резко, с хода ударил старика в голову...
Занавес

Почитал, чот не увидел тут Пролетчика , Снаута и Харпа. Не их тема, похоже.
http://www.yaplakal.com/forum28/st/450/topic1327244.html тут они больно уж активны были, а эта тема, как носом в говно.

Надо свой суд делать . по тихому......

вот уж воистину, ебаное кривосудие

Это не "драчун", а жестокий убийца. Прекрасно ведь понимал, что силы неравны, что пенсионер не даст сдачи, мразь такая. Теперь полностью будет уверен в своей безнаказанности.

расстрелять ублюдка малолетнего и судью!

Вчера про "вышку" тема была.Кто еще против?А если суд освободил падлу-линчевать без свидетелей!Только так,иначе нельзя!

ну что фото пидорка в студию и контакты.пора дрочить его публично

родословную этого подростка поглядеть бы, всё стало бы на свои места.

Мне уже давно говорили что судьи стали выносить абсолютно неадекватные приговоры.их надо проверить на сифилис(помню историю,реальная,там судья начал загонять по полной.когда его увезли в психушку выяснилось что у него сифак перерос в бытовую форму и разьел мозг).

Цитата (kirka99 @ 4.03.2016 - 01:01)

Доброго времени суток всем! Мой друг увидел этот пост и сообщил мне. Речь идет о моем покойном дядьке, которого убило это животное. Семья до сих пор в шоке, после вчерашнего приговора. Мама и тетя (они родные сестры, а дядька был их родной брат) морально уничтожены. Убить человека и получить 100ч работ - нивапрос. Как я понял, основной довод судьи в пользу вышеназванного приговора: молодой человек ударил пенсионера, факт. Но пенсионер неудачно упал и проломил голову об ограждение газона... Это его проблема, падать надо было осторожнее. Даже не знаю, что еще написать. На душе мясо:(

Родственник подтверждает,что 100 часов за убийство.

А ну ка давайте разберемся!

NKRF нашел видео,где все по другому!!!

http://ren.tv/novosti/2016-02-02/podrostka...odmoskove-video

Здесь 100 часов за избиение подростка,а за убийство пенсионера до 15 лет грозит.
Родственник с ЯПа подтверждает,что 100 часов за убийство,как и ТС.

kirka99 еще пишет-
3acaдa, суд посчитал, что убийство было по неосторожности! И, более того, он молодец, т.к. заступился за свою девушку. Так сказал, по-моему, гос.защитник.
Да, у дядьки с герлой подсудимого случилась словесная перепалка.
До конца не понятно, что именно кто кому сказал при каких обстоятельствах.
Но в результате герла "типа как бы разрыдалась", и срочно кинулась жаловаться бойфренду.
Ну а тот, не задумываясь (на видео очень хорошо видно), на всех парах кинулся к дядьке с кулаками. Налетел на него резко, с хода ударил старика в голову...
Занавес

Нас разводят или в СМИ идиоты?




Это сообщение отредактировал alkora - 4 мар. 2016 г. в 05:04

Цитата (kirka99 @ 4.03.2016 - 01:01)

Доброго времени суток всем! Мой друг увидел этот пост и сообщил мне. Речь идет о моем покойном дядьке, которого убило это животное. Семья до сих пор в шоке, после вчерашнего приговора. Мама и тетя (они родные сестры, а дядька был их родной брат) морально уничтожены. Убить человека и получить 100ч работ - нивапрос. Как я понял, основной довод судьи в пользу вышеназванного приговора: молодой человек ударил пенсионера, факт. Но пенсионер неудачно упал и проломил голову об ограждение газона... Это его проблема, падать надо было осторожнее. Даже не знаю, что еще написать. На душе мясо:(

К нас была такая тема-заварушка,человек 5 дрались.один упал ударился голоаой о бордюр.человека который взял вину на себы посадили на 5 лет.

Цитата (ddkj @ 3.03.2016 - 20:46)

как, как, память короткая ? уже многих так же отмазали: смерть наступила не в результате удара кулаком, а в результате удара головой об асфальт т.е. от падения. Вот и всё в деле нет прямой причинно следственной связи смерти от удара кулаком. Надо УК менять под это дело, не в первый раз такое.

Ну все правильно, умер не от кулака же.
За огнестрел правильных пацанов тоже надо отпускать, ну может выговор вынести, пожурить там. Человек ведь умирает не от того что кто то нажал на спускоаой крючок. От нажатия на спуск срабатывает УСМ, потом воспламеняется капсюль, потом порох, потом пороховые газы выталкивают пулю... Ну поняли. И человек то умирает не от пули, не от дырки, а от шока и кровотечения. Так что если будет очень нужно, можно и отпустить убийцу.

Добавлено в 05:43

Цитата (ЗаИПротив @ 3.03.2016 - 21:17)

Я после таких случаев всегда думаю, уютно ли спят в своих кроватках судьи, после вынесения подобных приговоров. Не снятся ли им потерпевшие, убитые люди. А если снятся, как они живут с этим...

Не снятся. От слова совсем. Просто это же не люди, так население,быдло, биомусор. Люди - это они сами, их дети, друзья, и пр. Несколько лет назад общался с прокурорскими, даже не очень высокопоставленными. Поразился отношению к людям. Повторю - мы для них не люди.

Это сообщение отредактировал ААК65 - 4 мар. 2016 г. в 05:37